Ditemukan 26 data
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
ARFIAN ADITA Bin SUKARDI
82 — 13
Sesampainya di Balai Dusun Ngemplek, terdakwa melihat situasisekitar balai, setelah dirasa aman, kemudian terdakwa menuju jendelabelakang Balai Dusun dan mencongkel jendela tersebut dengan menggunakanlinggis yang dibawanya dari rumah. Begitu jendela berhasil dibukanya,kemudian terdakwa memanjat dinding dan masuk ke dalam Balai Dusun melaluijendela tersebut, selanjutnya menuju tempat gamelan berada.
Saksi AGUSTIN TRI, keterangannya di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 pagi, saksiselaku Kepala Dusun (Dukuh) Dusun Ngemplek Desa PiyamanKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, mendapat laporanbahwa balai Dusun Ngemplak telah kehilangan 3 brancak gamelanyang terbuat dari kuningan
Saksi ARI SULISTIONO, keterangannya di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, saksimendapatkan laporan telah terjadi tindak pidana pencurian perangkatgamelan milik Dusun Ngemplek Desa Piyaman Kecamatan Wonosar!
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018, saksimendapatkan laporan telah terjadi tindak pidana pencurian perangkatgamelan milik Dusun Ngemplek Desa Piyaman Kecamatan WonosariKabupaten Gunungkidul, berupa 3 brancak gamelan yang terbuat darikuningan, dengan kerugian sebesar Rp 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa saksi dan tim mencurigai terdakwa dikarenakanterdakwa merupakan recidivis pencurian gamelan.
Atas keterangan saksi terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar17.30 Wib bertempat di Balai Dusun Ngemplek Desa PiyamanKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul, terdakwa mengambil 3set brancak yang masingmasing brancak terdiri dari 7 (tujuh) wilah(lempengan) gamelan.
Terbanding/Terdakwa I : DENY ANDRIYAN Bin Alm HARTONO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Als BARDAN Bin MAHMUDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDUL ROKHIM Bin KAERONI
Terbanding/Terdakwa IV : TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI
42 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : LILIK SETIYANI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : DENY ANDRIYAN Bin Alm HARTONO
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Als BARDAN Bin MAHMUDI
Terbanding/Terdakwa III : ABDUL ROKHIM Bin KAERONI
Terbanding/Terdakwa IV : TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONIPuts.No.276/Pid/2019/PT.SMGAgung Adiana Als Ngemplek Bin Sultoni, pada hari Sabtu tanggal 06 April2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat dirumah kosong yang beralamat di Dukuh Bandung Rt.007 Rw.006 DesaBandungrejo Kec.
Abdul Rokhim Bin Kaeroni dan terdakwa IV.Topan Agung Adiana Als Ngemplek Bin Sultoni, pada hari Sabtu tanggal 06April 2019 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat dirumah kosong yang beralamat di Dukuh Bandung Rt.007 Rw.006 DesaBandungrejo Kec.
Puts.No.276/Pid/2019/PT.SMGRokhim Bin Kaeroni dan Terdakwa IV Topan Agung Adiana Als Ngemplek BinSultoni dari dakwaan Primer;3.
Puts.No.276/Pid/2019/PT.SMGTopan Agung Adiana Als Ngemplek Bin Sultoni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 303 ayat (3)KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair.3. Menjatukan pidana terhadap terdakwa . Deny Andriyan Bin (Alm)Hartono, terdakwa Il. Muhamad Abdul Kholiq Alias Bardan BinMahmudi, terdakwa Ill.
Abdul Rokhim Bin Kaeroni dan terdakwa IV.Topan Agung Adiana Als Ngemplek Bin Sultoni dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.4.
11 — 0
- nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp.800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp. 2.400.000,- (Dua juta empat ratus ribu rupiah);
- mut'ah berupa emas seberat 10 gram ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplek
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 Juli 1989 sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 70/14/VII/89 Tanggal 14 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplek, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY;Putusan Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 18 tahun di rumah bersama di Dukuh Kedawung, Rt.001, Rw. 004, Desa Sidogede, Kecamatan Prembun
Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetapi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon didalilkan, bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14Juli 1989 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplek, Kabupaten Sleman, Provinsi DIY sebagaimana buktiP.2, terbukti antara Pemohon dan Termohon mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri, oleh karenanya Pemohon telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplek, Kabupaten Sleman, Provinsi DIYdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1700/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanPrempun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
16 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplek Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
yang dihadirkan Penggugat adalahsaksi keluarga/orang yang dekat dengan pihakpihak serta sudah pernah10menasehati Penggugat, dengan demikian keterangan keluarga mana telahmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan katerangan dua orang saksi dibawah sumpah, maka MajelisHakim telah mendapatkan fakta di persidangan :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Mei 2003 di Ngemplek
ba'in;Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganperubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka diperintahkan kepada12Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusansetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplek
24 — 4
PEN ETAPANNO.151/Pdt .P/2013/PN.Wns"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganhakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamNama Lengkap : HERI SUSILOTempat Lahir/Tanggal Lahir : Gunungkidul/15 September 1977.Pekerjaan : Buruh harian lepas.Alamat : Ngemplek RT.05/RW.09,DesaPiyaman, Kecamatan, Wonosari,Kabupaten Gunungkidul.Selanjutnya mohon disebut sebagai
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.DENY ANDRIYAN Bin Alm HARTONO
2.MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Als BARDAN Bin MAHMUDI
3.ABDUL ROKHIM Bin KAERONI
4.TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI
40 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DENY ANDRIYAN Bin (Alm) HARTONO, Terdakwa II MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Alias BARDAN Bin MAHMUDI, Terdakwa III ABDUL ROKHIM Bin KAERONI dan Terdakwa IV TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa I DENY ANDRIYAN Bin (Alm) HARTONO, Terdakwa II MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Alias BARDAN
Bin MAHMUDI, Terdakwa III ABDUL ROKHIM Bin KAERONI dan Terdakwa IV TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI dari dakwaan Primer;
- Menyatakan Terdakwa I DENY ANDRIYAN Bin (Alm) HARTONO, Terdakwa II MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Alias BARDAN Bin MAHMUDI, Terdakwa III ABDUL ROKHIM Bin KAERONI dan Terdakwa IV TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat
Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
1.DENY ANDRIYAN Bin Alm HARTONO
2.MUHAMAD ABDUL KHOLIQ Als BARDAN Bin MAHMUDI
3.ABDUL ROKHIM Bin KAERONI
4.TOPAN AGUNG ADIANA Als NGEMPLEK Bin SULTONI
21 — 4
PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama lengkap : Sri MinarsihTempat lahir : BoyolaliUmur/Tgl.lahir : 28021984Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngemplek Rt.004 Rw.009, Desa Piyaman, Kec.
12 — 2
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalO07 Juni 2016 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan NomorRegister: 371/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal O07 Juni 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diKecamatan Ngemplek
33 — 4
ISMIYATI, yang beralamat di Pakelrejo RT.O6 RW. 08 Desa PiyamanKecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul,Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagai TurutTergugat I;DWI PURWANINGSIH, yang beralamat di Ngemplek RT.01 RW. 09 DesaPiyaman Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Turut Tergugat Il;BUDI WIJAYANTO, yang beralamat di Pakelrejo RT.0O6 RW. 08 DesaPiyaman Kecamatan Wonosari KabupatenGunungkidul, Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Turut Tergugat Ill;ARIS SURYANTO, yang
9 — 0
XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diDusun Ngemplek RT 06 RW 01 Desa Gondang kulon Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 03 Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngemplek RT 06 RW O01 Desa Gondang kulon Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 03 Juni 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat
Agus Wahyudi
14 — 12
M E N ET A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Lasiman dikarenakan sakit biasa/tua pada tanggal tanggal 6 Januari 2002 di Padukuhan Ngerboh I, RT 002, RW 004, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngemplek, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten
Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
- Menyatakan bahwa telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Kasinem dikarenakan sakit biasa/tua pada tanggal tanggal 25 Januari 2002 di Padukuhan Ngerboh I, RT 002, RW 004, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngemplek, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta;
- Memerintahkan kepada Pemohon
123 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Viglosia Building, JalanYos Sudarso Nomor 21 Kota Baru Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanDEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAIAMANAT NASIONAL KABUPATENGUNUNGKIDUL, berkedudukan di Jalan RingRoad Utara Dsn Ngemplek RT 004 RW 009 DsPiyaman, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul, D.I.
JUMIRAH
259 — 561
Yogyakarta, dikarenakan sakit biasa/ tua dan di kebumikan diTempat Pemakaman Umum Dusun Ngemplek, Desa Piyaman, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta, berdasarkan KutipanSurat Keterangan Kematian Nomor: 67/Pert/VII/2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Piyaman.3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan pihak keluarga tentang kematiansuami Pemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil, sehingga SAIMAN belum bisa dibuatkan AktaKematian;4.
10 — 3
Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran/perselisihan secara teruSmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak November 2008 Tergugat meninggalkan rumah bersama,pulang ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Ngemplek, Piyaman,Wonosari, Gunungkidul, Sampai sekarang kurang lebih selama 8 tahun, sejaksaat itu, Penggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tidak pernah ketemulagi;7.
14 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplek Nomor :XX tanggal 1421993, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An.
11 — 1
Nama XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Ngemplek,Kec Baureno,Kab Bojonegoro, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara kandung Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak, ikutPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga
29 — 4
Saksi Wawan;e Bahwa saksi adalah pemilik uang yang telah diambil oleh terdakwatanpa seizin saksi;e Bahwa jumlah uang yang diambil terdakwa adalah Rp.158.000,(seratus lima puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa uang milik saksi diambil terdakwa pada hari Senin Tanggal10 Juni 2013 pada pukul 14.00, dikediaman milik saksi yangberalamat Dukuh Ngemplek RT.06 RW O02 Desa RandusariKecamatan Teras Kabupaten Boyolali;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah orang yang mengambiluang milik saksi karena ketika saksi
Sukarni
6 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa pada tanggal 04 November 2007 di Padukuhan Budegan I, RT 003, RW 010, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, Provinsi D.I.Yogyakarta telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama KARYO SUWITO dikarenakan sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum di Padukuhan Ngemplek, Kalurahan Piyaman, Kapanewon Wonosari, Kabupaten Gunungkidul
27 — 24
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Ngemplek Wetan,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengahkurang lebih selama 3 tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersamapemberian dari orang tua Penggugat di Desa Air Petai, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakperempuan masingmasing bernama:1.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
AGUS WIYONO als BULUK Bin TUKIRAN
188 — 322
Ngemplek 03/09, Ds. Piyaman, kec. Wonosari, Kab. Gunungkidul.
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi IKHSAN SYAHRONI
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah).