NI NYOMAN NGEMPEK, 2. I WAYAN NGADA, 3. I WAYAN NGADI, 4. I MADE ALIT SUANDIKA dan 5. I MADE SUMA WIJAYA tersebut;

NI NYOMAN NGEMPEK, DKK VS 1. I MADE MUNDRA, DKK

NI NGEMPEK, DKK MELAWAN .PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENDIKBUD, DKK

PUTUSANNomor 612/ Pdt.G /2014/ PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.NI NGEMPEK WAYAN NGADA NINYOMAN SUMARNI, : MADE ALIT SUANDIKA, : MADE SUMA WIJAYA 81 tahun, beralamat di Jalan Kumara sari, 08 B,Teba, Jimbaran, Kuta Selatan, Badung Baliselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT, ; 63 tahun, beralamat

Bahwa pada tahun 1970 (Alm) REPUG meninggal dunia, Semasahidupnya REPUG kawin dengan NI NGEMPEK/PENGGUGATI hinggadikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu WAYAN NGADA/PENGGUGAT II(lakilaki), MADE NGADI (lakilaki), NI NYOMAN KINTIK (perempuan), KETUT DIGUNG (lakilaki), NI WAYAN MURNI (perempuan) dan MADESUMA WIJAYA/PENGGUGAT V (lakilaki) ;2. Bahwa anak kandung lakilaki REPUG, yakni KETUT DIGUNG meninggaldunia pada tahun 1997.

Bahwa dengan demikian yang berhak menjadi ahli waris REPUG adalahNl NGEMPEK/PENGGUGAT , WAYAN NGADA/PENGGUGAT Il, Ahliwaris KETUT DIGUNG, yakni NI NYOMAN SUMARNI/PENGGUGAT III(istri KETUT DIGUNG), MADE ALIT SUANDIKA/PENGGUGAT IV (anakkandung lakilaki KETUT DIGUNG) dan MADE SUMA WIJAYA/PENGGUGAT V.

MADE NGADI sendiri pascakematiannya tidak pernah kawin yang demikian itu yang menjadi ahliwarisnya adalah ibu dan saudara/kandungnya, yakni NI NGEMPEK/PENGGUAT , WAYAN NGADA/PENGGUGAT II, dan MADE SUMAWIJAYA/PENGGUGAT V ;4.

NI NYOMAN NGEMPEK ,2. I WAYAN NGADA 3. I WAYAN NGADI, 4. I MADE ALIT SUANDIKA, 5. I MADE SUMA WIJAYA, kesemuanya sekarang PARA PEMBANDING ; M E L A W A N:1. I MADE MUNDRA , (TERBANDING I)2. I WAYAN SUWECA (TERBANDING II)3. I KETUT PIRTA, (TERBANDING III)4. I NYOMAN SUARDANA (TERBANDING IV)5. I KETUT PIHIT Alias I PIET, (TERBANDING V)6. I MADE SUBRATA Alias I NGELES, (TERBANDING VI) 7. JOK HAN, (TERBANDING VII)8.

NI NYOMAN NGEMPEK , Perempuan, umur 80 tahun, pekerjaanIbu rumah Tangga semula sebagaiPenggugat I,sekarang PEMBANDING ;2. WAYAN NGADA , Lakilaki, Umur 62 tahun, Pekerjaan Wiraswastasemula sebagai Penggugat II, sekarangPEMBANDING II ;3. WAYAN NGADI, Lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Buruh, semulasebagai Penggugat Ill, sekarangPEMBANDING II ; .

lima puluh lima) centimeter;Bahwa awalnya Terdakwa sekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadian padahari dan tanggal yang Terdakwa lupa tetapi di bulan September 2015sekitar pukul 08.00 WIB bertemu dengan Saksi PAIMIN di jalan DusunSremben, Desa Wulunggunung, Kecamatan Sawangan, KabupatenMagelang sewaktu Terdakwa sedang mencari rumput;Bahwa pada saat itu Saksi PAIMIN mengatakan, kono pak sudi, nggecekperalon nggone gerdu terus sumpeli, ben banyune ramili, ben ge gaweanmunggah medun, wong aku ora oleh ngempek

sepanjang 55 (lima puluh lima) centimeter;Bahwa awalnya Saksi sekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadian pada haridan tanggal yang Saksi lupa tetapi di bulan September 2015 sekitarpukul 08.00 WIB bertemu dengan Terdakwa di jalan Dusun Sremben,Desa Wulunggunung, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelangsewaktu Saksi sedang mencari rumput;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengatakan, kono pak sudi, nggecekperalon nggone geradu terus sumpeli, ben banyune ramili, ben ge gaweanmunggah medun, wong aku ora oleh ngempek

minggu sebelumperusakan yang dilakukan oleh saksi SUTRAS tersebut, Terdakwa denganmenjanjikan imbalan berupa diperbolehkan mencari rumput (ngarit) di tegalanmilik Terdakwa, telah menyuruh Saksi SUTRAS untuk melakukan perusakanpralon air bersih milik warga dusun Gerdu, yakni dengan kalimat danpercakapan sebagai berikut, awalnya Terdakwa menyuruh saksi SUTRASdengan mengatakan Kono pak sudi, nggecek peralon nggone gerdu terussumpeli, ben banyune ramili, ben ge gawean munggah medun, wong aku oraoleh ngempek