Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN SkhBahwa terdakwa MAULANA FAJAR ROMADHON alias BEJAT binUNTUNG SUPRAPTO bersamasama dengan FAJAR' FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar jam08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020atau setidaktidaknya pada tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan FAJARFIRMANSYAH HABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR JiwanRT.002 RW.006 Kelurahan Ngempak

Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa kembali rumah kontrakan FAJAR FIRMANSYAH HABINSARANWIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR untuk memberi makan burungpeliharaan lalu sekitar pukul 12.00 Wib pada saat FAJAR FIRMANS YAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR sedang tidur,terdakwa mengambil sabu milik FAJAR FIRMANSYAH HABINSARANWIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR yang disimpan di Kasur kamarrumah kontrakan Jiwan RT 002 RW 006 Kelurahan Ngempak KecamatanKartosuro Kabupaten

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo telah melakukan permufakatanjJahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebthi5 gram, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 sekitar pukul 08.00 WIBsaat terdakwa berada di rumah kontrakan FAJAR FIRMANSYAHHABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG alias BINSAR Jiwan RT.002RW.006, Kelurahan Ngempak

Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjountuk memberi makan burung peliharaan lalu sekitar pukul 12.00 Wibpada saat FAJAR FIRMANSYAH HABINSARAN WIBISONOSIMATUPANG alias BINSAR sedang tidur, terdakwa mengambil sabumilik FAJAR FIRMANSYAH HABINSARAN WIBISONO SIMATUPANGalias BINSAR yang disimpan di Kasur kamar rumah kontrakan Jiwan RTHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Skh002 RW 006 Kelurahan Ngempak Kecamatan Kartosuro KabupatenSukoharjo, kemudian terdakwa pulang ke rumahnya.

Saksi Sarwono Catur Putranto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020sekitar jam 20.20 WIB saya didatangi oleh Petugas dari Ditresnakoba PoldaJateng diminta untuk menyaksikan penggeledahan di rumah kontrakanFAJAR FIRMANSYAH HABINSARAN WIBISONO SIMATUPANG aliasBINSAR (Berkas perkara lain) yang beralamat di Jiwan RT.002 RW.006Kelurahan Ngempak Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi tidak tahu pada waktu

padapokoknya mohon kenganan hukuman;Setelah mendengar tanggapan lisan Jaksa Penuntut Umum yang intinya tetappada tuntutannya dan terdakwa yang juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum disusun secara tunggal,yaitu berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa la terdakwa BUASAN ALS GISAN ALS GECOL pada hari Sabtutanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00 Wib atau sedaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya sekitar tahun 2010 bertempatdi Dusun Ngempak

tidakmengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut;Saksi SUYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar semua keterangannya yang dibekan didepan Penyidik;Bahwa benar saksi menerangkan bersama dengan saks Agus Subiantoroselaku petugas dari polsek Tulangan pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober2010 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Ngempak

dan uang tunaisebesar Rp. 10.000, adalah benar barang barang tersebut yang berhasilsaksi sita dari tangan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakui dan membenarkannya;Saksi AGUS SUBIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar semua keterangannya yang dibekan didepan Penyidik Bahwabenar saksi menerangkan bersama dengan saksi Suyanto selaku petugas dariPolsek Tulangan pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul 13.00Wib bertempat di Dusun Ngempak

keterangan saksi tersebut, terdakwa mengakul dan membenarkannya..Menimbang, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah membenkan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Keterangan terdakwa BIJASAN ALS GISAN ALS GECOL, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar semua keterangannya didepan penyidik;e Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Ngempak

PENETAPANNomor 1437/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnZits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :Pemohon Asli Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Ngempak RT.019 RW. 005Kelurahan Pagerwojo Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 3 tahun 6 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaPemohon di Ngempak RT/RW. 19/05 Kelurahan Pagerwojo KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo selama 1 tahun, kemudian pada bulan Juni tahun2019 Termohon bekerja di Madiun sedangkan Pemohon tetap di rumah orangtua Pemohon di alamat tersebut di atas hingga sekarang.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON SUAMIUmur / Tanggal lahir : 17 tahun 4 bulan / 26 Oktober 1998Agama : IslamPekerjaan : buruh bangunanAlamat di : Kabupaten Karanganyardengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRIUmur / Tanggal lahir : 16 tahun 1 bulan / 31 Januari 2000Agama : IslamPekerjaan : buruh pabrikAlamat di : Kabupaten Boyolaliyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngempak Kabupaten Boyolali;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 19 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngempak Kabupaten Boyolali, sebagaimana tersebut dalam suratpenolakan nomor XXXX, tanggal 02 Maret 2016 ;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngempak, Kabupaten Sleman dan Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal28 Mei 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan kecamatan Ngempak, Kabupaten Sleman berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : (J tanggal 28 Mei 2005;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan kecamatan Ngempak, Kabupaten Sleman . Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hlm. 3 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 91/Pdt.G/2016/ PA.P.Bun2.

Putusan Nomor : 91/Pdt.G/2016/ PA.P.Bunsuami isteri sah yang perkawinannya telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngempak Kabupaten Sleman, Hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 hal mana bukti tersebut dibuatoleh pejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik maka Majelis Hakimmenilai bukti tersebut sah, Ssempurna dan mengikat dan terbukti

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahbersama Pemohon dengan Termohon yaitu di Ngempak Rt.011/005, DesaTalun, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama : 2 n0n nn nn nnn nn nnn nnn n nn nnn nnn en nc nnn nn ncnGi, AMIR prnnn nan nnnnnn nnnb. Anak 2: $=

Ngempak,Kartasura 3 ee ee ee ee ee ee ee ee ee eeeBahwa, terdakwa I berboncengan dengan Bayu sedangkanterdakwa II berboncengan dengan terdakwa III, ~ setelahsampai di TKP sekitar jam 20.30 Wib = para terdakwamelihat dua orang laki laki dan perempuan berpacarankemudian terdakwa I mendekati perempuan/saksi Nur sambilmengancam dengan clurit dan Bayu mengambil HP SonyErcson K30i milik saksi Nur dan terdakwa II mendekatilaki laki/saksi Wahyu dan menempelkan clurit keperutnyadan Bayu juga mengambil HP

Ngempak, Kartasura ; Bahwa, terdakwa I berboncengan dengan Bayu sedangkanterdakwa II berboncengan dengan terdakwa III, ~ setelahsampai di TKP sekitar jam 20.30 Wib = para terdakwamelihat dua orang laki laki dan perempuan berpacarankemudian terdakwa II mendekati laki laki/saksi Wahyu danmenempelkan clurit keperutnya dan Bayu juga mengambil HPNokia 1208 dari saku celana saksi Wahyu, kemudian Bayu15mengambil kunci motor milik saksi Wahyu lalu dibuang kesawah ; Bahwa, terdakwa I , terdakwa II , terdakwa

Ngempak, Kartasura ; Bahwa , terdakwa I berboncengan dengan Bayu sedangkanterdakwa II berboncengan dengan terdakwa III, setelahsampai di TKP sekitar jam 20.30 Wib para terdakwa16melihat dua orang laki laki dan perempuan berpacarankemudian terdakwa I mendekati permpuan/saksi Nur danmenempelkan clurit kelehernya dan Bayu juga mengambil HPsaksi Nur, dan terdakwa III memegangi saksi Nur karenaberontak akan melarikan diri kemudian Bayu mengambilkunci motor milik saksi Wahyu lalu dibuang ke sawah ; Bahwa

Ngempak, Kartasura setelahsepakat kemudian mereka pergi terdakwa I berboncengan denganBayu sedangkan terdakwa II berboncengan dengan terdakwa III,setelah sampai di TKP sekitar jam 20.30 Wib para terdakwamelihat dua orang laki laki dan perempuan berpacaran kemudianterdakwa I mendekati perempuan/saksi Nur sambil mengancamdengan clurit dan Bayu mengambil HP Sony Ercson K30i miliksaksi Nur dan terdakwa II mendekati laki laki/saksi Wahyudan menempelkan clurit keperutnya dan Bayu juga mengambil HPNokia

Ngempak Kab. Magelang, sedangkanterdakwa Il dan CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES BinMULYONO yang saat itu bertugas mengawasi keadaan sekitarnyapada saat terdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZNopol.

Ngempak Kab.Magelang, sedangkan terdakwa II dan CATUR RAGIL PRASETYO AliasGEMBES Bin MULYONO yang saat itu bertugas mengawasi keadaansekitarnya pada saat terdakwa mengambil Sepeda Motor YamahaJupiter Z Nopol.

Ngempak Kab. Magelang, sedangkanterdakwa II dan CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONOyang saat itu bertugas mengawasi keadaan sekitarnya pada saat terdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Nopol.

Ngempak Kab. Magelang, sedangkan terdakwa II danCATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO yangsaat itu. bertugas mengawasi keadaan sekitarnya pada saatterdakwa mengambil Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Nopol.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah kontrakan di Ngempak, Sukoharjo selama 2 tahun 8 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Ngempak Kranggan RT. 03 RW. 02, Ds./Kel. Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;2.

Ngempak Kranggan RT. 03 RW. 02, Ds./Kel. Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon juga sudahdidengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberileuij...

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Shafa Anugrah Kusuma bin Nanang Kusuma Brata) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Arfian Aulia Putri Binti Asyhari dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ngempak kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

satu kali dan mengenai belakang telinga kanan kemudian saksikorban ditendang dengan menggunakan kaki kanan sekali dan mengenai bibir sebelahatas hingga saksi korban tidak sadarkan diri dan terhalang dalam melakukan kegiatanseharihari selama satu hari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka memar belakangtelinga sebelah kanan, luka robek di bibir atas sebelah kiri ini sesuai dengan visum etrepertum no: 442/0123/181/2013 tanggal 5 Pebruari 2013 yang dikeluarkan olehPuskesmas Ngempak

Purnomo karena emosi/marah denganAgus purnomo yang telah memakai motor milik Riki Nurfiana yang telahmenggoda pacar terdakwa;bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada Agus Purnomo dan telahdimaafkan;e bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut dan berjanjitidak mengulanginya lagi;e bahwa terdakwa belum pernah dipidana penjara;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan suratVisum et Repertum no: 442/0123/181/2013 tanggal 5 Pebruari 2013 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Ngempak

Ngempak Simongan, Kec. Semarang Barat Kota Semarang danDalam hal ini Penggugat memberi kuasa kepada TARWOHARISH pekerjaan Advokatberalamat Jl.Pedurungan Kidul V/40 RT.004 Rw.004 Gemah Pedurungan, Kota SemarangSemarang berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 April 2017 ; untuk selanjutnya disebutsebagal PENGGUGATMelawanGIAUWHIEN ,HENDRO ;NIK. 3374051209740001, Umur ; 37 tahun, Agama; Kristen , Pekerjaan : Wirasuwasta,Alamat Jl. Tambak Mas III/171 RT.003 RW.006 Kel Panggung Lor ,Kec.

Kaluwarna Ring Road BaratNusupan, RT/RW. 04/29 Trihanggo Gamping SlemanAlamat : Dusun Sono, Wedomartani, Ngempak,Sleman. D.I.Yogyakarta.

Bahwa selama pernikahan 13 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Ngempak Kecamatan lasem selama 3 (tiga) hariHal dari 5 hal Putusan No. 0824/Pdt.G/2014/PA.Rbgkemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sumbergirang KecamatanLasem selama 12 tahun 7 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama:a. Nama Anak IJ, umur 12 tahun;b. Nama Anak II, umur 8 tahun;c.

Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1 SAKSITPENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , bertempattinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu dengan Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan Agustus 1998,dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama dantinggal dirumah Penggugat di Ngempak

lagi untukmendamaikan kedua belah pihak;2 SAKSI IT PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang 14 tahun yanglalu, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dantinggal dirumah Penggugat di Ngempak

Sahit, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Vega dengan sepeda motor GL Max yang dikendarai olehTerdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019sekitar pukul 21.30 Wib di jalan umum masuk Kelurahan Botoran,disekitar SMPN 4 Tulungagung, Pasar Ngempak, Kecamatan/KabupatenTulungagung; Bahwa awal mula kejadian, pada hari Jum;at, tanggal 17 Mei 2019Saksi dari rumah di Desa

Rian Setiawan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 21.30Wib di jalan umum masuk Kelurahan Botoran, disekitar SMPN 4Tulungagung, Pasar Ngempak, ke Selatan, Kecamatan/KabupatenTulungagung, telah terjadi tabrakan antara Terdakwa yang mengendaraiSepeda Motor Honda GL Max Nopol AG2877RBZ dengan SaksiSutriono dan Saksi Sujarwo yang berboncengan dengan mengendaraiSepeda

Luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30(tiga puluh) hari.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dihubungkan denganuraian yuridis di atas, telah ternyata bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 Mei2019 sekitar Pukul 21.30 Wib di jalan unum masuk Kelurahan Botoran, disekitarSMPN 4 Tulungagung, Pasar Ngempak, ke Selatan, Kecamatan/KabupatenTulungagung, telah terjadi tabrakan antara Terdakwa yang mengendaraiSepeda Motor Honda GL Max Nopol AG2877RBZ dengan Saksi Sutriono danSaksi Sujarwo

Kemudian saksi BAMBANG datang kerumahterdakwa MASRUKAN untuk mengambil uang hasil penggadaian mobiltersebut, lalu terdakwa MASRUKAN memberikan uang sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) , sedangkan sisanya dipakai olehterdakwa MASRUKAN;Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi BAMBANG bersamadengan saksi HALIM kembali datang kerumah saksi korban ACHMADRIFAI yang berada di Desa Ngempak Kec.

Tidak lama kemudian saksi BAMBANG datang kerumahterdakwa MASRUKAN untuk mengambil uang hasil penggadaian mobiltersebut dan terdakwa MASRUKAN memberikan uang kepada saksiBAMBANG sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), sedangkanuntuk sisanya dipakai oleh terdakwa MASRUKAN;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 sekira Pukul 16.00 Wib , saksiBAMBANG datang kembali kerumah saksi korban ACHMAD RIFAI didesa Ngempak Kec.

Kemudian saksiBAMBANG datang kerumah terdakwa MASRUKAN untuk mengambil uanghasil penggadaian mobil tersebut, lalu terdakwa MASRUKAN memberikanuang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) , sedangkan sisanyadipakai oleh terdakwa MASRUKAN;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN RbgBahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saksi BAMBANG bersamadengan saksi HALIM kembali datang kerumah saksi koroban ACHMADRIFAI yang berada di Desa Ngempak Kec.

Kemudian saksiBAMBANG datang kerumah terdakwa MASRUKAN untuk mengambil uanghasil penggadaian mobil tersebut, lalu terdakwa MASRUKAN memberikanuang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), sedangkan sisanyadipakai oleh terdakwa MASRUKAN;Bahwa selanjutanya sekira pukul 17.00 Wib saksi BAMBANG bersamadengan saksi HALIM kembali datang kerumah saksi korban ACHMADRIFAI yang berada di Desa Ngempak Kec.

Saksi ANTONdan saksi AGUS kemudian mengatakan maaf saya dariPolsek Ngempak mendapatkan laporan pengaduan darimasyarakat tentang adanya orang pada minuman kerasyang menggangu lingkungan.

PUJO HERU : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariJumat, tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam22.00 wib tepatnya di rumah terdakwa dipersawahan Dusun Ngempak Desa NgampelKecamatan Papar Kab. Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara iniberdasarkan informasi dari masyarakat adaperjudian jenis dadu di Dusun Ngemplak DesaNgampel Kecamatan Papar Kab.

GIGIH P: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hariJumat, tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam22.00 wib tepatnya di rumah terdakwa dipersawahan Dusun Ngempak Desa NgampelKecamatan Papar Kab. Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara iniberdasarkan informasi dari masyarakat adaperjudian jenis dadu di Dusun Ngemplak DesaNgampel Kecamatan Papar Kab.