Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 24 Maret 2020 — FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI
10817
  • Menyatakan Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.
    FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI
    Menyatakan Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkanluka luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa FITALIS TARSINGAMPAK Alias TARSI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    PERK : PDM02/N.3.17.8/Eku.2/02/2020 tanggal 20 Februari 2020 yaitu sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI bersamasama dengan Saksi AFRUDIN PIO Alias LALONG (Terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) dan Saksi ROLIANUS DAMA AliasRONI ( Terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya pada waktu
    Alias TARSIdan memukul saksi (korban) dengan menggunakan tangan dan jugamenendang saksi (korban) dengan menggunakan kaki dimana pukulanterdakwa mengenai kepala bagian kiri saksi (korban) sebanyak satu kalisehingga saksi (korban) jatuh tersungkur dengan wajah dari saksi (korban)Halaman 3 dari 23Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Rtgmengenai tanah kemudian saksi (korban) ditendang denganmenggunakan kaki oleh Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK AliasTARSI dan setelah itu Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias
    Tangan kiri : Tampak luka lecet tidak beraturan dilengan tangan kiri bagian depan dengan tidak beraturandengan ukuran kurang lebih Panjang 0,4 centimeter, Lebar :0,2 centimeter dan nyeri saat ditekan.Perbuatan Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSIbersamasama dengan Saksi AFRUDIN PIO Alias LALONG (Terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) dan Saksi ROLIANUS DAMA AliasRONI (Terdakwa yang penuntutannya diajukan secara terpisah) diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 170 ayat
    Menyatakan Terdakwa FITALIS TARSI NGAMPAK Alias TARSI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 24 Maret 2020 — AFRUDIN PIO alias LALONG
9338
  • Kemudian saksiditendang dengan menggunakan kaki oleh Fitalis Tarsi Ngampak aliasTarsi, kemudian secara bersamasama Terdakwa, Fitalis Tarsi Ngampakalias Tarsi, dan Rolianus Dama alias Roni menarik baju saksi sehinggasaksi berdiri dan setelah saksi berdiri kKemudian Terdakwa secarabersamasama dengan Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi dan RolianusDama alias Roni memukul saksi pada bagian kepala, wajah dan badandengan menggunakan tangan dan kaki secara berulang kali sehinggasaksi berteriak minta tolong
    merupakan tempat umumdan dapat disaksikan oleh masyarakat ramai karena terletak di HalamanRumah Gendang Kampung Wae Paci yang dikelilingi oleh rumah warga;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsimenuduh saksi yang telah melempar rumahnya dan sebelumnya FitalisTarsi Ngampak alias Tarsi pernah mencari saksi ke rumah saksi denganmembawa parang dan saat itu hanya bertemu dengan orang tua saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa tidak pernah datang memintamaaf kepada
    Kemudian saksiMarselinus Sufandi alias Roy ditendang dengan menggunakan kaki olehFitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi, kemudian secara bersamasamaTerdakwa, Fitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi dan Rolianus Dama AliasRoni menarik baju saksi Marselinus Sufandi alias Roy sehingga saksiMarselinus Sufandi alias Roy berdiri dan setelah berdiri Terdakwa, FitalisTarsi Ngampak alias Tarsi dan Rolianus Dama Alias Roni secarabersamasama memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy pada bagiankepala, wajah dan badan
    Manggarai Timur, tibatiba dari arah timur datangTerdakwa, Rolianus Dama Alias Roni dan Fitalis Tarsi Ngampak aliasTarsi dan langsung memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy dengantangan dan kaki ;Bahwa yang pertama kali memukul adalah Fitalis Tarsi Ngampak denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian kiri kepala saksiMarselinus Sufandi alias Roy sebanyak satu kali sehingga saksi saksiMarselinus Sufandi alias Roy jatuh dan wajahnya mengenai tanah.Setelah itu Fitalis Tarsi Ngampak menendang
    Setelah Bapak Aloysius Nowang datang dari rumahnyauntuk melerai, Fitalis Tarsi Ngampak dan Rolianus Dama larimeninggalkan tempat kejadian, sedangkan Terdakwa sempat dipegangoleh Bapak Aloysius Nowang dengan tangan kiri.
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 17/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 24 Maret 2020 — ROLIANUS DAMA Alias RONI
9123
  • Alias Tarsimenuduh saksi yang telah melempar rumahnya dan sebelumnya FitalisTarsi Ngampak Alias Tarsi pernah mencari saksi ke rumah saksi denganmembawa parang dan saat itu hanya bertemu dengan orang tua saksi ;Halaman 6 dari 23Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Rtg Bahwa setelah kejadian tersebut, Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi tidakpernah datang meminta maaf kepada saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyaterdakwa menyatakan ada yang benar yang salah, yang salah yaitu terdakwa
    Kemudian saksiMarselinus Sufandi alias Roy ditendang dengan menggunakan kaki olehFitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi, kemudian secara bersamasamaTerdakwa, Afrudin Pio Alias Lalong dan Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi imenarik baju saksi Marselinus Sufandi alias Roy sehingga saksiMarselinus Sufandi alias Roy berdiri dan setelah berdiri Terdakwa, AfrudinPio Alias Lalong dan Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi secara bersamaHalaman 7 dari 23Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN Rtgsama memukul saksi Marselinus
    Alias Tarsi dan AfrudinPio Alias Lalong memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy, saksimendengar Terdakwa, Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi dan Afrudin PioAlias Lalong menuduh saksi Marselinus Sufandi alias Roy yang telahmelempar rumah Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi, dan saksi MarselinusSufandi alias Roy sempat mengatakan kalau benar saksi MarselinusSufandi alias Roy yang melempar rumah Terdakwa kenapa saksiMarselinus Sufandi alias Roy tidak ditangkap, kemudian Terdakwa, FitalisTarsi Ngampak
    Manggarai Timur, tibatiba dari arah timur datangTerdakwa, Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi dan Afrudin Pio Alias Lalongdan langsung memukul saksi Marselinus Sufandi alias Roy dengan tangandan kaki ;Bahwa yang pertama kali memukul adalah Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang dikepal pada bagian kiri kepala saksiMarselinus Sufandi alias Roy sebanyak satu kali sehingga saksiMarselinus Sufandi alias Roy jatuh dan wajahnya mengenai tanah.Setelah itu Fitalis Tarsi Ngampak Alias Tarsi menendang
    alias Tarsi dan setelah ituTerdakwa secara bersamasama dengan Afrudin Pio Alias Lalong danFitalis Tarsi Ngampak alias Tarsi menarik baju saksi koroan MarselinusSufandi Alias Roy sehingga saksi korban Marselinus Sufandi Alias Royberdiri.
Register : 12-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 582/Pid.B/2011/PN.Blt
FATHOR ROZI Bin ASHARI
211
  • Jalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut,di persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum, saksisaksi mana dibawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :1.Saksi IMAM NURWACHID : bahwa saksi pada saat pemeriksaan di kepolisian adalah benar ; bahwa benar pada saat kejadian kecelakaan adalah hari Kamis,tanggal 07 Juli 2011 sekitar jam 18.30 wib tepatnya di Jalan UmumLingkungan Ngampak
    HAWIN ARDHY WARDANA : bahwa keterangan saksi yang telah diberikan di Kantor Polisi adalahbenar ; bahwa pada hari Kamis, tanggal 7 Juli 2011 sekitar jam 18.30 WIBtelah terjadi kecelakaan antara Truck dan pengemudi sepeda motoryang berboncengan, di jalan raya desa Ngampak Kelurahan BeruKecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ; bahwa terdakwa mengemudiakan Truck dengan nomor Polisi AG8185UK sedangkan lawannya adalah mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan nomor Polisi W5088PE ; bahwa pada saat terjadinya
    Saksi LAENL:bahwa yang diketahui oleh saksi pada waktu itu pada hari Kamis,tanggal O7 Juli 2011 sekira pukul 18.30 wib di kecelakaan antaraTruck dan pengemudi sepeda motor yang berboncengan, di jalan rayadesa Ngampak Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar ;bahwa saksi pada saat terjadinya kecelakaan tidak mengetahui sendirinamun saksi tahu diberi tahu oleh adik korban ;bahwa yang menjadi korban pada saat itu adalah suami isteri yangmana Saat itu mengendarai sepeda motor dari arah barat
Register : 04-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Sukaeri bin Sadak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.04, RW.05, Desa Ngampak, KecamatanSumberjo, Kabupaten Bojonegoro;Di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah ayah kandung tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun dan belumpunya anak; Bahwa penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sait, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Ngampak, DesaHal. 4 dari 12 hal.
Register : 06-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Gia
Tanggal 10 Desember 2014 — Mustain bin Darmuji Ni Ketut Ariani binti I Nyoman Cakri
9031
  • AlRosyad Kendal Ngampak Dalem KabupatenBojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2076/YKY/XII/2006 tanggal 04Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Rumah Bersalinn Klinik PermataBunda Kabupaten Gianyar.
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
8324
  • Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap beritikad untuk bertanggung jawabkepada korban karena telah diadakan persiapan pernikahan dengan acaraambil kayu atau ngampak kayu;3. Bahwa namun rencana pernikahan antara Terdakwa dan korban batal karenaOrangtua korban dan keluarga korban mempersoalkan status perkawinanTerdakwa yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) Terdakwa;4.