Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun berupa sebidang tanah berlokasi Desa Niampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud dengan luas 5.529 m2 (lima ribu lima ratus dua puluh sembilan meter persegi), yang sebagian kecilnya ditengahnya ada jalan kampung dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan Gothar Andasia;
• Timur berbatasan dengan

Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK

Melni Masone, bertempat tinggal di Desa Niampak Dusun IlKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Jomprit Pulu, bertempat tinggal di Desa Niampak Dusun IlKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

dan seorang anggota PemerintahDesa Niampak yang bersangkutan yaitu: Bukti Surat P1 adanya tandatangan Pentua Adat Desa Niampak padatahun 1988 yang bernama Benyamin Ragam (dijadikan Saksidipersidangan), dan Kepala Desa Niampak pada tahun 1988 yangbernama Jakobus Parauba; Bukti Surat P2 adanya tandatangan Kepala Desa tahun 1992 bernamaBenyamin Ragam (dijadikan Saksi dipersidangan), SaksiSaksi berupaPamong Desa Niampak pada tahun 1992: yang bernama Welem Pulu,Adrianus Salindeho, Marthin Luther Gareda

Pembuatannya sesuai kaidah Pasal 25 Ayat (1)dan Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Nomor 1961 tentang PendaftaranTanah karena yang dikuatkan dengan disaksikan dan ditandatangani olehKepala Desa Niampak dan seorang anggota Pemerintah Desa Niampak yangbersangkutan.

pada tanggal 24 Juni 1988telah terjadi penyerahan tanah obyek sengketa dengan bukti surat tersebutsecara hibah dari Bartholomius Masone kepada Penggugat dihadapan JakobusParauba selaku Kepala Desa Niampak dan Saksi Benyamin Ragam selakuPentua Adat Desa Niampak.

Bukti Surat P1 tersebut ditandangani olehBartholomius Masone, Yohanis Mangindudu alias Yanis (Penggugat), SaksiBenyamin Ragam (selaku pentua adat Desa Niampak) dan Jakabus Parauba(selaku Kepala Desa Niampak).

dimana MAGA(marga MAGA) adalah pendatang bukan penduduk asli dari desaRusoh maupun desa Niampak.

dan produk buktidimaksud (SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 103) ini letaknya lokasi samayaitu Desa Niampak.

Uatra sedangkan objeksengketa berada di Desa Niampak;Bahwa Saat pembuatan sertifikat olen Tergugat tidak adaundangan untuk masyarakat sekitar,Saksi tahu karena Saksipernah menanyakan ke saudara Saksi yang tinggal berdekatandengan tanah ayah Saksi yang dibuat sertifikat oleh Tergugat;Bahwa Desa Rusoh dan Desa Niampak berbeda desa tetapi hanyabersebelahan;Halaman 33 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN MgnBahwa Objek sengketa sebagian terletak di Desa Rusoh dansebagian terletak di Desa Niampak;Bahwa

ayah saksi;Bahwa Saksi mengetahui objek sengketa adalah milik Liune Saluandari cerita ayah saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau tanah ayah saya sudahbersertifikat atas nama Kudcard Maga;Bahwa Aparat Desa Niampak tidak mengetahui bahwa tanah ayahsaya sudah bersertifikat atas nama Kudcard Maga yang adalahanak Tergugat;Bahwa tanah ayah saksi yang sudah dibuat sertifikat oleh Tergugatterletak dikebun bernama Waca di Desa Niampak dan bukan diDesa Rusoh;Bahwa saksi tidak mengetahui Apakah objek sengketa

sudahdibagi;Bahwa Objek sengketa sebagian terletak di Desa Rusoh dansebagian terletak di desa Niampak;Bahwa saksi tidak mengetahui pembagian wilayah Desa Rusoh danDesa Niampak;Bahwa Saksi tidak mengetahui Apakah objek sengketa sudah adasurat pembagian;Bahwa Tanah milik ayah saksi terletak di Desa Niampak;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan ayah saksi memberikantanah milik ayah saksi kepada Martince Parauba;Bahwa Ayah Saksi adalah keponakan nenek Walandina;Halaman 34 dari 82 Putusan Nomor 22/Pdt.G

Terbanding/Penggugat : YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : ABNER WABAA
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DESA NIAMPAK

Melnia Royani Masone, Perempuan, beralamat di Desa Niampak Dusun IIKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembandingll/Tergugat II ;3. Jomprit Sarendeng, lakilaki, beralamat di Desa Niampak Dusun IlKecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara, selanjutnya disebut sebagai PembandingIl/Tergugat III;4.

Selsius Garasut, lakilaki, Pekerjaan PNS Polri, Agama Kristen, beralamatdi di Desa Niampak Dusun II Kecamatan Beo Selatan KabupatenKepulauan Talaud Provinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV/Tergugat V;5.

Abner Wabaa, bertempat tinggal di Desa Niampak Dusun II Kecamatan BeoSelatan Kabupaten Kepulauan Talaud Provinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/Tergugat IV;3. Pemerintah Desa Niampak, berkedudukan di Dusun Il Kecamatan BeoSelatan Kabupaten Kepulauan Talaud Provinsi Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/Tergugat VII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 159/PDT/2021/PT MND1.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang yang dilangsungkan di Niampak pada tanggal 24 Februari 2017, Perkawinantersebut telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Talaud, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 71.04/ CPK/ 24022017 yang dikeluarkan di Tarohan pada tanggal28 Februari 2017 putus karena perceraian;3.

Niampak; Bahwa Saksi tahu anak tersebut tinggal di niampak karena Saksipernah disuruh Oleh Penggugat untuk mengantar kebutuhan Anaknya kerumah Tergugat dan bertemu dengan Anak tersebut disana; Bahwa setahu Saksi Penggugat sudah tidak tinggal bersamadengan Penggugat sejak tahun 2019; Bahwa Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat seringmarahmarah dan memaki Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat orangtua dari Tergugat datangkerumah Penggugat di Beo dan memarahi Penggguat; Bahwa Saksi juga pernah

Tergugat di Niampak; Bahwa dari Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa anak Anak Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahirsebelum mereka berdua menikah; Bahwa saat ini Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat lagi; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Beo dirumah orangtuanyasedangkan Tergugat tinggal di Niampak bersama orangtua Tergugat; Bahwa Anak antara Penggugat dan Tergugat sekarang tinggalbersama

dengan Tergugat di Niampak; Bahwa Saksi tahu anak tersebut tinggal di niampak karena Saksipernah disuruh Oleh Penggugat untuk mengantar kebutuhan Anaknya kerumah Tergugat dan bertemu dengan Anak tersebut disana; Bahwa setahu Saksi Penggugat sudah tidak tinggal bersamadengan Penggugat sejak tahun 2019; Bahwa Penggugat bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat seringmarahmarah dan memakimaki dengan ucapan kotor ke Penggugat; Bahwa saat tahun 2019 bulan dan tanggal Saksi sudah lupa, Saksipernah melihat

Bahwa Saat ini AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dengan Tergugat di Niampak, bahwa Saksi 1 tahu anak tersebuttinggal di Niampak karena Saksi 1 pernah disuruh Oleh Penggugat untukmengantar kebutuhan Anaknya ke rumah Tergugat dan bertemu dengan AnakAnak Penggugat dan Tergugat tersebut di Niampak dirumah orangtua Tergugat.Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Padt.G/2021/PN MgnBahwa Saksi Saksi 1 tidak tahu apakah Bahwa Saksi tidak tahu apakah

PUTUSANNomor 6 /PID.SUSTPK/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Manado,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama Lengkap : HARDY PIARAME BARAO alias HARDI.Tempat Lahir : KaratungUmur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 16 Agustus 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Niampak Kec.

2021 sebagaiberikut :Halaman 2 dari 74 halaman Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT MNDPRIMAIR :Bahwa Terdakwa HARDY PIARAME BARAO Alias HARDI selaku KetuaTim Pendiri Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri 2 BeoKabupaten Kepulauan Talaud T.A 20132014 berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kepulauan TalaudNomor: 441 Tahun 2013 tentang Pembentukan Penanggung Jawab dan TimPendiri, Perencana dan Pengawas Unit Sekolah Baru (USB) SMA Negeri 2Beo di Desa Niampak

Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan TalaudProvinsi Sulawesi Utara tanggal 15 Juni 2013, pada tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi sekira bulan September tahun 2013 sampai dengan bulanMei tahun 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 sampai dengan tahun2014, bertempat di Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenKepulauan Talaud atau di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 2 (dua) BeoDesa Niampak Kecamatan Beo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud ataupada tempattempat tertentu yang

Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara antara lain :Bahwa Tim Penangung Jawab Pendirian Unit Sekolah Baru (USB)SMA Negeri 2 Beo di Niampak Kabupaten Kepulauan Talaud di Beo : No Nama Unsur Jabatan Dalam Tim1 Ir Jones Papia C Kepala Dinas Penanggung JawabFranklin, M.

Kabupaten Kepulauan Talaud ProvinsiSulawesi Utara antara lain :Bahwa Tim Penangung Jawab Pendirian Unit Sekolah Baru (USB)SMA Negeri 2 Beo di Niampak Kabupaten Kepulauan Talaud di Beo : No Nama Unsur Jabatan DalamTim1 Ir Jones Papia C Kepala Dinas Penanggung JawabFranklin, M.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kepulauan Talaud Nomor 282 Tahun 2023 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa Di Kabupaten Kepulauan Talaud Tanggal 11 Desember 2023, khusus dalam Lampiran II Daftar Nama Kepala Desa Yang Diangkat atas nama Alberti Maradesa Jabatan Kepala Desa Niampak Kecamatan Beo Selatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kepulauan Talaud Nomor 282 Tahun 2023 Tentang Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa Di Kabupaten Kepulauan Talaud Tanggal 11 Desember 2023, khusus dalam Lampiran II Daftar Nama Kepala Desa Yang Diangkat atas nama Alberti Maradesa Jabatan Kepala Desa Niampak Kecamatan Beo Selatan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.461.500,00 (Empat Ratus Enam Puluh Satu Ribu Lima Ratus Rupiah

Talaud, pada saat kejadiantersebut saksi dibonceng oleh sumai saksi yakni korban SOONY RUUNGdari arah Desa Amat hendak menuju Desa Niampak;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil Dump Truck roda10 (Hongyan) warna putih No. Pol. DD 8239 MB dengan sepeda motorHonda Revo warna hitam No. Pol. DB 6964 BO;Bahwa saksi tidak mengenal pengendara mobil Dump Truck roda 10(Hongyan) warna putin No. Pol. DD 8239 MB sedangkan pengendarasepeda motor Honda Revo warna hitam No. Pol.

DB 6964 BO dari Desa Amathendak menuju Desa Niampak dan setibanya ditikungan antara DesaTabang dengan Desa Bantane berpapasan dengan kendaraan truckditikungan tersebut dan setelah berpapasan dengan truck tersebut dari arahyang bersamaan datang kendaraan Dump Truck roda 10 (Hongyan) warnaputin No. Pol.

DB 6964 BO tersebut dari Desa Amatmenuju Desa Niampak;Bahwa saksi menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 sekitar jam 12.30 wita, saksi sedang mengendarai sepeda motorhendak kembali ke Desa Tabang, sesampainya diujung Desa Bantane kearah Desa Tabang saksi beriringan dengan kendaraan Dump Truck roda 10(Hongyan) warna putih No. Pol.

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Melonguane dalam daftar catatan PerkaraNomor 4/Pid.C/2020/PN Mgn(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriMelonguane yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : Yance SasauwTempat lahir : HalmaheraUmur/tgl.lahir : 53 tahun/23 Juni 1967Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Niampak Utara, Dsn Kec.

selalumemberitahukan orang tua Termohon, dan hal ini mengakibatkankesalahpahamanan antara Pemohon dan orang tua Termohon;Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 09Februari 2018, dimana terjadi pertengkaran kecil antara Pemohon dan Termohon,dan orang tua Termohon juga sudah turut ikut campur pada setiap permasalahanantara Pemohoon dan Termohon,sehingga Pemohon merasa terpojok kan danpada hari itu juga Pemohon meninggalkan kediaman bersama, pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Niampak

Pada hari itu juga PemohonHim 3 dari 27 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PA Thnmeninggalkan kediaman mertua, pindah ke rumah kontrakan diKelurahan Niampak, Kecamatan Beo Selatan, Kabupaten KepulauanTalaud dan sejak saat itu pula Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul bersama lagi layaknya pasangan suami istri hingga sekarang.Sejak bulan Februari, ayah dari Termohon selalu mengirim SMS untuksegera diajukan gugatan perceraian, dengan dasar 40 hari pernikahan 40hari harus selesai gugatan cerai.Bahwa Pemohon

Pada hari Selasa 6 Februari 2018,Pemohon mengirim pesan lewat WA bahwa Pemohon ingin tinggaldan menginap di Desa Niampak selama 1 minggu. Pada hari yangsama di malam hari Pemohon diantar pulang oleh bapak angkatnyadari Niampak pada saat itu. kami menyelesaikan masalahkesalahpahaman yang terjadi dan masalah pun selesai malam itujuga.

sepertiterurai di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Alexander Timpua ;Tempat lahir : Melonguane ;Umur atau tanggal lahir : 65 Tahun/ 30 Januari 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesi ;Tempat tinggal : Kelurahan /Kelurahan MelonguaneTimur,Kecamatan Melonguane, KabupatenKepualauan TalaudAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Purnawirawan TNI AD ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Vanderik Wailan,SH, pengacara atau advokat yang berkantor di Dusun II Niampak

Tentang Peradilan Militer, Para Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : YUS LOBBUPangkat/NRP : Sertu/31970299560775Jabatan : Babinsa Ramil 131203/BeoKesatuan : Kodim 1312/TalaudTempat, tanggal lahir : Niampak

, 1 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal :Desa Niampak Utara, Kecamatan BeoSelatan, Kabupaten Kepulauan Talaud,Provinsi Sulawesi UtaraPada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Vanderik Wailan,S.H & Partners yang berkedudukan hukum di Desa Niampak Utara KecamatanBeo Selatan Kabupaten Kepulauan Talaud, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Januari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane pada tanggal 6 Maret 2020 Nomor. 04/SK/2020/PN Mgn;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut:Halaman 1 dari 8 halaman Nomor 29/PID/2020/PT MNDMenimbang, bahwa Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan di Niampak dengan Akta Perkawinan Nomor : 7104.CPK.240120120072 Putus karena Perceraian;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Melonguane untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan Rin Gareda (Penggugat) dengan Rayu Sarly Riung (Tergugat) yang dilangsungkan di Desa Niampak tanggal 21 Desember 1997 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Sipil Kecamatan Beo berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 79/B/1997, putus karena perceraian dengan segala akibat

. & Partners yang beralamat diDusun Il Niampak Utara Kecamatan Beo SelatanKabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara berdasarkan surat kuasa khusus nomor04/Pdt/SKK.VW/2021 tanggal 28 Februari 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane dibawah Nomor 23/SK/2021/PN Mgntertanggal 02 Maret 2021, sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, Lakilaki, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen, bertempat tinggal di Lingkungan II KelurahanMelonguene Kecamatan Melonguane, Melonguane

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengansah danpatut tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian dengan verstek;

3.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Niampak Utara pada Tanggal 20 September 2012, telah dicatat di Kantor Pencatatan Sipil sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 71.04.CPK.23092012,putus karena perceraian

tinggalbersama lagi sejak 3 (tiga) bulan yang lalu dimana Penggugat tinggal didesa Alo sedangkan Tergugat tinggal di kampungnya di desa Pampalu; Bahwa Setahu Saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja; Bahwa Saksi hanya mendengar bahwa Penggugat berselingkuhdengan orang desa Alo dan Saksi tahu dari Tergugat juga yang ceritakepada Saksi dan nama lakilaki tersebut adalah Jodi; Bahwa Saksi hanya dengar Penggugat bersamasama denganlelaki Jodi karena saudara tiri Saksi yang berada di Niampak

Pekerjaan : Purnawirawan TNIADTerdakwa Alexander Timpua tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Vanderik Wailan, SH,pengacara atau advokat yang berkantor di Dusun II Niampak Utara kecamatanBeo Selatan, Kabupaten Kepulauan Talaud berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 60/Pid.B/2019/PNMgn tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 60/Pid.B/2019

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Yosep Timpua tidak ditahan;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama Vanderik Wailan, SH,pengacara atau advokat yang berkantor di Dusun II Niampak Utara kecamatanBeo Selatan, Kabupaten Kepulauan Talaud berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 61/Pid.B/2019/PNMgn tanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 61/Pid.B/2019/PN Mgn tanggal