Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak berhak melakukan ikut serta dalampemilinan Kepala desa Cadas Ngampar karena yang bersangkutanbukan warga desa Cadas Ngampar dan memiliki KTP Daerah JawaTimur.Bahwa setahu saksi yang berhak melakukan ikut serta dalampemilinan Kelapa Desa Cadas Ngampar adalah warga cadas ngampardengan membawa Surat Undangan Pemberian Suara.

sedang dilakukan pemilihan kepalaDesa cadas Ngampar dengan 2 Calon peserta dimana paslon nomor 1yaitu Saksi JEJEN BIN H.

yang beralamat diKampung Cijulang RT. 003/003 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor.

BogorBahwa sedangkan AHLIS FATONI merupakan Warga Desa cadasNgampar dimana yang bersangkutan sudah mempunyai KTP yangberdomisili di Desa cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogor danmempunyai hak pilin dalam pemilihan Kepala Desa cadas Ngampar Kec.Sukaraja Kab. Bogor.Bahwa sepengetahuan Saksi untuk memberikan hak suara dalampemilinan Kepala Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogoradalah Warga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.

SAIN yang beralamat diKampung Jampang RT. 004/005 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor. Bahwa saat ini Terdakwa bukan merupakan warga Cadas Ngamparkarena Terdakwa tinggal di wilayah Babakan Madang namun Terdakwapernah tinggal di Desa Cadas Ngampar dan dapat dibuktikan dengan SuratKeterangan Domisili Alamat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Cadas Ngampar Sdr. JEJEN pada tanggal 12 Juli 2018.

sedang dilakukanpemilinan kepala Desa cadas Ngampar dengan 2 Calon pesertadimana pasion nomor 1 yaitu Saksi JEJEN BIN H.

SAIN yang beralamat di Kampung Jampang RT. 004/005 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor. Bahwa saat ini saksi bukan merupakan warga CadasNgampar karena saksi tinggal di wilayah Babakan Madang namunsaksi pernah tinggal di Desa Cadas Ngampar dan dapatdibuktikan dengan Surat Keterangan Domisili Alamat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Desa Cadas Ngampar Sdr.JEJEN pada tanggal 12 Juli 2018.

Jampang Rt. 004/005 Desa Cadas Ngampar Kec.Sukaraja Kab. Bogor Bahwa Saksi DEDE AMINAH BINTI M. SAIN merupakan istrisah dari Sdri.

Bogor danmempunyai hak pilin dalam pemilinan Kepala Desa Cadas NgamparKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor.Bahwa sepengetahuan Terdakwa untuk memberikan hak suaradalam pemilihan Kepala Desa Cadas Ngampar Kecamatan SukarajaKabupataen Bogor adalahWarga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.

SAIN; Bahwa Saksi HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYObukan merupakan warga Desa Cadas Ngampar dan tidak memiliki hakpilin dalam Pilkades Cadas Ngampar; Bahwa Terdakwa DEDE AMINAH BINTI M. SAIN kenal dengan Sadr.JEJEN BIN H. ACEP dimana yang bersangkutan merupakan suamiTerdakwa DEDE AMINAH BINTI M.

, Mereka yang melakukan yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamemakai nama orang lain untuk ikut dalam pemilihan berdasarkanaturanaturan umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Bahwa benar di Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor Telah dilakukan pemilihan kepala desa yang di lakukan pada tanggal03 November 2019 di samping Kantor Desa Cadas Ngampar yangberalamatkan Kampung Cijulang RT. 003 RW. 003 Desa

ACEP alamatJampung Jampang RT. 04 RW. 02 Desa Cadasngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor dan Nomor Urut 2 yakni Saksi LILIS SAODAH alamat GriyaSoka Bogor Raya Blok S.3A RT. 05 RW. 06 Desa Sukaraja Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat dilakukan pemilihan Kepala Desa cadas Ngampardibentuk panitia Pemilinan kelapa Desa Cadas Ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor yang bentuk oleh BPD (Badan Permusyawaratan Desa),dimana susunan panitia Pemilihan Kepala Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten

Bogor adalah sebagai berikut : Saksi ABDUL AZIZ Spd Selaku ketua Panitia yang beralamatkan KampungCijulang RT. 04 RW. 03 Desa Cadas Ngampar Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor.

Haripertama pembagian surat undangan ke tiaptiap warga di kawal oleh keduatim sukses, hari kedua dapil 02 tidak dikawal oleh tim sukses 01 dan teamsukses 02.Halaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 157/PID/2021/PT BDGUntuk hak Pilih warga pada pemilihan kepala Desa Cadas NgamparKabupaten Bogor tersebut berjumlah 4.923 suara.Bahwa yang berhak memiliki atau ikut serta dalam Pemilihan kepala DesaCadas Ngampar Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor adalah:1) Warga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.

dari Saksi UDIN SUPRIADI adalah selakuanggota Panitia Pemilihan Kepala Desa Cadas Ngampar pada hari Sabtutanggal 02 Nopember 2019 sekitar jam 17.30 Wib di rumah Terdakwa DEDEAMINAH BINTI M.

PUTUSANNomor 463/Pid.B/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT BinABDUL RAHMAN;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 24 tahun /05 Mei 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cijulang RT 04, RW 03, DesaCadas Ngampar

hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Abdul Rahman bersamasama dengan Anak Saksi Alpik Riansan als Alpin bin Amud (berkas perkaraterpisah/Splitsing) pada hari Rabu tanggal 14Juli 2021 sekira jam 14.00 WIBHalaman 2 dari 14 Putusan No.463/Pid.B/2021/PN Cbiatau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Juli 2021 bertempatdi Hotel Desa Gumati yang beralamat di Kp.Cijulag, RT 004, RW 004, DesaCadas Ngampar

Dian Herdiana, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya peristiwa yangmenjadi dasar dakwaan, tidak berhubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda sampai dengan derajat ketiga, serta tidakberhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa masalah dalam perkara ini ialah mengenai dugaan tindak pidanapencurian;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 14.00 WIBdi Hotel Desa Gumati Kp.Cijulang RT 004, RW 004, Desa Cadas,Ngampar

Harjan Kurniawan, di bawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya: Bahwa masalah dalam perkara ini adalah mengenai dugaan tindakpidana pencurian; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 14.00 WIBdi Hotel Desa Gumati Kp.Cijulang RT 004, RW 004, Desa Cadas,Ngampar, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor terjadi pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa dan Anak Alpik Riansan; Bahwa Saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena pada saatitu saksi sedang jaga dan diberitahu oleh

Bahwa terakhir kalinya sebagaimana dalam perkara ini, pada hari Rabu,tanggal 14 Juli 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di Hotel Desa GumatiKp.Cijulang RT 004, RW 004, Desa Cadas, Ngampar, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor:a) Terdakwa bersamasama dengan Anak Alpik Riansan (berkas perkaraterpisah/Splitsing) sepakat mengambil barangbarang yang berada diHotel Gumati Kampung Cijulag RT 004, RW 004, Desa Cadas Ngampar,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;b) dengan menggunakan sepeda motor merek Yamaha Vega

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ADING Alias HOONG bin ( Alm ) OMO ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur / tgl.lahir : 51 tahun /6 April 1964 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Baleraja Blok Cadas Ngampar Rt.01/Rw. 09,Kecamatan Gantar, Kabupaten Indramayu ;Agama : Islam

Menimbang, bahwa atas tanggapan jaksa Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ADING ALIAS HOONG BIN (ALM) OMO pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 05.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam Bulan Mei 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Desa BalerajaBlok Cadas Ngampar

bening tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalam tas warna kuning laludisimpan di atas tempat tidur terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 22.30 Wib saksiDedi Hermanto bersama saksi Ade Sucipto (keduanya merupakan anggota Sat NarkobaPolres Indramayu) ketika sedang melaksanakan tugas mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang lengkap dengan ciri cirinya memiliki narkotikajenis sabu sabu di rumahnya yang beralamat di Desa Baleraja Blok Cadas Ngampar

Rt. 001 Rw. 009 KecamatanGantar Kabupaten Indramayu saksi bersama saksi Dede Hermanto telahmenangkap dan mengamankan terdakwa ;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 22.30Wib saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yangmemiliki narkotika jenis sabu di Desa Baleraja Blok Cadas Ngampar Rt. 001 Rw.009 Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu lengkap dengan ciri cirinyakemudian saksi bersama rekan rekan berangkat menuju tempat yangdiinformasikan dan

Mul pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar jam19.00 Wib bertempat di Desa Baleraja Blok Cadas Ngampar Rt. 001 Rw.009 Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu sebanyak (satu) paketyang dibungkus plastik klip warna bening dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa menggunakan sabu sabu pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekitar jam 20.00 Wib bertempat di rumah terdakwadi Desa Baleraja Blok Cadas Ngampar Rt. 001 Rw. 009 KecamatanGantar Kabupaten Indramayu dengan

JKTDALAM EKSEPSI :DALAM POKOK PERKARA;tertanggal 1 Maret 2017 Tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan SistemPenyediaan Air Minum Kepada Sentul City, Tok Di Desa Kadumanggu,Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, Sumur Batu, BojongKoneng, Karang Tengah Kecamatan Babakan Madang Dan Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja;Menyatakan menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Bogor Nomor:693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 TentangPemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air MinumKepadaSentul

Ngampar Kecamatan Sukaraja; Menyatakan menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untukseluruhnya; Mengabulkan gugatan.Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Keputusan Bupati Bogor Nomor:693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 TentangPemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum Kepadasentul City, Tok Di Desa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, BabakanMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang TengahKecamatan Babakan Madang Dan Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja

JKTMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang TengahKecamatan Babakan Madang Dan Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp 335.000(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :75/G/2017/PTUNBDG tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntukumum pada tanggal 15 Nopember 2017 dengan dihadiri oleh KuasaHukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi tanpavdihadiri

Holly Raya Blok C32 No.12.ART/RW. 003/001, Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor 16810, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, di bawahRegister Nomor

Holly Raya Blok C32 No.12.A RT/RW.003/001, Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor16810 ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon Deddy Kusnadi alias Kusnadiadalah orang yang sama ;Halaman 2 dari 4 Nomor 311/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2017 Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan persamaanidentitas adalah untuk kelengkapan pencalonan menjadi anggota DPRDProvinsi Jawa Barat 2019;Saksi 2 : HASAN BIN DULLOH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah temanPemohon;

Holly Raya Blok C32 No.12.A RT/RW.003/001, Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor16810 ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon Deddy Kusnadi alias Kusnadiadalah orang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan persamaanidentitas adalah untuk kelengkapan pencalonan menjadi anggota DPRDProvinsi Jawa Barat 2019;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan

Holly Raya Blok C32 No.12.A RT/RW.003/001, Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor16810 ; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon Deddy Kusnadi alias Kusnadiadalah orang yang sama ;Halaman 3 dari 4 Nomor 311/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04.3/2017 Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan persamaanidentitas adalah untuk kelengkapan pencalonan menjadi anggota DPRDProvinsi Jawa Barat 2019; Bahwa untuk perbaikan Akte Kelahiran nama anak Pemohon tersebutdiperlukan suatu Penetapan dan tidak

saksi bersama rekan rekanmencurigai seorang laki laki yang sedang berada di ruko PosHonda Motor Care Jalan Kartini No.05, Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok sedangk duduk sendirianselanjutnya saksi bersama rekan rekan menghampiri laki laki tersebut dan langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan 1(satu) bungkus kecil ganja yang dibungkus dengan menggunakansobekan kertas nasi warna coklat dan 1 (satu) bungkus kecilganja dalam keadaan ngampar

menggunakanpapir di depan ruko Pos Honda Motor Care Jalan Kartini No.05,Kelurahan Depok, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, akantetapi setelah Terdakwa selesai melinting ganja tersebutTerdakwa didatangi oleh beberapa orang berpakaian perman yangmengaku Polisi dari Polsek Pancoran Mas yang langsungmenangkap dan menggeledah Terdakwa dari hasil penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kecil ganja yang dibungkus denganmenggunakan sobekan kertas nasi warna coklat dan 1 (satu)bungkus kecil ganja dalam keadaan ngampar

II Intervensi untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Keputusan Bupati Bogor Nomor 693/090/00001/ DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum Kepada Sentul City, Tbk Di Desa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah Kecamatan Babakan Madang dan Desa Cadas Ngampar

Kecamatan Sukaraja; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Bogor Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum Kepada Sentul City, Tbk di Desa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah Kecamatan Babakan Madang dan Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja; Menghukum Termohon Kasasi I dan Termohon

Dalam Penundaan:1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Penundaan PelaksanaanKeputusan Bupati Bogor Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017tertanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberian Izin PenyelenggaraanSistem Penyediaan Air Minum Kepada Sentul City, Tbk diDesa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang,Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah, KecamatanBabakan Madang dan Desa Cadas Ngampar, Kecamatan Sukarajayang dikeluarkan Tergugat ;Menetapkan Keputusan Bupati Bogor Nomor 693/090/00001

/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberian IzinPenyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum Kepada Sentul City,Tbk di Desa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, BabakanMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah,Kecamatan Babakan Madang dan Desa Cadas Ngampar, KecamatanSukaraja yang dikeluarkan Tergugat ditangguhkan/ditundapelaksanaannya sampai dengan adanya putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 11 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati BogorMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan Sistem Penyediaan AirMinum Kepada Sentul City, Tbk di Desa Kadumanggu,Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti, Sumur Batu,Bojong Koneng, Karang Tengah, Kecamatan Babakan Madang danDesa Cadas Ngampar, Kecamatan Sukaraja;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati BogorNomor 693/090/00001

Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi ;DALAM PENUNDAAN:1.Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta dalam Penundaan yang menyatakan Penundaan KeputusanBupati Bogor Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1Maret 2017 Tentang Pemberian Izin Penyelenggaraan SistemPenyediaan Air Minum Kepada Sentul City, Tbk Di DesaKadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, Babakan Madang, Cijayanti,Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang Tengah Kecamatan BabakanMadang dan Desa Cadas Ngampar

KecamatanSukaraja;Menyatakan mewajibkan Termohon/Pembanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Bupati Bogor Nomor 693/090/00001/DPMTPSP/2017 tertanggal 1 Maret 2017 tentang Pemberian = IzinPenyelenggaraan Sistem Penyediaan Air Minum Kepada Sentul City, TokDi Desa Kadumanggu, Cipambuan, Citaringgul, BabakanMadang, Cijayanti, Sumur Batu, Bojong Koneng, Karang TengahKecamatan Babakan Madang dan Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja;4.

Cadas Ngampar Rt. 14 Rw. 04 KecamatanKaso Malang Kabupaten Subang ;7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 27 September 2018;3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Subang sejak tanggal28 September 2018 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2018 ;4.

biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan dari terdakwa/Penasehat hukumTerdakwa yang pada pokoknya tuntutan penuntut umum sudah cukup ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN Als GADING Bin DODI MASDI,pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 17.00 Wib atau setidaknyapada wakiu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di rumah TerdakwaKp.Cadas Ngampar

SETIAWAN Als GADING Bin DODIMASDI tidak memiliki zin dari pihak berwenang manapun dalam halmembeli maupun menerima narkotika jenis sabu tersebut.Perbuatan Terdakwa diatas Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKe duaBahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN Als GADING Bin DODI MASDI,pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira jam 17.00 Wib atau setidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di rumah TerdakwaKp.Cadas Ngampar

Cadas Ngampar Rt. 14/04 Desa KasoMalang Wetan Kecamatan Kaso Malang Kabupaten Subang didugatelah menyalahgunakan narkotika jenis sabu dan setelah dilakukanpenyelidikan bahwa informasi tersebut mengarah kepada saksi Herbowodan untuk selanjutnya saksi menangkap terdakwa yang diduga telahmembeli narkotika jenis sabu tersebut saksi Herbowo ; Bahwa pada waktu penangkapan saksi menemukan 1 (Satu) buahalat hisap (bong), 1 (Satu) buah pipet yang berisikan caramel shabu, 1(satu) buah pipet kaca, 1 (Satu)

Cadas Ngampar Rt. 14/04 Desa KasoMalang Wetan Kecamatan Kaso Malang Kabupaten Subang karena telahmenggunakan narkotika jenis sabusabu.

Cadas Ngampar Kab.Bogor.: Islam: Swasta: GOJALI ALS GOJAL BIN JALI (ALM): Bogor: 53 THN> Lakilaki: Indonesia: Kp. Cijulang Rt.04/04 Kel. Cadas Ngampar Kab.Bogor.: Islam: SwastaPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2014 s/d tanggal 14 Nopember 20142. Perpanjangan Kajari Cibinong, sejak tanggal 15 Nopember 2014 s/dtanggal 24 Desember 2014 ;3.

Cijulang Rt.003/003 Desa Cadas Ngampar Kec. SukarajaKab.

Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab. Bogor.Bahwa Permaian judi yang dimainkan oleh saksi adalah permainanjudi jenis dingdong dimana permainan tersebut dilakukan denganmenggunakan knop dan layar komputer, Permaianan dingdongtersebut yaitu mainya di layar komputer menembak ikan.Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan dengan cara saksimemasang uang minimal sebesar Rp. 10.000.

Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.Bogor.Bahwa benar Permaianan judi yang dimainkan oleh saksi adalahpermainan judi jenis dingdong dimana permainan tersebut dilakukandengan menggunakan knop dan layar komputer, Permaianandingdong tersebut yaitu mainya di layar komputer menembak ikan.Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan dengan cara saksimemasang uang minimal sebesar Rp. 10.000.

Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANALI BIN MISAR, umur 20 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kop.Cadas NgamparRT.06 Rw.03 Desa Sukamenak Kecamatan CikeusalKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;RohanahBintiSarja, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ko.Cadas Ngampar

Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Cadas Ngampar RT 06 Rw 03 Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Siti Alisah (P) tgl lahir 080720135.

Nama Kamsah, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Cadas Ngampar RT.06 Rw.03Desa.Sukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang2.

Nama Enti Hartati, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.Cadas Ngampar RT.06 Rw.03Desa.Sukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSANALI BIN MISAR

Cadas ngampar RT007 RW 004 Desa sukaraja Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

CADAS NGAMPAR RT 007RW 004 Desa sukarajaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Sonia (P), lahir di Serang, 06 Februari 1996b. Maya Sari (P), lahir di Serang, 06 Oktober 2000c. Muhamad Pajri Maulana (L), lahir di Serang, 16 Desember 20085.

Cadas Ngampar RT 007 RW 004 Desa SukarajaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;2. Nama Sardi bin Sakmin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Cadas Ngampar RT 007 RW 004 Desa SukarajaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMISBAK BIN ASMID dan Pemohon II bernama ASMI BINTI MASRA;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadas Ngampar, Kabupaten Sumedang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaringin, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; -
5.

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cadas Ngampar Kabupten SumedangJawabarat sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 104/13/VIII/1998 Tertanggal 5 Agustus 1998 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telh berkumpul bersamaNsebagai layakny suami isteri di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Kp.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/13/VIII/1998 Tertanggal 5Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCadas Ngampar Kabupaten Sumedang, fotokopi tersebut telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode, (P.2) ; 3.

dengan verstek; Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 kemudian dirubah denganUU Nomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 78K/AG/1999 tanggal 20 Oktober 2000, Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cadas Ngampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadas Ngampar Kabupaten Sumedang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung WaringinKabupaten Bekasi guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Blok Ngampar seluas 1.950 M2 Persil 13/ S.IV Kohir C. 1350 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;b. Blok Ciembe seluas 1.800 M2 Persil 22 S. V Kohir C. 1197 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;c. Blok Ciembe seluas 2.950 M2 Persil 22 S. IV Kohir C. 260 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;adalah tanah hak milik Para Penguggat sebagai ahli waris almarhum ErukRukmanah alias Rukmanah; 07. Menyatakan:1).

Bahwa almarhum Eruk Rukmanah alias Rukmanahsetelah meninggal dunia selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan harta kekayaan berupasebidang tanah sawah yang terletak di:a) Blok Ngampar Persil 13/ S.IV Kohir C. 1350 Desa SindangrajaKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur seluas 1.950 M2berdasarkan Akta Jual Beli No. 249/ SKY/ 1998, dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Sawah H. Utar;Timur : berbatasan dengan Sawah Abak;Selatan : berbatasan dengan Sawah H.

Eruk Rukmanah aliasRukmanah diatas, kemudian Para Penggugat melakukan pengecekan ke lokasiyang terletak di Blok Ciembe dan Blok Ngampar Desa Sindangraja KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur,Para Penggugatpun terkejut ternyata dilapanganatas 3 bidang tanah yang seluruhnya seluas +.6.700 M2 telah dikuasai olehTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, yang masingmasing atas nama: a).

Blok Ngampar seluas 1.950 M2 Persil 13/S.IV Kohir C. 1350 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;b. Blok Ciembe seluas 1.800 M2 Persil 22 S. V Kohir C. 1197 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;c. Blok Ciembe seluas 2.950 M2 Persil 22 S. IV Kohir C. 260 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;d.

Blok Ngampar seluas 1.950 M2 Persil 13/S.IV Kohir C. 1350 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu~ Kabupaten Cianjur;b. Blok Ciembe seluas 1.800 M2 Persil 22 S. V Kohir C. 1197 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu) Kabupaten Cianjur;c. Blok Ciembe seluas 2.950 M2 Persil 22 S. IV Kohir C. 260 DesaSindangraja Kecamatan Sukaluyu) Kabupaten Cianjur;d.

Cadas Ngampar Rt.03/04 Kec. Cikeusal Kab. Serang telahterjadi tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwa yaitu ayam potongsebanyak 900 ekor milik saksi ; e Bahwa benar saksi ada hubungan kerja sama dengan PT.

Cadas Ngampar Rt.03/04 Kec. Cikeusal Kab.

Cadas Ngampar Rt.03/04 Kec. CikeusalKab. Serang ; e Bahwa benar para terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senintanggal 05 February 2013 jam 02.00 Wib di pinggir Jalan Kp. Dukuh KaungCikeusal Kab.

Cadas Ngampar RT.0O06 RW. 002 Desa Sukamenak,Kecamatan Cikeusal, Kab. Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:1.

Cadas Ngampar RT.006 RW. 002Desa Sukamenak, Kecamatan Cikeusal, Kab.

Cadas Ngampar RT.006 RW. 002 Desa Sukamenak, KecamatanCikeusal, Kab. Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Oktober 2017 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :1. Penggugat tidak dijinkan menginap di rumah orangtua Penggugat2.

SALINANPUTUSANNomor 4864/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 27 Oktober 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cadas Ngampar Rt.002/Rw.013, DesaBungbulang Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, dalamhal ini

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kampung Cadas Ngampar Rt.002/Rw.013 DesaBungbulang Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunial Seorang anak yang bernama MarioRivano, umur 7 tahun ;3.

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cadas Ngampar Rt.002/Rw.013, Desa BungbulangKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 1993, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cadas Ngampar Rt.002/Rw.013, Desa BungbulangKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagaiHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4864/Pdt.G/2020/PA.GrtKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 1993 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang

UKERIIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Ruhiyat bin Tirin, umur 46 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di kampung Cadas Ngampar Rt. 01 Rw. 01 DesaSukamenak, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Purmanah binti Malong, umur 40

tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di kampung Cadas Ngampar Rt. 01Rw. 01 Desa Sukamenak, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I, pemohon Il dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon telah mengajukan surat permohonanitsbat

Pemohonll bernama Sarmedi, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.Asnawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuhanta bin Tirin dan Sanusi bin Sayub dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tangga tinggal dikampung Cadas Ngampar

Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SYARIP BIN LAMBRI, umur 57 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas NgamparRT O1RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ISAH BINTI JUBER, umur 48 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Ko Cadas Ngampar

Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp Cadas ngampar RT O1RW 01Desa SukamenakKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernamaa. Muhamad Syafei (L), lahir di Serang, 25 Mei 1989b. Sugita (L), lahir di Serang, 07 Juni 1993c. Mahmudin (L), lahir di Serang, 05 Agustus 1996d. Nurjaya (L), lahir di Serang, 14 Juli 1998e.

Nama Syamsudin bin Lambri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko Cadas Ngampar RT 01 RW 01 DesaSukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;2.

Nama Sarinah binti Lambri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko Cadas Ngampar RT 01 RW 01Desa Sukamenak Kecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSYARIP