SUTRISNO lakilaki, umur 44 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Ngampal RT.04. RW.0O1, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro.2. SUFTI SALAMAH Perempuan, umur 44 tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Ngampal RT.04. RW.0O1, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro.Selanjutnya disebut para PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro tanggal 09Januari 2014 Nomor : 01/ Pen.

,bertanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522124612700001 atas nama SUFTISALAMAH beralamat di Desa Ngampal RT.04 RW.01, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Bojonegoro, bertanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 9103010906850004 atas namaASHARUL FUTHON beralamat di Asrama Rindam XVII Cendrawasih Rt.002Rw.008, Kelurahan Sentani Kota,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jaya Pura,bertanda P3;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3522121901071609 atas nama SUTRISNO, beralamatdi Desa Ngampal RT.04. RW.0O1, Kecamatan Sumberejo, KabupatenBojonegoro,bertanda P5;6. Surat Kesediaan menjadi Wali tanggal 03 Januari 2014, bertanda P6;7. Foto copy Kutipan akte kelahiran No. 11548/1995 dari Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro tertanggal 23 Mei 1995 atas nama M.SYAHRUL ROMADHONL bertanda P7;8.

ABDUL MUHID Lakilaki, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Dusun Barong Rt.009 Rw.003, Desa Ngampal, KecamatanSumberejo,Kabubanten Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

SUNDARI Perempuan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Dusun Ngampal Rt.004 Rw.001, Desa Ngampal, Kecamatan Sumberejo,Kabubanten Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :2. SaksiSaksiSUNDARIBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sejak kecil bertetanggadengan pemohon;Bahwa benar SUTRISNO dan Ibunya bernama SUFTI SALAMAHY adalahorang tua kandung dari M.

Ngampal, , Kabupaten Bojonegoro, sebagai ayahkandung Pemohon, mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmenceraikan Termohon karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruSmenerus, sebagai ayah kandung Pemohon, tidak sanggupmerukunkan Pemohon dengan Termohon karena sulit untuk dirukunkan ;Bahwa Termohon telah menghadirkan keluarga bernama Gamirah bintiSajir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Ngampal Desa Ngampal, , Kabupaten Bojonegoro, sebagai

, , harganya saksi tidak tahu ;Saksi Il : Mashuri bin Yasman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ngampal RT.003,RW.001 Desa Ngampal,, Kabupaten Bojonegoro dibawah sumpah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Paman denganPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 30 April 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon

, , luasnya saksi tidak tahu, tapi saksimengetahui batasbatasnya sebagai berikut ;Sebelah Utara : tanah milik Rawi ;Sebelah Barat: jalan raya ;Sebelah Timur : tanah milik Ngasir ;Sebelah Selatan : saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui hutang Pemohon dan Termohon ;Saksi Ill : Shodig bin Sholikin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Ngampal RT.003,RW. 001 Desa Ngampal,,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut

RT.04, , dekat jalan raya,luasnya 12 X 15M2 dibeli secara kredit dengan pembayaran tiga kaliangsuran, sedangkan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Rawi ; Sebelah Barat : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah milik Yamuri ; Sebelah Selatan : Tanah milik Ngasir ;Saksi Il : Suri bin Rais, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngampal, Desa Ngampal, , KabupatenBojonegoro dibawah sumpah memberi ketertangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa

RT.04, , dekat jalanraya harganya Rp. 125.000.000, ( seratus dua puluh lima juta rupiah ),luas tanah tersebut saksi tidak tahu, tetapi saksi mengetahui batasbatasnya yaitu :Sebelah Utara : Tanah milik Rawi ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Sebelah Timur : Tanah nmilik Yamuri ;Sebelah Selatan : Tanah milik Ngasir ;Saksi Ill : Suraji bin Slamet, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ngampal RT.003,RW.001 Desa Ngampal, ,Kabupaten Bojonegogo dibawah sumpah memberi keterangan

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2021/PA.BjnKS eatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhk.penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ngampal RT.013RW. 003 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai PEMOHON ;Pemohon Il,

umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ngampal RT.013 RW.003 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi cmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal29 Juni 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar

dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtuakandung dari seorang anak perempuanbernama Silvi Qurota Ayun bintiSumadi, umur 17 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaarTidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Ngampal RT.013 RW. 003 DesaNgampal Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2021/PA.Bjn.anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Irfanto bin Warno, umurtahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Barong RT 010 RWO003 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;@ Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, karena anaknya

Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Ngampal RT 013 RW 003 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :aaaBahwa saksi adalah saudara kandung anak Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, karena

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2019/PA.Bjnx a1, aA +4 ae ahARES i, a PT ea aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Ngampal, RT. 003 RW. 001, Desa Ngampal,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu RumahTangga, bertempat tinggal di Ngampal, RT. 003 RW.001, Desa Ngampal, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secarabersama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon mengajukanpermohonanAsal Usul Anaktertanggal 04 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2015 Pemohon bertatus Duda danPemohon II berstatus Perawan melangsungkan pernikahan menurut agamaislam di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Ngampal RT 003 RW OCHal. 1 dari 13 hal. Pen.

No 399/Pdt.P/2019/PA.BjnKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro yang mengakadkan dalamijab kabul tersebut adalah Seorang Kyai yang bernama Sujak juga dihadiriseluruh keluarga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasincyang bernamal), Sunarto. 2), Kevin Danur dengan maskawin uangsebesar Rp 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa selama membina rumah tangga para Pemohon bertempat tinggdirumah Desa Ngampal RT. 003 RW. 001 Kec.

Saksi, umur 21 tahun, agama Islam, belum bekerja, alamat di Ngampal,RT.0O3 RW. 001, Desa Ngampal Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegorptelah memberi keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahAdik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan mahram;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padabulan Oktober tahun 2015 dengan Taugil Wali yaitu Kyai Abu Sujakdan dua

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam dirumah orang tua Penggugat padatanggal 16 Juni 1977, dan dicatat oleh Kadhi/pegawai nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah denganHal. 1 dari 10 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 88/17/VI/1977 tanggal 16 Juni 1977atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampal,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngampal

PUTUSANNomor 2874/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tretek,RT.03,RW.02, Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal diDusun Barong, Desa Ngampal, Kecamatan

Pengawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 502/45/1X/2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tretek, RT.03,RW.02, DesaWotan, Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro hingga April 2017,Kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Barong,Desa Ngampal

Saksi1.Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Barong RT 09 RW 03 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak satu, yaituCinta Lidya Ayu Rahmawati

BjnBahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil dan saksi tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat sering pulang sendiri ke rumah orang tuapenggugat tanpa diantar Tergugat karena Penggugat mau dipukuloleh Tergugat;Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Barong RT 09 RW O03 Desa Ngampal KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang

berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagi memenuhikewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat dan tidak bercerai tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sering pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat, karena hamil tua Penggugat pulang sendiri denganberjalan kaki dari rumah desa Wotan, rumah orang tua Tergugatmenuju desa Ngampal

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Blawi, RT.004 RW. 001, DesaNgampal Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Blawi,RT.004 RW. 001, Desa Ngampal

Saksi , umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mblawi RT 04 RW O1 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yaitu Muhammad Wahyu Ramadhan dan

Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Mblawi RT 04 RW 01 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put.

dariseorang anak perempuan bernama Aferlin Yulinda Novita Anjarwati binti Waras,umur 17 tahun 11 bulan, agama lslam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempattinggaldi Dusun Banaran,RT.002 RW. 002, Desa Babad KecamatanKedungademKabupatenBojonegoro,hendak menikahkananak tersebutdengan seorang lakilaki bernama Imam Zaerochim bin Maslan, umur 31 tahun,Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Bjnagama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di DusunGunungan,RT.015 RW. 004 Desa Ngampal

Kami berdua muslim;Bahwa, telah didengar pula keteranganayah calon suami anakPemohon, bernama Madlan Bin Saeman, Umur 60 tahu, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Dusun Gunungan, RT.0O15 RW.004 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, yangintinya, sebagai berikut : Bahwa saya mengenal anak Pemohon, ketika anak saya berpacaran dengananak Pemohon. Bahkan sekarang hubungan saya dengan keluarga Pemohonsemakin akrab, setelah lamaran saya diterima dengan baik.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensasi nikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tersebut,disebabkan anak Pemohon, belum berumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki, IMAMZAEROCHIM bin MASLAN, berasal dari Dusun Gunungan, RT.015 RW.004 Desa Ngampal Kecamatan Sumberrejo

Saksi Il, Umur 50, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gunungan,RT.15, RW. 04, Desa Ngampal, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro.

tersebut memberikan keterangan,Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 582/Pdt.P/2020/PA.Bjnsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan dispensasi nikah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tersebut,disebabkan anak Pemohon, belum berumur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki, IMAMZAEROCHIM bin MASLAN, berasal dari Dusun Gunungan, RT.015 RW.004 Desa Ngampal

perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 dalam perkara antara :MIROPAH NINGRUM BINTI SARIM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalipang RT.26 RW. 03 DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanPURWANTO BIN DARBAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di Dusun Barong RT.3 RW. 1 Desa Ngampal

PUTUSANNomor : 0842/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:NUR AKROMAH BINTI RUSLAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Ngampal RT.01 RW. 01 Desa NgampalKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANDIMYATI BIN KASNAWI, umur 37 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani, tempatkediaman di Ngampal RT.O1 RW. 01 Desa Ngampal KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 08 April 2013 dengan register perkara

Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon, nomor:470/00009/412.51.13.2002/2012 , tanggal;13062012 yang dikeluarkan KepalaDesa Ngampal.,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro;3.

., tanggal ;20102012.dari Kepala Desa Ngampal, Kecamatan Kecamatan SUmberrejo,Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 ,P.2 dan P.3 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.

KEMAD bin YADI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Barong RT.09 RW. 03 Desa Ngampal Kecamatan Sumberjo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwasaksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Februari 1997,; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon selama

MAT SALEH bin DURASTH, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Dusun Barong RT.0O9 RW. 03 Desa Ngampal Kecamatan SumberjoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Februari 1997,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon selama

1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno bin Matraji) dengan Pemohon II (Reni Rahmala Putri binti Basrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di Kelurahan Ngampal, Kecamatan Sumber Rejo, Kabupaten Bojonegoro, Provinsi Jawa Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganPemohon II dan kenal dengan Pemohon II sejak kecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 06 Januari 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon , Kelurahan Ngampal

tersebut tidakmenghadiri langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, melainkan hanyamenyaksikan melalui video call dalam handphone dan secara materilketerangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil Pemohon dan PemohonIl dan tidak saling bertentangan satu sama lain yang pada pokoknya keduasaksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamistri yang menikah pada tanggal 06 Januari 2017 di rumah orang tua PemohonHIm 8 dari 13 hlm Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Pyk di Kelurahan Ngampal

Pasal 14 s/d 44Kompilasi Hukum Islam;Hlm 10 dari 13 hlm Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Ngampal, Kecamatan Sumber Rejo, Kabupaten Bojonegoro,Provinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (SAKSI 2 PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 06Hlm 11 dari 13 hlm Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.PykJanuari 2017 di Kelurahan Ngampal, Kecamatan Sumber Rejo, KabupatenBojonegoro, Provinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Laimpuluh Kota;4.

Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 2435/Padt.G/2018/PA Bjnmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai( bukti P.2 );Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di Dusun Ngajen Desa Ngampal

Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandiDusun Ngampal Desa Ngampal Rt. 002 Rw. 001 KecamatanSumberrejo Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 03 Juli

PUTUSANNomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Bjn2*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ngampal, RT.0O3 RW. 001, DesaNgampal Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

50 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Ngampal, RT.0O3 RW. 001, DesaNgampal Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di

,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diDusun Ngajen, RT.0O7 RW. 002, Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat

bulan; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri; Bahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunNgampal, RT.003 RW. 001, Desa Ngampal

PUTUSANNomor 2314/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 06 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Ngampal Rt.004 Rw.001 DesaNgampal, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2314/Pdt.G/2020/PA.BjnSaksi : saksi , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,, tempattinggal di RT.004 RW.001, Desa Ngampal, Kecamatan Sumberrejo, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal

memberikan kecukupan nafkah kepada Penggugat, dan kalaudiingatkan Tergugat kemudian marahmarah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dan saksi sekarang sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il : saksi Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.004 RW.001, Desa Ngampal

Ngampal RT 06/Rw.01 Kec.Sumberejo, Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, yaitu " telah menganiaya korban Gemi binti Mustari(dilakukan terdalam dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa dan korban di rumatr Supi'i karena menyelesaikan masalahkaca yang pecah karena terdakwa Ngadimah mengatai korban Setan kowe" setankamu dan dibalas oleh korban dengan mengatakan " podo wae kowe yo setan" samasaja

Dengan sengaja melakykan penganiayaanBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa bahwa terdahra pada heri Rabu tanggat 14 Desember 2011 di halamanrumah Supii di desa Ngampal kec. Sumberjo Kab.

PUTUSANNomor 2763/Pdt.G/2018/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ngampal, RT.012 RW. 003, DesaNgampal Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro,sebagai "Pemohon"MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522122707860001, tanggal 07042013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunNgampal, RT.012 RW. 003, Desa Ngampal

sekarang sudah pisah rumah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon yang sampai sekarang berpisah sudah 6bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon putushubungan baik lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi II:, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Bareng, RT.010 RW. 003, Desa Ngampal

Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di RT.005, RW. 002, DesaKarangwungu Lor, Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,untuk selanjutya disebut sebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SMK, tempat tinggal di Blawi, RT.004, RW. 001,Desa Ngampal

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanOktober tahun 2018 tergugat pergi meninggalkan penggugat pulangkerumah orang tuanya di Dusun Blawi RT.004 RW. 00, Desa Ngampal,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro, penggugat dan tergugatterjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 4bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut penggugat dantergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

Lamongan, yang berwenang untukmemeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya penggugat mendalilkan bahwa,rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan harmonis, tetapisejak bulan.September tahun 2018 antara penggugat dan tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakmenghormati penggugat dan akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak bulan Oktober tahun 2018, tergugat pergi meninggalkan penggugatpulang kerumah orang tuanya di Dusun Blawi, Desa Ngampal

PUTUSANNomor 2037/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji Letina est oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun Barong,RT.012 RW. 003, Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat

No 2037/Pdt.G/2019/PA.BjnSaksi umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Barong RT 12 RW 03 Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi selaku orangtua Penggugat selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

bulan kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagimemenuhi kewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suamiistri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagkomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Barong RT 12 RW 03 Desa Ngampal

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Barong, RT.012 RW. 003, Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 27 Oktober2008, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diHalaman 4 dari 11

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Barong, RT.010 RW. 003, Desa Ngampal Kecamatan SumberrejoKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 27 Oktober2008, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diHalaman 5 dari 11: Putusan

nomor: 2054/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan buktiP.1, maka perkara ini merupakan wewenang absolut Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon perkaracerai talak ini diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Agama Bojonegorosesuai domisili Termohon di Desa Ngampal