Ngepoh Kec. Tanggunggunung Kab.

Ngepoh Kec.

SUKASI, beralamat di Desa Ngepoh RT.12 RW.03,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPROBOLINGGO, beralamat di JI. Raya Sukarno HattaProbolinggo ;2. B (BU) MUNAJAT, beralamat di Desa Ngepoh RT.12RW.03, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;3. NY. SANTI, beralamat di Desa Ngepoh RT.12 RW.03,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;4. NY.

MANI, beralamat di Desa Ngepoh RIT.12 RW.03,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;5. NY. TINA, beralamat di Desa Ngepoh RIT.12 RW.03,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;6. NY. SUNIK, beralamat di Desa Ngepoh RT.12 RW.03,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;7. NAHAR, beralamat di Desa Kalirejo, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo ;8. NEWAR, beralamat di Desa Kedung Dalem, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo ;9. NY.

Munajat yangmenurut Buku Leter Cnya adalah hanya seluas 350 m2 yang dalam SHM No.146/Ngepoh an. Munajat disebutkan menjadi 382 m2 dengan dasar pengukuranyang saling berhubungan hukum dengan tanah milik Penggugat maka olehkarena SHM No. 156/Ngepoh an. Penggugat Cacat Hukum menjadikan pulaSHM No. 146/Ds.Ngepoh an. Munajat juga Cacat Hukum ;Bahwa oleh karena SHM No. 156/Ngepoh atas nama Sukesi dan SHMNo. 146/Ds.Ngepoh an. Munajat keduanya berada di Kec.

Munajat yangberada di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu Kab. Probolinggo ;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 620 K/Pdt/20116. Menyatakan hukum Penggugat dan Tergugat Il s/d X untuk tunduk padaputusan gugatan ini ;7.

, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo atas namaSUKASI dan Sertipikat Hak Milik Nomor 146/Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo atas nama MUNAJAT Cacad Hukum danBatal Demi Hukum ;Bahwa Sertipikat yang diterbitkan oleh Tergugat (Sertipikat Hak MilikNomor 156/Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo atasnama SUKASI dan Sertipikat Hak Milik Nomor 146/Desa Ngepoh,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo atas nama MUNAJAT) adalahmerupakan Keputusan Tata Usaha Negara dimana

Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap >HASAN;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/ tahun 1974 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lajuk RT. 12 RW. 03 Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : buruh tani

replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hasan pada hari Rabu tanggal : 07 Desember 2011 sekitarjam 15.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2011atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di rumahnya Dusun LajukRT.12RW.03 Desa Ngepoh

daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa tanpa ijin selaku pengecer penjualan judi jenis togel yang dijualkepada khalayak umum di Desa Ngepoh

SAKSL: NICO STANZA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa yaitu Pada hari Rabu, tanggal : 07Desember 2011 sekira jam 15.00 WIB., terdakwa telah menjual nomor judi togel, diwarung kopi Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi tahu terdakwa telahg menjual nomor judi togel karena sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat, setelah saksi selidiki ternyata benar terdakwatelah menjual nomor judi togel ;Bahwa setelah saksi tahu kalau terdakwa telah

ANWAR SETIONO :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa yaitu Pada hari Rabu, tanggal : 07Desember 2011 sekira jam 15.00 WIB., terdakwa telah menjual nomor judi togel, diwarung kopi Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo ;Bahwa saksi tahu terdakwa telahg menjual nomor judi togel karena sebelumnya saksimendapat informasi dari masyarakat, setelah saksi selidiki ternyata benar terdakwatelah menjual nomor judi togel ; Bahwa......... cc cece eee4Bahwa setelah saksi tahu

O01 Dusun Krajan Desa Ngepoh Kec.

bernama saksi MAHMUD YUNUS hendak membeli sediaan farmasiberupa pil warna Kuning jenis Dextrometorphan sebanyak 3 (tiga) box (masingmasing box berisi 1000 butir) dan 2 (dua) box pil warna putih jenisTrihnexypenydyl kepada terdakwa, namun ternyata terdakwa hanya memiliki 1(satu) box pil warna putih jenis Trihexypenydyl seharga Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), sehingga setelah sepakat, terdakwa, saksi YUDIANTO dansaksi MAHMUD YUNUS janjian untuk bertemu di warung Kopi Silala di DusunKrajan Desa Ngepoh

Saksi ONNI TRILAKSONOHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Krs Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 13.50 WIB, bertempat di dalamwarung kopi Silala masuk RT. 03 RW. 01 Dusun Krajan Desa Ngepoh Kec.Dringu Kabupaten Probolinggo; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diWilayah Desa Ngepoh sering terjadi transaksi jual beli pil warna putih jenisTrihexipenidyl, sehingga saksi kemudian melakukan penyelidikan

Saksi ERA ABDI PRAJA, SH Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 13.50 WIB, bertempat di dalamwarung kopi Silala masuk RT. 03 RW. 01 Dusun Krajan Desa Ngepoh Kec.Dringu Kabupaten Probolinggo;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Krs Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diWilayah Desa Ngepoh sering terjadi transaksi jual beli pil warna putih jenisTrihexipenidyl, sehingga saksi kemudian melakukan penyelidikan

NY.TIYAMA;bertempat tinggal di Kelurahan Kadungasem, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo,BUANI;BUASAN;Keduanya bertempat tinggal di Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo ;BUASIN;Bertempat tinggal di Kelurahan Kedungasem, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo ;BUANAM;BUANA;SULASTRI;TITIK;BUATI;Kelimanya bertempat tinggal di Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 13 hal.

No.771 K/Pdt/200911.SIBUT;Bertempat tinggal di Kelurahan Kedungasem, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo ;12.BUADI;13.SUCI;Keduanya bertempat tinggal di Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggi ;14SUNYONO;Bertempat tinggal di Desa Warujinggo, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo ;15.AMINARTI;Bertempat tinggal di Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo ;Para Termohon Kasasi, dahulu) para Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

Kerti Olim di Desa Ngepoh,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yang semasa hidupnya kawindengan P. Kerti Dikan yang juga sudah meninggal dunia pada tahun 1975 diDesa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, telah dilahirkan 4(empat) orang anak, yakni:1. Nyi. Tiyama (Penggugat ll) ;2. P. Artawi, telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan mempunyai 7 (tujuh)orang anak, yakni:2.1. Buani (PenggugatIll) ;2.2. Buasan (Penggugat IV) ;2.3. Buasin (Penggugat V) ;2.4.

Kerti Olim mempunyai harta peninggalanyang belum dibagi waris, berupa , sebidang tanah pekarangan yang terletak diDesa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, di Buku C No.87Persil No.4, kelas d.ll, luas 0.475 ha, atas nama B. Kerto Olim (namun padatahun 1050 an yang seluas 0.192 ha jual ke No.378 atas nama B. Kerto Sari /Mbahyu dari B. Kerto Oemi atau B. Kerto Olim).

Bahwa dalam surat gugatan tertulis bahwa obyek tanah yangdisengketakan terletak di Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, buku C No.87, Persil No.4, Kelas d.ll, luas + 750 M2 atasnama B. Kerti Oemi atau disebut juga B. Kerti Olim. Dalam buku Desaternyata tidak ada Persil No.4 atas nama B. Kerti Oemi atau disebut jugaB.

Tasum;Sebelah Timur : Tanah sengketa 5c; Sebelah Selatan i Batas Desa Ngepoh(Lajuk); Sebelah Barat : Batas Desa Ngepoh (Lajuk);eG. Persil No. 67, Kelas S.l, luas 0,468 Ha,dengan batas batas sebagaiberikut: Sebelah Utara : TanahHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2351K/Pdt/2009Sawah P. Tasum; Sebelah Timur : Saluranair; Sebelah Selatan :Batas DesaNgepoh (Lajuk); Sebelah Barat : Tanahsengketa 5b;d.

Persil No. 68, Kelas 5.1, luas 0,890 Ha, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah P.Tasum; Sebelah Timur : Sungai; Sebelah Selatan : Batas Desa Ngepoh(Lajuk); Sebelah Barat : Saluran air;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa 5a, b, cdan 5dBahwa tanah sengketa 5a, 5b, 5c dan 5d tersebutdi atas adalah merupakan hak/bagian waris almarhumahB. Djojo Sarinah yang diperoleh/berasal dari orangtuanya, yakni almarhum P. Sini Maidin;Bahwa setelah B.

Tasum; Timur : Tanah sengketa 5c; Selatan : Batas Desa Ngepoh(Lajuk);7 Barat : Batas Desa Ngepoh (Lajuk) ;c. Persil No. 67, Kelas S.1I, luas 0,486 Ha. denganbatas batas: Utara : Tanah sawah P. Tasum; Timur : Saluran air; Selatan : Batas Desa Ngepoh(Lajuk); Barat : Tanah sengketa 5b;d. Persil No. 68, Kelas 5.1, luas 0,890 Ha. denganbatas batas: Utara : Tanah sawah P.

Tasum; Timur : Sungai; Selatan : Batas Desa Ngepoh(Lajuk); Barat : Saluranair;adalah merupakan harta peninggalan almarhumah B.Djojo Sarinah yang diperoleh/berasal dari orangtuanya, yakni P. Sini Maidin, yang belum dibagiwaris;3.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan paraTergugat adalah merupakan ahli waris atau ahli warispengganti yang sah dari almarhumah B. Djojo Sarinahserta berhak mewarisi harta peninggalannya berupatanah sengketa tersebut di atas;4.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan Sertipikat Nomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak Milik Nomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan Sertipikat Nomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak Milik Nomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

terletak di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, sesuai dengan Sertipikat Nomor : 12.27.05.05.1.00228 luas 1.995 M2 (Setipikat hak Milik Nomor : 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) dari Tergugat (nyonya Katidjah), dengan batas-batas menunjuk ke sertifikat tersebut dalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus tanpa dibebani syarat apapun;

sendiri bukti kepemilikan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 228, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten Tulungagung, Jawa Timur) yang semula atas nama pemegang Hak dari nyonya Katidjah menjadi atas nama Hari Subagiyo (Penggugat);

PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding ;melawan :MISRAL, bertempat tinggal di Dusun Lajuk Rt. 10 / Rw.03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggobertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari ;2.

BUASAN, keduanya bertempat tinggal di Desa Ngepoh,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ;5. BUASIN, bertempat tinggal di Kelurahan Kedungasem,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ;6. BUANAM ;7. BUANA ;8. SULASTRI ;9. TITIK ;10.BUATI, kelimanya bertempat tinggal Desa Ngepoh,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Put.

No. 420 PK/Pdt/201111.SIBUT, bertempat tinggal di Kelurahan Kedungasem,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo ;12.BUADI ;13.SUCI, Keduanya bertempat tinggal Desa Ngepoh,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ;14.SUNYONO, bertempat tinggal di Desa Warujinggo,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo ;15.AMINARTI, bertempat tinggal di Desa Ngepoh, KecamatanDringu, Kabupaten Probolinggo ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;

KERTI OLIM di desa Ngepoh,Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, yang semasa hidupnya kawindengan P. KERTI DIKAN yang juga sudah meninggal dunia pada tahun1975 diDesa Ngepoh, Kecarnatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, telah dilahirkan 4(empat) orang anak, yakni :1. NYl TNYAMA (Penggugat Il) ;2. P. ARTAWI, telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan mempunyai 7(tujuh) orang anak yakni :2.1. Buani (Penggugat Ill) ;2.2. Buasan (Penggugat IV) ;2.3. Buasin (Penggugat V) ;2.4.

Bahwa setelah diteliti kembali diperoleh faktasebagai berikut ;a. dalam buku C desa Ngepoh terdapat catatan atas nama B.

Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo;SUGIARTO, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo;SUTARTO, bertempat tinggal di Dusun Krajan RTO3 RWO1Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;SRI SUNDARI WAHYUNI, bertempat tinggal di Dusun Lajuk,RT 09 RW 03 Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, KabupatenProbolinggo, kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Habir, S.H., Advokat, beralamat di Jalan TarunaKavling 207 Wage, Taman

, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.Lawan:MURTINA, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 08,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo;MUKHLIS, bertempat tinggal di Dusun Lajuk RT 09 RW 03,Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa insidentilkepada Drs.

Salah satuharta peninggalan tersebut adalah sebidang tanah pekarangan yang terletakdi Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,sebagaimana diuraikan dalam letter C Desa Nomor 308, Persil 33, kelas d.llseluas 2.370 m* atas nama B. Soemo dengan batasbatas: Utara Tanah milik Joyo dan Tanah milik Piun; Timur Jalan Desa; Selatan Jalan Desa; Barat Tanah Tuha;Bahwa selama hidupnya B.

terletak di Dusun Lajuk, Desa Ngepoh, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo. Buktibukti tersebut saling berkesesuaian dan salingmenguatkan, serta juga dikuatkan oleh keterangan saksisaksi. Oleh karenabukti pipil telah dikuatkan oleh buktibukti yang lain, maka Judex Facti yangmengesampingkan bukti pipil yang diajukan oleh Pemohon kasasi, adalahtidak sesuai dengan hukum.

Surat Pernyataan yang dibuat Kepala Desa Ngepoh atas nama Syahrulyang diketahui Kepala Kecamatan Dringu tersebut, bukan terhadap tanahobjek sengketa, tetapi sebagaimana diuraikan dalam Letter C Nomor 309Persil 32 Kelas d.ll seluas 0.183 ha atas nama Ny.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang bernama Hasan dariDesa Ngepoh Kabupaten Probolinggo,b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami yang sahc. Termohon sering membantah Pemohon dalam membina rumah tanggabersamad. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuanyang jelas dan sah, dan tanpa ijin kepada Pemohon ; Adapun perselingkuhan tersebut diatas, berdasarkan pengakuan dariTermohon sendiri, ketika Pemohon menanyakan kepada Termohon5.

Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 10bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena sebelumnya Pemohon dan Termohon seringbertengkar masalahnya Termohon' sering keluar rumah tanpatujuan dan selain Termohon mempunyai hubungan dengan laki lakilain yang bernama Hasan asal dari Desa Ngepoh

menikah dengan Termohon sekitar tahun 2011,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 10bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Anis Siti Sayuni; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan selain Termohonmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang bernama Hasanasal dari Desa Ngepoh

145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah Termohon seringkeluar rumah tanpa tujuan dan selain Termohon mempunyai hubungan denganlaki laki lain yang bernama Hasan asal dari Desa Ngepoh

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon sering keluar rumah tanpa tujuan dan selain Termohonmempunyai hubungan dengan laki laki lain yang bernama Hasan asal dariDesa Ngepoh , setelah ditanyakan oleh Pemohon akan kebenarannyaternyata Termohon mengakuinya dan Termohon dinasehati oleh Pemohonnamun Termohon marah kepada Pemohon, oleh karena

Ngepoh, 18 TH yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/71/III/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang tanggal 12 Maret 1979, diubah menjadi nama Pemohon adalah JUPIT RIYANTO bin SUBAGIO, Tempat tanggal lahir pemohon adalah Surabaya, 04 Desember 1952 dan Tempat Tanggal Lahir almarhumah Isteri Pemohon Malang, 17 Juni 1956;

3.

Ngepoh, 18 TH), dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalan salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (JUPIT RIYANTO bin SUBAGIO), Tempat tanggal lahirpemohon adalah (Surabaya, 04 Desember 1952) dan Tempat TanggalLahir almarhumah Isteri Pemohon (Malang, 17 Juni 1956)6.

Ngepoh, 18TH) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor857/71/II1/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang tanggal 12 Maret 1979, yangsebenarnya nama Pemohon adalah (JUPIT RIYANTO bin SUBAGIO),Tempat tanggal lahir pemohon adalah (Surabaya, 04 Desember1952) dan Tempat Tanggal Lahir almarhumah Isteri Pemohon(Malang, 17 Juni 1956) ;3.

Ngepoh, 18 TH yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 857/71/III/1979 tanggal 09Maret 1979 sebenarnya adalah Nama Pemohon : JUPIT RIYANTO binSUBAGIO, Tempat tanggal lahir pemohon adalah Surabaya, 04 Desember1952 dan Tempat Tanggal Lahir almarhumah Isteri Pemohon Malang, 17 Juni1956;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat

Ngepoh, 18 TH;3.

Ngepoh, 18 TH yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/71/III/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang tanggal 12 Maret 1979, diubah menjadi nama Pemohon adalahJUPIT RIYANTO bin SUBAGIO, Tempat tanggal lahir pemohon adalahSurabaya, 04 Desember 1952 dan Tempat Tanggal Lahir almarhumahIsteri Pemohon Malang, 17 Juni 1956;3.

Perkara : PDM75/ T.Gung/02/2011 yaitu : Bahwa ia terdakwa SUYATNO bin TOMO pada hari Jumat tanggal 05 Nopember 2010sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2010bertempat di Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, KabupatenTulungagung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa :17 (tujuh belas) glondongan kayu hutan jenis Agasia

dua) batang, 80Cm diameter 14 Cm sebanyak 1 (satu) batang, 90 Cm diameter 10 Cm sebanyak 3 (tiga) batang,90 Cm diameter 12 Cm sebanyak 3 (tiga) batang dan 90 Cm diameter 13 Cm sebanyak 1 (satu)batang yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa SUYATNO bin TOMO dengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saat melakukan patroli di KawasanHutan Petak 91 H yang masuk wilayah Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh

11 Cm sebanyak 3 (tiga) batang, 80 Cm diameter 12 Cmsebanyak 1 (satu) batang, 80 Cm diameter 13 Cm sebanyak 2 (dua) batang, 80 Cmdiameter 14 Cm sebanyak 1 (satu) batang, 90 Cm diameter 10 Cm sebanyak 3 (tiga)batang, 90 Cm diameter 12 Cm sebanyak 3 (tiga) batang dan 90 Cm diameter 13 Cmsebanyak 1 (satu) batang tanpa dilengkapi dokumendokumen / suratsurat berkaitandengan sahnya hasil hutan dan hasil hutan tersebut diduga berasal dari kawasan HutanPetak 91 H yang masuk wilayah Dusun Ngrancah, Desa Ngepoh

Cm sebanyak 1 (satu)batang, 80 Cm diameter 13 Cm sebanyak 2 (dua) batang, 80 Cm diameter 14 Cm sebanyak1 (satu) batang, 90 Cm diameter 10 Cm sebanyak 3 (tiga) batang, 90 Cm diameter 12 Cmsebanyak 3 (tiga) batang dan 90 Cm diameter 13 Cm sebanyak 1 (satu) batang atausebanyak 0,046 (nol koma nol empat puluh enam) M2 yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan dan hasil hutan tersebut diduga berasal darikawasan Hutan Petak 91 H yang masuk wilayah dusun Ngrancah Desa Ngepoh

KecamatanTanggunggunung Kabupaten TulungagungBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya j Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim memperoleh fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 05 Nopember 2010 sekira pukul 16.30 WIB bertempat diDusun Ngrancah, Desa Ngepoh, Kecamatan Tanggunggunung, Kabupaten

GIMIN di Dusun Ngepoh Kidul RT.O1 RW.26Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang para terdakwaHal. 1 dari 27 hal.

Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Mkdburung arah Dusun Ngepoh Kidul, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang dan pergi berjalan melewati tegalan/kebonan.

Sekirapukul 23.30 WIB sesampainya di halaman belakang rumah yang diketahuimilik SARGI Bin HARJO GIMIN di Dusun Ngepoh Kidul RT. 001 RW.026 DesaBanyusidi, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang Kami melihat ada 2 (dua)sepeda motor yang di parkir di tempat tersebut, yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Revo dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda (Supra) NF 100tahun 2001, warna hitam, Nopol : AA5841K.

Sekira pukul 20.00 WIB Kami sampai di daerah KecamatanPakis dan istirahat terlebin dahulu, kKemudian memarkirkan sepeda motorHonda Mega Pro tersebut dan diletakkan di pinggir jalan dekat kolonganburung arah Dusun Ngepoh Kidul, Desa Banyusidi, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang dan pergi berjalan melewati tegalan/kebonan.

Sekira pukul 20.00 Wib para terdakwa sampai didaerah Kecamatan Pakis dan istirahat terlebin dahulu, kKemudian para terdakwamemarkirkan sepeda motor Honda Mega Pro tersebut dan diletakkan di pinggirjalan dekat kolongan burung arah Dusun Ngepoh Kidul Desa Banyusidi,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang dan pergi berjalan melewatitegalan/kebonan.

PENETAPANNomor 0260/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KARTONO bin KASAN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.1, RW. 1, Desa Sumber Ngepoh, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

PemohonI;SUPARIYAH binti SUPARI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.1, RW. 1, Desa Sumber Ngepoh, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Pada 21 Juli 2016, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunKrajan, RT.1, RW. 1, Desa Sumber Ngepoh, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dalam usia42 tahun, dan Pemohon II berstatus janda cerai mati dalam usia 56 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sepupu Pemohon II bernama :WAGITO

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507252404580006, tanggal 18022013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumber Ngepoh,Kecamatan lawang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507255408600001, tanggal 18022013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumber Ngepoh,Kecamatan lawang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : RUPII bin LASIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan, RT.1, RW. 1, Desa Sumber Ngepoh, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUGIONO bin WARIMANTanggal lahir : 18 Januari 1998, (umur 16 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Sumber Ngepoh RT.05 RW.02 DesaSumber Ngepoh Kecamatan Lawang KabupatenMalang,dengan calon istrinya :Nama : SUCIK WULANDARI binti MAT SANTOSOTanggal lahir : 05 Januari 1997 (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamHalaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0397/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman

telahmemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dulu untuk menikahkan anaknyadan menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundanguntuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama SUGIONO bin WARIMAN, umur 16 tahun 3 bulan, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Ngepoh

RT.05 RW.02 DesaSumber Ngepoh Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16 tahun 3bulan;e Bahwa ia telah lama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan sekarang iniingin segera menikah dengan seorang perempuan yang telah dikenalnya sejak 4bulan yang lalu bernama SUCIK WULANDARI binti MAT SANTOSO dan halitu atas dasar saling mencintai dan tidak ada paksaan;e Bahwa karena

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.WngUrusan Agama Kecamatan Baturetno, Kabupaten Wonogiri tanggal 22Oktober 1992, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :377/54/X/92, Tanggal 22 Oktober 1992;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngepoh Lor RT 002 RW008 Desa Balepanjang

Sularti binti Karto Wiyono, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Ngepoh Lor RT.002 RW. 008 DesaBalepanjang Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Wng2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahkurang lebih 28 tahun yang lalu, dan telah

2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan seringkali berbicara kasar kepada Penggugat;Bahwa puncak = perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngepoh

karenaHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 1321/Pdt.G/2020/PA.Wngsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yang Sulituntuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan seringkallberbicara kasar kepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ngepoh

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ngepoh Lor RT.002 RW. 008 Desa BalepanjangKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Bahwa umur sebenarnya dari Terdakwa : AGUS WIDODO adalah 17tahun3 bulan hal ini dapat dibuktikan dengan bukti surat antara lain :Buku Raport Sekolah Dasar Sumber Ngepoh tahun 2001 sampaitahun 2006 atas nama AGUS WIDODO dengan Nomor Induk : 1594menyebutkan tempat tanggal lahirnya adalah Malang tanggal 19Agustus 1995 :Buku Raport Sekolah Dasar Sumber Ngepoh tanggal 22 januari2007 sampai 23 Juni 2007 tahun 2001 atas nama AGUS WIDODOdengan Nomor Induk : 1594 menyebutkan tempat tanggal lahiradalah Malang

tanggal 19 Agustus 1995 ;ljazah Sekolah Dasar Sumber Ngepoh tahun lulus ajaran 2006 /2007 tertanggal 23 Juni 2007, Nomor Induk : 1594 atas namaAGUS WIDODO menyebutkan tempat tanggal lahir adalah Malangtanggal 19 Agustus 1995 ;e ljazah Sekolah Menengah Pertama ( SMP ) Dharma Wirawan 10Lawang Tahun Lulus Pelajaran 2009/ 2010 Nomor Induk : 575tertanggal 7 Mei 2010 atas nama AGUS WIDODO menyebutkantempat tanggal lahirnya adalah Malang tanggal 19 Agustus 1995 ;e Kartu tanda Penduduk ( KTP ) atas nama

Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah memberikan Pendapat / tanggapan tertanggal 04 Desember2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : 22002"1.Pada saat terdakwa AGUS WIDODO diperiksa sebagai tersangka olehpenyidik pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 10.00wib, pada waktu diperiksa oleh penyidik, terdakwa AGUS WIDODO ketikaditanya identitasnya, terdakwa AGUS WIDODO menerangkan lahir diMalang 17 Agustus 1994, umur 18 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,alamat Desa Sumber Ngepoh

Pada permulaan sidang Hakim Ketua sidang menanyakan identitasnyakepada terdakwa AGUS WIDODO dan terdakwa menjawab nama lengkapAGUS WIDODO, tempat lahir Malang, lahir pada tanggal 17 Agustus 1994,umur 18 tahun lebih, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempattinggal Desa sumber Ngepoh Rt.05.Rw.01, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang, Agama Islam dan pekerjaan Swasta =;6.

Kelas , Il, Ill, IV dan V, atas nama AGUS WIDODO,diberi tanda P2 ; Foto copy Laporan Penilaian Hasil Belajar Sekolah Dasar NegeriSumber Ngepoh Kelas VI, atas nama AGUS WIDODO, diberi tandaFoto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Sumberngepoh TahunPelajaran 2006 / 2007, atas nama AGUS WIDODO, tertanggal 23 Juni2007, diberi tanda P4 ; Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Dharma Wirawan 10Lawang, atas nama AGUS WIDODO, tertanggal 7 Mei 2010, diberi6.

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2019/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:( nama ) tanggal lahir 20 Nopember 1986, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Padukuhan Ngepoh, RT.03 RW. 17, Desa Semin, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, sebagai Penggugat;melawan( nama ), tanggal

Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan Juni 2018, yaituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah, Penggugat tidak tahan atas ulahTergugat, maka Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Padukuhan Ngepoh RT.03 RW.17 Desa SeminKecamatan Semin Kabupaten Gunungkidul, hingga sekarang sudahberjalan kurang lebih 8 (delapan) bulan;6.

nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nen nnnFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semin,Kabupaten Gunungkidul, Nomor xxx tanggal xxx yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.( nama ) umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Padukuhan Ngepoh

antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarangsudah 8 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.( nama ) umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Padukuhan Ngepoh

sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah).x(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Dakwaan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO secara bersamasama dan bersekutudengan ADI, P.SE, BUADI, ASKUR, SUS dan MUKI (Sudah di vonis), serta WAR (belumtertangkap), pada hari Pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2009 sekira jam 02.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi korbanGATOT PRAWIRO SOEROSO Desa Ngepoh

diatur dan diancam pidana pasal 365 ayat (1),(2) ke1, 2,3KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah Sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi GATOT PRAWITO SOEROSOe Bahwa Pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2009 sekira jam 02.15 Wib dirumah saksi Desa Ngepoh

diruang tengah ;Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut tanpaseijin dari saksi atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), dan saksi membenarkan bahwaTsk.RUDI HATONO merupakan salah satu terdakwa yang mengambilbarangbarag milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdawa membenarkanseluruhnya;SAKSI KUSTIYANIBahwa Pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2009 sekira jam 02.15 Wib dirumah saksi Desa Ngepoh

tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah), dan saksi membenarkan bahwaTsk.RUDI HATONO merupakan salah satu terdakwa yang mengambilbarangbarag milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdawa membenarkanseluruhnya;SAKSI ASKUR WAHYUDIe Bahwa saksi telah melakukan pencurian yang disertai dengan ancaman kekerasanyang dilakukan pada tanggal lupa bulan lupa tahun 2009 sekira jam 02.00 wibdirumah Bu KUS, bidan yang terletak di Desa Ngepoh

SOESILO, barang adalah benda bergerak, benda yang berwujud dan benda yang tidakberwujud tetapi memakai media yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telah terungkap faktasebagai berikut bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2009 sekira jam 02.15 Wib dirumah saksi Desa Ngepoh Kec. Dringu Kab.

PDM91/Pasur/11/2021 tanggal 3November 2021, yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1566PID.SUS/2021/PT SBYBahwa ia Terdakwa SURAJI Bin TIRYO HOLEL (alm) bersamasamadengan Saksi Muhammad Zamzami Bin Muhammad Hullusi (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 04September 2021 sekiraPukul 23.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2021, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021, diDusun Makam RT.05 RW.002 Desa Ngepoh

Samsung Galaxy Note Gan Edition warna biruberserta Simcardnya dengan nomor : 0823 2373 9678 nomor Imel :35216109074567 nomor Imel 2 : 352161090745605;Bahwa Saksi Muhammad Zamzami Bin Muhammad Hullusi mendapatkannarkotika jenis Sabu dengan berat : 0,43 (nol koma empat puluh tiga)gram tersebut dari Terdakwa SURAJI Bin TIRYO HOLEL (alm) pada hariKamis tanggal 02 September 2021 sekira Pukul : 22.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo;Bahwa atas keterangan

Saksi Muhammad Zamzami Bin MuhammadHullusi, kemudian oleh petugas kepolisian unit Satnarkoba PolresPasuruan Kota dilakukan pengembangan dan pelacakan, selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURAJI Bin TIRYO HOLEL(alm) pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira Pukul : 23.00WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Makam RT.05 RW.002Desa Ngepoh Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dan disaatdilakukan penggeledahan oleh petugas kepolisian unit Satnarkoba PolresPasuruan Kota;telah

Samsung Galaxy Note Gan Edition warnabiru berserta Simcardnya dengan nomor : 0823 2373 9678 nomorImel : 35216109074567 nomor Imel 2 : 352161090745605;Bahwa Saksi Muhammad Zamzami Bin Muhammad Hullusi mendapatkannarkotika jenis Sabu dengan berat : 0,43 (nol koma empat puluh tiga)gram tersebutdari Terdakwa SURAJI Bin TIRYO HOLEL (alm) pada hariKamis tanggal 02 September 2021 sekira Pukul : 22.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Ngepoh Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo;Halaman 7 dari 22 Putusan

Nomor 1566PID.SUS/2021/PT SBYBahwa atas keterangan Saksi Muhammad Zamzami Bin MuhammadHullusi, kemudian oleh petugas kepolisian unit Satnarkoba PolresPasuruan Kota dilakukan pengembangan dan pelacakan, selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURAJI Bin TIRYO HOLEL(alm) pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira Pukul : 23.00WIB bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Makam RT.05 RW.002Desa Ngepoh Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dan disaatdilakukan penggeledahan oleh petugas