Nani Karmaindokter di wilayah Kecamatan kebonagung Demak.no Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)ATAUKETIGAw Bahwa terdakwa SLAMET RIYADI Bin JUWARI bersama dengan EKO BUDISANTOSO Bin (Alm) TOMAS BUDI SANTOSO (dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtutanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni 2012 bertempat di Jalan Raya (Ngepos) Ds.

Saksi Rosidi bin Sungkono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB di JalanRaya (Ngepos) Ds.

Saksi Setiyawan bin Supardi.Bahwa kejadian pemukulan pads hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB di JalanRaya (Ngepos) Ds.

Saksi Fahat Al Muhajir bin Suamar, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pemukulan pads hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB di JalanRaya (Ngepos) Ds.

Saksi EKO BUDI SANTOSO Bin (Alm) TOMAS BUDI SANTOSO Jakarta, dibacakanketerangannya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB, saksi bersama dengan SlametRiyadi berboncengan mengendarai Sepeda Motor;Bahwa sesampai di Jalan Raya (Ngepos) Ds.

ATAU~ Bahwa terdakwa EKO BUDI SANTOSO Bin (Alm) TOMAS BUDISANTOSO bersama dengan SLAMET RIYADI Bin JUWARI (dalam berkastersendiri) pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di Jalan Raya(Ngepos) Ds.

SAKSI SETIAWAN BIN SUPARDI, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

SAKSI SLAMET RIYADI BIN JUWARI, menerangkan: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Jum 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

TOMAS BUDI SANTOSO telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat dijalan raya (Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan parasaksi dan terdakwa diperkuat dengan hasil visum et repertum, didapat fakta bahwapada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di jalan raya(Ngepos) Desa Megonten, Kec. Dempet, Kab.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

atas nama Sariyem yang terletak diDukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Pekarangan Sariyem Alm.Sebelah Selatan : Jalan RayaHalman 2 dari 7 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2017/PA.PtSebelah Barat : Pekarangan Tugino (Penggugat),b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 3653, seluas + 128 m?

atas nama Sariyem yang terletak diDukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Pekarangan Mujiono, SH.(Tergugat),Sebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Pekarangan Sariyem Alm.c. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 3654, seluas + 402 m?

atas nama Sariyem yang terletak diDukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Pekarangan Sariyem Alm.Sebelah Selatan : Jalan RayaSebelah Barat : Pekarangan Tugino (Penggugat),b. 1 (Satu) bidang tanah pekarangan tersebut dalam Sertipikat HakMilik No. 3653, seluas + 128 m?

atas nama Sariyem yang terletak diDukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Pekarangan Mujiono, SH.

., dan Sertipikat Hak Milik No.3653, seluas + 128 m2 atas namaSariyem, yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen untuk menyerahkan kepada Penggugatdan para Turut Tergugat dalam keadaan kosong beserta SuratsuratHalman 7 dari 7 hal. Put. No.0055/Pdt.G/2017/PA.Ptberupa Sertipikatnya tanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan alatNegara ;8.

Pada saat mengantarkan terdakwa sebelumnya terdakwa meminta tolongagar diantar untuk melihat , setelah melihat sawah kemudian terdakwadiantar ke Ngepos Desa Wonokerto Kecamatan Karangtengah Kab DemakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor :67/Pid.B/2016.

/PN.Dmknamun setelah sampai di Ngepos terdakwa meminta agar diantar di DesaKarangsari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak setelah sampaiterdakwa mengatakan kepada korban kowe mudun disik aku ape ningnggone koncoku, aku nyilin motore delok (kamu turun dulu saya mau ketempat teman saya, saya pinjam motornya sebentar ) namun korbantemenjawab aku moh mudun ( saya tidak mau turun ) mengetahui jikakorban tidak memperbolehkan terdakwa meminjam motor selanjutnyaterdakwa menyuruh korban untuk membeli es

Demak terdakwa berkunjung ke rumah Abdul Rouf kemudianterdakwa meminta tolong untuk diantar ke Ngepos di Ds. WonokertoKec. Karangtengah Kab. Demak, setelah sampai di Ngepos terdakwaminta di antar lagi ke Desa Karangsari Kec. Karangtengah Kab. Demaksetelah sampai di Ds. Karangsari Kec. Karangtengah Kab.

Demak terdakwameminta tolong kepada saksi Abdul Rouf untuk diantar ke Ngepos kemudianminta di antar lagi ke Desa Karangsari sesampainya di depan SD.

Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTOK Bin ABDUL MUIS danterdakwa II RAGIL PRASETYO Alias AGIL Bin NGABIDUN pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 pukul 04.00 wib atau disekitar waktu itu dalam bulan Apriltahun 2018, bertempat di Parkiran depan Pasar Salak di Dusun Ngepos

kiri, yang kemungkinan bisadisebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul, kondisi tersebut tidakmenghalangi pekerjaan/aktivitas korban;Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTOK Bin ABDUL MUIS danterdakwa II RAGIL PRASETYO Alias AGIL Bin NGABIDUN pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 pukul 04.00 wib atau disekitar waktu itu dalam bulan Apriltahun 2018, bertempat di Parkiran depan Pasar Salak di Dusun Ngepos

tangan kiri, yang kemungkinan bisadisebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul, kondisi tersebut tidakmenghalangi pekerjaan/aktivitas korban;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa RIYANTO Alias ANTOK Bin ABDUL MUIS danterdakwa II RAGIL PRASETYO Alias AGIL Bin NGABIDUN pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 pukul 04.00 wib atau disekitar waktu itu dalam bulan Apriltahun 2018, bertempat di Parkiran depan Pasar Salak di Dusun Ngepos

, Lumbungrejo, Tempel,Sleman dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya di parkiran depan Pasar Salak di Dusun Ngepos,Lumbungrejo, Tempel, Sleman datanglah Terdakwa Il mengendaraisepeda motor Yamaha RXKing; Bahwa setelah itu saksi korban mendatangi Terdakwa II lalu menegurterdakwa dengan berkata Mas, nek numpak motor ki mbok alonalonrasah dibleyerbleyerke (yang artinya : Mas, kalau naik motor itu pelanpelan saja tidak usah digebergeber gasnya) kemudian terdakwa Ilmenjawab nggih mas (yang

, Lumbungrejo, Tempel, Sleman;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, parkiran depan PasarSalak di Dusun Ngepos, Lumbungrejo, Tempel, Sleman tersebut merupakantempat umum dimana publik dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim,unsur Di muka umum telah terbukti Secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

B/ 2016/ PN SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENDARTO Als NDARTO Bin MULYADITempat Lahir : SlemanUmutr/Tgl lahir : 41 Tahun / 15 Juni 1974Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngepos RT1, RW 23 Lumbungrejo TempelSleman Daerah Istimewa YogyakartaAgama > IslamPekerjaan

menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya, serta mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya meringankan hukumanterhadapnya;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dihadapkan oleh Penuntut Umumke persidangan dan didakwa melakukan tindak pidana dalam DakwaanTunggal, yaitu:DAKWAAN:Bahwa terdakwa HENDARTO Als NDARTO Bin MULYADI pada hariSabtu tanggal 16 April 2016 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Dusun Ngepos

Ngepos Rt. 01 Rw.23 Kelurahan Lumbungrejo KecamatanTempal Kabupaten Sleman Yogyakarta.

Ngepos Rt. 01 Rw.23 Kelurahan Lumbungrejo KecamatanTempal Kabupaten Sleman Yogyakarta.10Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah terdakwaHENDARTO Alias NDARTO Bin MULYADI, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta (tukang ojek), alamat Ds Ngepos Rt. 01 Rw.23, Kelurahan Lumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman,dan saksi tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak kenalsebelumnya dan jenis perjudian tersebut yaitu Undian Togelsedangkan alat yang digunakan berupa 3 (tiga) unit Hand phone

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2016/PN SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :JUMINI: Lahir di Sragen tanggal 18 Februari 1986, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Ngepos Rt.005 Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah

Sragen namun beda Rt.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya yang bernama VeriSetyonugroho namun saksi lupa dilangsungkan pada tahun berapa.Bahwa perkawinan mereka telah dikaruniai 2 orang anak, yang pertama lakilaki namun saksi lupa namanya sedangkan yang kedua perempuan bernamaSilva Atiga Lutfiani biasa dipanggil Silva.Bahwa anak Silva Atiga Luthfiani dilahirkan di Dukuh Ngepos Rt.005 DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Bahwa saksi tahu, Pemohon hendak mengajukan perubahan nama

dalam Berita Acara Persidangan dan untuk singkatnya Penetapan, dianggaptelah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang bahwa selanjutnya pemohon mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohonsedangkanPemohon bertempat tinggal di dukuh Ngepos

Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen No. 6073/LU/2012 tanggal 07 Juli 2012 yang semula tertulis SilvaAntiqa Luthfiani menjadi Silva Atiqa Luthfiani.Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 181/Pdt.P/2016/PN SgnMenimbang bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya pemohonmengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sudarwan dan Waluyodiperoleh fakta hukum bahwa anak pemohon lahir di Ngepos

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 23 Maret 1979, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDukuh Ngepos Rt.02/rw..09, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada., Advokat yang berkantor

RayaSukowati Barat Km.3/30 Dukuh Ngepos, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten SragenJawa Tengah berdasarkan suratkuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Klaten, 12 Maret 1973, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Turunan Rt.02/rw.01, Desa Japanan,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Puncak permasalahan atau perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat tersebut pada + bulan Mei tahun 2020 dimanaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah dan tempat tinggal yaituTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh TurunanRt.02/Rw.01, Desa Japanan,, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, sedangkan Penggugat masih di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Dukuh Ngepos Rt.02/Rw..09, Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah, Bahwa sejak

telah mengucapkan Sighot Ta'lik Talak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat akhirnyahidup bersama berumah tangga di rumah orang tua Penggugat diHal.4 dari 15 hal. put.no.1800/Pdt.G/2020/PA.Sr2.Dukuh Ngepos Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Jawa Tengah, sampai + bulan Mei tahun 2020, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah.

,tanggal 10 Juni 2003 M, telah melangsungkan pernikahan, diSidoharjo, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah dan an sesaat setelahmenikah Tergugat telah mengucapkan Sighot Ta'lik Talak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat akhirnyahidup bersama berumah tangga di rumah orang tua Penggugat diDukuh Ngepos Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, Jawa Tengah, sampai + bulan Mei tahun 2020, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah.

PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Soto, tempat kediaman di Tempat TinggalKTP di Dukuh Ngepos, RT.01 RW.02, Desa Nambangan,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri, sekarang berdomisilidi Dukuh

Nguter, RT.0O2 RW.04, Desa Nguter, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tukang Pijet, tempat kediaman di Dukuh Ngepos,RT.0O1 RW.02, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngepos, RT.O1RW.02, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaSanggalani Timura Seta, lahir tanggal 28 September 2009;A.

SAKSISAKSI :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman Dukuh Ngepos Rt.01 Rw.02, DesaNambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri; di bawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Tergugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada 10 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngepos, RT.O1Halaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.SkhRW.02, Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, KabupatenWonogiri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis namun kurang lebih sejak 7 tahun yang lalu mulaisering terjadi perselisihan dan

Saksi Pak RT2 Ngepos, Pak RW 1 Ngepos dan Bapak kandung Termohonsendiri. Namun karena Termohon masih sayang dan cintakepada Pemohon, dan ingn melanjutkan rumah tangga, jadiTermohon memaafkan perbuatan Termohon.c.

Hanya untuk menutupi aib dari anaknya sendiri orang tuaPemohon sampai memfitnah Termohon dengan mengumbar beritahoax di kampung Ngepos kalau Termohon dituduh selingkuhdengan polisi. Dan itu yang membuat Termohon berani samaOrangtua Pemohon.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;(BENAR)NB: CATATAN DARI TERMOHONHal. 7 dari 38 hal. Put.

Dan Termohon berbicara kasar kepada Pemohon danOrang tua Pemohon, karena orang tua Pemohon megumbarfitnah ke kampung Ngepos kalu Termohon pergi dari rumahkarena selingkuh dengan polisi, dan itu berita hoax, karenaOrang tua Pemohon hanya ingin di depan tetangga anaknyalahyang benar dengan menutupi kesalahan Pemohon. Pemohonsudah jelas ketahuan selingkuh tetapi orang tua Pemohonturut membela Pemohon.

Hanya untuk menutupi aib dari anaknyasendiri orang tua Pemohon sampai memfitnah Termohondengan mengumbar berita hoax di kampung Ngepos kalauTermohon dituduh selingkuh dengan Polisi.

Hanya untuk menutupi aib dari anaknyasendiri orang tua Pemohon sampai memfitnah Termohon denganmengumbar berita xoax di kampung Ngepos kalau Termohondituduh selingkuh dengan Polisi.

Ngepos Gg. Landak No. 1 RT. 3 RW. 5 Kel.Klaten, Kec. Klaten Tengah, Kab.

Ngepos Gg.Landak No. 1 RT. 3 RW. 5 Kel. Klaten Kec. Klaten Tengah, Kab.

Ngepos Gg. Landak No. 1 RT. 3 RW. 5 Kel. Klaten Kec.Klaten Tengah, Kab.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib di Pos Ojek di daerah Ngepos Miilir,Ponorogo, Jawa Timur, motor tersebut yang hanya dilengkapi denganSTNK saja dijual oleh terdakwa kepada DIDIK YUDIANTO denganharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) dan tidakdilengkapi BPKB dengan alasan terdakwa bahwa BPKB hilang.

AD4283OH Warna Hitammilik saksi Daniel tersebut dengan STNK motor ada di dalam jok, dibawake arah selatan warnet avatar tetapi Terdakwa tidak membeli makan ataurokok namun motor tersebut langsung dibawa oleh Terdakwa ke daerahMadiun.> Bahwa, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekirapukul 15.00 Wib di Pos Ojek di daerah Ngepos Mlilir, Ponorogo, JawaTimur, motor tersebut yang hanya dilengkapi dengan STNK saja dijualoleh Terdakwa kepada Didik Yudianto dengan harga Rp. 1.600.000,(Satu juta

Pada hari Sabtu tanggal 19Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib di Pos Ojek di daerah Ngepos Mlilir, Ponorogo,Jawa Timur, motor tersebut yang hanya dilengkapi dengan STNK saja dijualoleh Terdakwa kepada Didik Yudianto dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan tidak dilengkapi BPKB dengan alasan Terdakwabahwa BPKB hilang.

Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib di Pos Ojek di daerah Ngepos Mlilir, Ponorogo, JawaTimur, motor tersebut yang hanya dilengkapi dengan STNK saja dijual olehTerdakwa kepada DIDIK YUDIANTO dengan harga Rp. 1.600.000, (Satu jutaenam ratus ribu rupiah) dan tidak dilengkapi BPKB dengan alasan TerdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2018/PN Skt.bahwa BPKB hilang.

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandungnya mewakili anaknya untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah pekarangan Sertifikat Hak Milik ( SHM) No; 4054, seluas 128 M2 ( seratus dua puluh delapan meter persegi) atas nama MUHAMAD FADJAR, yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen:4.

PENETAPANNomer : 38/Pdt.P/2017/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :AGUS WAHYUDI; lahir di Sragen, tanggal 16 September 1973, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ngepos RI/RW 004/009, DesaJetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AGUSWAHYUDI Alamat Ngepos, yang diberitanda bukti P5 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/23/XV/1999, antara AGUSWAHYUDI dengan SRI SETYAWATI, yang diberitanda bukti P5;.

yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen dan menurut inforamasi Pemohoan tanah tersebutakan dijual dan sudah ada persetujuan isteri Pemohon ;Bahwa tanah pekarangan tersebut telah bersertifikat atas namaanaknya yang bernama : MUHAMAD FADJAR ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan milik pemohontersebut tidak tanah sengketa dan tanah tersebut diperoleh dari jualbeli dengan ANDY SUHONO ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan tersebut dijual untukkepentingan

@yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen dan menurut inforamasi Pemohoan tanah tersebutakan dijual dan sudah ada persetujuan isteri Pemohon ;Bahwa tanah pekarangan tersebut telah bersertifikat atas namaanaknya yang bernama : MUHAMAD FADJAR ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan milik pemohontersebut tidak tanah sengketa dan tanah tersebut diperoleh dari jualbeli dengan ANDY SUHONO ;Bahwa sepengetahuan saksi tanah pekarangan tersebut dijual untukkepentingan

( seratus dua puluh delapan meter persegi) atas namaMUHAMAD FADJAR, yang terletak di Dukuh Ngepos, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen:. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp.154.000, (seratus lima puluhempat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 20 Maret 2017, oleh: AGUS ARDIANTO,SH.

Ngepos Rt. 03/Rw. 03, Ds.Delimoyo, Kec. Ngadirejo, Kab.Temanggung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa didampingi oleh Kuasa Hukumnya DWISUPRIYONO, S.H., Advokat yang beralamat di Perum TlagaMukti Blok C.47 Jurang, Kab. Temanggung berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim No. 78/Pid.B/2011/PN.Tmg;Terdakwa ditahan1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2011 s/d 31 Maret2011;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal Ol April2011 s/d 9 Mei 2011;3.

Ngepos Rt. 01/03, Ds.Dlimoyo,Kec.

Ngepos Dlimoyo Temanggung;e Bahwa Saksi mendengar cerita jika terdakwatelah mencabuli Saksi Wina di rumah Terdakwapada saat Saksi Wina ~~ bermain ke rumahTerdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2011sekitar jam 11.00 wib, saksi Wina dari rumahsaksi lalu berpamitan pulang berjalan ke arahrumahnya yang searah dengan rumah Terdakwaakan tetapi Saksi tidak tahu apakah saksi Winamampir ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang

Ngepos Rt. 01/03, Ds. Dlimoyo,Kec.

PUTUSANNomor 1410/Pdt.G/2021/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 08 November 1991, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Ngepos Rt.04/09, xxxx XXxXxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Galam hal ini memberikankuasa kepada

V KelurahanNglorog Kecamatan Sragen xxxxxxxxx Xxxxxx berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Juli 2021 sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, 02 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Ngepos Rt.04/09, xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, Sekarang BerdomisiliDi Kedu Rt.18, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

,tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adik sepupu Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Agustus 2016 di Jenar,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, dengan status jejaka dan perawan; Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama rumah orang tua Pemohon di NgepoS

xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN SRAGEN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 18 Agustus 2016 di Jenar,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXX XXXXXX, dengan status jejaka dan perawan; Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama rumah orang tua Pemohon di NgepoS

Ngepos, RT .08 RW. 08, Desa Banyuurip, Kec. Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Agama : blam;Pekerjaan : Swasta;Susunan persidangan: DAVID DARMAWAN, S.H. Hakim; BONANGIN, S.H. Panitera Penggant ; TRI YOKO. Y Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Resor Magelang tanggal 7 April 2017 Nomond : BAPC / 11 /1 V/ 2017 /SABHARA ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Ngepos, RT .03 RW. 08, Desa Banyuurip, Kec.

tertanggal 4 Nopember 2011, sebagai berikut:SALIN DAKWAANMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengerti dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi BRIPKA SLAMET MULYANTO,SH Bin MURYANTO:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di depankolam renang Pisangan Dusun Ngepos

danBrigadir ARIF SETIAWAN menangkap terdakwa di rumah terdakwa di DusunGrogolan RT.11/RW.05, Desa Jambewangi, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyerahkan shabu kepada ABDULLAHBin ROUBAYA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanseluruhnya benar dan tidak ada yang keberatan;2 Saksi BRIGADIR ARIF SETIA WAN Bin HADI SUDARTO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIB di depankolam renang Pisangan Dusun Ngepos

11.00 WIB saksi danBripka SLAMET MULYANTO menangkap terdakwa di rumah terdakwa di DusunGrogolan RT.11/RW.05, Desa Jambewangi, Kecamatan Secang, KabupatenMagelang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyerahkan shabu kepada ABDULLAHBin ROUBAYA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa menyatakanseluruhnya benar dan tidak ada yang keberatan;3 Saksi ABDULLAH Bin ROUBAYA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 09.00 WIB di depankolam renang Pisangan Dusun Ngepos

rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampirdalam Undangundang ini.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi BRIPKA SLAMET MULYANTO dan saksi BRIGADIRARIF SETIAWAN, saksi ABDULLAH Bin ROUBAYA, yang dihubungkan denganketerangan terdakwa terungkap:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar pukul 10.00 WIBdi depan kolam renang Pisangan Dusun Ngepos

Ngepos Rt. 010 Rw. 003 Ds.Sukabumi Kec. Cepogo Kab.

Ngepos Rt. 010 Rw. 003 Ds. Sukabumi Kec.Cepogo Kab.

Ngepos Rt.010 Rw. 003 Ds. Sukabumi Kec. Cepogo Kab.

Ngepos Rt. 010 Rw. 003 Ds. Sukabumi Kec.

Ngepos Rt. 010 Rw. 003 Ds. Sukabumi Kec. CepogoKab.