1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/508/1974 tanggal 31 Desember 1974 biodata Pemohon yang semula tertulis DASIR bin TAMAN tempat tanggal lahir Ngetal 25 tahun, dirubah menjadi MUDASIR bin TAMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 24-12-1945;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan

Bahwa istri Pemohon, ISTRI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 18 Februari 2005 dikarenakan Sakit sSesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/658/406.12.2002/2019yang dikeluarkan oleh Desa Ngetal Kec. Pogalan tanggal 10 Juni2019;5.

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis biodataPemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Ngetal 25 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon, antara lain KTP dan KK Pemohon danbiodata yang benar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek24121945, untuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTrenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata pada KutipanAkta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen pribadiPemohon ;6.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 31 Desember 1974 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngetal 25 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24121945 ;3.

Oleh karena itu makaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohonpada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenlain milik Pemohon guna dijadikan persyaratan mengurusPemberangkatan Haji.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3, P.4 danP.5;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON tempat tanggallahir Ngetal 25 tahun.Menimbang

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal 31 Desember 1974 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Ngetal 25 tahun, dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 24121945;3.

Menyatakan bahwa sebuah rumah rumah terletak di RT 025 RW 009 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kab Trenggalek dengan ukuran /luas terdiri dari:a. Rumah induk luasnya = panjang 7.10 m X lebar 11.76 m = 83.50 m 2;b. Rumah toko depan = panjang 4 m X lebar 3.66 m = 14.64 m 2c.

Ngetal Kec. Pogalan Trenggalek dengan batasbatas, uatar JI.

Ngetal RT. 025 RW. 009 Ds. Ngetal Kec. Pogalan Trenggalek denganbatasbatas, uatar JI.

Ngetal RT. 025 RW. 009 Ds. Ngetal Kec. Pogalan Trenggalek denganbatasbatas, utara JI.

Ngetal Kec. Pogalan Trenggalek dengan batasbatas, utara jl.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga dekat Penggugat hanya berjarak 200 meter ;Bahwa saksi tahu mereka datang di Ngetal sudah punya tanah pekaranganluas 27 RU terletak di RT 25 RW 09 Kelurahan Ngetal , Bahwa saksi tahu saat Penggugat dan Tergugat datang di Ngetal sudah suamiistri punya surat nikah ; Bahwa saksi tidak tahu saat beli kapan dan harga juga tidak tahu tetapi saksitahu tanah semula kepunyaan Musni ; Bahwa saksi tahu tanah tersebut lalu dibangun

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama Pemohon :Nama : ZULFATUL KHOIRIYAH;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/ Tanggal lahir : 27 tahun / 15 Februari 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngetal RT.24 RW.08 Desa NgetalKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek

TOLIBIN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah Ayah kandungPemohon dan setahu saksi saat ini pemohon tinggal di Dusun Ngetal, RT.24RW.08 Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 15 April1992 jenis kelamin Perempuan, anak kandung saksi dengan pasangan istriyang sah bernama Suyatmi dan diberi nama Zulfatul Khoiriyah; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti/memperbaiki penulisantanggal kelahiran pemohon

PANIDJO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga dansekaligus Perangkat Desa tempat lahir pemohon;Penetapan No. 34/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 5 dari 11 Halaman Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon tinggal dan berdomisili di Dusun Ngetal,RT.24 RW.08 Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengganti/memperbaiki penulisantanggal kelahiran pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor4591/AT/2006 tertanggal 5 Juli 2006, yang semula tertulis

atas nama pemohon dari tanggal 15Pebruari 1992, menjadi 16 Pebruari 1992, dengan alasan demi keseragaman datadata identitas pemohon;wn Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakah PengadilanNegeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;wn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, dan P3 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Ngetal

, RT.024 RW.008 Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek, sehingga dengan demikian maka Pengadilan NegeriTrenggalek berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;wn Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, maka Pengadilanakan mempertimbangkan mengenai pokok permohonan Pemohon tersebut;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan ke persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar

SAKSI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0537/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 9PA.TL. disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada

sekarang selama 6 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat namun malah lebih sering memberikan uangkepada orang tua Tergugat, selain itu orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngetal

sekarang selama 6 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat namun malah lebih sering memberikan uangkepada orang tua Tergugat, selain itu orang tua Tergugat sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngetal

alasan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalah ekonomi,yakni Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat namun malah lebihsering memberikan uang kepada orang tua Tergugat, selain itu orang tuaTergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang puncaknya sejak bulan Februari 2014 sampai dengan sekarangselama 6 bulan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Ngetal

rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat namun malah lebih sering memberikan uang kepada orang tuaTergugat, selain itu orang tua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, bahkan sejak bulan Februari 2014 sampaidengan sekarang selama 6 bulan, mereka telah telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di Desa Ngetal

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomannnnne PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIKA ARGO SUSENO Als TOMO Bin JANAB;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 21 tahun/ 25 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 25, RW. 09, Desa Ngetal, KecamatanPogalan

Umum, Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Nomor : PDM23/TRGAL/04/2015 tertanggal 09 April 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :PERTAMA : 200222 2 2022 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nneewa Bahwa ia terdakwa DIKA ARGO SUSENO Als TOMO Bin JANABpada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015 sekira pukul 20.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari Tahun 2015 bertempat didepan gerbang sebelah barat SMK Negeri Pogalan Desa Ngetal

Trenggalek kemudian saksi melakukanPenyelidikan di daerah Ngetal hingga akhirnya sekira pukul 20.20 wib,melihat ada 3 (tiga) orang yang mencurigakan sedang berada di DepanGerbang sebelah barat SMK Negeri Pogalan saling menyerahkansesuatu yang tak lama kemudian salah satu dari 3 (tiga) orang tersebutpergi ke arah barat; 2202 200202Bahwa tak lama kemudian saksi melihat 2 (dua) orang yang masihberada di Depan Gerbang SMK Negeri Pogalan tersebut yaitu saksiJOSA FARIDA APIL dan saksi TETELEKTA menegak

TOMO Bin JANAB alamatDesa Ngetal Kec.

PUTUSANNomor : 0674/Padt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTAIAK SITET :n~ nnn mene nnn nn enn nnn nnn nanan nnnanmanannnanennmnnn nna nn nnnPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek

,sebagai PeMONhON; nn oem nnn nnn nnn nnnLAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon:n nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 20 nnn nn nnn nn nn nn nnn mensesSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan memeriksa buktiExetel LI XT ES ICH EAIIG) GAIN

tanggapan penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya, dan tanggapan terdakwa yang pada pokonya menyatakan tetappada pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapakan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa Miftakul Munir Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 3 Oktober2017 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017, bertempat di rumah saksi korban Sri Handayani yang terletak di DusunDawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal

.175/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 2 dari 17 Halamanataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Miftakul Munir Bin Slamet pada hari Sealasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib datang kerumah korban Sri Handayaniyang terletak di Dusun Dawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal

dirugikan kurang lebin Rp. 160.000.000, (sratus enampuluh juta rupiah);wonnnee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP;ATAUKedua:Putusan No.175/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 3 dari 17 Halamanwonnnee Bahwa terdakwa Miftakul Munir Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 3 Oktober2017 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2017, bertempat di rumah saksi korban Sri Handayani yang terletak di DusunDawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal

Sri Handayani Binti Sukono; Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dan suami saksi telah menjadi korban dalam peristiwa penipuandan atau penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah saksi yangterletak di Dusun Dawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek; Bahwa awalnya terdakwa

Ahmad Habib Bin Dahroni; Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dan istri saksi telah menjadi korban dalam peristiwa penipuan danatau penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah saksi yang terletak diDusun Dawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek; Bahwa awalnya terdakwa datang

No. 1255 (SPPT: 35.03.100.005.0180032.0.) dan SHM No.789 (SPPT: 35.03.100.005.0180030.0.), keempatnya berada di satualamat: di Desa Ngetal di RT 01/RW 01 Kec.

Jadi tidak benar bila padasaat itu Penggugat, Tergugat dan istri Tergugat menghadap langsungNotaris/PPAT Emy Muriani, S.H., M.Kn yang tujuannya untuk proses jualbeli tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di RT 01 RW 01Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek SHM No. 1057,SHM No. 1212, SHM No. 1255 dan SHM No 789 antara Tergugat danistri Tergugat dengan Penggugat.

untuk menyerahkanSHM (Sertifikat Hak Milik) No. 1057, SHM No. 1212, dan SHM No. 1255yang terletak di RT 01 RW O01 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek dan melakukan balik nama kepadaPenggugat/Tergugat dalam Konpensi:;Halaman 20 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Trk.3.

Dewi Sartika Nomor 1 Trenggalek (buktiP.7);Fotocopy print out foto bangunan rusak bercat orange (bukti P.8);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1255/Desa Ngetal (bukti P.9);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1212/Desa Ngetal (bukti P.10);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1057/Desa Ngetal (bukti P.11);Fotocopy print out foto kunci (bukti P.12);Fotocopy print out foto gembok dalam keadaan terbuka (bukti P.13);Fotocopy Surat Keterangan Penolakan (SKP) atas Cek Nomor 988196 atasnama nasabah Supardi

Saksi PARMAN Bahwa Saksi adalah Ketua RT 01 RW 01 Dusun Duwet Desa NgetalPogalan; Bahwa Saksi menjadi Ketua RT sudah sepuluh tahun lebih;Halaman 29 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Trk.Bahwa Penggugat dan Tergugat bukan warga RT 01 RW O01 DusunDuwet Desa Ngetal Pogalan;Bahwa Penggugat tidak memiliki tanah, rumah atau toko di wilayah RT O1RW 01 Dusun Duwet Desa Ngetal Pogalan, namun Penggugat pernahmendatangi Saksi untuk memberi tahu kalau telah membeli tanah danrumah dari Tergugat ;Bahwa Penggugat juga

./30/406.047.05/2013, tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, (P.1);2.

./30/406.047.05/2013, tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, (P.2);10.11.12.13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 363/07/IX/2003, tanggal 08 September2003 atasnama Supriadi dan Widarti yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek (P.3) Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 350312 030907 0024 , atasnama Supriaditanggal 31 Oktober 2007, (P.4) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3503123112730004, atas namaJOKO

Kecamatan BendunganKabupaten Trenggalek, (P.7) ;222255Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 350312 090408 0003 , atasnama JokoSubiantoro (P.8); 222 nnn nnn nnn nnn ne neseSurat Permohona Izin Pengangkatan Anak yang dibuat dan ditandatanginoleh Pemohon dan Pemohon Il, yang diketahui olen Kepala Desa NgetalKecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek (P.9) ;Surat Izin Pengangkatan Anak yang dibuat dan ditandatangin oleh keduaorang tua kandung calon anak angkat Pemohon dan Pemohon Il, yangdiketahui oleh Kepala Desa Ngetal

Kristyo S, (P.12) Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan anas nama Pemohon yang dibuatdan ditandatani oleh Kepala Desa ngetal Kecamatan Pogalan kabupatenTrenggalek, (P.1:3))=

Bahwa Pemohon (Nurul Badriyah Binti Afandi) telah melangsungkan' pernikahan padatanggal 13 mei 1971 di Desa Ngetal, kecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek,Jawa Timurdengan seorang lakilaki yang bernama MOH.SOEYOETI Bin MUSDIK menurut agama Islamdihadapan amil Desa yang bernama ZAINURIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama AFANDI dengan disaksikan oleh 2N #$ W N(dua) orang saksi yang masSingmasing bernamaTHOLHAH dan KASTURI dengan maskawin berupauang Rp. 1000, (Seribu rupiah) dibayartunai

SOEYOETI Bin MUSDIK yangdilangsungkan pada tanggal 13 Mei 1971,didesa Ngetal, kecamtan Pogalan,kabupaten Trenggalek, JawaTimur ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat Lain mohon PenetapanYang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dengan MOH.

Pasal 7 ayat 4Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa menurut' pengakuan suami Pemohonyaitu Bapak MOH.SOEYOETI Bin MUSDIK serta keterangan duaorang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbernama KASTURI Bin MUSDIK dan KASTURI Bin MUSDIK yangkeduanya hadir pada saat Pemohon dengan MOH.SOEYOETI BinMUSDIK melangsungkan agad nikah yaitu pada tanggal 13 Mei1971 Wali ayah kandung (AFANDI) dengan maskawin berupa uangRp. 1000, (seribu rupiah),status gadis dan jejaka, tidakada halangan sara di Desa Ngetal

SOEYOETI Bin MUSDIK~ yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1971 di Desa Ngetal,kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek Jawa Timursah menurut hukun; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000,0 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksapada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 M, bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awal 1431 H, oleh kami Ors.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna merah tahun 2015 Nopol AG 2247 YAC dengan Noka: MH1JFV112FK051353 dan Nosin: JFV1E1053254 berikut kunci kontak, STNK dan BPKB atas nama SRI HANDAYANI beralamat RT11 RW 04 Desa Ngetal

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 19.00 wib terdakwa dariKediri mampir ke depot Baarik Lana yang beralamat di Dusun Duwet RT. 19RW. 07 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk makandan minum dan saat itu ada sdri. Siti Mudayanah dan sdri. Khususiatinkemudian terdakwa sempat berbincangbincang dengan mereka dan terdakwajuga memberi nomor handphonenya kepada sdri.

Sugianto dengan perjanjian selama dua minggu sepedamotor tersebut akan ditebus.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa SLAMET bin almarhum DAMAN pada hari Sabtutanggal 16 Desember 2017 sekira jam 03.30 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2018/PN Trk.suatu waktu di bulan Desember 2017 bertempat di depot Baarik Lana yangberalamat di Dusun Duwet RT. 19 RW. 07 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek atau

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 19.00 wib terdakwa dariKediri mampir ke depot Baarik Lana yang beralamat di Dusun Duwet RT. 19RW. 07 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek untuk makandan minum dan saat itu ada sdri. Siti Mudayanah dan sdri. Khususiatinkemudian terdakwa sempat berbincangbincang dengan mereka dan terdakwajuga memberi nomor handphonenya kepada sdri.

Siti Mudayanahyang bernama Depot Baarik Lana di Dusun Duwet RT019 RW 007 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek;Bahwa ketika itu Saksi Hj. Siti Mudayanah meminta anaknya (SaksiMuhammad Afisi) untuk menjaga warung makan (depot);Bahwa ketika Saksi Hj. Siti Mudayanah meminta anaknya menjagadepot, Terdakwa datang ke depot dan pada saat itu Saksi Hj. SitiMudayanah dan Terdakwa berbincangbincang hingga Saksi Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna merah tahun 2015Nopol AG 2247 YAC dengan Noka: MH1JFV112FK051353 dan Nosin:JFV1E1053254 berikut kunci kontak, STNK dan BPKB atas nama SRIHANDAYANI beralamat RT11 RW 04 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, dikembalikan kepada Saksi Hj.

kedudukan pengadilan yang dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, dimana Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Mulanya terdakwa menyuruh anaknya yaitu saksi SELVIANA EKA SAPUTRIuntuk menjemput terdakwa di pertigaan Ngetal

Trenggalek hendak meminjam sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trkmotor untuk di gunakan menjemput terdakwa di pertigaan Ngetal Trenggalek namun karena saksi Nurudin tidak berada di rumah, saksiSELVIANA EKA SAPUTRI Als PUPUT meminjam sepeda motor milik saksiNurudin kepada menantunya bernama CAHYA ANDI PRASETIAWAN setelahmendapat jijin dari saksi Nurudin selanjutnya saksi CAHYA ANDIPRASETIAWAN menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda VarioWarna Merah tahun 2015 No.Pol.AG3457YAZ

Yulia, adapun saksi SELVIANA EKA SAPUTRI Als PUPUTternyata tidak jadi menjemput terdakwa di pertigaan Ngetal Trenggalekkarena terdakwa belum sampai di tempat tersebut sehingga saksi SELVIANAEKA SAPUTRI Als PUPUT menjemputnya di Terminal Tulungagung, setelahsaksi SELVIANA EKA SAPUTRI Als PUPUT bertemu dengan terdakwa diterminal Tulungagung, terdakwa mengajak saksi SELVIANA EKA SAPUTRIAls PUPUT pergi ke Kediri karena terdakwa mendapat kabar kalau istrinyasaksi ATHALIAH HARDIYANTO hendak melahirkan

Honda Vario warnamerah dengan Nomor Polisi AG 3457 YAZ, karena dirumah saksi Nurudintidak ada dan hanya ada saksi Cahya Andi (menantu saksi Nurudin) dansaudari Yulia (anak saksi Nurudin) dengan alasan bahwa saksi akanmengantar terdakwa ke rumah saksi yang berada di Kecamatan Munjungan,kemudian saksi Cahya Andi menyerahkan sepda motor milik skasi NurudinHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Trkbeserta STNK dan kunci kontak, setalah saksi membawa sepeda motor saksiNurudin dan sampai di Ngetal

maksud meminjam sepeda motor milik saksi Nurudin besertaSTNK karena akan dibawa ke Kecamatan Munjungan dan menitipkansepeda motor Honda Vario milik saksi Selviana kepada saksi Cahya Andi.Setelah saksi Selviana membawa sepeda motor milik saksi Nurudin besertaSTNK dan kunci kontak, saksi Selviana pergi menjemput terdakwa ditertiggan Ngetal Kecamatan Pogalan, sebelum sampai di pertigaan Ngetal,saksi Selviana di telpon oleh terdakwa, agar saksi Selviana menjemputterdakwa di terminal Tulungangung, Ssesampainya

SOLEH AlsBRODEN Bin UNTUNG, sebagai pemakai dan pengguna Narkotika;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitar jam 17.00 Wib, saksiIRWANDI AGUS bersama team mandapat informasi, kalau terdakwa M.SOLEH Als BRODEN Bin UNTUNG akan bertransaksi Narkotika disekitar daeran Dusun Ngetal Desa Ngerong Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, Team Ditresnarkotika Polda Jatim langsung menujuTKP menyebar dan melakukan pemantauan, tidak lama kemudian melihatterdakwa M.

SOLEH Als BRODEN Bin UNTUNG, kemudian terdakwadibuntuti sampai daerah Pelem Ngetal Ngerong Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya melihat terdakwa menuju Pom BensinPelem Jalan Raya Surabaya Malang Ngetal Ngerong KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, lalu pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020sekitar jam 19.00 Wib, Team yang di Pimpin Kompol ARDI LILIK, SH,menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga)butir Narkotika jenis Exktacy bentuk Hello Kity warna merah muda denganberat

Ngetal Kec. Pogalan Kab.

Ngetal Kec. Pogalan Kab.Trenggalek ;Saksi 3. AYIK IHWANUDIN Bahwa saksi adalah anak pemilik rumah yang dikontrak untuk apotikApotik bintang Jwalita yang terletak di Rt 04/02 Dsn. Duwet Ds.Ngetal Kec. Pogalan Kab.

M.ARIF TIRTANA BinSUPARDI melakukan pencurian uang di sebuah apotik bintang jwalita alamatJalan Raya No.3 Rt4 Rw.2 Dsn.Duwet Desa Ngetal Kec.PogalanKab. Trenggalek ;Bahwa benar Terdakwa .

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang berkaitan dan juga keterangan para terdakwa yangsaling bersesuaian telah nyata pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira Pukul03.30 Wib para terdakwa berada depan apotik Bintang Jwalita yang beralamat diJalan Raya No.3 Rt.4 Rw.2 Dsn.Duwet Desa Ngetal Kec.Pogalan Kab.

Ngetal, Kec. Pogalan, Kab. Trenggalek beserta foto-foto posisi yang diperankan saat Terdakwa melakukan perbuatan asusila di rumah Ny. Paikem di Ds. Ngetal, Kec. Pogalan, Kab. Trenggalek.- 1 (satu) lembar berisi foto rumah Sdr. Sumaji berikut foto posisi yang diperankan saat Terdakwa melakukan perbuatan asusila di lokasi rumah Sdr. Sumaji.- 1 (satu) lembar berisi foto rumah makan Sate Bu Lukas di Ds/Kec. Durenan, Kab.

Paikem di Desa Ngetal, Trenggalek.9.

Paikem di Desa Ngetal, Kec. Pogalan Trenggalek dandirumah Sdri. Paikem tersebut Saksi dan Terdakwa juga berciuman diruang tamu rumah Sdr. Paikem.10.

Paikem (Saksi6) di RT 27RW 09 Desa Ngetal, Kec. Pogalan, Kab. Trenggalek ketika berada diruang tamu rumah Ny. Paikem,Terdakwa dan Sdri.

AUNG Bin ATMO WIYONO pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 11.30 wib atau pada waktu lainpada bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di Dusun Ngetal, RT 02 RW 01, Desa Kedawung, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020

Purwojati RT 04 RW 08, Desa Karangjati, KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap, terdakwa memanggil dan menghentikan saksiSAEFUL AKBAR dengan alasan minta tolong supaya diantar pulang ke rumahterdakwa, setelahn saksi SAEFUL AKBAR berhenti kemudian terdakwamembonceng dan diantar oleh saksi SAEFUL AKBAR menuju ke arah yangditunjukkan oleh terdakwa;Sesampainya di Dusun Ngetal, RT O02 RW O1, Desa Kedawung,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sekira pukul 11.30 wib terdakwa mintaberhenti di depan rumah milik

MAD DASIM; Bahwa saksi menerangkan sehubungan saksi telah dititipi barang olehseseorang yang diduga hasil kejahatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Clip Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 22 Maret 2020sekira pukul 11.30 Wib di rumah saksi Dusun Ngetal Rt.02 Rw.01 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; Bahwa barang yang dititipokkan kepada saksi berupa 1 (Satu) unit Sepedamotor yamaha jupite Z dengan No.pol : R5696CF, warna hijau, tahun2010 nomor

SUPRIADI Dusun Ngetal Rt.02 Rw.01Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap.Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak dikembalikan oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit Sepeda motor yamaha Jupiter Z dengan No.pol : R5696CF, warna hijau.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada seorang anakyang baru terdakwa kenal di lapangan Desa Karangasem Kec.

kemudian (korban) berhenti dan menjawab dengan katakataYa..ayuh.. dan selanjutnya terdakwa berboncengan menuju rumah sdr.SUPRIYADI ikut Dusun Ngetal Rt.02 Rw.01 Desa Kedawung KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekira pukul 11.30 Wib yang sesuai pengakuanterdakwa itu merupakan rumah terdakwa biar korban percaya bahwa rumahtersebut adalah rumah milik terdakwa dan sesampainya didepan rumahtersebut korban oleh terdakwa tinggal sebentar dengan alasan akan memintauang kepada orang tua yang sedang diwarung

:PDM40/TRGAL/08/2013, karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SALIM bin PANIJAN, pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juni2013, bertempat di rumah MUT dengan alamat RT 24 RW 08 Desa Ngetal Kec.PogalanKab.

khususataupun keahlian khusus untuk mengikutinya, siapapun yang ingin melakukan pastibisa mengikuti, dan dilakukan di rumah terdakwa yang mudah diketahui olehmasyarakat umum ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SALIM bin PANIJAN, pada hari Minggu tanggal 30 Juni2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Juni2013, bertempat di rumah MUT dengan alamat RT 24 RW 08 Desa Ngetal

Saksi MAHESA CAHYO T, SH. : Bahwa saksi tidak kenal kepada terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa saksi bersama dengan BRIPKA SUGIK WIDIANTO, SH, BRIGADIRRAJIMIN,SH dan BRIPTU JAYENG PANuJI TRISNA pada hari Minggu tanggal30 Juni 2013, sekira pukul 14.00 WIB, bertempat di rumah MUT beralamat diRT 24, RW. 08, Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalektelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALIM Bin PANIJAN karenatelah melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa

pada saat ditangkap aktifitas yang dilakukan oleh terdakwa SALIM BinPANIJAN sedang berjalan di teras rumah MUT di RT 24, RW. 08, Desa Ngetal,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek dan menurut keterangannya saatdiintrograsi bahwa tujuan datang ke rumah MUT adalah untuk menemui MUTguna membeli nomor undian jenis togel sekaligus membelikan titipan nomortombokan togel milik YONO ; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa SALIM Bin PANIJANdan dilakukan penggeledahan berhasil menemukan dan

Ngetal Kec. Pogalan Kab. Trenggalekkarena tersangka telah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi berupa pil dobel L tanpa ijin edar dan saksi denganterdakwa sebelumnya tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap NANANG DWIBINTORO Als.

Ngetal Kec. Pogalan Kab.Trengagalek dan dilakukan penggeledahan badan di saku celanabelakang ditemukan sebuah HP merk Lenovo yang terdapat SMSdiduga digunakan komunikasi transaksi jual beli pil dobel L dengan sar.AGE AULIA Als. SADELI, selanjutnya dibawa ke kantor PolresTrenggalek.Bahwa barang bukti yang telah disita saksi yaitu yang ditemukan disaku celana belakang NANANG DWI BINTORO Als.

Ngetal Kec. Pogalan Kab. Trenggalek.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa NANANG DWIBINTORO Als. HEREX Bin SUTIKNO karena terdakwa telahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi berupa pildobel L tanpa ijin edar dan saksi dengan terdakwa sebelumnya tidakkenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga.Saksi melakukan penangkapan terhadap NANANG DWI BINTOROAls.

Ngetal Kec.Pogalan Kab. Trengagalek dan dilakukan penggeledahan badan disaku celana belakang ditemukan sebuah HP merk Lenovo yangterdapat SMS diduga digunakan komunikasi transaksi jual beli pil dobelL dengan sdr. AGE AULIA Als. SADELI, selanjutnya dibawa ke kantorPolres Trenggalek.e Bahwa barang bukti yang telah disita saksi yaitu yang ditemukan disaku celana belakang NANANG DWI BINTORO Als.

Ngetal Kec.Pogalan Kab. Trenggalek bersama NANANG DWI BINTORO Als.HEREX dan NUR Als. CUNGKRING sewaktu bertiga dalam perjalananpulang dari nonton seni Jaranan di Desa WonoantiGandusariTrenggalek.e Saksi tidak penah membeli Pil dobel L kepada sdra NANANG DWIBINTORO Als.

Pada tanggal 02 Nopember 1978, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama #Ht#AHHH HHH HHH, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua isteri Pemohon di Dusun Ngetal Desa Ngetal Kecamatan GempolKabupaten Sidoarjo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua isteri Pemohon di Dusun Ngetal Desa Ngetal Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Karang sari RT.11 RW. 03 DesaBlimbingsari Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 32 tahun 1 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 oranganak bernama : 1. ##4444###t, umur 30 tahun (sudah menikah

SALINANPUTUSANNomor: 0284/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sekarang tinggal di Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten

bersama di rumah orang tua Tergugat sampai bulanDesember 2012 serta telah dikaruniai anak orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012 sampai dengan sekarang selama tahun 2 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Kalimantan, namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngetal

PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Ngetal Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakak iparPenggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan Mei 2008 dan selama pernikahan tinggalbersama sebagaimana layaknya

di rumah orang tua Tergugat sampai bulanDesember 2012 serta telah dikaruniai anak orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2012 sampai dengan sekarang selama tahun 2 bulan yangdisebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi lalu Tergugat pamit pergi bekerja di Kalimantan, namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Ngetal

sulit untuk dirukunkan kembali dan sudah tidak ada harapan dapat rukunkembali dalam kehidupan rumah tangga yang baik yang berawal karena masalah ekonomi,lalu pada bulan Desember 2012 Tergugat pamit untuk bekerja di Kalimantan, namunsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hinggakini telah berlangsung selama tahun 2 bulan berturutturut dan sejak itu Tergugat tidakmemperdulikan dan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Penggugattinggal di Desa Ngetal