Ditemukan 15 data
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO) dan Pemohon II (ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1992 di Desa Dulupi, dahulu Kecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO dan ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO
PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2014/PA.Tlm ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan yang diajukan oleh pihakpihaksebagaimana tersebut di bawah ini :SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO, umur
Menetapkan pernikahan Pemohon I (SAMRUN TIALO bin NGGADI TIALO) danPemohon II (ATRIS BOKINGO binti SALI BOKINGO) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1992 adalah sah menurut hukum;3.
1.Obed Pajaru Himbir
2.Renilda May Nggadi
29 — 2
Pemohon:
1.Obed Pajaru Himbir
2.Renilda May Nggadi
1.Loro Djara Nyura
2.Yohana May Nggadi
15 — 0
Pemohon:
1.Loro Djara Nyura
2.Yohana May Nggadi
17 — 19
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA Una.ps0) GARD all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahiu Bin Nggadi, umur 59, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Naposa Binti Bandu, umur
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahiu Bin Nggadi) denganPemohon Il (Naposa Binti Bandu) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 1973 di Desa Laramo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.
Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam
Menyatakan sah perkawinan antara Ahiu bin Nggadi dengan Naposa bintiBandu yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1973 di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pdt.P/2016/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;4.
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Ahiu bin Nggadi dengan Naposa binti Bandu yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1973 di Desa Padaleu, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahiu Bin Nggadi, umur 59, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Laramo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Naposa Binti Bandu, umur 54, agama Islam
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahiu Bin Nggadi) denganPemohon Il (Naposa Binti Bandu) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 1973 di Desa Laramo, Kecamatan Lembo;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;4.
Wekapa binti Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yangpada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 1973 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Padaleu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya bernama Bandu tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama Haminggu untukmenikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Maliso dan Bodila dan maharnya berupauang Rp. 60.000, (enam
Menyatakan sah perkawinan antara Ahiu bin Nggadi dengan Naposa bintiBandu yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juni 1973 di Desa Padaleu,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Hal 9 dari 10 halaman Penetapan No 0106/Pat.P/201 6/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;4.
108 — 21
kerbaulalu menarik hewan kerbau tersebut dengan posisi terdakwa llmemegang tali yang mengikat hewan kerbau sedangkan terdakwa mengusirnya dari arah belakang menuju ke Desa Patamawai denganmaksud di bawa kerumah Kepala Desa Patamawai; Bahwa dalam perjalanan, terdakwa dan terdakwa Il kemudianberbelok arah menuju ke desa Praikalala dan dalam perjalanansekitar 100 (Sseratus) meter kemudian terdakwa dan terdakwa Il dihadang oleh saksi Martinus Umbu Dada Mbani (anggota Polisi) dansaksi Timotius Bala Nggadi
(anggota Sat PolPP), melihat keduaorang tersebut terdakwa Il yang merasa ketakutan langsungmelarikan diri, sedangkan terdakwa di tangkap oleh saksi MartinusUmbu Dada Mbani dan saksi Timotius Bala Nggadi; Bahwa perbuatan kedua terdakwa dalam mengambil 3 (tiga) ekorhewan kerbau tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknya yakni saksikorban Joni Ezar; Bahwa akibat perobuatan kedua terdakwa tersebut saksi korban JoniEzar mengalami kerugian sekitar Rp. 70.000.000.
hewan kerbaulalu menarik hewan kerbau tersebut dengan posisi terdakwa llmemegang tali yang mengikat hewan kerbau sedangkan terdakwa mengusirnya dari arah belakang menuju ke Desa Patamawai denganmaksud di bawa kerumah Kepala Desa Patamawai; Bahwa dalam perjalanan, terdakwa dan terdakwa Il kemudianberbelok arah menuju ke desa Praikalala dan dalam perjalanansekitar 100 (seratus) meter kemudian terdakwa dan terdakwa Il dihadang oleh saksi Martinus Umbu Dada Mbani (anggota Polisi) dansaksi Timotius Bala Nggadi
(anggota Sat PolPP), melihat keduaorang tersebut terdakwa Il yang merasa ketakutan langsungmelarikan diri, sedangkan terdakwa di tangkap oleh saksi MartinusUmbu Dada Mbani dan saksi Timotius Bala Nggadi; Bahwa perbuatan kedua terdakwa yang mengetahui jika ke3 (tiga)hewan kerbau milik saksi korban telah hilang sebelumnya di padangpengembalaan, dan oleh kedua terdakwa hewan tersebut tidakdiserahkan kepada saksi korban atau setidaknya orang yangmengembalakan, melainkan membawa/ menggiring hewan kerbautersebut
DEWI A. M. HUMAU, SH., MH.
Terdakwa:
YATNO REWA MBAKU Alias YATNO
28 — 12
- 1 (satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor Honda Revo dengan nomor BPKB : G No 3521255, nomor Polisi ED 4706 GA, atas nama GUNTER BALLA NGGADI.
- 1 (satu) buah STNK kendaraan sepeda motor Honda Revo dengan nomor Polisi ED 4706 GA, atas nama GUNTER BALLA NGGADI.
untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu GUNTER BALLA NGGADI;
- 1 (satu) buah obeng berbentuk kunci busi yang terbuat dari besi
untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
28 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Aondo bin La Ene) terhadap Penggugat (Wa Ana binti La Nggadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah
14 — 6
Ahiu bin Nggadi, dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena paman PemohonI;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 10 Desember 2009 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa AloAlo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idristetapi diwakilkan kepada imam desa setempat bernama Abudin untukmenikahkan mereka;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mumuo
15 — 6
Ahiu bin Nggadi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamandengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal3 dari 11 halaman Penetapan No 0109/Pat.P/201 6/PA Una.
19 — 6
Ahiu bin Nggadi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi pamandengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal3 dari 11 halaman Penetapan No 0109/Pat.P/201 6/PA Una.
64 — 9
itu. sekitar 1(satu) hektar sedangkan yang lainnya orang lain yang kerja;Bahwa saksi ingat pada tahun 1972 s/d tahun 1988 tanah sengketa tidak adayang menggarapnya;Bahwa setahu saksi Simon Wariaka /Tergugat V punya bidang tanah di bagianTimur diluar tanah sengketa;Bahwa setahu saksi N.Mail/Tergugat VI punya tanah disebelah selatan dari tanahsengketa yang ada beberapa tanaman pohon pisang;Bahwa setahu saksi bidang tanah Wiliam Ngadi termasuk tanah sengketa dansaksi baru tahu kalau itu tanah Wiliam Nggadi
mantan kepala desaNikholaus Loo;Bahwa saksi pernah menanam pohon dibelakang gereja saat itu sebanyak 3pohon dan dilihat oleh Wiliam Ngadi ;34Bahwa Martinus nggadas dan nikholas mbura tidak mempunyai tanah diTuapukan;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah sengketa sudah bersertifikat atau belum;Bahwa tanah gereja masih dalam proses sertifikasi;Bahwa waktu pengungsi masuk ke tanah sengketa pada tahun 1999, merekamembongkar semua pagarpagar keliling dan tanamannya ditebang;Bahwa saksi tidak tahu Wiliam Nggadi
punya tanah didalam tanah sengketa,karena Wiliam Nggadi berasal dari Babau;Bahwa saksi bersama dengan Penggugat, Pelipus Mesah dan yang lainnya yangmenanam pohonpohon dibatas tanah sengketa tersebut ;Bahwa dibelakang gereja ada got alam yang mengalir langsung ke kali dansekarang got tersebut sudah ditutup dan ditimbun dengan tanah dan ratasemuanya ;Bahwa waktu tanah gereja dibeli dari Nikolaus Mbura saksi sudah berhenti dariBendahara gereja;Bahwa setahu saksi luas tanah gereja 10 m x 50 m;Bahwa
tanah yang terletak diRT. 01, RW.01 Dusun , Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu :e Utara dengan Gereja MDC.e Selatan dengan simon wariaka ;e Timur dengan jalan Desa ;e Barat dengan kali ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut merupakan tanah sengketa karena sering lewatditanah sengketa tersebut;Bahwa setahu saksi sekarang yang kelola tanah sengketa adalah MarthinusNggadas, Nikolas Mbura, William Nggadi
Fery bin Ismail Hasan
Tergugat:
Irdayana binti Agus Salim
103 — 22
Bahwa Pemohon dengan Termohon, telah melangsungkan pernikahansecara Islam pad a tanggal 08 Desember 2003, tercatat pada KantorHal I dari 11 hal putusan Nomor 0379IPdt.G/2016/PA.Prm.Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Pas~rrl'j~ ~r~vinsiSumalera Barat, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nom(Seen N)tanggal 06 Januari 2004;ei Bee setelah menikah Pemohon dengan Termohon berte In~nggadi Korong Sungai Pinang, Nagari Kasang, Kecamatan Batang Anai,KabupaterrPadang Pariman;3.
41 — 11
Saksi Raya Mai Nggadi alias Raya, di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik;Bahwa pada wakiu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksiberikan adalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangansaksi yang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaanpenyidik;Bahwa benar keterangan yang
243 — 65
Terdakwa Anak datang menjemput Saksi KorbanAnak = jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat, Nopol : RGG milikTerdakwa Anak tanpa izin dari orang tua Saksi Korban Anak lalu dibawa pergi ke rumahSaksi 3, sesampainya di rumah Saksi 3, selanjutnya Terdakwa Anak membelikanminuman jenis ciu 1 liter Kemudian Saksi Korban Anak meminta kepada Terdakwa Anakuntuk mengantar Saksi Korban Anak pulang akan tetapi Terdakwa Anak tidak maumengantar namun Terdakwa Anak berkata neh minum, kalo ngga mau minum nggadi