KrsaDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama, telah menberikan penetapan sebagai beri kutPEMDHON I ASLI, unur 33 tahun, AgamIslam Pekerj aan TukangMeubel, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo; sebagaiPennhon I ;PEMOHON IIT ASLI, umr 23 tahun, Agam Islam Pekerjaan===, bert empat tinggal di KabupatenProboli nggo; sebagai Pennhon II ; Pengadil an Agam tersebut ;Setelah menbaca suratsurat

Pegawai Pencat at N kahKantor Urusan Agam Kecamatan Leces, KabupatenProboli nggo yang hadir pada saat itu Penohon tidaktahu identitasnya, sedangkan Penbantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernam KM unur 45 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam pekerj aanPet ani tempat kedianman Kabupaten Pproboli nggo;Zs Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah Penwhon II bernam M.

:wo eee ee ee ee eee ee eee eee Saksi nikahnya masingmasing bernamJS, unur 32 tahun, agam Islam pekerjaanKar yawan Swasta, tempat kedianman di KabupatenProboli nggo ;b. MK unur 46 tahun, agam Islam pekerjaanPedagang, tempat kedianman di KabupatenProboli nggo ;Ms kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10. 000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.

Ayah : ABDR, (telah neninggal duniapada tahun 1980);Ibu : RY, unur 65 tahun, war ganegara Indonesia, agam Islampekerjaan Guru Ngaji, tempat kediamn diKabupaten Proboli nggo;pada saat pernikahan tersebut, Penohon IIberstatus perawan dalam usia 17 tahun.sadiatiatalaie iakataladiatalateiaiataiatatalatatataiadalaliatats Orangtua kandungPenvnhon IIAyah : Ms, unmur 60 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islampekerj aan Pedagang, tempatkedi aman di KabupatenProboli nggo;were eee Ibu HY, unur 52 tahun,warga

pada register Kantor Urusan AgamaKeca mt an Lece s, KabupatenProboli nggo.

Krs.ZEN zSEIN 2DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang meneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah nemberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nkahyang diajukan oleh: PEMDHON I ASLI, unur 36 tahun, agama Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PennhonI;PEMODHON II ASLI, umr 30 tahun, agam Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo

Bahwa pada 08 Des e nber 1995, para Penohonmelangsungkan pernikahan nenurut agam Islam di rumhorangtua Penohon II Dusun Selatan Desa KerpanganKecamatan Leces Kabupaten Proboli nggo. Pembantu PegawaiPencatat Nikah yang hadir bernama HM NUR, unr 40tahun, warga negara Indonesia, agam Islam pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Proboli nggo;2.

Bahwa antara para Penohon tidak ada hubungan darah dana.7.tidak sesusuan serta menenuhi' syarat dan/atau tidakada larangan untuk nelangsungkan~ pernikahan, baikne nur ut ket ent uan hukum Islam maupun peraturanper undang undangan yangberlaku; eee ee ee ee ee eeeBahwa setelah pernikahan tersebut para Penohonbertempat tinggal di rumah kedianman bersam di rumhorangtua Termohon di Kabupaten Proboli nggo selam12 tahun 7 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suam istri dan dikaruniai 2 orang

Menetapkan nenurut hukum, bahwa pernikahan paraPenvohon yang dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces,Kabupaten Proboli nggo pada 08 Desenber 1995 adalah sah;3.

Pasal 89 Undang Undang No.7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 tentang Peradil an Agam, maka Pennhondibebani untuk nembayar biaya perkara ;Mengingat dan nemperhatikan segala undangundang danperaturan yangberlaku dan berkaitan dengan perkaraMENETAP KANMenyatakan permohonan Penohon I dan Penohon II tidak dapatditerima;Zs Menerint ahkan para Penohon unt uk nencat atkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat N kahKantor Urusan Agama Kecamatan Meron, KabupatenProboli nggo

Bahwa pada 12 Juli 1989, para Penohonmelangsungkan pernikahan nenurut agam Islam di rumhorangt ua Penohon Il Dus un Kedung Pawon DesaSunber kenbar Kecamat an Pakuniran, KabupatenProboli nggo. Penbantu Pegawai Pencatat Nkah yanghadir bernama ARJO, (nmeninggal dunia pada tahun2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali. nikahnyaadalah ayah Penohon II bernama Pwoe ee eee ee ee eee ee eee ee Saksi nikahnya masingmsing bernama.

SAKSI NIKAH I, ummr 58 tahun, agam Islampekerjaan Penjahit, tempat kediammn di KabupatenProboli nggo ;.b. SAKSI NIKAH ITI, umr 59 tahun, agam Islampekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenProboli nggo ;.Ms kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai.

Kk.13. 13/23 /P w. 01/388 bert anggal 24 Nopenber yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Irusan Agama KecamatanPakuniran, Kabupaten Proboli nggo yang sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Zs Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3513100107600161atas nama Abdul Azis yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Probolinggo yang sesuai denganasli nya dan bermterai cukup (P. 2)3.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No.3513104609630001 atas nana Hasanah yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Proboli nggo yangsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P. 3)4.

Menyatakan bahwa perkawinan Penohon denganTermohon yang dil aksanakan pada tahun 1979 diKabupaten Proboli nggo adalah sah nenurut hukum3, Menerintahkan Penohon untuk nencatatkan perkawnantersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamatan yang berwenang unt ukitu ;4.

SALINANN Nonvr : 171 /Pdt.P/ 2008 / PA. krsaDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agam Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertam, telah menberikan penetapan sebagai berikutperkara yang diajukan para pi hakARAB alias FATHOR bin SAM R, unur 54tahun, Agam IslamPekerj aan Tani, bert empattinggal di Dusun Karang TengahRT. 10 RW 03, Desa Tanbelang,Keca mat an Kr ucil , KabupatenProboli nggo; sebagai Pennhon IMAI MUNA alias FATHOR binti SADI,

Pada tanggal 02 Oktober 1972, para Pennhon Imelangsungkan pernikahan nenurut agam Islam dirumah orangtua Penohon II di Dusun Karang Tengah RT.10 RW 03 Desa Tanbelang Kecamatan Krucil KabupatenProboli nggo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agam Kecamatan Krucil, Kabupaten Proboli nggo2.

Menetapkan nam A alias FATHOR bin SAMR dan MFATHOR binti SADI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nonvr :: 356/09 / XII /2007tanggal 14 Desember 2007 sebenarnya ARAB bin SAMRdan MAT MUNA binti SADI3: Menerintahkan kepada Para Penohon untukmencatatkan perubahan nam tersebut di KantorUrusan Agama Keca mat an Kr ucil , KabupatenProboli nggo;4. Menetapkan biaya perkara nenurut hokum ;5.

Kecamatan Kkrucil, Kabupaten Proboli nggotentang pernikahan Penohon I dan Penvohon II (Bukti P.1 ); rs Foto copy KTP atas nam ARAB yang dikeluarkan olehKepala KantorCatatan Si pil dan Ke penduduk an KabupatenProboli nggo Nonvr351308030414540002 tanggal 15 Oktober 2006 ( Bukti P.2 );3. Foto copy KTP atas nama M yang dikeluarkan oleh KepalaKantor CatatanSi pil dan Ke penduduk an KabupatenProboli nggo Nonvr351308 4107570014 tanggal 16 Juli 2007 ( Bukti P.3 ) ;4.

Mnerintahkan Penohon I dan Penvohon II untuknencatatkan perbaikan nam tersebut diatas kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKr ucil Kabupaten Proboli nggo;4. Menbebankan Penohon I dan Pennhon II untuk nenbayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 224.000, ( Dua ratusdua puluh empat ribu Rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadil an AgamKraksaan pada hariKamis tanggal 27 Nopenmber 2008 M bertepatan dengantanggal 29 Dzulqo dah1429 H, oleh kam Drs.

Krs.JAN ENVY ,SNS 2DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang menmeriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah nenjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pernohonan Itsbat Nkahyang diajukan oleh: PEMDHON I ASLI , unmur 43 tahun, agam Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penwnhon I;PEMOHON II ASLI, unr 38 tahun, agam Islampekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo

Bahwa para Penphon tidak pernah mnenerim Kutipan AktaNkah dari Pegawai P encatat Nkah Kantor Urusan AgamKecamatan Pakuniran, Kabupaten Proboli nggo dan setelah paraPenohon nengurusnya, ternyata pernikahan para Penpvhontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamKecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo.Oleh karenanya para Penvohon nenbutuhkan Penetapan Nkahdari Pengadilan Agam Kraksaan, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dan untukkepastian hukum perkawnan

Foto kopi Katu Keluarga No. 35131025110800 08bertanggal 27 Nopember 2008 atas nam Anosiri yangdikeluarkan oleh Kantor Kecanmatan Pakuniran,Kabupaten Proboli nggo yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3513100107650278atas nam Aziz yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo yangsesuai dengan aslinya dan bermterai cukup (P.2)3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 35131041 0700039atas nam St.

Foto kopi Surat Keterangan No.Kk. 13. 13/ 23/ Pw. 01/3 32/2008 bertanggal 10Nopenber 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran, KabupatenProboli nggo yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (P. 4)oe eee ee ee eee ee ee ee ee ee eee Bahwa, para Penvhonjuga nenghadirkan saksisaksi di depan persidanganyang nenberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penohon I dan Penwnhon IIkarena saksi bertetangga dengan para Penohon =; Bahwa antara

Menyatakan sah nenurut hukum perkawnan Penwohon Idengan Penvhon II yang dil aksanakan pada tanggal 10Desember 1996 di Kabupaten Proboli nggo;3. Menerintahkan para Penohon untuk nencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nkah KantorUrusan Agam Kecamatan Pakuniran, Kabupaten4.

KrsZN 2SSNS 2DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorang Islam dalam tingkat pertam, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : PEMDHON ASLI, unur 37 tahun, agam Islampekerjaan karyawan swasta, bert empattinggal di Kabupaten Proboli nggo,sebagai Penvhon;MELA WANTERVDHON ~~ ASLI, unur 29 t ahun, agamaIslam pekerjaan PNS (guru),bert empat tinggal di KabupatenPr oboli nggo, sebagai

G/2009/ PA Krs pada tabggal 27 Januari 2009,pada pokoknya nengennkakan dalildalil sebagai berikutLis Bahwa Pennhon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kant or Ur us an Agama Kecamat an Bant aran,Kabupaten Proboli nggo pada tanggal 27 September 1998sebagaimana Kutipan Akta Ni kah Nonvr:191/28/I X/1998 tanggal 28 #Septenber 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamatan Bantaran,KabupatenProboli nggo ;Qe Bahwa setelah nenikah Penvnhon dengan

Bahwamasalahnya Penohon bekerja di Jakarta sedangkanTernohon bekerja sebagai PNS di Proboli nggo,sedangkan Penohon nenghendaki Ternohon mau diajakPenohon hidup berummh tangga di Jakarta naminTernohon nenolak dengan alasan tidak biasa hidup diKota besar (Jakarta) nammn nenurut Penohon itubukan alasan yang jelas karena Ternohon sebagaiisteri harus taat dan patuh pada suami sedangkanPenmphon sendiri merasa capek apabila setiap bulanharus pulang dari Jakarta ke Proboli nggo namin begituPenohon masih

nenberikan jawaban dan tanggapankarena tidak pernah nenghadap di depan persidangan ; oe ee eee eee ee ee ee eee Bahwa, meskipun terhadappermohonan Pennhon tidak ada bant ahan,namun oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan, mmka kepada Penohon tetap dibebani wajibbukti:Bahwa, untuk nenbuktikan dalildalilper mpohonannya, Pennhon nengajukan foto copyKutipan Akta Nikah No. 191/28/ IX/1998 bert anggal28Sept enber 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KecamatanBantaran, Kabupaten Proboli nggo

KHORI bin ASI MAN, unmmr 44 tahun, agamIslam pekerjaan Petani, tempat kedianan di KabupatenProboli nggo nelangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamnt anKraksaan, Kabupaten Proboli nggo sebagaimana Kut i panAkta Nikah No. 429/92/1X/ 2006 bertanggal 22 Sept enber2006 ; rere rere ee ee ee ee eee eeeBahwa setelah menikah Pemohon dengan suamiPemohon tersebut bertempat tinggal di rumh = suamPenohon~ di Kabupaten Proboli nggo dalam keadaanrukun dan telah dikaruniai

Padahal nam yang benar adalah ZAGI ATULFAHI ROH binti PRAYIT sebagaimana Surat Keterangandari Kepala Desa Kraksaan Wet an, Kec anat anKr aks aan, Kabupaten Proboli nggo Nonor176/ 1 V/615.3/2009 beranggal 17 April4.

Foro Copy Surat Keterangan No. 176/1V/615. 3/2009bertanggal 17 April 2009 yang dikeluarkan oleh LurahKraksaan Vt an, Kec amat an Kr aks aan, KabupatenProboli nggo , yang sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Nkah No. 429/92 /1 X/ 2006bertanggal 22 Sept enber2006 atas nama yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Prooboli nggo, yangsesuai dengan aslinya dan bermterai cukup (P. 2)Foro Copy Surat Tanda Tamat Bel aj arMidrasah Ali yah No.E.1 V/MA. 048/342/1999 bertanggal 22 Mi 1999 atasnan Zagiatu Fahiroh yang dikeluarkan olehDepartemen Agama Republik Indonesia, yang sesuaidengan asli nya dan ber mterai cukup (P. 3)Bahwa, Pemohon juga nenghadirkan dua

KrsAN EV =SBS DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa dan nengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertam, dalampersidangan Majelis telah mnenjatuhkan putusan sebagaiberi kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 18 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupat ebn Pr oboli nggo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E LAWANTERGUGAT ASLI, unur 24 tahun, agam Islampekerjaan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal

di KabupatenPr oboli nggo, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agam tersebut Telah nmembaca dan nenpelajari berkas perkaranyabeserta suratsurat lain yang bersangkutan ;woe eee eee eee eee eee eee eee Telah nendengarket erangan Penggugat dan Ter gugat serta saksisaksikeluarga/ orang dekat Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat nel al ui Surat gugatannyatertanggal 16 Januari2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamKraksaan dengan Nonor0124

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah nenikah dihadapan Pegawai Pencatat N kahKant or Urusan Agana Kec amt an Lunbang, KabupatenProboli nggo pada tanggal 05 Mii 2008 sebagaimmna KutipanAkta Nikah Nonwr: 072/05/V/2008 tanggal O05 Mi 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamatan Lunbang,Kabupaten Proboli nggo y2.

berhasil ; Menimbang, bahwaselanjutnya dinwlailah penmeriksaan perkara ini denganmenbacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;we eee ee eee ee ee eee eee ee e Menimbang, bahwaselanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatantersebut,Penggugat telah nengajukan bukti surat berupawo ee ee ree ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee Foto kopiKutipan Akta Nikah Nonowr : 072/05 /V/2008, aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamtan LunbangKabupaten Proboli nggo

KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang nenmeriksa dannengadili perkaraperkaratertentu abtara orangorang islam pada tingkat pertam,telah nenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraPEMDHON ASLI, ummr 27 tahun, agam Islam pekerjaanburuh tani, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo; Selanjutnya disebut : PEMDHON ;M ELAWANTERVOHON ASLI, unur 26 =tahun, agama Islampekerjaan guru swasta, bertempat tinggal diKabupatenProboli nggo; Selanjutnya disebut"TEEMDHON

Krs, tanggal 16 Pebruari 2009nmengenukakan dalildalil sebagai berikutBahwa Penohon dengan Ternohon adalah suami isterisah yang telah nenikah di hadap an PegawaliPencat at N kah Kantor Ur usan AgamaKecamat an Paj arakan, Kabupaten Proboli nggo padatanggal 23 Februari 2002 sebagaimana Kutipan AktaNi kah Nonor: 27/16/11/2002 bertanggal 23 Februari2002. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamKeca mt an Paj arakan, Kabupaten Proboli nggo2.

No. 0296 / Pdt.G/ 2009 / PA. krsterhadap pernohonan Penohon tidak ada bant ahan,namun oleh karena perkara ini adalah sengketaperkawinan, maka kepada Penwohon tetap dibebani waji bbukti:we eee eee eee Bahwa, unt uk ne nbuktikan dalil dalil per nvhonannya, Penohon nengajukan fotocopy Kutipan Akta Nkah No. 27/16/11 /2002bertanggal 23Pebruari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Proboli nggo yangsesuai dengan aslinya dan telah diberi materaicukupTT ja a a re ee

No. 0296 / Pdt.G/ 2009 / PA. krstelah terbukti nmenurut hukum bahwa antara Penwnhon danTermohon adalah suami isteri sah yang nenikah padatanggal 23 Pebruari 2002 di Kecamatan Paj arakan,Kabupaten Proboli nggo ; Meni nbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Penovhon unt ukmenceraikan Termohon adalah karena di dalamrumhtangganya sudah tidak rukun disebabkan karena Ternvhonsuka cemburu buta dan nenuduh Penwhon nenjalin hubungancinta dengan perempuan lain, dan setiap kali Penvohonpulang terlanmbat

Banjarsari Kota Surakarta, tibatiba terdakwameminjam sepeda motor kepada saksi MOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ dengan cara memintaizin kepada saksit MOCH AMIN dengan mengatakan " MIN, nyilih pite tak nggo nang Boyolalitak balekne sesukesuk " (Min pinjam sepedanya, akan terdakwa pakai ke Boyolali, terdakwakembalikan besok pagi), selanjutnya saksi MOCH AMIN menjawab " Yo gowonen sesuk ojoawanawan sesuk jam 11 ameh tak nggo perlu" (Ya bawaen, besok jangan siangsiang mau saksipakai), kemudian terdakwa menjawab

Surnber Kec, Banjarsari Kota Surakarta, tibatiba terdakwameminjam sepeda motor kepada saksi MOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ dengan cara mernintaizin kepada saksit MOCH AMIN dengan rnengatakan " MIN, nyilih pite tak nggo nang Boyolalitak balekne sesukesuk " (Min pinjam sepedanya, akan terdakwa pakai ke Boyolali, terdakwakembalikan besok pagi), selanjutnya saksi MOCH AMIN menjawab " Yo gowonen sesuk ojoawanawan sesuk jam 11 ameh tak nggo perlu" (Ya bawaen, besok jangan siangsiang mau saksipakai), kemudian

pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekitar pada pukul 19.00 Wib di Kost milik Pak MUKTI yangberalamat di Sumber Rt. 4 Rw.4 Banjarsari Surakarta.e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnya terdakwameminjam sepeda motor dari saksi MOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ namun tidakterdakwa kembalikan.e Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dari saksi MOCH AMIN JABIRROSYIDIQ dengan cara meminta izin kepada saksit MOCH AMIN JABIR ROSYIDIQdengan rnengatakan "Min, nyilih pite tak nggo

nang Boyolali, tak balekne sesukesuk" (Min pinjam sepedanya, akan terdakwa pakai ke Boyolali, terdakwa kembalikanbesok pagi), selanjutnya saksi AMIN menjawab "Yo gowonen sesuk ojo awanawansesuk jam 11 ameh tak nggo perlu", I Ya bawaen, besok jangan siangsiang mau saksipakai), dan kemudian terdakwa menjawab "iya", selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor ke Boyolali untuk menagih hutang.e Bahwa keesokan harinya sepeda motor tidak terdakwa kembalikan kepada saksi MOCHAMIN JABIR ROSYIDIQ.Bahwa jika

Banjarsari Kota Surakarta, tibatiba terdakwa meminjam sepedamotor kepada saksi MOCH AMIN JABIRROSYIDIQ dengan cara meminta izin kepada saksi MOCH AMIN dengan mengatakan " Min,nyilih pite tak nggo nang Boyolali tak balekne sesukesuk " (Min pinjam sepedanya, akanterdakwa pakai ke Boyolali, terdakwa kembalikan besok pagi), selanjutnya saksi MOCH AMINmenjawab " Yo gowonen sesuk ojo awanawan sesuk jam 11 ameh tak nggo perlu" (Ya bawaen,"besok jangan siangsiang mau saksi pakai), kemudian terdakwa menjawab

Krs.aeDEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kr aksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unur 26 tahun, agama Islampekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat MELAWANTERGUGAT ASLI, unur 30 tahun, agam Islampekerjaan tukang ojek, bertempat tinggaldi Kabupaten Proboli nggo, sebagaiTergugat ;Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah nenikah di hadapan Pegawai Pencat atN kah Kant or Urusan Agam Keca mt an Tiris,Kabupaten Proboli nggo pada tanggal 26 =6Juli 1999sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nonwr: = 229/82/ VII/1999bertanggal 26 Juli 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamat an Tiris, KabupatenProbolinggo; 2, Bahwa setelah nmenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di rumah kediaman bersam dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Proboli

nggo selamkurang lebih 6 tahun, kenndian pindah dan bertenpatkedianman bersam di4.5.6.runvh orangtua Penggugat di Kabupaten Proboli nggoselam kurang lebih 3 tahun 6 bulan dalam keadaan rukunnanun belum dikaruniai keturunanBahwa senula keadaan rumh tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namin kemidian menj adigoyah yang disebabkan oleh perseli sihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadikarena Tergugat bermin cinta dengan perempuan lainbernama N yang sudah berkeluarga

yang isinya dipertahankan oleh Penggugattanpa tambahan dan perubahanee Bahwa, terhadap gugatanPenggugat tersebut, tidak ada bantahan dari Tergugat,namin oleh karena karena perkara ini adalah perkarasengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetap dibebaniwajib buktiBahwa, untuk nenguatkan dalil/alasanalasannya, Penggugatmengaj ukan bukti surat berupa Foto kopi Kutipan AktaNkah No. 229/82/VII/1999 bertanggal 26 Juli 1999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kecamatan Tiris,Kabupaten Proboli nggo

Kemudian saksi Joharberkata kepada mereka Ki aku jupuk motor (ini sayamengambil sepeda motor /mencuri) dijawab olh Terdakwa FajarNGGO OPO (buat apa) , saksi Johar jawab yo engko nek arepnganggo ra popo nggo barengan (ya nanti kalu pinjam buatbersama sama) setelah itu dijawab bersama sama Yowis (yasudah) kemudian sepeda motor Yahama FizR tersebut didorongoleh Terdakwa Fajar bersama dengan terdaka II Adi Wasisto laludikendarai oleh saksi Johar sedangkan kemudian terdakwa Fajarmenggunakan speda motor

meter ;e Bahwa selanjutnya saksi Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalamberkas terpisah) mendekati sepeda motor Yamaha FIZ R dikarenakan tidak terkuncistang maka motor tersebut dibawa oleh saksi Johar Setiawan Hutasuhut Bin RamosHutasuhut (dalam berkas terpisah) menuju para terdakwa kemudian terdakwa JoharSetiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah) mengatakankepada para terdakwa ki aku jupuk montor (ini saya mengambil sepeda motor/mencuri) dimana terdakwa menjawab Nggo

opo (buat apa) yang dijawab saksiJohar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah) Yomengkonek arep nyilih rapopo nggo barengan (ya nanti kalau akan pinjam buat samasama)kemudian para terdakwa menjawab Yo wis (ya sudah) kemudian saksi JoharSetiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah) meminta tolongkepada para terdakwa untuk membantu mendorongkan sepeda motor yang barudiambil oleh saksi Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkasterpisah) dimana

opo (buat apa) yang dijawab terdakwaJohar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah) Yomengkonek arep nyilih rapopo nggo barengan (ya nanti kalau akan pinjam buat samasama)kemudian para terdakwa menjawab Yo wis (ya sudah) kemudian terdakwa JoharSetiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah) meminta tolongkepada para terdakwa untuk membantu mendorongkan sepeda motor yang barudiambil oleh terdakwa Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalamberkas terpisah

opo (buat apa) yang dijawabterdakwa Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah)Yomengko nek arep nyilih rapopo nggo barengan (ya nanti kalau akan pinjam buatsamasama) kemudian para terdakwa menjawab Yo wis (ya sudah) kemudianterdakwa Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut (dalam berkas terpisah)meminta tolong kepada para terdakwa untuk membantu mendorongkan sepeda motoryang baru diambil oleh terdakwa Johar Setiawan Hutasuhut Bin Ramos Hutasuhut(dalam berkas terpisah

Fathoni, sedangkan isteri Penohonyang benar bernama Latifa Susanti binti Sunari,sehingga nana Penonhon dan isteri Penohon yangtertulis dalam Buku Nkah tersebut adalah salahBahwa setelah pernikahan tersebut Penohon denganisteri Penohon bertempat tinggal di rumh kediamnorangtua Penohon~ diKabupaten Proboli nggo selamkurang lebih 1 bulan, kemmdian pindah dan bert enpatkedianman di rumh bersam di Kabupaten Lunyjangselam kurang lebih 8 tahun 6 bulan 7 hari dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

AL. 7270011326bertanggal 3 Septenber2009 atas nama Fariz Midoffir yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProboli nggo yang sesuai dengan aslinya (P. 5)6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.1207/ A. II .3/DISP. 25/93 bertanggal 2Sept ember 1993 atas nam i Latifa Susanti yangdikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Lumajang yang sesuai dengan aslinya(P.6) ;7.

Fathoni danLatifah Susanti binti Sunari menjadi Latifa Susantibinti Sunari yang tercantum di Buku Kutipan AktaNi kah118/67 /III /2001 bert anggal 26 Maret 2001 yangkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamtanLeces, Kabupaten Proboli nggo adalah karenaPenohon nengal ami kesulitan unt uk nengurus aktakelahiran anaknya.

FATHONIdan LATIFAH SUSANIT binti SUNARI yang tercantumdalam Buku Kutipan Akta Nkah No. 118/67/II /2001bertanggal 25 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Proboli nggo, dirubah dandiganti menjadi FARIZ MODOFFIR bin 4H. FATHONI danLATI FA SUSANII bi nti SUNARIMenerintahkan kepada Penohon untuk nencatatkanperbaikan dan penggantian nam tersebut pada PPNKant or Urusan Agam Kabupaten Proboli nggo ;4.

Krs.DEM KEADIL AN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang neneriksa danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah nenjatuhkan putusansebagai beri kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 31 tahun, agam Islampekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 39 tahun, agam Islam pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo, sebagai TergugatPengadilan Agam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatN kah Kant or Ur usan Agam Keca mt an Sunberasih,Kabupaten Probolinggo pada tanggal 06 Oktober 1995sebagainmana Kutipan Akta Nikah Nonwr: 343/06/ X/1995sebagainana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nonvor22/04/11 /2009 tanggal 10 Februari 2009 = yangdikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunberasih, Kabupaten Proboli nggo;Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di

rumah kediaman bersam dirunmh orangtua Penggugat di Kabupaten Proboli nggo selamkurang lebih 9 tahun 3 bulan, kemmdian pindah danbertempat kedianman bersam di rumh =

SALINAN PUTUS ANNonor :0008/ Pdt.G 2010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertam, telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: PEMOHON, unur 36 tahun, agama Islam pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenvnhonTERMOHON, unur 32 tahun, agam Islam pekerjaantani, bertempat tinggal di KabupatenProboli nggo, sebagai

Bahwa Pennhon dan Ternohon adalah suami isterinenikah di hadapan Pegawai Pencat at N kahKantor Urusan Agama Kabupaten Proboli nggo padatanggal 9 Oktober 1993. dan tercatat denganKut i pan Akt a N kah Nonvr: 199/3 7/X/1993bertanggal 9 Oktober 1993 sebagaimmna Dupli katAkta Nkah No. 135/DN/XII/2009 bert anggal 28Desenber 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgam Kabupaten Proboli nggo ;2.Bahwa setelah nenikah Penohon dengan Termohonhidup sebagai suam isteri tinggal di rumahkedianman orangtua Termohon

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa sebagaimana tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas,berawal saksi Suyadi dengan menggunakan sepeda motor yamahavixion tahun 2012 warna hitam No.Pol AD 6387 VZ miliknyamengantarkan buah sirsak ke tempat adiknya di Bejen setelah itu saksiSuyadi pergi ke terminal Jungke,Karangayar untuk bermain,disanabertemu teman saksi dan terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata ta njilin pitmu tak nggo

AD 6387 VZ miliknya mengantarkanbuah sirsak ke tempat adiknya di Bejen setelah itu saksi Suyadi pergi keterminal Jungke,Karangayar untuk bermain,disana bertemu teman saksidan terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata ta njilin pitmu tak nggo ngulon rono sedilit(saya pinjammotormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadi sudah mengenalterdakwa maka percaya lalu menyerahkan sepeda motor yamaha vixiontahun 2012 warna hitam No.Pol.

Saksi HARSO DWI HARSONO als TARSO bin YOSO SUKARNO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahsepeda motor saksi Suyadi yang dibawa oleh terdakwa dan sampai saat inibelum dikembalikanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitarpukul 08.00 WIB, di pasar Jungke Karanganyar, saksi mendengar terdakwamengatakan ke saksi Suyadi tak njilin pitmu tak nggo ngulon sedilit;Bahwa sepeda motor yang dibawa

/PN Krgadiknya di Bejen setelah itu) saksi Suyadi pergi ke terminalJungke,Karangayar untuk bermain,disana bertemu teman saksi danterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Suyadi dengankatakata tak nyjilin pitmu tak nggo ngulon rono sedilit(saya pinjammotormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadi sudah mengenalterdakwa maka percaya lalu menyerahkan sepeda motor yamaha vixiontahun 2012 warna hitam No.Pol.

AD 6387 VZ miliknya mengantarkan buah sirsak ke tempat adiknya diBejen setelah itu saksi Suyadi pergi ke terminal Jungke,Karangayar untukbermain,disana bertemu teman saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuainpula dengan keterangan terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi Suyadi dengan katakata tak njilin pitmu tak nggo ngulon ronosedilit(Saya pinjam motormu untuk ke barat sebentar) karena saksi Suyadisudah mengenal terdakwa maka percaya

SALI NAN PENETAPANNonnr :0005/ Pdt.P/2010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang neneriksa dannmengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkatpertam, telah nenberikan penatapan sebagai beri kutdalam perkara pernohonan Dispensasi Kawi n yangdiajukan olehPEMDHON, unur 42 tahun, agam Islam pekerjaan dagang,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai PenohonPengadil an Agama tersebut ; Telah me nbaca ber kas perkaraween eee

nggoyang akan dil aksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat NkahKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu, KabupatenProboli nggo; om Bahwa syarat syarat untuk nelaksanakanpernikahan tersebut baik menurut' ketentuan hukumIslam maupun peraturan per undangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Penohon belum nencapai unur16 tahun.

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nonor17/1/2010 bertanggal 11Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kant orUrusan Agam KabupatenProboli nggo, yang cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.1) ;2.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nonwr386/ 36/Ist/1994 bertanggal 11Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Proboli nggo, yangcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P. 2)Di Foto Copy Kertu Keluarga Nonor351319010 6090013 bertanggal 1 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Camt Dringu,Kabupaten Probolinggo atas nam Mihammad Sidik,yang cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup(P.3) 3 rer ee rrr re er eee eee eee eee4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nonwvr3513192711080012 bertanggal 5Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Camat Dringu,Proboli nggo, atas namPondi ona, yang cocok dengan aslinya danbermaterai cukup (P.4) ;5. Foto Copy Kut i pan Akt a KelahiranNonvr : 1311/ L/DISP/IP/2001 bertanggal 5Septenber 2001, atas nam Panji Wiras yangHal. dari 7 hal Penet. No. 0005 / Pdt.P/ 2010 / PA.

Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa menghampiri saksi korban dipasar Pucangdengan maksud untuk menguasai sepeda motor milik saksi korban yakni 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU warna abuabu hitam tahun 2012Nopol AA 3330 PT, Noka : MH8BG41CACJ874894, Nosin : G420ID255655,maka dengan serangkaian kebohongan atau tipu muslihat terdakwa berkata"KUL NJILIH MOTOROE SEDILIT (PINJAM MOTORNYA SEBENTAR)dijawab saksi korban MEH NENGDI (MAU KEMANA), kemudian dijawabterdakwa TAK NGGO

Magelang;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitarp pukul 09.00 Wibterdakwa datang ke pasar pucang tempat saksi bekerja dengan berjalankaki lalu menghampiri saksi, lalu saksi menyapa terdakwa NGOPOKOWE NANG KENE lalu dijawab AREP TUKU ENTOG NGGOBAPAKKU setelah berbincangbincang lalu terdakwa hendak meminjamsepeda motor saksi dengan alasan mau menjemput cewek di secangdengan katakata NJILIH MOTORE BRO TAK NGGO NANG SECANGMETUK CEWEK lalu saksi mengiyakan dengan berkata KAE MOTORNANG OMAH

Magelang dan saatketemu dan ngobrol beberapa saat bilang ke saksi korban dengankatakata KUL NJILIH MOTORE SEDILIT dijawa MEH NANGDI,Hal 8 dari 18 hal Putusan Pidana No.49/Pid.B/2017/PN .Mkdkemudian saya bilang TAKK NGGO NANG SECANG NJEMPUTYANGKU dijawab YO KAE PITE NANG NGOMAH OJO SUESUE AKBALI SEKO PASAR PIT EWES BALI MENGKO NEK TAKONI ADIKUKUNCINE NENG NDUWUR LEMARi terdakwa jawab YO AYOTERKE kemudian terdakwa dan saksi korban FATCHUL anam AlsPATAKUL jalan kaki menuju rumahnya yang tidak jauh dari

Magelang dan saatketemu dan ngobrol beberapa saat bilang ke saksi korban dengankatakata KUL NJILIH MOTORE SEDILIT dijawa MEH NANGDI,kemudian saya bilang TAKK NGGO NANG SECANG NJEMPUTYANGKU dijawab YO KAE PITE NANG NGOMAH OJO SUESUE AKBALI SEKO PASAR PIT EWES BALI MENGKO NEK TAKONI ADIKUKUNCINE NENG NDUWUR LEMARi terdakwa jawab YO AYOTERKE kemudian terdakwa dan saksi korban FATCHUL anam AlsPATAKUL jalan kaki menuju rumahnya yang tidak jauh dari pasarpucang berjarak sekitar 100 meter arah selatanpasar

Magelang dan saat ketemu dan ngobrolbeberapa saat bilang ke FATCHUL ANAM Als PATAKUL dengan katakata KUL NJILIH MOTORE SEDILIT dijawa MEH NANGDI, kemudian terdakwabilang TAK NGGO NANG SECANG NJEMPUT YANGKU?

Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwetHal 3 dari 15 hal, Perk. No. 193/PiT.B/2013/PN.Kitngo tuku rokok dan karena sudah saling kenal saksi DHONNY KRISTIANAmeminjamkan sepeda motor miliknya tersebut dengan mengatakan yo;Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergi kekontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnya terdakwapergi ke arah Jawa Timur dan ketika sampai di Delanggu Kab.

MH32560016K070116, Nosin. 256069966, milik saksi DHONNIKRISTIANA dengan alasan untuk membeli rokok dengan mengatakan : MAS, AKU NYILIH SEPEDA MOTORE NGGO NJUPUK DUIT GOTUKU ROKOK dan oleh saksi DHONNI KRISTIANA dijawab : NYOHe Bahwa Selanjutnya terdakwa pulang ketempat tinggalnya di Baben, Ds.Karanganom, Kec. Klaten Utara, Kab.

B 6149 UEI, Noka.MH32560016K070116, Nosin. 256069966.e Bahwa sesampainya di alon alon Klaten belum sempat mesin sepeda motorsaksi matikan datang terdakwa untuk meminjam sepeda motor denganmengatakan untuk membeli rokok di depan Masjid Raya Klaten denganmengatakan MAS, AKU NYILIH SEPEDA MOTORE NGGO NJUPUKDUIT GO TUKU ROKOK dan karena sudah saling kenal saksimeminjamkan sepeda motor tersebut.e Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak juga datang, saksi berusahamencari terdakwa ke kontrakannya namun

MH32560016K070116, Nosin. 256069966 NopolB6149UEI milik saksi DHONNI KRISTIANA dengan mengatakan Mas.Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwet nggo tuku rokok dandijawab yo.Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor tersebut pergike kontrakannya di Baben Klaten untuk mengambil uang dan selanjutnyapergi ke arah Jawa Timur.Bahwa ketika sampai di Delanggu Kab.

MH32560016K070116, Nosin. 256069966 NopolB6149UEI milik saksi DHONNI KRISTIANA dengan mengatakan Mas.Aku Nyilih sepeda montormu nggo jipuk duwet ngo tuku rokok dandijawab yo.Bahwa setelah ditunggutunggu terdakwa tidak juga datang, saksi korbanberusaha mencari terdakwa ke kontrakannya namun tidak ketemu.Hal 9 dari 15 hal, Perk.

Krs.AWE 2SSN DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang mneneriksa~ danmengadili perkara perkara tertentu antara orangorangIslam pada tingkat pertam, telah menjatuhkan penetapansebagai beri kut dalam perkara antaraPENGGUGAT ASLI, unmur 53 tahun, agam Islampekerjaan PNS, bertenpat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugatM ELAWAWNTERGUGAT ASLI, unur 54 tahun, agam Islampekerjaan Krayawan , bert empattinggal di Kabupaten Proboli nggo,sebagai Tergugat Setelah

Bahwa Penggugat dengan Ter gugat adalah suamiisteri sah yang neni kah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Proboli nggo pada t anggal 23 Mi 1979sebagai mana Kut i pan Akta Nikah Nonwr: 82/49/V/1979sebagaimana Dupli kat Kutipan Akta Nkah NonworKk. 13. 13/10 /P w. 01/35 /1/2009 tanggal 20 Januari 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam KecamatanKraksaan, Kabupaten Proboli nggo; Da.

Bahwa setelah nenikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamisteri di rumh kediamn bersamdi rumah orangtua Penggugat selam kurang lebih 7bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamdi rumh kontrakan selam kurang lebih 8 tahun,kemidian pindah dan bertempat tinggal di Perumbhanselanma kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di Perumhan PG Pajarakan selamkurang lebih 12 tahun, dan terakhir bertempat kediamndi rumah anak Penggugat dan Tergugat di KabupatenProboli nggo