PETRUS KAKA NGGOBI dengan Pemohon II. AGATHA NGGUNA MANGGIL yang dilangsungkan menurut agama Katholik Daerah Sumba pada tanggal 07 Oktober 2012 adalah sah menurut hukum dengan anak bernama1. CHRISTA KAHI NGGADJI, anak perempuan, lahir di Padadita pada tanggal 03 juni 1999;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam buku register Akta Perkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

- PETRUS KAKA NGGOBI- AGATHA NGGUNA MANGGIL

- STEFANUS NGGOBI K. ROMU, SE.,M.Si.

PUTUSANNomor : 04/Pdt.G / 2012 / PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :STEFANUS NGGOBI K.

TOLA No. 008857 tertanggal 30 Juni 2011selanjutnya disebut Bukti5 Foto Copy Keputusan Bupati Sumba Timur Nomor 118 Tahun 2004Tentang Ijin Pemilikan Dan Penggunaan Cap Bakar Hak Milik Atas2021101112Ternak Kepada Stefanus Nggobi Kahewa Romu, SE, M.Si tertanggal 21Juli 2004 selanjutnya disebut BuktiFoto Copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dari Kepolisian Nusa Tenggara Timur kepada Stevanus Nggobi,SE, Msi Nomor : B/91/X/2011/Reskrim tertanggal 4 Oktober 2011selanjutnya disebut

Bukti P.6;Foto Copy Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) dari Kepolisian Resor Sumba Timur kepada Stefanus Nggobi,SE, Msi Nomor B/20/IX/2011/Reskrim tertanggal 13 September 2011selanjutnya disebut Bukti P.7;Foto Copy Surat Permohonan Minta Tenaga Medis Pengobatan TernakKerbau dari Kepolisian Resor Sumba Timur kepada Kepala DinasPeternakan Kabupaten Sumba Timur Nomor : B/20/4/II/2012/Reskrimtertanggal 22 Februari 2012 ~ selanjutnya disebut BuktiFoto Copy Undangan dari Kepolisian

Resor Sumba Timur kepada Sdr,Stevanus Nggobi, SE, MSI, Sdr.

Tergugat II, serta Tergugat IIImelalui Kuasa Hukumnya menyerahkan kesimpulannya (Konklusi) pada hari SENIN tanggal 15Oktober 2012 dan selanjutnya kemudian para pihak memohon agar Pengadilan memberikanputusan dalam perkara ini;49Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian Putusan ini maka segala hal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagai satu kesatuan yang takdapat dipisahkan dari isi Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa karena baik STEFANUS NGGOBI

YUSAK LANDUJAWA VS STEFANUS NGGOBI K.ROMU, SE.,MSi

PUTUSANNomor 2665 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:YUSAK LANDUJAWA, bertempat tinggal di RT Uma Hapi,Dusun Pepu Watu, Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha OriAngu, Kabupaten Sumba Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;melawanSTEFANUS NGGOBI K.ROMU, SE.,MSi, bertempat tinggal diJin.

- YUSAK LANDU JAWA vs - STEFANUS NGGOBI K.ROMU,SE.MSi, Cs.

PUTUSANNOMOR : 18/ PDT /2013 / PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : YUSAK LANDU JAWA, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.Uma Hapi, Dusun Pepu Watu, Desa Praihambuli,Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timurselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat II ; MELAWAN :STEFANUS NGGOBI

Sumba Timur;Bahwa Saksi menerangkan awalnya saksi menyuruh KAKA NGGOBI ADIalias ADI untuk mencari kudakuda milik saksi dipadang Pagar batu untukdibersihkan, akan tetapi pada saat hewan kuda tersbut diusir menujukandang ditemukan adanya kuda milik saksi UMBU HAMBA PULLU Alias Bahwa Saksi menerangkan kemudian saksi menguhubungi terdakwa LUTAKARAMEBI alias REHING untuk datang kekandang milik saksi, kemudiansekitar jam 17.)) wita terdakwa datang kekandang milik saksi;Bahwa Saksi kemudian menanyakan tentang

Saksi KAKA NGGOBI Alias ADI, telah berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya tindak pencurian;Bahwa Saksi menerangkan mengetahui peristiwa pencurian tersebut setelahdiberitahukan oleh saudara UMBU HAMBA PULLU Alias RONI pada saatsaudara RONI melihat kuda tersebut berada dikandang milik saudaraNDILU ANGGUNG;Bahwa Saksi menerangkan awalnya saudara UMBU HAMBA PULLU Alias RONI mengenali kuda tersebut pada hari minggu tanggal 31 Oktober

tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, dan pengakuan Terdakwasepanjang menganai identitas dirinya tersebut bersesuaian dan didukung olehketerangan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangan yakni Saksi UMBUHAMBA PULLU Alias RONI, saksi UMBU WINDI NDAPA NGADUNG, saksi UMBUNDUNDU TAY, saksi NDILU ANGGUNG Alias AGUS, saksi KAKA NGGOBI

Saksi NGGOBI NDAMUNAMU, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa; o Bahwa saksi adalah Kepala Desa dari terdakwa; o Bahwa sekitar bulan Januari 2011, saksi UMBU LANDU MARAMBA melaporkepada saksi mengenai kehilangan hewan kambing miliknya; o Bahwa kemudian saksi memanggil saksi PAULUS PALANDIMA, saksi NIKSON,saksi AYUB, dan saksi ANUS; o Bahwa saksi PAULUS PALANDIMA saat itu menyatakan menjual

pokoknya menerangkan sebagai berikut: OoBahwa Terdakwa tidak tahu apaapa mengenai masalah pencurian hewan kambingmilik saksi UMBU MAKAMURI, Bahwa Terdakwa mencabut semua keterangan di Berita Acara Pemeriksaan di Polisi;Bahwa terdakwa tidak memuat hewan kambing saat membonceng saksi ANUSPANDA HUKI ke Rumah Sakit UMBU RARA MEHA; Bahwa terdakwa tidak pernah mengambil hewan kambing milik saksi UMBUMAKAMURI; 11o Bahwa terdakwa mengaku mengambil hewan kambing saat di Kantor Desa, karenadipaksa oleh saksi NGGOBI

Stefanus Nggobi Kahewa Romu.

Stefanus Nggobi Kahewa Romu.2 (buah) Buah Buku Penerimaan Biaya Pendaftaran Anggota KSP.1 (Satu) buah buku KAS KSP AMANDA WGP.1 (Satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpedes Bank BRI dengan NoRekening 350001039594536 an. Astrid Welfita Pello.1 (satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpeda Bank NTT dengan NoRekening 005. 02.02.0098469 an. Astrid Welfita Pello.1 (satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpedes Bank BRI dengan NoRekening 350001039791536 an.

Hana, saksi Endal Meta Yiwa, saksi Stefanus Nggobi K.

Endal MetaYiwa, S.Th, saksi Marlina Ipa Hoi, dan saksi Stefanus Nggobi membentukbadan usaha baru yang diberi nama Kelompok Simpan Pinjam (KSP)"AMANDA .

Stefanus Nggobi Kahewa Romu.2 (buah) Buah Buku Penerimaan Biaya Pendaftaran Anggota KSP.1 (Satu) buah buku KAS KSP AMANDA WGP.1(satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpedes Bank BRI dengan NoRekening 350001039594536 an. Astrid Welfita Pello.(satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpeda Bank NTT dengan NoRekening 005. 02.02.0098469 an. Astrid Welfita Pello.(satu) Buah Buku Rekening Tabungan Simpedes Bank BRI dengan NoRekening 350001039791536 an.

RUNDI.o Anggotal : JOHN HEPE DJUo Anggotall :UMBU MARAMBA, SP.M.Agrhalaman 11 dari 52 Putusan Perdata Nomor 84/PDT/2018/PT KpgPada KSP Amanda Matawai Amahu Waingapu :> Badan Pengurus :o Ketua : ENDAL META YWA, STh.o Sekretaris : MARLIANA IPA HOYo Bendahara : STEFANUS NGGOBI KAHEWA ROMU, SE.> Badan Pengawas :o Ketua : Drh. OKTAVIANUS SAMUEL U.B.

STEFANUS NGGOBI KAHEWA ROMU, SE.Dimana orangorang tersebut merupakan Badan Pengurus dari KSPAmanda Matawai Amahu Waingapu yang mempunyai andil dalam halmelakukan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Para Penggugat;6. Bahwa dalam gugatan Para Penggugat terjadi kelebihan pihak (error inpersona) dimana dalam gugatan, Para Penggugat yang menempatan BadanPengawas sebagai Tergugat adalah sangat keliru, karena sesuai denganUU. No. 25 Tahun 1992 pasal 30 ayat (2) huruf a jo UU.

dilakukan oleh Tergugat Ill dan V pada tanggal 23Februari 2017;Kemudian pada tanggal 28 Februari 2017, Tergugat Il, IIldan V mengajaksaya dan karyawan untuk ikut pertemuan yang digagas oleh Tergugat Il, IIIdan V dan mereka menyatakan bahwa sudah sepakat untuk membukaKSP Amanda Matawai Amahu Waingapu terhitung sejak tanggal 1 Maret2017 dengan susunan Badan Pengurus dan Pengawas sebagai berikut :> Badan Pengurus:o Ketua : ENDAL META YIWA, STh.o Sekretaris : MARLIANA IPA HOYo Bendahara : STEFANUS NGGOBI

Samuel Rundi005.02.02.0098479Rp. 240.000.000,00 2 Gabriel Manek Un, SVD Rp. 240.000.000,003 Darius Hawu Djoh Rp. 240.000.000,004 Endal Meta Yiwa 005.02.01.0129494 Rp. 80.000.000,005 Mariana lpa Hoy 005.02.02.0129974 Rp. 80.000.000,006 Stefanus Nggobi K.Romu 005.02.02.0216600 Rp. 80.000.000,00Inilah fakta bahwa yang melakukan Perbuatan Melawan Hukum adalahTergugat Il, Ill dan V ;3) Bahwa Tergugat IV menolak dengan tegas seluruh dalill gugatan ParaPenggugat kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat

Raditia Kalambar Nggobi, umur 10 tahun;b. Mario Ramadhan, umur 7 tahun;c. Fajar Ramadhan, umur 5 tahun;6. Bahwa sejak awal Juli 2010 kehidupan rumahtangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain:a. Bahwa Pemohon mendapati Termohon berselingkuh dengan seoranglelaki yang bernama Stevanus;b. Bahwa Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagi isteri, tidakperhatian kepada Termohon dan anak Pemohon dan Termohon;c.

Pembanding/Tergugat : YUSAK LANDUJAWA
Terbanding/Penggugat : STEFANUS NGGOBI K. ROMU, SE.,M.Si.
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD HAJI HAMID
Turut Terbanding/Tergugat : DAENG BOKU
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Cq. Kepala Kepolisian Resor Sumba Timur

Saksi Stefanus Nggobi Kahewa Romu,SE,MSi, ;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganmasalah praperadilan, yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan Praperadilan, karena tidak menerimastatusnya sebagai tersangka terkait masalah mengenai bonus yang tidakdiberikan oleh koperasi amanda dan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Para Pemohon, merasa kecewadan tidak terima ditetapkan sebagai tersangka;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil Polisi

retang pada tanggal 14september 2017 (bukti T.17), umbu ningung geding pada tanggal 14 september 2017(bukti T.18), wunu karingu humba pada tanggal 18 september 2017 (bukti 1.19),margaretha tanggu hana pada tanggal 6 september 2017 (bukti T.20), harrysmarshell katauhi lindiwara, SE (bukti T.21), marlina ipa hoy,S.pdk pada tanggal 8september 2017 (bukti T.22), umbu marimba,SP,M.Agr pada tanggal 9 september2017 (Bukti T.23), endal meta yiwa,S.Th pada tanggal 11 september 2017 (buktiT.24), stefanus nggobi

Saksi NGGOBI NDAMUNAMU, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 9o Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;o Bahwa saksi adalah Kepala Desa dari terdakwa; o Bahwa sekitar bulan Januari 2011, saksi UMBU LANDU MARAMBA melaporkepada saksi mengenai kehilangan hewan kambing miliknya; o Bahwa kemudian saksi memanggil saksi PAULUS PALANDIMA, saksi NIKSON,saksi AYUB, dan saksi ANUS; o Bahwa saksi PAULUS PALANDIMA saat itu menyatakan menjual

ENDAL META YIWA,S.TH selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam KSP Amanda Permata Waingapu, yangselanjutnyadisebut Tergugat VII;