• LAZIM MASYROKO Alamat Dukuh Nglangak, RT.004, Kelurahan Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Korban LAZIM MASYROKO Bin LADI (Alm);

6.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Mesin : JF13E0266521 AN.LAZIM MASYROKO Alamat Dukuh Nglangak, RT.004, Kelurahan Kwangen,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen yang sampai saat itu belumdikembalikan oleh Terdakwa.

LAZIM MASYROKOAlamat Dukuh Nglangak, RT.004, Kelurahan Kwangen, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen milik Saksi Korban LAZIM MASYROKO Bin LADI denganalasan akan dipergunakan sebentar ke rumah pamannya yang beralamat dibelakang swalayan LUWES Gemolong.

di warung HIK depan Puskesmas Gemolong yangberalamat di Dukuh Nglangak, RT.002, Kelurahan Kwangen, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putin Tahun 2010 No.Polisi : AD 6042 YN No.

LAZIM MASYROKO Alamat Dukuh Nglangak,RT.004, Kelurahan Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen danTerdakwa ingin menjualnya tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi KorbanLAZIM MASYROKO Bin LADI (Alm.)

LAZIM MASYROKO Alamat Dukuh Nglangak, RT.004,Kelurahan Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Korban LAZIMMASYROKO Bin LADI (Alm);6.

• PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan jasalaundry, tempat kediaman di Dukuh Nglangak RT 003 RW001, Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

  ., ketiganyaadvokat/penasehat hukum pada Kantor Advokat FadhilMansyurrudin & Partners yang beralamat di Jalan SoloPurwodadi KM 14, Kaliwuni RT O06 Desa Jetiskarangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2020, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhserabutan, alamat di Dukuh Nglangak RT 003 RW 001, DesaKwangen,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, saat ini berkediaman

  Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0303/01/XI/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen tertanggal O01 November2016 dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa sesudah melangsungkan akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak (Talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglangak

  Saksi:1.Sarmi binti Mustajab, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dukuh Nglangak RT 003 RW 001, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai seorang

  Muh Mujazin bin Bejo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangmebel, tempat kediaman di Dukuh Nglangak RT 003 RW 001, DesaHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1783/Pdt.G/2020/PA Sr.Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua

• isteri saya 2 (dua) tahunberturut turut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isterisaya itu, 4). atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri sayaenam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, lakilaki, 4 tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di hidup bersama di Kampung Nglangak

  mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang sulit untuk didamaikan, hal inidisebabkan masalah dikarenakan Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, hanya main tidak mengenal waktu, biladinasehati Penggugat, Tergugat tidak memperhatikannya, justrumarahmarah;Bahwa puncak si perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Juli tahun 2011 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Nglangak

  50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 29 Agustus 2000, dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, lakilaki, 4 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2011 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Nglangak

  64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen., dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 29 Agustus 2000, dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, lakilaki, 4 tahunBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Juli tahun 2011 Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Nglangak

  tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dapatdirukunkan kembali, yang disebabkan dikarenakan Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, hanya main tidak mengenalwaktu, bila dinasehati Penggugat, Tergugat tidak memperhatikannya,justru marahmarah, yang puncaknya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman bersama sejak sejak bulan Juli 2011,antara Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tetap diKampung Nglangak

• Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Penuntutan; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAANBahwa terdakwa AGUS TRIYANTO Alias AGUS Bin SUHARDI pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 02.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di SPBU Nglangak

  NNF berupa serbuk kristal tersebutdiatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU KEDUA nnnn nnn nnn nceBahwa terdakwa AGUS TRIYANTO Alias AGUS Bin SUHARDI pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 02.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di SPBU Nglangak

  dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35Tahun 2009 tentang Narkotika .Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan keberatan/esepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1 SAKSI; ARIFIN EKO WIDYASTOMOdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaie Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan denganTerdakwa 5e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 mendapat Informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di SPBU Nglangak

  DIRINYA SENDIRI ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut diatas ialahpenggunaan zat yang telah diatur dalam UU no 35 tantang Narkotika yaitu sebuah zatmetamfetamine hasil reaksi kimia bukan tanaman yang digolongkan dalam jenisnarkotika golongan I, yang penggunaannya harus sesuai dengan ijin Khusus dari MenteriKesehatan; Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi yaitu saksi ARIFIN EKO.W,saksi SUGIY ANTO dan saksi YAN PUTHU menerangkan bahwa hari Rabu tanggal 28Januari 2015 di SPBU Nglangak

• PUTUSANNomor : 1102/Pdt.G/2014/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Dukuh Nglangak, RT 04/01, Kelurahan Kwangan,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut

  Bahwa oleh karena hal tersebut, penggugat tidak kuat dan akhirnya pamitpada tergugat dan orang tua tergugat pulang ke rumah orang tua penggugatdi Dukuh Nglangak, RT 04/01, Kelurahan Kwangan, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen ;6.

  Tidak ada lagi cukup ;Lalu dipanggil masuk dan menghadaplah saksi penggugat yang kedua, yangatas pertanyaan ketua majelis ia mengaku bernama :DAMANG bin ABDUL KARIM, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Nglangak, RT 04/01, DesaGemolong, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen.Setelah saksi tersebut berumpah menurut tata cara agama Islam, yangberbunyi Wallahi demi Allah, saya bersumpah, bahwa saya akan memberikanketerangan yang sebenarnya, tidak lain kecuali

  Majelis Pengadilan Agama Sragen telah membaca Surat gugatanpenggugat tertanggal 4 Juni 2014 Nomor : 1102/Pdt.G/2014/PA.Sr. dalam perkaraantara :MAELAN PUJI LESTARI binti NGARIMIN ABDUL KARIM, umur 23 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal di DukuhNglangak, RT 04/01, Kelurahan Kwangan, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:JOKO SUSILO bin SUGITO, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Dukuh Nglangak

• Penuntut Umum tidak mengajukan Replikmelainkan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian jugadengan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan didakwa sebagaiDKW pm mmm rr rn re ee ie ew ee ie es = reBahwa ia Terdakwa PURNOMO alias PURWADI alias JASINGBin RUSLIM pada hari : Senin, tanggal : 26 Desember 2011sekira pukul 08.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). dalam bulan Desember Tahun 201, bertempat di rumahsaksi Waloyo di Dukuh Nglangak

  SUGIYARTO bin CITRO, menerangkan yang pada pokoknyasebagaiberikutBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dansemua keterangan yang diberikan adalah benarsemuaBahwa saksi sebelumnya sudah kenal denganTerdakwa ; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik pakWaloyo dan bu Sri Ngatiah dipinjam Terdakwa dandigadaikan tanpa seljinnyaBahwa Terdakwa yang bekerja di tempat usaha pakWaloyo dan bu Sri Ngatiah di Dukuh Nglangak,Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen menyewa sepeda motor pada tanggal

  Terdakwa datang kerumah saksi Waloyo di Dukuh Nglangak Rt.03, Desa Kwangen,Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen dengan maksud untukbekerja sebagai pencari barang barang rongsokan dengan caramenyewa sepeda motor milik saksi Waloyo yang disewa denganharga Rp. 6.000, per hari, namun sampai sore hari Terdakwatidak mengembalikan sepeda motornya.

• PENETAPANNomor 0092/Padt.P/2019/PA.Sre> SI yom SI al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSarjana , bertempat tinggal di Dukuh Nglangak RTO1 RW, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong , Kabupaten Sragen, sebagai"Pemohon ";Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Nglangak RT.001 RW.001 Desa Kwangen Kecamatan GemolongKabupaten Sragen di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II ; bahw Saksi adalah paman Pemohon II ; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II pernah menikah sirri padatanggal 22 Desember 2003 di wilayah Kabupaten Boyolali; bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus ber istri, dan Pemohon IIberstatus perawan; bahwa

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Di Nglangak selama 4 tahun 1bulan;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena , hal ini disebabkan masalah Eknomi, Tidakmau bekerja,tidak bertanggung jawab;5.

  Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanpenggugat dan tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 1 Tahun terhitung sejak bulan Desember 2016 Penggugattinggal di Nglangak, Tergugat tidak diketahui alamatnya;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baikkepada keluarga Tergugat maupun ke temantemannya, akan tetapi tetaptidak ketemu;7.

• PUTUSANNomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Sra ene v3 gRN Fall ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Nglangak RT 03, KelurahanKwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 35 tahun, agama Islam

• Istiqlal, S.Pd.I bin Istamar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Nglangak RT. 001 RW.001, Desa Kwangen, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di Kepaniteraan

• tanggal 12 Januari 2017, yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 April 2009telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor 102/10/IV/2009, tertanggal 02 April 2009;Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Penggugat berstatusperawan, dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatpada akhirnya hidup bersama di Nglangak

• Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon bertatus Janda Cerai dan selama pernikahan Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman bersama di Nglangak RT/RW.01/01,Kelurahan Kwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen;2.