Mulidaberpindah penguasaan ke sdr EKO als KELING (DPO) lalu kedua saksidi buang di daerah jenawi kabupaten karanganyar, setelah keduanyaditolong warga sekitar selanjutnya kedua saksi dibantu pihak kepolisianmelakukan pengecekan sebuah 1 (satu) unit truk Mitsubishi colt dieselNOPOL BE 9418 WC warna kuning kombinasi yang sebelumnya truktersebut diparkirkan SPBU Nglangon sudah tidak berada di tempatS@MUIA 5~ ~~ n= wae ae nae nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nnn3Bahwa sdr EKO als KELING, Arif als SOTOR dan

sekitar pukul 21.00 Wib denganmengendarai kendaraan berupa truk merk Mitsubishi tahun 2013 warnakuning kombinasi Nopol BE 9418 WC untuk mengambil muatanseseorang karena sebelumnya sudah ada tawaran dari sdr EKO alsKELING (DPO), sesampainya di lokasi SPBU nglangon lalu trukdiparkirkan di halaman SPBU Nglangon selanjutnya datang sdr EKOals KELING (DPO) dengan menggendarai kendaraan roda empat jenisterrios yang didalamnya sudah ada 3 (tiga) orang termasuk terdakwakemudian kedua saksi tersebut diajak

Way Kanan milik kedua saksikemudian setelah barangbarang tersebut berpindah dan dibawa sdrEKO als KELING lalu kedua saksi di buang di daerah jenawi kabupatenkaranganyar kemudian setelah keduanya ditolong warga sekitarselanjutnya kedua saksi dibantu pihak kepolisian melakukanpengecekan sebuah 1 (satu) unit truk Mitsubishi colt diesel NOPOL BE9418 WC warna kuning kombinasi yang sebelumnya truk tersebutdiparkirkan SPBU Nglangon sudah tidak berada di tempat semula ; Bahwa sdr EKO als KELING, Arif als

Saksi DOHIRI als KOMPOR bin DALAMI (alm) ; menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan penyidik sudaha Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekitar pukul 21.00wib. saksi datang ke SPBU Nglangon Kabupaten Sragen bersama sdrYanto untuk bertemu dengan sdr Eko als Keling, karena sebelumnyasaksi diminta untuk mengantar barang berupa kain ke wilayah bengkuluoleh sdr Eko als Keling ;

Jo membawa 6 (enam ) ekor anakanburung lovebird untuk dijual di pasar Nglangon, Sragen dan laku sebesar Rp 2.000.000..Dari hasil penjualan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird tersebut, terdakwa bagikankepada saksi Budi sekitar / sebesar Rp 500.000, . Selanjutnya sekitar tanggal 15 maret2013 terdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Gondang untuk proses penyidikan lebihlanjut.

Saksi RISTANTO SELI NUGROHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 08.30 WIB , saatsaksi berada dikios pasar burung Nglangon, datang seseorang yang belum saksikenal menawarkan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird yang belum bisa makansendiri ( masih ngloloh / menyuapi );Bahwa kemudian orang tersebut (terdakwa) menawarkan dengan harga Rp3.000.000,, kemudian setelah transaksi burung tersebut saksi beli seharga Rp2.200.000,dan langsung

Jo mengajak terdakwauntuk menjual burung tersebut ke pasar burung di Nglangon , Sragen;e Bahwa kemudian 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird tersebut terdakwatawarkan pada seseorang dipasar burung Nglangon dan laku sebesar Rp 2.000.000,e Bahwa benar kemudian hasil penjualan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebirdtersebut terdakwa berikan kepada saksi Budi als.

Jo mengajak terdakwauntuk menjual burung tersebut ke pasar burung di Nglangon , Sragen;Bahwa kemudian 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird tersebut terdakwatawarkan pada seseorang dipasar burung Nglangon dan laku sebesar Rp 2.000.000,Bahwa benar kemudian hasil penjualan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebirdtersebut terdakwa berikan kepada saksi Budi als.

Jo mengajak terdakwa untuk menjual burung tersebut ke pasarburung di Nglangon Sragen. kemudian 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird tersebutterdakwa tawarkan pada seseorang dipasar burung Nglangon dan laku sebesar Rp 2.000.000,Bahwa kemudian hasil penjualan 6 (enam ) ekor anakan burung lovebird tersebut terdakwaberikan kepada saksi Budi als. Jo sebesar Rp 500.000, dan sisa dipergunakan oleh terdakwasendiri.

olehperangkat Desa Nglangon pada saat itu, dan saat itu juga diketahui olehPenggugat yang ikut menandatangani surat tersebut.

yang terletak di Desa Nglangon , Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar jelasjelas obscuur libel (objek gugatan tidak jelas atau keliru tentangtanah objek sengketanya) karena tidak sesuai dengan kenyataannya dalamLetter C Desa Nglangon. Vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 370 K/Pdt/1984 tanggal 31 Juli 1985.

DII seluas 0,51 Ha yangterletak di Desa Nglangon, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;b Tanah pekarangan dengan Persil No. 74a, Klas D.III seluas 0,465 Hayang terletak di Desa Nglangon, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;Hal. 11 dari 15 hal.

Surat Perjanjian tersebutdisaksikan pula oleh kepala desa dan carik Nglangon sebagai pejabat yangberwenang.Bahwa telah terbukti di persidangan dari bukti tertulis yang diajukan olehTergugat Konvensi atau Penggugat Rekonvensi.

Jelasjelas acara pembuktian dan para Pihak telah selesai.Z Ternyata tanpa pemberitahuan sebelumnya kepada para Pihak yaitu Tergugatmaupun Pemerintahan Desa Nglangon pada tanggal 7 Oktober 2003 secaraserta merta Judex Facti tingkat pertama melakukan pemeriksaan setempat,tanpa dihadiri oleh para pihak yaitu pihak Tergugat, Turut Tergugat maupunpemerintahan desa yaitu Kepala Desa Nglangon.3 Sementara Judex Factie tingkat pertama telah melakukan musyawarah untukmengambil putusan akhir pada tanggal 30

Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah).e Bahwa benar saksi tidak tahu dan tidak melihat ada surat ijin pembelian bensintersebut. e Bahwa benar surat ijin rekomendasi setiap harinya dapat/bisa membeli bensinsebanyak 60 (enam puluh) liter. e Bahwa benar pembelian bensin jumlah banyak yang tidak ada ijinrekomendasinya di SPBU tidak di layani. e Bahwa benar terdakwa membeli bensin dari SPBU Nglangon sebanyak 16(enam belas) jerigen.

DWI SAMTO Bin SUKIRDI : Di muka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah kenal, tetapi tidak ada hubungan keluargabaik keturunan maupun karena perkawinan serta tidak ada hubungan pekerjaan .Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wibterdakwa telah membeli bensin di SPBU Nglangon sebanyak 16 (enam belas)jetigen.

Bahwa benar terdakwa membeli bensin dari SPBU Nglangon sebanyak 16(enam belas) jerigen diangkut dengan mobil Carry tersebut akan di jual lagi padamasyarakat sekitarmnya. Hal 9 dari 20 Hal Perk. No.: 185/Pid.B/2013/PN.SrgBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.

harga perliternya Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah).e Bahwa benar saksi bersama ibu saksi menumpang mobil terdakwa untuk periksadokter di Sragen, setelah saksi selesai kontrol dari dokter, kemudian terdakwamembeli bensin di SPBU Nglangon, e Bahwa benar saksi tidak tahu dan tidak melihat ada surat ijin pembelian bensintersebut. e Bahwa benar terdakwa membeli bensin dari SPBU Nglangon sebanyak 16(enam belas) jerigen diangkut dengan mobil Carry tersebut akan di jual lagi padamasyarakat sekitarnya

WIB terdakwa DARMADIBin SUMITRO Alm dari rumahnya menuju SPBU nomor 4457221 Ring road utaradepan pasar Nglangon Sragen dengan mengunakan Kbm Suzuki Carry warna hitamNo.Pol AD8846YE milik terdakwa bertujuan untuk membeli bahan bakar berupabensin dari SPBU nomor 4457221 Ring road utara depan pasar Nglangon Sragen dansetelah tiba di SPBU nomor 4457221 Ring road utara depan pasar Nglangon Sragentersebut terdakwa membeli bahan bakar berupa bensin sebanyak 16 jerigen dengan isi@jerigen 34 (tiga puluh empat

setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal informasi yang diterima pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 22 Maret 2015 bahwa ada perjudian togel yang berlangsung di Pasar SepedaJoko Tingkir Nglangon

Selanjutnya aparat mengadakan penyelidikan secaramendalam dan akhirnya mendapat informasi yang akurat.Bahwa setelah selama 4 hari menyelidiki, aparat kemudian mendatangi KiosNo: 20 Pasar Joko Tingkir Kp Nglangon Kel Karang Tengah Kec Sragen Kab Sragendan melakukan penangkapan terhadap SUMINI (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang saat itu tengah menyetorkan hasil penjualan kupon judi togel kepada TerdakwaRASNO alias OPLENG.Bahwa saat dilakukan pengankapan terhadap Terdakwa , didapati barang buktiberupa

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat Kios No: 20 Pasar Joko Tingkir KpNglangon Kel Karang Tengah Kec Sragen Kab Sragenatau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen tanpamendapat izin, menggunakan keempatan untuk main judi, yang dilakukan dengancara :Bahwa berawal informasi yang diterima pihak kepolisian pada hari Minggutanggal 22 Maret 2015 bahwa ada perjudian togel yang berlangsung di Pasar SepedaJoko Tingkir Nglangon

surat , dan keterangan Terdakwa , sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SUKARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi saksi bersama dengan saksi BRIAN BAYU, pada hari Kamis tanggal26 Maret 2015 sekira pukul 15.30 Wib bertempat Kios No: 20 Pasar Joko TingkirKp Nglangon

Kel Karang Tengah Kec Sragen Kab Sragen telah menangkapTerdakwa , karena kasus perjudian ;e Bahwa, saksi sebelumnya pada tanggal 22 Maret 2015 mendapat laporan darimasyarakat via sms bahwa ada perjudian togel di Kios No: 20 Pasar Joko TingkirKp Nglangon Kel Karang Tengah Kec Sragen Kab Sragen;e Bahwa kemudian saksi bersama satu team diantaranya saksi BRIAN BAYUmendatangi lokasi ternyata benar disitu saksit SUMINI sedang menjual togel dandalam waktu yang tidak lama juga telah menangkap Terdakwa RASNO

yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, telah tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,bermula dari informasi tentang adanya transaksi jual beli Narkotikajenis sabusabu di depan SPBU Nglangon

yang akan dilakukan olehterdakwa kemudian setelah mendapat informasi tersebut beberapapetugas Kepolisian dari SATRES NARKOBA Polres Sragen yangdiantaranya adalah saksi ANTON SETYA BUDI, saksi AGUS RIYADIdan saksi KRISDIANTO menuju tempat yang dimaksudlalusesampainya di SPBU Nglangon, saksi ANTON SETYA BUDI, saksiAGUS RIYADI dan saksi KRISDIANTO melihat terdakwa turun darisebuah bus umum kemudian saksi ANTON SETYA BUDI, saksi AGUSRIYADI dan saksi KRISDIANTO menangkap terdakwa lalu dilakukanpenggeledahan

yang akan Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2018/PN Sgndilakukan oleh terdakwa kemudian setelah mendapat informasitersebut beberapa petugas Kepolisian dari SATRES NARKOBA PolresSragen yang diantaranya adalah saksi ANTON SETYA BUDI, saksiAGUS RIYADI dan saksi KRISDIANTO menuju tempat yang dimaksudlalu sesampainya di SPBU Nglangon, saksi ANTON SETYA BUDI,saksi AGUS RIYADI dan saksi KRISDIANTO melihat terdakwa turundari sebuah bus umum kemudian saksi ANTON SETYA BUDI, saksiAGUS RIYADI dan

KRIS DIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama ANTON SETIABUDI dan AGUSRIYADI telah menangkap Terdakwa karena diduga akanmelakukan transaksi shabu di SPBU Nglangon; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib di Jalan RingRoad Utara depan SPBU Nglangon, Kp. Sarirejo, Kel.

SUPRIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira jam18.20 Wib saat saksi sedang tugas di SPBU Nglangon dansedang makan malam di dalam pos didatangi oleh orangberpakaian preman yang mengaku petugas dari Sat NarkobaPolres Sragen yang meminta kepada saksi untuk sebagai saksikarena etugas tersebut telah melakukan penangkapan terhadapseorang pemuda yang lokasi penangkapannya berada dalamlokasi pintu masuk SPBU Nglangon; Bahwa Terdakwa

Perkara : PDM15/SRGN/Epp.2/03. 17 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Suwarno Bin Slamet pada hari Kamis tanggal 19Januari 2017 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di depan kios/ruko milik sdr Yunialias Madu di Komplek Pasar Hewan Nglangon, Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya

Sgn.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam perkara pencurian;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekitar pukul 03.00 WIB, di depan kios/ruko milik Saudari Yuni aliasMadu tepatnya di Komplek Pasar Hewan Nglangon, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah Honda Astrea/C100,tahun 1996, warna hitam, No.Pol

AD 5172 WE;Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda Motor Honda Grand dengan carasebagai berikut : Awalnya Terdakwa pergi ke Pasar Hewan Neglangon untukberkaraoke, setelah sampai di Pasar Hewan Nglangon, Sragen Terdakwamemarkir sepeda motornya di bagian timur dekat pos, pada saat ituTerdakwa melihat sepeda motor Honda Astrea/C100, yang di parkir didepan kios/ruko di Komplek Pasar Hewan Neglangon, lalu Terdakwa dudukdiatas sepeda motor tersebut karena kunci kontaknya tidak ada makaTerdakwa memasukan kunci

kontak sepeda motor miliknya ternyata kuncikontak sepeda motornya cocok dengan sepeda motor itu selanjutnyaTerdakwa menstater sepeda motor Honda Astrea/C100, tahun1996, warnahitam, No.Pol AD 5172 WE dibawa keluar Komplek Pasar Hewan,Nglangon, Sragen.

Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka terdapatfaktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Para Saksi diperiksa dalam perkara pencurian; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 sekitar pukul 03.00 WIB, di depan kios/ruko milik Saudari Yuni aliasMadu tepatnya di Komplek Pasar Hewan Nglangon

Perk : PDM14/SRGEN/Ep.2/05/2017 tanggal 02 Mei 2017, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GIYARTO alias GENDON alias OMPONG binTUGIMAN pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 20.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret 2017, bertempatdi kios renteng Pasar Nglangon, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan/Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen atau di suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Sragen

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, telahmelakukan permainan judi jenis Cap Jie Kia dan permainan judi tersebutterbuka bagi siapa saja yang ingin ikut bermain, adapun permainan juditersebut diadakan di kios renteng Pasar Nglangon, KelurahanKarangtengah, Kecamatan/Kabupaten Sragen di kios renteng PasarNglangon, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan/Kabupaten SragenHal 3 dari 27 halaman, Putusan

diadakan di jalan umum atau di pinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum. kecuali jikauntuk mangadakan itu ada ijin dari penguasa yang berwenang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, telahmelakukan permainan judi jenis Cap Jie Kia dan permainan judi tersebutterbuka bagi siapa saja yang ingin ikut bermain, adapun permainan juditersebut diadakan di kios renteng Pasar Nglangon

sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah Saksiberikan pada waktu itu;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan penangkapan atasdiri Terdakwa yang diduga Terdakwa melakukan permainan judi jenisCap Jie Kie;Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 13Maret 2017 sekitar pukul 20.00 WIB di kios renteng Pasar Nglangon

,Sragen;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 2017 kamibersama satu team sedang melakukan patroli dalam rangkamengurangi pekat di wilayah hukum Polres Sragen, kemudian Saksimendapat informasi bahwa di kios renteng Pasar Nglangon, Sragenterdapat perjudian jenis Cap Jie Kie, kKemudian Saksi bersama timmelakukan penyelidikan di sekitar kios renteng Pasar NglangonSragen, dan benar kemudian pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa kedapatan sedang bermain judijenis

Agustus 2019 Terdakwa main ketempat saksi Nurmansyah, dan pada saat itu saksi Nurmansyah hendakmembeli sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan kemudian disepakatiharga sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara dicicil,kemudian Terdakwa meminta uang muka sebesar Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) namun karena saksi Nurmansyah tidak mempunyai uangmaka Terdakwa menyuruh menjual spedometer dan lampu depan dankemudian Terdakwa dan saksi Nurmansyah membawa sepeda motortersebut di daerah Nglangon

Wibsaksi SUGENG MARDIONO datang ke tempat kos saksi di Sragen,setelah sholat Jumatan kemudian saksi bersama dengan saksi SUGENGMARDIONO dengan mengunakan mobil milik saksi SUGENG MARDIONOmelakukan Pencarian terhadap pelaku pencurian sepeda motor VIXIONmilik saksi;Bahwa setelah berputarputar di sekitar Pasar Nglangon Sragen, sekirapukul 14.00 Wib saksi bersama saksi SUGENG MARDIONO melintasdidepan bengkel sepeda motor yang berada di Nglangon Sragen dan saksimelihat ciriciri Sepeda motor milik saksi

Saksi Nurmansyah Sulaiman Alias Nur Bin Sulaiman di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah diamankan oleh petugas dari Polres Sragen pada hariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 Wib, di BengkelSepeda Motor yang Berada di kios renteng Nglangon KelurahanKarangtengah Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut Terdakwa curi setelah diberitahu oleh petugas bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 26 Agustus

Agustus 2019 terdakwa main ketempat saksi Nurmansyah, dan pada saat itu saksi Nurmansyah hendakmembeli sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dan kemudian disepakatiharga sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara dicicil;Bahwa terdakwa meminta uang muka sebesar Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) namun karena saksi Nurmansyah tidak mempunyai uangmaka terdakwa menyuruh menjual soedometer dan lampu depan;Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Nurmansyah membawa sepedamotor tersebut di daerah Nglangon

SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO pergi menuju ke Caf di Nglangon dan sesampainya diNglangon terdakwa . RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI dan terdakwa Il.SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO minumminumankeras di Caf yang berada di Pasar Nglangon, lalu sekira pukul 01.00 wibterdakwa . RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI bersama terdakwa Il.Halaman 3 Putusan Perk.Nomor 180/Pid.B.2018/PN SgnSUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO menuju ke Dk. Ceme ,Ds. Wonotolo, Kec. Gondang, Kab.

SUKIMEN Alias MENTHOKBin DARMO SUKARNO selanjutnya digunakan untuk mengangkut 2 (dua)ekor kambing hasil curian tersebut dan dibawa ke pasar Nglangon,kemudian 2 (dua) kambing tersebut dijual kepada orang yang tidak dikenaloleh para terdakwa dan laku seharga Rp 4.200.000, (empat juta dua ratusribu rupiah) untuk 2 (dua) ekor kambing.Bahwa kemudian uang hasil penjualan 2 (dua) ekor kambing tersebut dibagidua untuk para terdakwa yang masingmasing terdakwa mendapat Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu

Bahwa hasil Curian berupa Kambing sebanyak 2 ( dua ) ekor tersebutdibawa terdakwa ke Pasar Nglangon dan disana kambing kambingtersebut dijual, dan untuk pembeli kambing 2 ( dua ) ekor tersebut adadua orang namun terdakwa tidak mengenalinya. Dan untuk 1 ( satu )ekor kambing tersebut dihargai sebesar Rp 2.100.000, ( dua juta seratusribu rupiah ) jadi untuk 2 ( dua ) ekor kambing hasil curian tesebutmendapatkan uang sebesar Rp 4.200.000, ( empat juta dua ratus riburupiah ).

Bahwa untuk Uang sebesar Rp 4.200.000, ( empat juta dua ratus riburupiah ) dibagi rata yaitu terdakwa mendapatkan Rp 2.100.000, ( duajuta seratus ribu rupuah ) dan terdakwa RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDImendapatkan bagian yang sama yaitu sebesar Rp 2.100.000, ( dua jutaseratus ribu rupuah ), dan uang tersebut dipakai untuk senang senang dikafe daerah nglangon Kec Sragen.

SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO pergimenuju ke Caf di Nglangon dan sesampainya di Nglangon terdakwa I. RISTANTOHalaman 12 Putusan Perk.Nomor 180/Pid.B.2018/PN SgnAlias ARIS Bin TUKIDI dan terdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMOSUKARNO minumminuman keras di Caf yang berada di Pasar Nglangon, lalusekira pukul 01.00 wib terdakwa I. RISTANTO Alias ARIS Bin TUKIDI bersamaterdakwa II. SUKIMEN Alias MENTHOK Bin DARMO SUKARNO menuju ke Dk.Ceme Ds. Wonotolo, Kec. Gondang, Kab.

FATMA ROCHAYATUN sebagai Panitera Pengganti ;0000000 PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2015/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : ROBINGAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Tanggal lahir : 19 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nglangon RT. 017 RW 009

MALIDAS STERILINDO tertanggal28 April 2015 mendukung perubahan nama karyawannya atas namaROBINGAN menjadi ROBI, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain bukti surat, di muka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahbersumpah menurut agamanya dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 , SITLFATIMAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah kakakPemohon ;Bahwa saksi tinggal di Dusun Nglangon RT. 017, RW. 009 Desa Cakul

Bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama Pemohon dari semulabernama ROBINGAN menjadi ROBI tersebut sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0335/058/V/2013 tertanggal 16 Mei 2013 dengan nama tertulisdan terbaca ROBI, agar tidak terjadi kesimpang siuran dalamkepengurusan suratsurat administrasi atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;Saksi ke2, ABD MUNTOLIP :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tinggal di Dusun Nglangon

bermaksudagar permohonan ganti nama terhadap Pemohon dinyatakan sah menuruthukum serta mendapatkan ijin melalui Penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohonmengganti nama tersebut, terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P7 dikuatkandengan keterangan. saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwabenarPemohon bertempat tinggal di Dusun Nglangon

Jenar, Sragen dengan maksud memintatolong untuk mengantar ke pasar Paing Nglangon, Sragen. Sesampainya dirumah sdr. Slamet, selanjutnya terdakwa telah diantar pergi kepasar PaingNglangon, Sragen dengan menggunakan sepeda motor sdr. Slametsedangkan sepeda motor milik saksi Parti di tinggal di rumah sdr. Slamet.Sesampainya di POM bensin Nglangon, Sragen, terdakwa terus turun danberpesan kepada sdr.

Bagomencari dirinya di pasar Paing, Nglangon, Sragen. Setelah sekira pkl. 12.00WIB terdakwa telah pulang menuju ke Tangen di rumah Pak SOM untukmenunggu waktu malam, dan sekira pkl. 15.00 WIB terdakwa pulang denganmembonceng sdr. TUKIMAN (bakul mie ayam Geneng) dan turun di warungmie ayam milik Tukiman.dan oleh sdr. Tukiman saat itu terdakwa mau diantarpulang ke Dk.

mendatangi sapi dengan membuka pintukandang lalu melepas ikatan induk sapi lalu dengan Terdakwamembawa sapisapi tersebut ke pinggir kebun tebu, kemudiandiikat di pinggir kebon tebu lalu dengan jalan kaki Terdakwapulang kerumah ; e Bahwa sapisapi tersebut lalu diikat dipinggir kebon tebuTerdakwa kerumah Parti meminjam sepeda motor dan membawamotor tersebut ke Pasar Tangen untuk cari truk, sedang karenagalau lalu Terdakwa pulang kerumah bertemu dengan Slamet lalumenyuruh Slamet mengantar ke pasar Nglangon

dan menyuruhmengembalikan sepeda motor milik Parti tersebut ;e Bahwa rencana Terdakwa akan menjual sapisapi tersebutdipasar Nglangon ;e Bahwa setalah Terdakwa sampai dirumah pada hari Minggunya,saksi teringat ingat teriakan orang orang kampung akan membakaryang mencuri sapi akhirnya Terdakwa kembali ke perkebunan lalumelepaskan sapi sapi tersebut dan pulangkerumanh ;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan dan berjanji tidakakan mengulangi perbuataannyae Bahwa Terdakwa bercerita pada saksi PUDJI

Sragen selama 11 tahunsamapai dengan 2014.Bahwa selama waktu tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK berumur10 tahun dan ANAK II berumur 3 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun setelah tidak tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat tersebut yaitu setelah itu2014 sampai januari 2015 bertempat tinggal di Nglangon,sragensampai sekitar januari 2015 terjadi Permasalahan yangmenimbulkan Perselisihan antara

Bahwa Penggugat karena terjadi Perselisihan dan sering cekcoktersebut,Penggugat tidak kuat lagi sekitar januari 2015 Pergimeninggalkan dari tempat kontrakan di nglangon tersebut kembalike rumah orang tua penggugat' sendiri di desajoho,pandak,sragen sampai sekarang lebih dari 2 bulan danTergugat meminta Penggugat untuk mencari surat cerai sendiri.7. Bahwa dengan keadaan kejadian tersebut Tergugat sudah tidakpeduli dan sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat.8.

di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003sampai sekarang 12 tahun lamanya, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini diasuh oleh Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun lamanya, kemudianHal.7 dari 17 hal.Put.No:0759/Pdt.G/2015/PA.Sr.pindah di rumah kontrakan di Nglangon

Sragen Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Ya saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003sampai sekarang 12 tahun lamanya, telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang saat ini diasuh oleh Tergugat dalam keadaan sehat danbaikbaik saja;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun lamanya, kemudianpindah di rumah kontrakan di Nglangon

Sidoharjo Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ayah kandung Tergugat;e Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003sampai sekarang 12 tahun lamanya, telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang saat ini ikut Tergugat dalam keadaan baikbaiksaja dan sehat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah saksi selama 11 tahun lamanya, kemudian pindah dirumah kontrakan di Nglangon

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :ETIK MARYATUN, tempat tanggal lahir di Sragen 28 September 1974, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKampung Nglangon RT.002, RW.002, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dengan PURNOMO setelah menikah hidup berumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kampung Nglangon RT. 002, RW.002, Kelurahan Karangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragenhingga sekarang yang sudah kurang lebih 21 tahun.4. Bahwa dalam Perkawinan antara Pemohon dengan PURNOMO telahdikaruniai keturunan 2 orang anak : 1) ERYX YUNI PRASETYA lahirtanggal 17 Juni 1994, 2). ANGGELA NUCHE RAHMA lahir tanggal 16 Maret2004.5.

Pendaftaran Penduduk dan PencatatanSipil jo Pasal 52 UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa perubahan nama berdasarkan Pasal 52 ayat(1) UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan harusdidasarkan Penetapan Pengadilan Negeri di tempat Pemohon, sehinggapermohonannya juga wajib diajukan ditempat Pemohon berada, sehingga dariketentuan tersebut dan berdasarkan dari identitas Pemohon dalam permohonandalam bukti P.1 dan P.5 diketahui Pemohon bertempat tinggal di Nglangon

PUTUSANNomor 877/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Nglangon RT 03/02, KelurahanKarangtengah, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

halaman, Putusan Nomor 877/Pdt.G/2020/PA Sr.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 05 Mei 2014 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 120/3/V/2014, tertanggal 05 Mei2014, dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama rumah orang tua Pemohon di Nglangon

Saksi:il.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Nglangon RT 03/02, Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon yang penyebabnya antara lain masalah

ekonomi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 2 tahun, Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon, namun tidak bertemu;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Nglangon RT 03/02, Kelurahan Karangtengah,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

menyuruh saksikorban menunggu di rumah saksi SUTARMAN, dan Terdakwameminjam sepeda motor saksi korban dengan alasan akan digunakanuntuk menjemput istrinya yang ada di Dusun Mlokolegi, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, setelah mendengarpermintaan Terdakwa tersebut = selanjutnya saksi korbanmenyetujuinya, kemudian saksi korban meminjamkan sepedamotornya kepada Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksikorban kemudian Terdakwa langsung menuju ke pasar Nglangon

Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi korban kemudian Terdakwa langsung menuju kepasar Nglangon, Sragen, dengan tujuan menjual sepeda motor milik saksikorban. Bahwa Terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada sesorang yang tidak dikenalnya dan laku sehargaRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah), dan uang tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk memenuhi kebutuhannya. Bahwa Terdakwa menjual sepeda motortersebut tanpa ada suratsuratnya.

Bahwa setelah Terdakwa berhasil membawasepeda motor milik saksi korban kemudian Terdakwa langsungmenuju ke pasar Nglangon, Sragen, dengan tujuan menjual sepedamotor milik saksi korban.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiketahui bahwa Terdakwa memberikan uang Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada saksi korban dengan tujuan saksi korban maumengantar Terdakwa sehingga nantinya Terdakwa dapat memperdayasaksi korban.

SetelahTerdakwa berhasil membawa sepeda motor milik saksi korban kemudianTerdakwa langsung menuju ke pasar Nglangon, Sragen, dengan tujuanmenjual sepeda motor milik saksi korban.

Nomor : 0004/Pdt.P/2014/PA Pwd lsalinanPENETAPANNomor : 0004/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Nama : KASNAN bin REBOUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten

Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUKARMI binti PARTOREJO SUPARMINUmur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 02 Januari 2014 yang

Penawangan KabupatenGrobogan, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar, lalu diberiSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan, Nomor : Kk.11.15.12/PW.01/2443/2013 tanggal 30Desember 2013, bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan, setelah diperiksaternyata benar, lalu diberi tanda P.6 ; B Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 JUMADI bin DASNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Nglangon

calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangi sahnyapernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanya benarbenar orang lain ; Bahwa calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai Dagang ; Bahwa penghasilan calon suami setiap bulan kurang lebih sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ; Bahwa dari hasil pekerjaan calon pengantin tersebut cukup untuk memenuhikebutuhan hidup rumah tangganya ; 2 PARDIYAH binti SAMURI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglangon

PUJAYANTO, uang tunai sebesar Rp 400.000, diletakkan saksi didashboard sebelah kiri sepeda motor.Bahwa saat melintas di Nglangon yatitu di pabrik rokok, Terdakwa yang saatitu mengendarai motor CBR kemudian melihat korban beserta dompetnya didashboard motor. Terdakwa kemudian mengikuti dari belakang hingga ke PasarSapi Nglangon dan terus ke utara terus dibuntututi oleh Terdakwa.

diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahsaksi yang kehilangan dompet ; bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 11 Januari2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di jalan Persawahan KampungNgonce, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen ;bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi pergi ke Pasar Bunderbersama anak saksi untuk menjemput ibu saksi, selanjutnya saksimeletakkan dompet di depan dashboard sepeda motor namun ketikamelintas di pabrik rokok Nglangon

danmenceritakan bahwa ia telah kehilangan dompet yang isinya gelangemas seberat 9 (Sembilan) Gram, Handphone Blackberry Onic warnaPutih, STNK SPM Yamaha Vino No.Pol AD 4492 BCE, KTP atas namaPUJIATI, Kartu ATM BRI atas nama PUJAYANTO dan uangtunaisebesar Rp400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;bahwa menurut cerita isteri saksi awanya ia pergi ke Pasar Bunderbersama anak saksi untuk menjemput ibu saksi, selanjutnya saksimeletakkan dompet di depan dashboard sepeda motor namun ketikamelintas di pabrik rokok Nglangon

ADJ SETIAWANpergi menuju SPBU Nglangon untuk membeli makanan kemudiansesampainya di SPBU Nglangon, terdakwa!.PRASETYO TRI WIBOWOberkata kepada terdakwa II. ADJI SETIAWAN Malak Wani Pora (memalakberani apa tidak) dan dijawab oleh terdakwa II. ADJI SETIAWAN Waniterus (Berani terus) lalu para terdakwa bersepakat akan melakukanperampasan terhadap barang orang lain lalu terdakwa . PRASETYO TRIWIBOWO mencari alat yang akan digunakan untuk melakukan perampasankemudian terdakwa .

ADJI SETIAWANpergi menuju SPBU Nglangon untuk membeli makanan kemudiansesampainya di SPBU Nglangon, terdakwa!l.PRASETYO TRI WIBOWOberkata kepada terdakwa II. ADJI SETIAWAN Malak Wani Pora (memalakberani apa tidak) dan dijawab oleh terdakwa II. ADJI SETIAWAN Wani terus(Berani terus) alu para terdakwa bersepakat akan melakukan perampasanterhadap barang orang lain lalu terdakwa . PRASETYO TRI WIBOWOmencari alat yang akan digunakan untuk melakukan perampasan kemudianterdakwa .

ADJI SETIAWANpergi menuju SPBU Nglangon untuk membeli makan kemudian sesampainyadi SPBU Nglangon, terdakwa . PRASETYO TRI WIBOWO berkatakepada terdakwa II. ADJI SETIAWAN Malak Wani Pora (memalak beraniapa tidak) dan dijawab oleh terdakwa Il. ADJI SETIAWAN Wani terus(Berani terus) lalu para terdakwa bersepakat akan melakukan perampasanterhadap barang orang lain lalu terdakwa . PRASETYO TRI WIBOWOmencari alat yang akan digunakan untuk melakukan perampasan kemudianterdakwa 1.

hari ;bahwa tujuan saksi berada di waduk Botok hanya nongkrongnongkrongsaja ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.Saksi WARSITO Bin SUPARMIN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi telah membeli barang berupa sebuah HP merk Lenovo warnahitam type A 1000 ;Halaman 14dari 27halaman Putusan No :132/Pid.B/2018/PN.SGN bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2018 sekitar jam 13.00 Wibbertempat di counter saksi di Nglangon

Kurniawan bahwa balok kayu yang terdakwa bawa tersebut Terdakwa acungkankepada orang bertiga agar mereka takut dan menyerahan barangbarangatau uang yang mereka bawa. bahwa setelah terdakwa mengacungkan kayu balok kepada korban ketigaanak takut dan Terdakwa berkata Endi HPmu selanjutnya merekamenyerahkan HP kepada saya bahwa yang meminjam sepeda motor milik Aria adalah Adji Setiawan bahwa terdakwa mendapatkan kayu balok tersebut diambil saat perjalananke waduk Botok tepatnya di dekat pom bensin Nglangon

Sragen tersebut, danterdakwa menunggu di SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec.Sragen, Kab. Sragen tersebut, selang + 15 menit kKemudian saksi SUISTANTOals MBAH TANTO sampai di SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec.Sragen, Kab. Sragen dengan mengendarai mobilnya sendirian, lalu menemulterdakwa dan bilang, /ha truk sijine wis digowo Kentung GUS?, (lha truksatunya sudah dibawa Kentung GUS?)

Sragen saksi DWIHARTANTO alS KENTUNG bilang, tak ngeterke truk sik mas, (taknganter truk dulu mas), lalu terdakwa jawab, Yo. selanjutnya saksiDWI HARTANTO als KENTUNG membawa pergi 1 unit Truk MitshubishiColt DSL FE74HD/ 125 PS Chassis, Tahun 2017, warna kuning, Nopol:BH8217SF, No.Ka: MHMFE74P5 HK178692, No.sin: 4D34TRX6245dari SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec. Sragen, Kab.Sragen tersebut, dan terdakwa menunggu di SPBU Nglangon alamat Ds.Karang Tengah, Kec. Sragen, Kab.

Sragen saksi DWI HARTANTO alsKENTUNG setelah memarkirkan 1 unit Truk Mitshubishi Colt DSLFE74HD/ 125 PS Chassis, Tahun 2017, warna kuning, Nopol: BH8217SF, No.Ka: MHMFE74P5 HK178692, No.sin: 4D34TRX6245 kembalidatang di SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec.

Sragen saksi DWI HARTANTO als KENTUNGbilang, tak ngeterke truk sik mas, (tak nganter truk dulu mas), lalu terdakwajawab, Yo. selanjutnya saksi DWI HARTANTO als KENTUNG membawapergi 1 unit Truk Mitshubishi Colt DSL FE74HD/ 125 PS Chassis, Tahun 2017,warna kuning, Nopol: BH8217SF, No.Ka: MHMFE74P5 HK178692, No.sin:4D34TRX6245 dari SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec. Sragen,Kab. Sragen tersebut, dan terdakwa menunggu di SPBU Nglangon alamat Ds.Karang Tengah, Kec. Sragen, Kab.

Sragen saksiDWI HARTANTO als KENTUNG setelah memarkirkan 1 unit Truk MitshubishiColt DSL FE74HD/ 125 PS Chassis, Tahun 2017, warna kuning, Nopol: BH8217SF, No.Ka: MHMFE74P5 HK178692, No.sin: 4D34TRX6245 kembalidatang di SPBU Nglangon alamat Ds. Karang Tengah, Kec.