Ditemukan 22 data
88 — 24
ROHANA IS NGOLI
SALINAN PUTUSANNOMOR : 40/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHANA IS NGOLI Alias ANA ;Tempat lahir : Lamadong ;Umur / Tgl.lahir : 41 tahun /24 Januari 1971;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kineni. Desa Lamadong. Kec Momunu.
Reg.Perk : PDM11/Buol/02/2013. tertanggal 17 Januari 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHANA IS NGOLI Alias ANA pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih masuk dalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat dirumah lelaki MORANA yang terletak didesaLamadong Kec.
Menyatakan Terdakwa ROHANA IS NGOLI Alias ANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROHANA IS NGOLIAlias ANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Menyatakan terdakwa Rohana Is Ngoli terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.
Terbanding/Terdakwa : Rohana is Ngoli Alias Ana
91 — 51
Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Arifuddin,SH
Terbanding/Terdakwa : Rohana is Ngoli Alias AnaSALINANPUTUSANNOMOR : 40/PID/2013/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROHANA IS NGOLI Alias ANA ;Tempat lahir: Lamadong ;Umur / Tgl.lahir : 41 tahun /24 Januari 1971;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kineni. Desa Lamadong. Kec Momunu.
Reg.Perk : PDM11/Buol/02/2013. tertanggal 17 Januari 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROHANA IS NGOLI Alias ANA pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2012 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih masuk dalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat dirumah lelaki MORANA yang terletak didesaLamadong Kec.
Menyatakan Terdakwa ROHANA IS NGOLI Alias ANA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROHANA ISNGOLI Alias ANA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
Menyatakan terdakwa Rohana Is Ngoli terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu)bulan ;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Akta~ permintaan banding Nomor18/02/Akta.Pid/2013/PN.Bul tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat oleh PaniteraHal. 4 dari 7 hal. Put.
96 — 23
KARAMOIL TAIB alias KARAMOI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan penghinaan kepada saksi yangHal. 2 dari 15 Putusan Pidana No.07/Pid.B/2014/PN.Tlm.dilakukan terdakwa dengan mengatakan katakata dalam bahasa daerahGorontalo Longola bo wutatuu tahe pohutu lingoli karaja timola Karamoibiahebiahe Tuyul japohutuli ngoli karaja, yang artinya : Mengapa hanyasaudara saya yang kamu kerjakan sedangkan disana Karamoi memelihara Tuyulkamu tidak buat kerja ; Bahwa saksi tidak
ErnaHasan mengatakan lagi bahwa Terdakwalah yang melontarkan katakatatersebut kepada saksi Lesmin Koungo di rumahnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi karena saksi merasa tidak ada masalah denganterdakwa; 9 20 222 222 22222 n= nonoAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengatakan katakataLongola bo wutatuu tahe pohutu Ingoli karaja timola Karamoi biahebiahe Tuyuljapohutuli ngoli karaja namun hanya mengatakan: Omomoolu
Karamoi Taib, yangdilakukan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, sekitar jam 11.00 Witabertempat di rumah dari saksi Lesmi Koungo dimana terdakwa mengatakan :Longola bo wutatuu tahe pohutu Iingoli karaja timola Karamoi biahebiaheTuyul japohutuli ngoli karaja, yang Mengapa hanya saudara saya yang kamukerjakan sedangkan disana Karamoi memelihara Tuyul kamu tidak buat kerja ;Hal. 3 dari 15 Putusan Pidana No.07/Pid.B/2014/PN.Tlm.
pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 Wita tersebutTerdakwa singgah ke rumah saksi Lesmi Koungo dan langsung mengatakanLongola bo wutatuu tahe pohutu Ingoli karaja timola Karamoi biahebiaheTuyul japohutuli ngoli karaja ; Bahwa pada waktu kejadian, saksi korban tidak berada di tempat kejadian karenasaat itu saksi korban korban berada di rumahnya di Desa Moutong; Bahwa ketika saksi Hi.
terpenuhi; Ad.3 Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum; Menimbang, bahwa kalimat : Longola bo wutatuu tahe pohutu lingoli karajatimola Karamoi biahebiahe Tuyul japohutuli ngoli karaja diucapkan terdakwasebanyak dua kali dan didengar langsung oleh saksi Since Arif dan saksi Lesmi Koungo;wana n Menimbang, bahwa dengan kalimat : Longola bo wutatuu tahe pohutu lingolikaraja timola Karamoi biahebiahe Tuyul japohutuli ngoli karaja diucapkan terdakwasebanyak dua kali dan didengar langsung
23 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (RISNAWATI NGOLI BINTI RUSMIN NGOLI) dan Tergugat (HUSAIN MUTALIB BIN UHU MUTALIB), yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2002, di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
Tergugat (HUSAIN MUTALIB BIN UHU MUTALIB) terhadap Penggugat (RISNAWATI NGOLI BINTI RUSMIN NGOLI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun Anggaran 2023;
RADITYO, SH
Terdakwa:
LUKMAN Alias BABON
65 — 27
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sarung ngoli
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung ngoli berwarna hijau lumut dengan kombinasicorak warna kuning;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Hj. Kholisom.4.
meminta tolong kepada Eja untukmenjualkan 1 (satu) buah sarung warna hijau seharga Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil dan menjual barangbarang tersebuttanpa izin dan sepengetahuan dari Saksi Kholisom sebagai pemilik;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkarapencurian;Bahwa Terdakwa memiliki seorang istri dan 2 (dua) orang anak yangmasih berumur 10 (Sepuluh) tahun dan 1 (satu) tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai 1 (satu) buah sarung ngoli
dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu 1 (satu) buah sarung ngoli
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sarung ngoli berwarna hijau lumut dengan kombinasi corakwarna kuning;dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Kholisom;6.
84 — 34
NGOLI AliasANA yang terletak didesa Lamadong Kec. Momunu Kabupaten Buol atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buol telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyang bernama ROHANA IS.
NGOLI Alias ANA, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban didatangi oleh saksi perempuan ASIAH yang memanggil saksikorban kerumah lelaki MORANA (orang tua) saksi korban karena adakeriobutan kemudian saksi korban berangkat kerumah orang tuanya lalu berkatakepada terdakwa "JANGAN DATANG BIKIN KERIBUTAN DISINI " laluterdakwa yang sedang berada didalam rumah lelaki MORANA (menantuterdakwa
11 — 0
Termohon sering berani kepada Pemohon(ngelamak=jawa), Termohon sering marahmarah kepadaPemohon tanpa sebab yang jelas bahkan orang tuaTermohon juga sering marahmarah kepada Pemohonpadahal Pemohon telah bekerja (ngoli) untuk memberinafkah kepada Termohon sehingga atas keadaan iniPemohon tidak tahan lagiBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana
bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanDesember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Termohon' seringberani kepada Pemohon (ngelamak=jawa), Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon tanpa sebab yang jelas bahkanorang tua Termohon juga sering marahmarah kepada Pemohonpadahal Pemohon telah bekerja (ngoli
87 — 40
saat itu Cumasaya luruskan, nah ini sampaisampai saya bilang piti aya uco waktumalammalam kalau ti aya mo cari saya bagaimana memperjuangkanpati aya Uco, ti sini yito aya uco (ti sini itu aya Uco) saya bilang kamarima tetempeli stiker le nasir giasi pile luato latiya otawamalimongoli(sudah tertempel stiker atas nama Nasir Giasi saya suru keluarkansupaya mereka tau) kalau Cuma motanya kamari saya kalau Cumadiam, wolo pilolele latiya deli sina (apa yang saya sampaikan kepadaSina) delo pomikirangi ti ngoli
te mas boti lonika to wanggarasi oto litapakepake oli ngoli (kalian harus berpikir bahwa Ma situ menikah diWanggarasi pake mobil siapa) nanti bagimana, te mini malohileambungu silidangi latiya (Mini sudah minta maaf waktu saya sidang)saya arahkan, ti ngoli patopatoo PDIP ta dudukungi oli ngoli pata,o topolsek ti pak idris kaaji (kalian memancang bendera PDIP sementaraada masalah di Polsek pak Idris Kaaji yang menemani) ti ngoli botisebenarnya too lita, boito patopatoa bandera timongoli didu mayinggila
89 — 51
Saksi Salim Johrah alias Salim, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 09.00 Witabertempat di Jalan Padat Karya Dusun II Desa Tayokan Kecamatan PalelehBarat Kabupaten Buol tepatnya di depan rumah saksi Adam Lakale alias Ngoli,Para Terdakwa telah memukul saksi secara bergantian dan bersama sama ;Bahwa yang pertama melakukan pemukulan adalah terdakwa II Sapar wahabalias Sapar kemudian terdakwa Husain S.
Muis alias Adi di depan rumah saksi AdamLakale alias Ngoli ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa Husain S. Wahab aliasHusain bertanya kepada saksi Kenapa ngana rusak itu dia (drainase) dansaksi menjawab : mendengar jawaban saksi danHal 11 dari 21 Hal. Put. Nomor : 27/Pid.B/2014/PN.Bul12saksi berbantahan dengan kepada Desa, terdakwa II Sapar Wahab aliasSapar langsung memukul saksi bagian wajah saksi dari arah depan, kemudianterdakwa Husain S. Wahab alias Husain dan terdakwa III Suardi K.
Muis alias Adi: 20Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desembar 2013 sekitar jam 09.00 Witabertempat di depan rumah saksi Adam Lakale alias Ngoli di Jalan PadatKarya Dusun II Desa Tayokan Kecamatan Paleleh Barat Kabupaten Buol,Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Husain S.
Wahab alias Unding Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desembar 2013 sekitar jam 09.00 Witabertempat di depan rumah saksi Adam Lakale alias Ngoli di Jalan PadatKarya Dusun II Desa Tayokan Kecamatan Paleleh Barat Kabupaten Buol,Terdakwa bersama sama dengan Terdakwa Husain S.
Muis alias Adi di depan rumah saksi AdamLakale alias Ngoli ;Bahwa sesampainya ditempat tersebut terdakwa Husain S. Wahab aliasHusain bertanya Kenapa ngana rusak itu dia (drainase) dan saksi SalimJohrah alias Salim menjawab ; mendengarjawaban saksi Salim Johrah alias Salim tersebut dan sempat terjadiperdebatan antara mereka selanjutnya terdakwa menjadi emosi dan langsungmemukul saksi Salim Johrah alias Salim kemudian terdakwa II Sapar Wahabalias Sapar dan terdakwa III Suardi K.
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
RIKON MANUMBI Alias PIKON
121 — 59
bilang piti aya uco waktu malammalam kalau ti ayaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Marmo cari saya bagaimana memperjuangkan pati aya Uco, ti sini yito ayauco (ti sini itu aya Uco) saya bilang kamari ma tetempeli stiker le nasirgiasi pile luato latiya otawamalimongoli (sudah tertempel stiker atas namaNasir Giasi saya suru keluarkan supaya mereka tau) kalau Cumamotanya kamari saya kalau Cuma diam, wolo pilolele latiya deli sina (apayang saya sampaikan kepada Sina) delo pomikirangi ti ngoli
te mas botilonika to wanggarasi oto lita pakepake oli ngoli (kalian harus berpikirbahwa Ma situ menikah di Wanggarasi pake mobil siapa) nanti bagimana,te mini malohile ambungu silidangi latiya (Mini sudah minta maaf waktusaya sidang) saya arahkan, ti ngoli patopatoo PDIP ta dudukungi oli ngolipata,o to polsek ti pak idris kadji (kallan memancang bendera PDIPsementara ada masalah di Polsek pak Idris Kadji yang menemani) ti ngoliboti sebenarnya too lita, boito patopatoa bandera timongoli didu mayinggila
yang boleh muncul yakni Nasir Giasi dari partai Golkar nomor urut 1 danUco Bakari dari Partai PDIP nomor urut 3;Menimbang, bahwa penggalan kalimat Terdakwa sebagaimana dalamrekaman audio yang menjadi barang bukti dalam perkara ini diantaranya "sayajujur Saya sampaikan, kita bukabukaan disini hari ini sebagaimana yang kitasepakati kemarin, hanya Nasir Giasi dan Uco Bakari, hanya dua nama itu yangperlu, saya tidak mau temanteman lari dari dua nama itu, selanjutnyapenggalan kalimat lainnya yakni "ti ngoli
Saya tidak ingin temanteman lari dari dua orang itu, danitu Saya sudah bicarakan dengan Ayah Uco pada saat takziah malam ketujuh ibumertuanya;Menimbang, bahwa sedangkan kalimat perintah dalam rekaman suaratersebut oleh Ahli disebutkan ada dalam penggalan kalimat Ti ngoli botisebenarnya to 0 lita, boito patopatoa bandera timongoli?
22 — 10
Bahwa calon Istri tersebut anak dari :Husain Muthalib bin Yasin Muthalib, tempat tanggal lahir Marisa, 04Februari 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penambang, alamat di Desa Marisa Utara,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, Sebagai Ayahcalon istriRisnawati Ngoli binti Rusmin Ngoli, tempat tanggal lahir Paguat, 12 Juli1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, alamat di Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, di Sebut Sebagai Ibu calon
59 — 26
NGOLI Alias ANA, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi korban didatangi oleh saksi perempuan ASIAH yang memanggilsaksi korban kerumah lelaki MORANA (orang tua) saksi korban karena adakeributan kemudian saksi korban berangkat kerumah orang tuanya laluberkata kepada terdakwa "JANGAN DATANG BIKIN KERIBUTAN DISINI "lalu terdakwa yang sedang berada didalam rumah lelaki MORANA (menantuterdakwa
7 — 0
isinyasebagai berikutPemohon Nomor 3Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatrukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulan mei tahun2011 ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah, setelah antara penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain tergugat kurang mencukupiterhadap nafkah seharihari penggugat disebabkanpenghasilan tergugat digunakan sebagian oleh tergugat;Jawaban 1 : Saya mencukupi belanja hasil dari gajian/ngoli
9 — 5
Sri Wahyuni Ngoli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada , tempattinggal di Jalan Indah 3, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 Mei 2011, di Kel.
10 — 9
Sri Wahyuni binti Tune Ngoli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Indah 3, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 06 Mei 2009, di Bulurokeng, yangmenikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaZaenal, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dg
16 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mohamad Ayuba bin Ayuba Ngoli adalah:
2.1. Sarintan Habibie binti Ibrahim Habibie (istri)/ Pemohon I;
2.2. Puspita Ayuba binti Mohamad Ayuba (anak perempuan)/ Pemohon II;
2.3. Rizky Aditya Ayuba bin Mohamad Ayuba (anak laki-laki)/ Pemohon III;
3.
55 — 25
Setelah berada diluar rumah milik saksi Nasir Yusuf, tepatnyadijalan depan rumah mertua terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada korban wolo utiyeka Haru (harun une) longola ti ngoli mahemolo moloiya ola tiya?
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ISMAIL ADAM alias KA MUKU Diwakili Oleh : MOHAMAD FAHMID NOHO, SH
138 — 91
Desember Pesember 7.500.000,HALID ISA 2016 2016 00 2016 2016 0015.00 20 28 > 160.000,00 Oktober Oktober 7.500.000, Desember Desember 7.500.000,HASAN ADJA 2016 2016 00 2016 2016 001560 19 28 30 16; Oktober Oktober DesemberHADIDJA 7.500.000, N b 7.500.000,ae 0.000,00 2016 2016 og ae 2016 9918.50 18 28 1 16ABD RAHMAN 0.000,00 Oktober ) Oktober 7.500.000, Desember Desember 7.500.000,DEHIHIYO 2016 2016 00 2016 2016 0015.00 21 28 29 160.000,00 Oktober Oktober 7.500.000, Nopember Desember 7.500.000,IRWAN NGOLI
7.500.000, Nopember Desember 7.500.000,BONE RADJAK 2016 2016 00 2016 2016 0015.00 18 28 1 160.000,00 Oktober Oktober 7.500.000, Desember Desember 7.500.000,DJON MASAU 2016 2016 00 2016 2016 00 21 28 2 160.000,00 Oktober Oktober 7.500.000, Desember Desember 7.500.000,IRFAN SINGO 2016 2016 00 2016 2016 0015.68 21 28 2 160.000,00 Oktober Oktober 7.500.000, Desember Desember 7.500.000,ALI AZIS 2016 2016 00 2016 2016 001 Be 21 28 2 16HERMAN 0.000,00 Oktober Oktober 7.599.000, Desember Desember 7.500.000,NGOLI
2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 163 ea 13 ac Oktober 2 Desember DesemberHALID ISA 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 164 ae 20 bee Oktober 2 Desember DesemberHASAN ADJA 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 30 165 ooo 19 Onjoper Oktober Nopember DesemberHADIDJA KARIM t 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 166 ABD RAHMAN OOOO 18 ooner Oktober 1 Desember DesemberDEHIHIYO ' 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 29 167 ooo al onjoper Oktober Nopember DesemberIRWAN NGOLI
, 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 30 1618 ooo 20 oljoper Oktober Nopember DesemberBONE RADJAK ' 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 1619 ooo 18 olgoner Oktober 1 Desember DesemberDJON MASAU 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 1620 OOOO at oKoer Oktober 2 Desember DesemberIRFAN SINGO 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 1621 ooo al onjober Oktober 2 Desember DesemberALI AZIS 2016 7.500.000,00 2016 2016 7.500.000,0028 1622 oe at cd Oktober 2 Desember DesemberHERMAN NGOLI
11 — 0
Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Agustus 2018 danhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat kurang dalam memberi uangbelanja pada Penggugat,Tergugat kerja Ngoli
55 — 20
Ngoli binti Jafar denganmahar tersebut. Apakah bahasa ini terima dalam ijab kabul tersebut mau dikemanakan oleh Termohon di sahkan oleh saksi. Untuk itu kepada ketuaPengadilan Agama buol Cq.