Ditemukan 14 data
57 — 8
Lab : 937/KNF/2012 tanggal 22 Februari 2012 yangdibuat oleh Zulni Erma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putik dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh)gram yang diduga sabusabu atas nama Yenni Liza Binti Zakaria adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam ngolongan I (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Lab : 937/KNF/2012 tanggal 22 Februari 2012 yangdibuat oleh Zulni Erma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa1 (satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putik dengan berat 0,10 (nol komasepuluh) gram yang diduga sabusabu atas nama Yenni Liza Binti Zakaria adalah benarmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam ngolongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Lab : 937/KNF/2012 tanggal 22 Februari 2012 yangdibuat oleh Zulni Erma dengan kesimpulan bahwa pada sampel barang bukti berupa1 (satu) plastik kecil bening berisi Kristal warna putik dengan berat 0,10 (nol komasepuluh) gram yang diduga sabusabu atas nama Yenni Liza Binti Zakaria adalah benarrmengandung bahan aktif Metamfetamina dan terdaftar dalam ngolongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
Terbanding/Terdakwa : ARIPIN Alias GEDUNG Bin EGA.
34 — 17
Golongan Amphetamine : Negatif ( )Golongan Metampethamin : Positif ( + )Golongan Tetrahydrocannabinol(THC) : Positif ( + )Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ( )ao fF wo NGolongan Benzodiazepine : Negatif ( )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 85/Pid.SusNarkotika/2016/PT.Badg.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri BaleBandung tertanggal 4 Februari
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EXPRITO SANGGUP, SH
48 — 34
Bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika ngolongan bukan tanaman dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tidak terbukti, karena barang bukti yangditemukan merupakan sisa pemakaian terdakwa, yaitu sabu dengan beratbruto 0,28 gram.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim Tinggi memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:Mengadili: Menerima permintaan/permohonan Banding Terdakwa Endang Rusganda(Pemohon
20 — 3
Polri Cabang Medan mengambil kesimpulanbarang bukti berupa 4(empat) plastic klip bening bersi Kristal warrdengan berat netto 3,5(tiga koma lima) gram yang dianalisiMUHAMMAD IMRAN adalah Positif Metamfetamina dan tdalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur tanatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memenjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan ngolongan
30 — 11
terdakwa gunakan Selanjutnya terdakwa dan Barang bukti di baMapolres Jayapura untuk proses hokum ;Bahwa berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Badan POM JayapuraRPP.01.01.120.1202.01.21.0411 tanggal 27 Januari 2021, barang bukti0,5 (nol koma lima) gram dalam plastik kecil transparan selanjutnya dimasdalam amplop coklat, berupa daun, batang, ranting, biji kering berwarnkehitaman yang di duga Ganja tersebut adalah POSITIF GANJA yang bereLampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, termasuk dalam NGolongan
83 — 11
pertimbanganpertimbangan diatasunsur ke1 ayat (2) pasal 112 Undangundang Republik Indonesia NcTahun 2009, tentang Narkotika inipun terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakimmempertimbangkan unsur ke2 dari ayat (2) Pasal 112 UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika yakni bmelebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa pengertian melebihi 5 (lima) gram, 1pendapat Majelis Hakim bahwa pelaku telah dapat dipidana berdasarkeini bila pelaku memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NGolongan
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
ALI MUKLAS Alias ALI Bin PAIMAH
72 — 50
Golongan obat bebas;Golongan obat bebas terbatas;Golongan obat keras;Golongan Psikotropika;ao fF w NGolongan Narkotika, Bahwa adapun sediaan farmasi berupa obat jenisTRIHEXYPHENIDYL (THD) termasuk dalam golongan obat keras Bahwa saksi jelaskan bahwa sediaan farmasi berupa obat jenisTRIHEXYPHENIDYL (THD) tidak dijual secara bebas karena hanyabisa diperoleh dengan Resep dokter dan diserahkan oleh tenagakefarmasian.
1.MURSYID SH
2.YUNI RAHAYU SH
Terdakwa:
AULIA ANDRIANSYAH BIN H UMRAH
43 — 11
Umrah tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika ngolongan 1 sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan primar ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar;Menyatakan terdakwa Aulia Andriansyah bin M.
42 — 13
(bandingkan dengan : PAF lamintang, delikdelik khusus terhadap hartakekayaan,Ed.Il Cet.1, Jkarta : sinar grafika, 2009 , hal .115124).Menimbang , bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dalam halinbi verkaitan dengan tindakan memiliki, menyimpan, menguasai, at6aumenyediakan narkotoka nGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa dalam undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika terdapat beberapa ketentuan yang penting yang mengaturtentang narkotika , antara lain :1.
21 — 12
(bandingkan dengan : PAF lamintang, delikdelik khusus terhadap hartakekayaan,Ed.II Cet.1, Jkarta : sinar grafika, 2009 , hal .115124).Menimbang , bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum dalam halinbi verkaitan dengan tindakan memiliki, menyimpan, menguasai, at6aumenyediakan narkotoka nGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa dalam undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika terdapat beberapa ketentuan yang penting yang mengatur tentangnarkotika , antara lain :1.
1.Nurhalma, SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
Yayan Nuriansyah Bin Alm. Ridwan Sulaiman.
25 — 5
Ridwan Sulaiman tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika ngolongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yayan Nuriansyah Bin Alm.
1.Ibsaini, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
M FAHRY Bin ZULKIFLI HASIBUAN
28 — 4
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika ngolongan yang beratnya melebihi 1 ( satu ) Kilogram atau melebihi 5 ( Lima ) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 ( Lima ) gram ;Ad. 1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR KETAREN, SH
54 — 33
Menyatakan Terdakwa Marzuki Anmad Als Tengku terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPermufakatan Jahat bSecara Tanpa Hak dan Melawan HukumMenjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika nGolongan I(satu)dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo PasalHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PT MDN132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.
23 — 12
Bahwa, barang siapa yang mencoba memisahkan rumah tanggaseseorang dalam hal ini Terghugat dan Penggugat baik dari suami atauistri maka orang tersebut bukan dalam ngolongan sya, Hadist Nabi yangdiriwayatkan oleh (Ahmad Al Bazzar);PRIMER:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;SUBSIDAIRAtau apabila Pengdilan Agama Brebes, Cq Majelis HakiM yang memeriksaperkara berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.