Menyatakan bahwa pada hari Jumat Pahing, tanggal 19 Juni 1987, di Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki, dalam perkawinan sah antara SLAMET KARSONO dengan SUMINI yang diberi nama PUJIONO ; ----------------------------------------------------3.

Perdata :PUJIONO, --------------------------------------------------------------------------------------------Umur : 25 tahun, agama : Islam, pekerjaan : pelajar, bertempat tinggal di Dusun Kalikonang, Rt. 02, Rw. 05, Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan ; ---------------------------------------------------Sebagai -------------------------------------------------------------------------------- Pemohon ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapannya sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : PUJIONO, nnn nnn ne Umur : 25 tahun, agama : Islam, pekerjaan : pelajar, bertempat tinggal di DusunKalikonang, Rt. 02, Rw. 05, Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan ; Sebagai Pemohon : Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 23 Januari 2013, dengan nomor register 224/Pdt.P/2013/PN.Pwi, yangselengkapnya sebagai berikut : e Bahwa dahulu orang tua pemohon telah kawin sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan pada tanggal 19 Junie Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Pujiono, lahir di Desa Ngombak

Karsono dengan Sumini, diberitanda P1 ; 2 Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/41/Ds/VI/1987, atas nama Pujiono, dariKepala Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, tertanggal04 Januari 2013, diberitanda P2 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya serta telah dilegalisasi oleh Panitera PengadilanNegeri Purwodadi, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

Subektianaserta bukti P.2 yaitu foto copy surat kelahiran nomor : . 474.1/41/Ds/VI/1987, tertanggal04 Januari 2013, dari Kepala Desa Ngombak, atas nama Pujiono, yang lahir pada hariJum at Pahing, tanggal 19 Juni 1987, yang dilahirkan dari pasangan suami istri SlametKarsono dengan Sumini ; Menimbang bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwapenting itu meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan

Menyatakan bahwa pada hari Jum/at Pahing, tanggal 19 Juni 1987, di Desa Ngombak,Kecamatan Kedungyjati, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak lakilaki,dalam perkawinan sah antara SLAMET KARSONO dengan SUMINI yang diberinama PUJIONO ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agardicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Bahwasetelah mentransfer uang maka Terdakwa pulang ke rumah saksi Sukardi.Bahwa selanjutnya pada jam 14.30 wib. saksi Azis Muhidin dan saksiAchmad Fauzan petugas Polres Grobogan yang sebelumnya mendapat informasijika ada penyalahgunaan narkotika di Desa Ngombak Kec.Kedungjati setelahmelakukan penyelidikan, lalu mendatangi rumah saksi Sukardi dan melihat adaTerdakwa dan saksi Sukardi yang sedang mengobrol diteras rumah.

Sukardi sedang mengobrol di teras rumah sdr.Sukardi di Dusun Karanggeneng Desa Ngombak Kec.Kedungjati Kab.Grobogan kemudian datang petugas Polres Grobogan dan langsungmenanyakan siapa yang memiliki narkoba dan Terdakwa mengakui jikamempunyai narkoba jenis sabu wib ; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam03.00 wib.Tedakwa datang ke rumah sdr. Sukardi di Dusun KaranggenengDesa Ngombak Kec.Kedungjati Kab.

Sukardi di DusunKaranggeneng Desa Ngombak Kec.Kedungjati Kab. Grobogan, karenakemalaman hendak pulang ke rumah Terdakwa di Boyolali maka Terdakwa pergike rumah sdr. Sukardi yang merupakan teman terdakwa untuk menginap disana.Menimbang, bahwa sekitar jam 12.00 wib.

Sukardi sedang mengobrol di teras rumah sdr.Sukardi di Dusun Karanggeneng Desa Ngombak Kec.Kedungjati Kab.

No 1438 Rt 007 Rw 005, Nanggulan Salatiga, semulasebagai Tergugat, sekarang Pembanding;lawanbinti PASMAN, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Senam,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman semula di Perum Mustikajati B15 RT 003 RW 011, Desa Bawen, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang,sekarang tinggal bersama dengan orang tuanya di Kampung KaranggenengRT 002 RW 006, Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Endah Prasetyaningsih,SH., Masrochan

Apalagi Pembanding kalau mendatanganiTerbanding dirumah orang tuanya di Desa Ngombak, Pembanding tidak pernahbertengkar dengan Terbanding justru sebaliknya Pembanding ingin mengajakTerbanding untuk rukun dan kembali pulang kerumah tinggal bersama. Namun setiapdiajak rukun Terbanding selalu menolak, jelas Terbanding sebagai istri telahnusyuz pada Pembanding sebagai suami yang sah, oleh karena Terbanding nusyuzmaka cerai gugat Terbanding seharusnya ditolak;4.

Keterangan saksi Agus Wantoro bin Suhermanto juga terkesanmengadaada, karena setiap kali Pembanding datang kerumah orang tua Terbandingdi Kampung Karanggeneng RT. 02 RW. 06 Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati,Kabupaten Grobogan, untuk mengajak Terbanding pulang, Pembanding tidak pernahbertemu dengan saksi Terbanding tersebut, kKenapa dalam keterangannya tiba tibasaksi mengakui pernah lihat cekcok Pembanding dengan Terbanding?

Apalagi peristiwa dalam posita gugatanangka 4 terjadi di rumah Desa Bawen, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang,bukan dirumah Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan..

Put.No.209/Pdt.G/2020/PTA.Smg.Ngombak Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, ini menunjukan Terbandingsudah tidak patuh pada suami, maka dapat dikatakan Terbanding telah nusyuz danmohon Majelis Hakim Tinggi Agama Semarang untuk menolak cerai gugatTerbanding;Bahwa selama Terbanding pulang kerumah orang tuanya di Desa Ngombak, pernahTerbanding menyuruh anak pertama Ika Konie Dian sari untuk menemani Terbandingdi Desa Ngombak.

Lahir : 37 Tahun / 02 Nopember 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kedokan RT.01, RW.08, Desa Ngombak, Kec.Kedungjati, Kab. Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan dalam Rutan oleh :1. Penyidik, tanggal : 04 Agustus 2013, No. : SP.Han/154/VIII/2013/Reskrim, sejaktanggal : 04 Agustus 2013 s/d tanggal : 23 Agustus 2013 ;2.

ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan dengan alasan menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkan Surat DakwaanPenuntut sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sawal bin Nasir pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekirapukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempatdi dalam rumah terdakwa di Dusun Kedokan Rt.01, Rw.08 Fesa Ngombak

K6180HZ pada terdakwa diDusun Kedokan Rt.01, Rw.08, Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan seharga Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan sepeda motor tersebutlangssung dibeli oleh terdakwa Sawal bin Nasir.

Saksi MUHAMMAD BUKHORL alias SEBUL bin MARTONO Bahwaterdakwa diajukan dipersidangan ini karena terdakwa telah membeli sepedamotor Yamaha RX King dari saksi dari hasil pencurian dan kejadiannya pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 10.00 wib. di rumah terdakwa di DusunKedokan Desa Ngombak, Kec. Kedungjati, Kab. Grobogan; Bahwa saksi mencuri sepeda motor Yamaha RX King tersebut dari rumah saksiNANANG PRIHANDOKO bin MASTURI di Dusun Kalimaro Desa Kedungjati,Kec. Kedungjati, Kab.

bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dihubungkan dengan keterangan yang diberikan oleh terdakwa serta memperhatikanbarangbarang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwabenar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena terdakwa telah membelisepeda motor Yamaha RX King dari saksi Muhammad Bukhori dari hasilpencurian dan kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 10.00wib. di rumah terdakwa di Dusun Kedokan Desa Ngombak

dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2021/PN PwdSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnn Bahwa ia Terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGADIYONO pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di jalan Dusun Kedokan ikutDesa Ngombak

hutan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH );Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufa UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2021/PN PwdATAUKEDUAwonnn Bahwa ia Terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGADIYONO pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di jalan Dusun Kedokan ikutDesa Ngombak

hutan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ( SKSHH );Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufb UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan.ATAUKETIGAHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/LH/2021/PN Pwdnn Bahwa ia Terdakwa AGUS PRAYITNO bin NGADIYONO pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2021, bertempat di jalan Dusun Kedokan ikutDesa Ngombak

sekira pukul 17.00 WIBsaya mengemudikan truck colt diesel merk Dyna warna merah nomor polisi H1344WI dengan muatan sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) batang gelondongan kayujati yang muatan saya ambil di pinggiran jalan dusun Kedung gandri desa Ngombakkecamatan Kedungjati kabupaten Grobogan yang sebelumnya ditawarai olehsaudara PUJIYONO sewaktu bertemu dipertigaan desa Notok kecamatan Bringinkabupaten Semarang sewaktu saya hendak mengambil muatan pasir di Magelang; Bahwa Terdakwa ditangkap di Desa Ngombak

penatausahaan hasil hutan berupa mengangkut, memiliki danmenguasai hasil hutan berupa kayu harus secara bersamasama disertai suratketerangan sahnya hasil hutan, hal ini haruslah diartikan bahwa setiap orangyang mengangkut, memiliki dan menguasai hasil hutan harus dilengkapi dengansurat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 10.00WIB di jalan desa NgombakPrigi turut dusun Kedokan desa Ngombak

K6180HZ pada saksi Sawal bin Nasir di DusunKedokan Rt.01,Rw.08 Desa Ngombak,Kecamatan Kedungjati,KabupatenGrobogan seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan sepedamotor tersebut langsung dibeli oleh saksi sawal bin Nasir ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nanang Prihandoko Bin Masturimengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis RXKing warna hitam tahun 2002 #/No.Pol.

Ya sebentar tak kebelakang dulu mau kencing,setelah Saksi (NANANG PRIHANDOKO Bin MASTURI) ke belakang akankencing, Terdakwa bilang, Pinjam sepeda motornya, kemudian Terdakwalangsung mengambil sepeda motor merk Yamaha jenis RX King warna hitamNopol K 6180 HZ tahun 2002 yang diparkir di dalam rumah tepatnya di ruangtamu karena kunci kontaknya masih berada di sepeda motor tersebut selanjutnya17sepada motor langsung distater dibawa menuju ke arah rumah Saksi III (GSAWAL)tepatnya di Dsn.Kedokan,Desa Ngombak

Ya sebentar tak kebelakang dulu mau kencing, setelah Saksi (NANANG PRIHANDOKO Bin MASTURI) ke belakang akan kencing, Terdakwabilang, Pinjam sepeda motornya, kemudian Terdakwa langsung mengambilsepeda motor merk Yamaha jenis RX King warna hitam Nopol K 6180 HZ tahun2002 yang diparkir di dalam rumah tepatnya di ruang tamu karena kunci kontaknyamasih berada di sepeda motor tersebut selanjutnya sepeda motor langsungdistater dibawa menuju ke arah rumah Saksi Ill (SAWAL) tepatnya di18Dsn.Kedokan,Desa Ngombak

menjawab, Ya sebentar tak kebelakang dulu mau kencing,setelah Saksi (NANANG PRIHANDOKO Bin MASTURI) ke belakang akankencing, Terdakwa bilang, Pinjam sepeda motornya, kemudian Terdakwalangsung mengambil sepeda motor merk Yamaha jenis RX King warna hitamNopol K 6180 HZ tahun 2002 yang diparkir di dalam rumah tepatnya di ruang tamukarena kunci kontaknya masih berada di sepeda motor tersebut selanjutnyasepada motor langsung distater dibawa menuju ke arah rumah Saksi Ill (SAWAL)tepatnya di Dsn.Kedokan,Desa Ngombak

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Ngombak dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 8 tahun 5 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Xxx bin xxx, umur 8 tahun dan sekarang diasuh oleh orangtua Tergugatb. Xxx binti xxx, umur 2 tahun dan sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Xxx bin xxx yang diterbitkan olehKepala Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan;Nomor: , tanggal 24 Nopember 2016 setelah diteliti oleh Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.3;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telan memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Xxx binti xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Kabupaten Semarang dan bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah padakurang lebih tahun 2007 dan telah dikaruniai dua orang anak, yangpertama ikut Tergugat dan yang nomor dua diasuh Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Ngombak selama 8 tahun lebih

xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Semarang bersedia menjadi saksi : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah kurang lebihselama 10 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, yang pertama ikut Tergugat dan yang nomordua diasuh Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Ngombak

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muaradua, Kabupaten Baturaja Ogan omering Uludan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik bersama di Desa Kuripan, kecamatanMuaradua, kabupaten Baturaja Ogan Komering Ulu, selama 10 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di desa Ngombak

Saksi pertama : XXX, umur 63 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak ;"Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah milik bersama di Desa Kuripan, kecamatan Muaradua,kabupaten Baturaja Ogan Komering Ulu, selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua tergugat di desa Ngombak, kecamatanKedungjati, kabupaten Grobogan selama 15 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah

Saksi kKedua : XXX, umur 50 tahun;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak kandungPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1987dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah milik bersama di Desa Kuripan, kecamatan Muaradua,kabupaten Baturaja Ogan Komering Ulu, selama 10 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua tergugat di desa Ngombak, kecamatanKedungjati, kabupaten Grobogan selama 15 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi

MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MOHAMAD DIDIK DARMADI bin DJAYUS, umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunSaban RT.O1 RW. 01 Desa Saban Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANSITI MARPOAH binti RUKANI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMetuk Desa Ngombak

Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan April 2013 antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah rumah Pemohon pergi kerja diluar kota kalau pulang ke rumah saksi yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 10 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapi tidakberhasil ; RUKANI bin KASMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Metuk RT.02 RW. 02 Desa Ngombak

Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : I DALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD DIDIK DARMADI binDJAYUS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Mut'ah

Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; MENGADILII DALAM KONVENSIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD DIDIK DARMADI binDJAYUS) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITIMARPOAH binti RUKANI) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus

/Pdt.G/2016/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan 02Desember 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal didi rumah orangtua Penggugat di Kampung Kedokan RT.002 RW.008Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan selama6 tahun 10 bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ; 2, dibawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan 02 Desember 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di Kampung KedokanRT.002 RW.008 Desa Ngombak

Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tanggal O2 Desember 2003,perkawinan tersebut tercatat pada pegawai Pencacat Nikah KUAKecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, Kabupaten Grobogan;Be Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Kedokan RT.002RW.008 Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Groboganselama 6 tahun 10 bulan;3.

Sudah kami tempati selama kurang lebih 30 tahunan ; Perselisinan terjadi bukan bulan Mei 2018. tetapi bulan April 2019 danpergi dari rumah nginap di rumah kakaknya ke desa ngombak tanpa jjindengan suami ; memang sudah menjadi kebiasaan buruk dari istri saya jikalau setiap kalibertengkar.

Sudah pasti dia pergi meninggalkan saya dan anak2 nginap dirumah kakak kakaknya; puncak kepergiannya yaitu di awal bulan April 2019 kerumah kakaknyalagi yang di desa ngombak ( ada dua kakak kandung di desa yang sudahberumah tangga semua) ; Sampai waktunya pencoblosan pemilu sudah saya suruh pulang agarbisa ikut pemilu. Ternyata tidak mau pulang.

Saya dan anak yang nomor dua berniatmendatangi ke rumah yang ditempati istri saya di desa ngombak. Ternyatadi suasana hari raya sesampainya saya disana ternyata tidak dikehendakioleh istri saya. Dan akhirnya di saat hari raya itu juga dengan sangat berathati terpaksa saya pulang sendiri ke rumah orang tua saya di Semarang;Point 3.

Istri pergi meninggalkan rumah bukan di bulan mei 2018. istri pergi dari rumah meninggalkan anak2 dan saya mulai bulan April2019 tanpa ijin Suami ; bulan Mei 2019 anak perempuan saya di telp suruh nemani ibunya dirumah neneknya ( almarhum) didesa ngombak; semula anak perempuan saya tidak mau.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulanApril 2019, bukan Mei 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, dantinggal dengan kakaknya di Ngombak;6.

cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda PI ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/06/III/2007 tanggal 04 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSidomukti Kabupaten Salatiga tanggal 04 Maret 2007, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 166/dS/iv/2015 , tanggal .27 April 2015 yangdikeluarkan kepala Desa .Ngombak

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a. quo ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, olehkarenanya

Kaliratan RT.0O1 RW. 001Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan selama 4tahun lebih 1 bulan (hingga bulan Januari 2015);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai 1orang anak bernama Anak (Grobogan, 21 102011), yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat;4.

Surat Keterangan Pergi nomor O90/IV/2019 tanggal 27 April2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngombak, KecamatanKedungjati Kabupaten Griobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Pergi nomor .137/Ds Ngam/VI/2019 tanggal 17Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kampung Guyangan RT.002 RW.003Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan (Bukti P.3).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawahSumpah masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1, 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn Saksi 1 umur 37... tahun, Agama Islam, pekerjaan tani ... tempat tinggaldi Kampung Guyangan RT.002 RW.003 Desa

Ngombak KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1989; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun kemudiantinggal di rumah sendiri selama 7 tahun ,sudah di karuniai 2 oranganak dalam asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga rukun baik ,namun sejak mei2001Halaman 4 dari

mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGebangkerep, RT.0O01 RW.009, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Kedunggandri, RT.0O3 RW.004, Desa Ngombak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kedunggandri, RT.0O3 RW.004,Desa Ngombak, Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 6 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama: anak 1, Lakilaki,Grobogan, 24062012;dan anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5.

Nomor : 0820/Pdt.G/2015/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : ISTINAH binti DARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalikriyo RT.001 RW. 009Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, dalam halini memberikan kuasa

Shinta Blok FNo. 7A Perumahan Ayodya 2 Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANNURUL HUDA bin ICHSANI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Dusun KalikriyoRT.001 RW. 009 Desa Ngombak Kecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama

dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kati binti Kariyo Dimejo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Duwetan RT.002RW. 005 Desa Genengan, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanPujiono bin Kamin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun NGombak

Ngombak,Kecamatan Kedungjati, Kab. Grobogan;7. Bahwa sejak saat itu tidak ada komunikasi yang baik antara Penggugat danTergugat Sampai diajukannya gugatan perceraian ini, dimana Penggugatberada di rumah orangtuanya di Dsn. Kaliratan, Ds. Ngombak, Kec.Kedungjati, Kab. Grobogan, sedangkan Tergugat berada di rumahorangtuanya di Kab. Semarang:8.

membenarkan keterangannya yangtertera di BAP Penyidik dan tetap mempertahankandipersidangan ; Bahwa benar dengan satu surat perintah penangkapan saksimenangkap para terdakwa dan saksi lakukan bersama timyaitu Briptu Hengki Aprilisa pada hari Senin tanggal 04April 2011 sekira pukul 16.30 wib di sebelah SelatanPasar Mrican, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri untuk terdakwa Akhmad Untung sedangkan terdakwaArik Puger Santoso pada hari dana tanggal sama sekirapukul 18.00 wib di rumahnya dusun Ngombak

membenarkan~ keterangannya = yang tertera di BAP Penyidik dan tetap mempertahankandipersidangan ; Bahwa benar dengan satu surat perintah penangkapan saksimenangkap para terdakwa dan saksi lakukan bersama timyaitu Bripka Slamet pada hari Senin tanggal 04 April2011 sekira pukul 16.30 wib di sebelah Selatan PasarMrican, Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri untuk terdakwa Akhmad Untung sedangkan terdakwaArik Puger Santoso pada hari dana tanggal sama sekirapukul 18.00 wib di rumahnya dusun Ngombak

diberi tanda P.1 ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/67/I/1985 tanggal 17 Januari1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungjati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1SAKSI 1 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Desa Ngombak