387/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal 01 Desember 2021, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan XXX adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Januari 1995, di Dusun Mattoanging, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan XXXadalah Kakasang (ayah kandung) Pemohon, yang menikahkanPemohon dengan XXX yakni Dg Jarrung (selaku imam Desa), yang menjadisaksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Ismail Dg Ngonjo

G/2021/PA.Jnp Bahwa Pemohon dengan XXX dinikahkan oleh Imam setempat namanyaDg Jarung sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohonbernama Kakasang, sedangkan saksi nikahnya masingmasing bernamaDg Ngonjo dan Rauf dengan mahar berupa tanah tanah sawah duapetak di Dusun Mattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat,Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus gadis dan XXX berstatus jejaka sewaktumenikah,; Bahwa antara Pemohon dengan XXX tidak ada hubungan keluarga dantidak

RBg, karenanya saksi aquo, dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Pemohon,memberikan materi keterangan bahwa Pemohon dan XXX telah menikah padatanggal 01 Januari 1995 di Dusun Mattoanging, Desa Barana, KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan oleh Imam dusun bernamaHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.JnpDg Jarung dengan wali Kakasang sebagai ayah kandung Pemohon, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg Ngonjo

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama Dg Jarung didepan wali nikah Kakasang sebagai saudara kandung Pemohon denganmahar berupa tanah tanah sawah dua petak di Dusun Mattoanging, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunaidan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Dg Ngonjo dan Rauf, Pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai tiga orang anak;3.

Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama Kakasang,adanya 2 orang saksi yaitu Dg Ngonjo dan Rauf:4. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara Imam setempat bernama DgJarung dengan mas kawin berupa tanah tanah sawah dua petak di DusunMattoanging, Desa Barana, Kecamatan Bangkala Barat, KabupatenJeneponto, dibayar tunal;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan XXX tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amin Pado bin Kawari) dengan Pemohon II (Calloe binti Ngonjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1967, di Dusun Baraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ;

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan pemohon denganpemohon II adalah ayah kandung pemohon II yang bernama Ngonjo;. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam DusunBaraya, Desa Borongtala, yang bernama Jumanna Dg. Jalling, dan yangmenjadi saksi adalah Mallaloang dan Palalang dengan mahar berupa kebun15x30 meter dibayar tunai;. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;.

ERM unr 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan petani, tempat kediaman ci isee ci bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai sepupu duakali ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli 1967, di DusunBaraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ngonjo dan dinikahkan

setempat ;ur 87 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak sekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman cies ci bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon Paman dan Pemohon II sebagai TanteSaksi ;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli 1967, di DusunBaraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ngonjo

NGONJO20.Lelaki DUDDING21.Lelaki SAHAR Alias SAHA22.Lelaki SAHARING23.Perempuan LINA24.Lelaki DG. ROLA25.Lelaki SANNE26.DAU' Bin BORA27.Lelaki H. SAING28.Lelaki AMIR29.Lelaki ICCANG30.Lelaki SUDDING31.Lelaki BONRO32.Lelaki SISI33.Perempuan JUSNA34.Lelaki H. JUMALI35.Lelaki SYAEFUL36.Perempuan DAHLIA37.Lelaki DG.

NGONJO, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XIX;Lelaki DUDDING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XX;Lelaki SAHAR Alias SAHA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat XX;Lelaki SAHARING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang

NGONJO (Tergugat XIX), Timur : rumah lelaki SAMPARA DG.NGALLE (Tergugat XV), Selatan : Jalanan (Jalan poros BantaengBulukumba), Barat : Tanah Sengketa Sub B3;10.Lelaki SAMPARA DG. NGALLE (Tergugat XV) sebesar Rp 11.000.000,(sebelas juta rupiah) untuk Tanah Sengketa Sub B5 dengan batasbatasyaitu Utara : rumah lelaki SYAFARUDDIN DG.

rumah JAMI, Selatan : Jalanan (Jalan poros BantaengBulukumba), Barat : Tanah Sengketa Sub B5, rumah lelakiSYAFARUDDIN DG SITA (Tergugat XVIII);12.Lelaki SYAFARUDDIN DG SITA (Tergugat XVIII) sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk Tanah Sengketa Sub B7, dengan batasbatas yaitu Utara: rumah lelaki BONRO (Tergugat XXXI) dan atau lorong,Timur : Tanah Sengketa Sub B6, Selatan : Tanah Sengketa Sub B5,Barat : rumah lelaki DUDDING (Tergugat XX), rumah lelaki DG.NGONJO (Tergugat XIX);13.Lelaki DG NGONJO

NGONJO, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XIX;Lelaki DUDDING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XX;Lelaki SAHAR Alias SAHA, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng ,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat XX;Lelaki SAHARING, bertempat tinggal di Birea, Desa Pajukukang,Kecamatan Pajukukang

NGONJO (Tergugat XIX)Timur : Tanah milik Penggugat yang dikuasai dan atau ditempatibangun rumah lelaki SAMPARA DG NGALLE (TergugatXV).Selatan : Jalanan (Jalan poros BantaengBulukumba)Barat : Tanah Sengketa Sub B2Halaman 8 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.BanTanah ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh lelaki RIBI(Tergugat XIV) dengan alasan beli dari PALINRUNGI Alias KR.

NGONJO (Tergugat XIX)Tanah ini dikuasai dan atau ditempati bangun rumah oleh lelakiSYAFARUDDIN DG. SITA (Tergugat XVIII) dengan alasan beli dariSUGIANTO BIN BAHARUDDIN KR BELLA (Tergugat ) Tanah iniselanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa Sub B6.4.7.

Ngonjo (Tergugat XIX) dalam gugatan seluas100 m2 adalah salah, yang benar seluas 150 m? (10 mx 15m).3.4. Tanah yang dikuasai oleh Dudding (Tergugat XX) dalam gugatan seluas300 m* adalah salah, yang benar adalah 150 m?

NGONJO (TergugatXIX), LELAKI BONRO (Tergugat XXIX), SAHAR/SAHA (Tergugat XX)),SAHARING (Tergugat XXII), ROLA (Tergugat XXIll), SANNE (TergugatXX), BASA (Tergugat XXXV), DAU BIN BORA (Tergugat XXV), AMIR(Tergugat XXVI), ICCANG (Tergugat XXVII), TOPPO (Tergugat XXXill),SUDDING (Tergugat XXVIII), dan BONRO (Tergugat XXIX) adalah salahkarena tidak sesuai di lapangan;Menimbang, bahwa, Penggugat dalam Gugatannya menyebutkan bahwaluas tanah sengketa keseluruhan adalah kurang lebih 6903 m?

Ngonjo, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur,Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, adapunketerangan kedua orang saksi selengkapnya termuat dalam berita acarasidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi, selanjutnya Pemohon danPemohon II memohon penetapan atas perkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara sidang dalam perkara ini harus

Nyalung selaku pembeli dan Pangngala bin Ngonjo selakupenjual samasama tidak memahami sistim administrasi modern, tetapi tidak berarti bahwabeliau akan melakukan pengingkaran terhadap isi surat perjanjian transaksi jual bellitersebut, karena begitu kuatnya keyakinan serta pengukuhannya;Hal. 27 dari 36 Hal.

Ngonjo (selaku penjual) adalahoeLel. Ginci serta jabatan yang diembannya saat itu selaku Sariang setingkat dan/atauselevel pimpinan Wilayah Pemerintah Kecamatan (PPAT Kecamatan);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa setelah meneliti memori peninjauan kembali dan kontra memori peninjauankembali dihubungkan dengan putusan Judex Juris dalam tingkat kasasi dan putusan JudexHal. 31 dari 36 Hal.

Nyalung karena beli dariPangngala bin Lisa Dg Ngonjo pada tahun 1953 ;. Bahwa tanah darat milik almarhum Galegge Dg. Rewa bin KalomangDg. Ny Alung sebagaimana tersebut di atas, saat ini dikuasai olehHal. 3 dari 25 hal. Put. No. 790 K/Pdt/2008orang lain dan diklaim sebagai miliknya secara melawan hukum,dengan rincian sebagai berikut :A. Seluas k..1.0,27 Ha dengan batasbatas :Utara : Tanah milik almarhum Galegge Dg. Rewa binKalomang Dg. Nyalung yang dikuasi oleh Abd.Razak bin Suda Dg.

NGONJO20. Lelaki DUDDING20. Lelaki DUDDING21. Lelaki SAHARING22. Lelaki DG. ROLA23. Lelaki SANNE24. DAU DG. BORA25. Lelaki AMIR26. Lelaki ICCANG27. Lelaki SUDDING28. Lelaki BONRO29. Lelaki SYAEFUL30. Perempuan DAHLIA31. Lelaki DG. TAPPO32. Lelaki DG. ALI33. Lelaki DG. BASA34. Lelaki SAKIRILAWAN1. SITTI SOHRA DG. PUJI2. Lelaki SAHAR Alias SAHA3. Lelaki SILING4. Camat Pajukukang selaku Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT)