Ditemukan 2430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 541/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SAHDI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ULWAN FERDIAN
413493
  • Purnam, saksi dengan menggunakan akun Facebook milik saksikemudian membuka grup Facebook NGOPI dan membuka postinganmilik terdakwa yang diposting oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitupada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita telahmengunggah foto saudari Hj.
    Anggota DPRD Kota Mataram; Bahwa menurut saksi pada grup Facebook NGOPI terdapatpostinganpostingan terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita telahmengunggah foto saudari Hj.
    foto dan kalimatpada grup Facebook NGOPI sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita telah mengunggah fotosaudari Hj.
    (Ngobrol Politik) Mentaram; Bahwa menurut terdakwa group Facebook NGOPI (Ngobrol Politik)Mentaram dibuat untuk ajang debat antar pendukung calon walikotaMataram dalam Pilkada tahun 2020; Bahwa terdakwa telah memposting sebanyak 3 (tiga) kali yaitu padahari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 14.44 wita telahmengunggah foto saudari Hj.
    Bahwa benar terdakwa menggunakan akun Facebook atasnama Ulwan Mustova Rois baik di beranda Facebook maupun digroup Facebook NGOPI (Ngobrol Politik) Mentaram ;. Bahwa benar menurut terdakwa email yang digunakan untukLog In adalah ulwanmustain6486@gmail.com ;.
Putus : 01-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 672/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 1 Agustus 2017 — ANTONI TANJUNG Als. KELVHA Als. ANTON Bin HADI LUKITO
211
  • Anggita tidak boleh keluar oleh pakdenyasehingga saksi korban diajak oleh terdakwa untuk jalan berputarputar lagi,akhirnya terdakwa dan saksi korban ngopi diwarung kopi Desa TulanganKec. Tulangan Sidoarjo, selanjutnya sekitar jam 04.00 Wib, terdakwa bilangkepada saksi korban mau pinjam sepeda motor milik koroban sebentar sajadengan alasan untuk dipakai menjemput Sdr.
    :W5102QQ milik saksi korban,setelah sampai di Tulangan terdakwa tidak mengambil sepeda motor miliknyanamun hanya berputarputar saja, kemudian sekitar jam 20.00 Wib, terdakwamengajak saksi korban untuk ngopi di Gading Fajar Sidoarjo dan padasaat sedang ngopi sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa mendapat telpon dariSdr. Anggita, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban ke daerah Prambonuntuk menjemput Sdr. Anggita, oleh karena Sdr.
    Anggita tidak boleh keluar olehHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 672/Pid.B/2017/PN.Sda.pakdenya sehingga saksi korban diajak oleh terdakwa untuk jalan berputarputar lagi, akhirnya terdakwa dan saksi korban ngopi diwarung kopi DesaTulangan Kec. Tulangan Sidoarjo, selanjutnya sekitar jam 04.00 Wib, terdakwabilang kepada saksi korban mau pinjam sepeda motor milik korban sebentarsaja dengan alasan untuk dipakai menjemput Sdr.
    Alias Novan ;> Bahwa benar, awalnya hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul17.30 Wib. terdakwa datang kerumah saksi Novandra dan mengajak saksiNovandra ke Tulangan dengan alasan mengambil sepeda motor terdakwa diTulangan lalu terdakwa dan saksi Novandra mengendarai sepeda motor miliksaksi Novandra tapi ternyata sampai di Tulangan terdakwa tidak mengambilsepeda motor hanya purapura lalu pukul 20.00 Wib. terdakwa mengajak saksiNovandra ngopi ke Gading Fajar Sidoarjo, saat ngopi terdakwa mendapattelepon
    ke Gading Fajar Sidoarjo, saat ngopi terdakwamendapat telepon dari temannya yang bernama Anggita setelah itu terdakwamengajak saksi Novandra menjemput temannya ke Prambon dan sesampaidisana Anggita tidak diijinkan pakdenya keluar rumah akhirnya terdakwamengajak saksi Novandra putraputar dan diajak ngopi lagi di Desa TulanganSidoarjo, sekitar pukul 04.00 Wib. terdakwa meminjam sepeda motorkepada saksi Novandra dengan alasan untuk menjemput Anggita, karenapercaya akhirnya saksi Novandra menyerahkan
Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 85/PID.B/2014/PN.BJN.
Tanggal 17 Juni 2014 — IMAM WAKHID Bin PURWANTO.
628
  • melihat merekadan rombongan tersebut menganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedangmenantang mereka.Setelah itu beberapa anggota rombongan turun dari motor dan mendatangisekumpulan orang yang sedang ngopi di pinggir jalan lalu melakukanpenganiayaan dengan cara memukul menggunakan tangan kosong terhadap DidikSuwanto dan M.Zainul Ikhwan hingga menyebabkan keduanya luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor: VER/27/X1/2013/Rumkit An.M.Zainul Ikhwan yangdibuat dan di tandatangani oleh dr.Siti Ashfiyah
    Bhayangkara WahyuTutuko Bojonegoro dengan kesimpulan didapatkan perdarahan bawah kulit didaerah telinga kanan disertai nyeri tekan yang disebabkan persentuhan denganbenda tumpul.Selanjutnya, mereka Terdakwa yang termasuk anggota rombongan yang dipimpinoleh Oon tersebut kembali melanjutkan perjalanan melalui Jalan PanglimaSudirman dan berhenti di sebuah warung kopi pinggir jalan kemudian beberapaanggota rombongan turun dari motor dan kembali mendatangi sekumpulan orangyang sedang ngopi di pinggir
    melihat merekadan rombongan tersebut menganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedangmenantang mereka.Setelah itu beberapa anggota rombongan turun dari motor dan menghampirisekumpulan orang yang sedang ngopi di pinggir jalan lalu secara bersamasamamelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap DidikSuwanto dan M.Zainul Ikhwan hingga menyebabkan keduanya luka sebagaimanaVisum et Repertum Nomor: VER/27/X1/2013/Rumkit An.M.Zainul Ikhwan yangdibuat dan di tandatangani oleh dr.Siti Ashfiyah
    mendatangi tempat Saksi ngopi sambil menendang dan memukulgelas yang ada di lantai hingga pecah;Bahwa Saksi melihat pemimpin rombongan dengan membawa sebuah benderakuning bergambar hati dan sinar yang merupakan lambang perguruan pencak silatyakni Persaudaraan Setia Hati Teratai dan sebagian mengenakan baju PSHTyakni baju hitam dan celana komprang hitam;Bahwa Saksi kemudian lari karena takut, kemudian setelah rombongan tersebutmelanjutkan perjalanan mereka Saki kembali mendatangi tempat ngopi danmelihat
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
235
  • melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang mereka.Setelah itu beberapa anggota rombongan turun dari motor dan mendatangi sekumpulanorang yang sedang ngopi di pinggir jalan lalu melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan tangan kosong terhadap Didik Suwanto dan M.Zainul Ikhwanhingga menyebabkan keduanya luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor:VER/27/XV2013/Rumkit An.M.Zainul Ikhwan yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.SitiAshfiyah
    melihat mereka dan rombongan tersebutmenganggap sekelompok orang ngopi tersebut sedang menantang mereka.Setelah itu beberapa anggota rombongan turun dari motor dan mendatangi sekumpulanorang yang sedang ngopi di pinggir jalan lalu melakukan penganiayaan dengan caramemukul menggunakan tangan kosong terhadap Didik Suwanto dan M.Zainul Ikhwanhingga menyebabkan keduanya luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor:VER/27/XV/2013/Rumkit An.M.Zainul Iknwan yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.SitiAshfiyah
    melihat mereka dan rombongan tersebut menganggap sekelompokorang ngopi tersebut sedang menantang mereka.Setelah itu beberapa anggota rombongan turun dari motor dan menghampiri sekumpulanorang yang sedang ngopi di pinggir jalan lalu secara bersamasama melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap Didik Suwanto dan M.ZainulIkhwan hingga menyebabkan keduanya luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor:VER/27/XV/2013/Rumkit An.M.Zainul Iknwan yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.SitiAshtiyah
    M.ASADULLAH Dibawah sumpah di depan persidangan, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11November 2013 sekitar pukul 22.30 WIB Saksi sedang ngopi di pinggir trotoar jalanPahlawan depan kantor P3A Bojonegoro bersama dengan temannya yakni DidikSuwanto, M.Zainul IknhwaaHery Cahyono.
    Bahwa benar kemudian banyak orang yang ngopi di pinggir jalan merasatakut dan berlarian karena melihat rombongan tersebut datang.Bahwa benar kemudian bagian depan rombongan tersebut berhenti tepat di depanSaksi lalu sejumlah 10 orang turun dari motor yang berada di tengah rombonganmendatangi tempat Saksi ngopi sambil menendang dan memukul gelas yang ada dilantai hingga pecah.Bahwa benar Saksi melihat pemimpin rombongan dengan membawa sebuahbendera kuning bergambar hati dan sinar yang merupakan lambang
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
MUHAJAR SIDIQ alias BANG JEK
353189
  • Selanjutnya Anak mempostingdijual peninggi skok"I kemudian Terdakwa menjawab skok harga berapa setelahitu Keduanya saling chatting yang berlanjut dengan ketemuan di lapangan sepak bolaPEMA Ngunut Tulungagung dan skok yang ditawarkan lewat facebook tersebut dibeli oleh Terdakwa senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa setelah Anak bertemu dengan Terdakwa di lapangan sepak bolaNgunut Tulungagung selanjutnya sekitar bulan Nopember 2018 Anak di inbox olehTerdakwa yang isinya Terdakwa mengajak ngopi
    kKemudian sekitar pukul 18.00 wibAnak ketemuan diwarung kopi yang bernama warung kopi mini selanjutnyasetelah ngopi Anak diajak ke rumah Terdakwa di Dsn.
    Tulungagung kemudian Anak diajak ngopi disebelahJembatan Ngujang II sekitar pukul 18.00 wib dan juga Anak di beri minuman kerasanggur merah oleh Terdakwa sampai mabuk kemudian Anak diajak kerumahTerdakwa di Dsn. Mayangan RT.09 RW04 Ds. Srikaton Kec.
    Saksi , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengalami sendiri bersama dengan temantemanSaksi yakni Ridwan dan dioral kKemaluan oleh Terdakwa di rumah Terdakwadi Ngantru Kabupaten Tulungagung ; Bahwa awal mulanya Ridwan mengajak Saksi untuk ngopi diKepatihan Tulungagung, tibatiba Terdakwa datang dan bergabung bersamaSaksi, yang memang dari awal belum kenal dengan Terdakwa kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi dan kawankawan Saksi denganmengatakan gak tau main ke
    Anak. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2008 melaluiakun facebook saksi Yoga dan akun jack yang nemawarkan jual peninggiskok dan ditawarkan dengan harga Rp.20.000, dan dibeli oleh Terdakwa ; Bahwa sekitar bulan November 2018 Saksi di inbox oleh Terdakwadan diajak ngopi kemudian ketemuan diwarung Kopi Mini sekitar piukulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Tig18.00 Wib dan setelah ngopi Saksi diajak oleh Terdakwa
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Lmj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
Samsul Hadi bin Nur Hasan
625
  • Klanting Kec.Sukodono untuk ngopi, setelah selesai ngopi terdakwa bersama dengan saksiJEFI FATULLOH pulang melewati Simpang 4 Lampu Merah di JLT,sesampainya di Simpang 4 Lampu Merah JLT terdakwa berhenti untukmenunggu teman saksi JEFI FATULLOH, tidak lama kemudian Petugas PolsekKota melakukan patroli dan menghampiri terdakwa yang saat itu Sedang duduk,ketika dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenis pisau yang adakerangkanya dari paralon warna abu abu yang terdakwa selipkan di pinggangsebelah
    diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di Simpang 4 Lampu Merah JLT(Jalan Lintas Timur) Desa Sumberjo, Kecamatan Sukodono, KabupatenLumajang karena Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 20,00Wib saksi bersama Terdakwa dari ngopi
    diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Terdakwa sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2020sekira pukul 00.30 Wib di Simpang 4 Lampu Merah JLT (Jalan Lintas Timur)Desa Sumberjo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang karenakedapatan membawa senjata tajam; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa bersama saksi Jefi Fatulloh dari ngopi
    Klanting KecamatanSukodono untuk ngopi, setelah selesai ngopi Terdakwa bersama denganHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2020/PN Lmjsaksi Jefi Fatullon pulang melewati Simpang 4 Lampu Merah di JLT,sesampainya di Simpang 4 Lampu Merah JLT Terdakwa berhentiuntuk menunggu teman saksi Jefi Fatulloh, tidak lama kemudian PetugasPolsek Kota melakukan patroli dan menghampiri Terdakwa yang saat itusedang duduk, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajamjenis pisau yang ada kerangkanya
    KlantingKecamatan Sukodono untuk ngopi, setelan selesai ngopi Terdakwa bersamadengan saksi Jefi Fatullon pulang melewati Simpang 4 Lampu Merah di JLT,sesampainya di Simpang 4 Lampu Merah JLT Terdakwa berhentiuntuk menunggu teman saksi Jefi Fatulloh, tidak lama kemudian PetugasPolsek Kota melakukan patroli dan menghampiri Terdakwa yang saat itusedang duduk, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan senjata tajam jenispisau yang ada kerangkanya dari paralon warna abuabu yang Terdakwaselipkan di pinggang
Register : 22-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 194/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARIF WIDODO POHAN, S.H.
Terdakwa:
1.SAHRULLAH ALS RUL BIN IBRAHIM
2.HERIANTO ALS HERI BIN SAIDUN
9139
  • Warna Biru, Dengan Nosin 5TL165446,Noka MH35TLOO35K165444 Kepada Saksi Jamaluddin tanpa SaksiJamaluddin mengetahui mau kemana Terdakwa Il membawa motortersebut, lalu pada Tanggal 19 Februari Pkl 03.00 Wita Terdakwa Ilbersamasama dengan Terdakwa berangkat dari Ds Labuan Lalar KecTaliwang menuju tongo dengan berboncengan untuk mencari emas,dengan menggunakan Sepeda Motor Merk Yamaha Mio tersebut, dansekitar jam 04.00 Wita Para terdakwa sampai di Maluk dan mampir diwarung AIRA Lombok tersebut untuk ngopi
    tersebut tertinggal, dan pada saat hp tersebut berbunyi untuk ketigakalinya, terdakwa I sempat ambil hp tersebut, tetapi tidak berani diangkatoleh terdakwa dan terdakwa meletakkan kembali Hp tersebut, lalumelanjutkan ngobrol dengan saksi Roby dan saksi korban Irwansyah,lalu Terdakwa Il mengambil Hp tersebut dan memainkanya, setelahmemainkan Hp tersebut, terdakwa II menaruh hp tersebut di atas RokokHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Sbwmilik Terdakwa Il, Setelan Para terdakwa selesai ngopi
    Sumbawa BaratBahwa awalnya Pada saat itu ada 2 orang laki laki yang dateng kewarung tersebut, dan pada saat itu karena saksi sudah selesai makanterus saksi berdiri dan duduk di Emperan warung tersebut dan Hp saksiletakkan di atas meja tempat 2 orang laki laki tersebut duduk, danbeberapa saat Hp tersebut berbunyi dan saksi tidak menghiraukannyakarena saksi kira itu bukan Hp saksi, dan beberapa saat setelah 2 oranglaki laki yang tidak saksi kenal tersebut selesai ngopi kemudian padasaat 2 orang tersebut
    Sumbawa BaratBahwa awalnya Pada saat itu ada 2 orang laki laki yang datang kewarung tersebut, dan pada saat itu karena saksi dan teman sudahselesai makan terus IRWANSYAH berdiri dan duduk di Emperan warungtersebut dan Hp IRWANSYAH letakkan di atas meja tempat 2 orang lakilaki tersebut duduk, dan beberapa saat Hp tersebut berbunyi danIRWANSYAH tidak menghiraukannya karena IRWANSYAH kira itu bukanHp nya, dan beberapa saat setelah 2 orang laki laki yang tidak saksikenal tersebut selesai ngopi kemudian
    Karenapada saat itu saksi tidak sadar bahwa Hp saksi tersebut yang bunyi diatas meja tersebut, saksi sempat melihat 2 orang tersebut sempatmengutak utik Hp tersebut akan tetapi saksi biarkan saja, Kemudian padasaat 2 orang tersebut selesai ngopi dan akan pergi saksi melihat 2 orangtersebut membawa Hp tersebut akan tetapi saksi biarkan saja, setelah itusaksi pulang ke kos, pada saat akan masuk ke kos saksi mencari Hpsaksi dan tidak menemukannya, setelah itu baru saksi sadar bahwa Hpsaksi tersebut
Register : 28-07-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 638/Pid.B/2009/PN.Sky
Tanggal 9 Desember 2009 — PARDINAN BIN ANANG
814
  • Ridwan yangberada di Lembaga Permasyarakatan Sekayu dan mengatakan ujo Kamal pade jamdelapan malam arai ujan lebat Kades itu Belabu ngopi , selanjutnya Kades itu ilangDumah , dak tau jam berape die balek ( kata Kamal pada jam 20.00 Wib, sewaktuhujan lebat Kades Ulak Paceh yang bernama A .
    Kadir sering datang kewarung saksi untuk sekedar ngopi,karena warung saksi buka dari pukul 06.00 Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib.Bahwa warung saksi pukul 20.00 Wib masih bukaBahwa Kepala Desa A.
    Kadir pada waktu datang kewarung saksi denganmengendarai Sepeda Motor, kadang sendirian kadang kadang juga dengankawannya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitidak benar ;SAKSI RIDWAN BIN SALAM :Bahwa pada tanggal 14 April 2009 terdakwa mendatangi saksi di LembagaPemasyarakatan Sekayu, waktu itu saksi sedang menjalani Hukuman denganKasus Togel dan Terdakwa mengatakan Kepala Desa datang ke Warung Isterisaksi untuk ngopi, selanjutnya Kepala Desa A.
    Kadir ngopi diwarung korban Roilah.PAGE 22Bahwa selain warung korban masih ada warung lain yaitu warung Kamal.Bahwa saat itu saksi sedang di warung kopi Korban Roilah dan pada saatitu korban sedang bertengkar dengan suaminya Ridwan, setelah itu saksidikasih tahu/dilapori oleh korban Roilah, bahwa ada kabar tidak enak,korban dimarah suaminya Ridwan, korban dituduh selingkuh.Bahwa di Dusun Penerangan dengan menggunakan Listrik kalau listri matimenggunakan Pererangan Lilin.Bahwa korban tidak menyebut
    di warung korban Roilah, karena warungtersebut di depan Kantor saksi dan pada saat ngopi saksi pasti bersamateman.e Bahwa selain warung kopi korban Roilah ada juga warung kopi Kamal.e Bahwa saksi pernah bertemu dengan saksi Yusnedi, setelah bertemu denganPardinan.e Bahwa saksi saat ditelpon Korban Roilah, kata korban minta bantuan, saatitu saksi habis ngobrol sama Aziz waktu itu saksi mau pulang, kata korbankorban dintip dan saksi ke rumah korban, saksi bertemu dengan terdakwa.e Bahwa saksi ke WC
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
YOGAL SANDYAN Als BOGEL Anak dari SUARSONO ADI
332
  • (mau saya ajak ngopi), lalu Terdakwa langsung memukuli wajah dan kepalaSdr.
    (mau saya ajak ngopi), lalu Terdakwa langsung memukuli wajah dan kepalaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN GprSdr.
    Nita, kemudian dihampiri oleh Terdakwalalu Terdakwa berkata nggondol pacarku (membawa pacarku) lalu Saksimenjawab aku cuma mengajak ngopi saja aku minta maaf.
    kemudian Sadr.Angga Adyatma menjawab mau aku ngajak ngopi lalu Terdakwa langsungmemukul Sdr. Angga Adyatma sampai masuk kedalam parit kemudianTerdakwa berkata lagi ini kan pacaraku kenapa kamu ajak jalan? kemudianSdr. Angga Adyatma menjawab kembali Cuma saya ajak ngopi aja; Bahwa kemudian Terdakwa merampas HP milik Sdr.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1219/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.M KURNIAWAN
Terdakwa:
TRIO CANDERA ALS RIO BIN M. MUSA
9511
  • No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.balean/warung saksi IDA, tidak lama kemudian saksi IDA datang menegurterdakwa dengan mengatakan Bangun dong masih pagi, saya belum dapatpenglaris, jangan tidur disini....saya bikin balean buat orang ngopi...!!!
    , akhirnya saksiIDA diam, setelah itu terdakwa keluar dari warung saksi IDA dan saat itu saksiIDA sempat berkata Jajang dong, Ngopi dong... dan terdakwa menjawabsaya tidak mau ngopi dan tidak mau jajan, tidak lama kemudian saksi DEDIHselaku Ketua RT setempat bersama dengan petugas kepolisian datang karenasebelumnya mendapat laporan bahwa ada seorang lakilaki yang meresahkanwarga dengan membawa senjata tajam dan selanjutnya langsungmengamankan terdakwa dan kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake
    No. 1219/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt.ngopi dong, kemudian Terdakwa menjawab saksi gak mau ngopi saksigak mau jajan melihat Terdakwa pergi kemudian datang sdri WATINAHsambil mengatakan Mana orangnya tadi ??
    kemudian sdri IDA hanya terdiam danTerdakwa langsung keluar melalui warung sdri IDA kemudian sdri IDAmengatakan Jajan dong, ngopi dong kemudian Terdakwa menjawabTerdakwa gak mau ngopi Terdakwa gak mau jajan kemudian setelah ituTerdakwa pergi ke belakang warung dan Terdakwa di panggil oleh pakRT sdr DEDIH dan Terdakwa langsung diamankan berikut barang buktisebilah Pisau bergagang kayu warna hitam abuabu berikut sarungnyadan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Kalideres; Bahwa sebilah pisau bergagang
    Terdakwa bikin balean buat orang ngopi !!! kemudianTerdakwa langsung menaikan baju yang Terdakwa pakai dan mengambilpisau dari pinggang sebelah kanan kemudian Terdakwa membacokan pisautersebut ke balebalean sambil mengatakan Mau mati lu ??? kemudian sdriIDA hanya terdiam dan Terdakwa langsung keluar melalui warung sdri IDAkemudian sdri IDA mengatakan Jajan dong, ngopi dong kemudianTerdakwa menjawab Terdakwa gak mau ngopi Terdakwa gak mau jajanHal. 10 dari 17 hal. Put.
Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 976/Pid.B/2017/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — M. WAHAB HASBULLAH alias SABUN dan QODIR DWIYANTORO
386
  • setidaktidaknya padabulan Februari 2017 bertempat di Di Desa Tambak Sawah Rt. 03 Rw. 02 Kec.Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika paraterdakwa sedang ngopi
    diwarung Abang bersama dengan temantemannyaselanjutnya datang Rio Pratama memberitahukan kepada Agus Rohman Hakimkalau sepeda motornya distarter oleh korban Kuswanto kemudian AgusRahman Hakim bersama dengan para terdakwa dan temantemannyamendatangi koroban Kuswanto didepan kamar kosnya Agus Rahman Hakim danAgus Rahman Hakim bertanya kepada korban Kuswanto kenapa ada didepankosnya lalu oleh korban Kuswanto dijawab kalau sedang mencari ularkemudian para terdakwa dan temantemannya kembali ketempat ngopi
    ABDUL ARIFIN, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi adalah pemilik warung kopi Abang di Desa Tambak Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;bahwa pada tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 24.00 saksi menutupwarung dan pergi ke karaoke Yakaya di RungkutSurabaya;bahwa pada saat pergi, warung ditutup dan masih banyak anakanaksetempat yang dudukduduk ngopi di belakang warung;bahwa sekiira pukul 02.15 saksi tiba kembali di warung dari Rungkut;bahwa saksi kaget melihat di depan warung di pinggir jalan
    AGUNG SETYO BUDI, pada pokoknya menerangkan:bahwa saksi tidak kenal dengan Kaswanto;bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2017 sekira pukul 02.00 WIB saksi dengantemantemannya ngopi di belakang warung Abang;bahwa saat datang sdr. Rio Pratama memberitahukan kepada saksi bahwasepeda motor milik sdr.
    Qodir Dwiyantoro besertatemantemannya yang sebelum kejadian ngopi bersama di belakang warung,telah melakukan kekerasan berupa pemukulanpemukulan terhadap korbanKaswanto, dimana kekerasan tersebut dilakukan di jalan dari rawarawa sampaike depan warung kopi Abang, yang adalah merupakan tempat umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang", telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN PATI Nomor - 226/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 17 Januari 2017 — YADI GUNAWAN alias KOKO bin GUNAWAN
6612
  • disek (mbah ngopi dulu) lalu dijawab oleh saksi korban yang mengatakanaku wes ngombe kopi" (aku sudah minum kopi) bersamaan dengan itu orang yangberama KOPLO (DPO) mengambil minuman kopi yang sudah ada diatas meja danditaruh didepan saksi korban NGATEMIN als GIMIN dimana sebelumnya orang yangbernama KOPLO memasukkan obat bius yang sudah diracik oleh terdakwa, kemudianorang yang bernama KOPLO megatakan wes ngopi disek wong wes suwe ra ketemukok (Sudah minum kopi dulu kita sudah lama tidak ketemu)
    Selanjutnya saksi korban ditawari kopi olehorang yang bernama KOPLO dengan mengatakan, "MBAH NGOPI DISIK (mbahminum kopi dulu), lalu saksi korban menjawab,, AKU WES NGOPI (saya sudahminum kopi) lalu KOPLO mengambil kopi yang sudah ada di meja dan ditaruh didepan saksi korban lalu KOPLO mengatakan, WES NGOPI DISIK WONG WES16SUWE RA KETEMU KOK (sudah minum kopi dulu kita udah lama tidak bertemukok), KOPLO minum kopi yang ada di depannya kemudian saksi korban meminumkopi yang diberikan KOPLO, namun
    Sesampai disana,FAJAR sedang berbicara di HP, kemudian menunjuk orang yang bernama KOPLOdidalam warung, lalu saksi Mbah MIN masuk kedalam warung dan ditawari minumkopi oleh KOPLO dengan mengatakan mbah, ngopi disik (mbah, ngopi dulu),dijawab oleh saksi mbah MIN aku wes ngopi (saya sudah ngopi), namun KOPLOtetap mengambil kopi yang sudah ada di meja warung dan ditaruh di depan saksiMbah MIN sambil berkata wes ngopi disik wong wis suwe ra ketemu (sudah minumkopi dulu, kan sudah lama tidak bertemu)
    Sesampai disana, saksi FAJARAls.ANJAS sedang berbicara di HP kemudian menunjuk orang yang bernama KOPLOdidalam warung, lalu saksi Mbah MIN masuk kedalam warung dan ditawari minum kopioleh KOPLO dengan mengatakan mbah, ngopi disik (mbah, ngopi dulu), dijawab olehsaksi mbah MIN aku wes ngopi (Saya sudah ngopi), namun KOPLO tetap mengambilkopi yang sudah ada di meja warung dan ditaruh di depan saksi Mbah MIN sambil berkatawes ngopi disik wong wis suwe ra ketemu (sudah minum kopi dulu, kan sudah lamatidak
    Sesampai disana, saksi FAJAR Als.ANJAS sedang berbicaradi HP kemudian menunjuk orang yang bernama KOPLO didalam warung, lalu saksi MbahMIN masuk kedalam warung dan ditawari minum kopi oleh KOPLO dengan mengatakanmbah, ngopi disik (mbah, ngopi dulu), dijawab oleh saksi mbah MIN aku wes ngopi(saya sudah ngopi), namun KOPLO tetap mengambil kopi yang sudah ada di mejawarung dan ditaruh di depan saksi Mbah MIN sambil berkata wes ngopi disik wong wissuwe ra ketemu (sudah minum kopi dulu, Kan sudah lama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAYUDI PRASETYO Bin SAYUN
639
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIBsaat Saksi korban AHMAD MUCHLIS Bin HARTONO bersama Saksikorban JANUAR EDI SAPUTRO Bin RANU dan Saksi korban GAGUKPRASETYO Bin SUTIKNO pergi ngopi di Dusun Bulurejo DesaGempolmanis Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan bersama temanlainnya dan kemudian pada sekitar pukul 00.15 WIB (Minggu tanggal 30Juni 2019) ketiga Saksi korban berniat pulang namun dalam perjalanankemudian
    yang jelas, hingga membuat kedua orang tersebutjuga kaget;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi merasakan kesakitan pada bibirbagian bawah kanannya yang mengalami bengkak dan luka hinggamengeluarkan darah kemudian melaporkan perbuatan Terdakwa padapihak Polsek Sambeng guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Saksi kenal Terdakwa karena bertetangga dan sebetulnya masihada hubungan keluarga jauh;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa;Bahwa pada malam sebelum kejadian itu Saksi ngopi
    Bahwa sebelumnya tidak ada masalah apaapa antara Saksi denganTerdakwa; Bahwa sebelum kejadian itu, saat Saksi ngopi di Dusun Bulurejo sudahmelihat Terdakwa juga berada disana.
    Bahwa pada malam sebelum kejadian itu Terdakwa ngopi di DusunBulurejo Terdakwa lihat Muchlis, Januar dan Gaguk juga berada disana.Tapi berbeda tempat, Muchlis, Januar dan Gaguk diluar sedangkanTerdakwa duduk di dalam; Bahwa sebelumnya tidak ada komunikasi Terdakwa dengan Muchlis,Januar dan Gaguk saat itu, saat itu Januar dan Gaguk minumminumankeras dan Terdakwa sempat menawarkan minuman tersebut kepadaMuchlis tapi la menolak; Bahwa saat itu yang diminum adalah arak dan Terdakwa ikut minum; Bahwa
    NANANG RAHARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awal mula kejadiannya Muchlis, Januar, Gaguk dan Terdakwa padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIB ngopi di DusunBulurejo Desa Gempolmanis Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan; Bahwa kemudian sekitar pukul 00.15 WIB (Minggu dini hari) Muchlis,Januar, Gaguk dan Terdakwa pergi dari warung kopi dan berhenti di depanwarung kopi milik BARI yang telah
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2191/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
1.WINGKY YUDHA SETIAWAN ALS UNYIL BIN SUDI
2.MOCH REZA YUNIARTA BIN M YUSUF
279
  • MalingMaling lalu. beberapa orang yang ada disitu mengejar para Terdakwa dimana kemudian berhasil menangkap Terdakwa yang saat itu berhenti diwarung kopi yang berada di bawah tol sepanjang untuk ngopi sedangkanTerdakwa II berhasil melarikan diri; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian lalu pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 unit handphone merkCoolpad warna Rosegold milik saksi yang ditemukan di saku celanabelakang sebelah kanan Terdakwa ; Bahwa saat Terdakwa mengambil
    Maling Maling lalu beberapa orang yang adadisitu mengejar para Terdakwa di mana kemudian berhasil menangkapTerdakwa yang saat itu berhenti di warung kopi yang berada di bawahtol sepanjang untuk ngopi sedangkan Terdakwa II berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian lalu pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 unit handphone merkCoolpad warna Rosegold milik saksi Agustin Wahyu Diana yang ditemukandi saku celana belakang sebelah kanan Terdakwa I;Bahwa pada
    Setelah dekat terdakwa mengambilHp yang dipegang oleh saksi Agustin Wahyu Diana dan setelah ituterdakwa dan terdakwa II melarikan diri;Bahwa saat mengambil HP tersebut dari tangan saksi Agustin WahyuDiana tidak sampai terjadi tarik menarik;Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II berhenti di warung kopi yangberada di bawah tol sepanjang untuk ngopi.
    Setelah dekat terdakwamengambil Hp yang dipegang oleh saksi Agustin Wahyu Diana dan setelahitu terdakwa dan terdakwa II melarikan diri; Bahwa saat mengambil HP tersebut dari tangan saksi Agustin WahyuDiana tidak sampai terjadi tarik menarik; Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II berhenti di warung kopi yangberada di bawah tol sepanjang untuk ngopi.
    Saat berhenti untuk ngopi initernyata ada orangorang yang mengejar terdakwa dan Terdakwa Il,selanjutnya mereka menangkap terdakwa , sedangkan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 136 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 24 Juni 2013 — SULKHAN Bin KARTAWI
222
  • Bahwa di tempat kejadian berhasil mengamankan barangbukti berupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan biru merk EXXSO,2 (dua) pasang sandal jepit merek swallow warna putih hijau dan merekTIMku warna hitam, 1 (satu) topi warna coklat merek ADIDAS, 1 (satu( lembar sarung motif kotakkotak warna hijau putih dan Rp. 155.000,.Bahwa dari keterangan terdakwa, perjudian berawal dari terdakwasedang ngopi di warung sdri.KAPIAH di Dsn.Ringin Ds.PayamanKec.Solokuro Kab.Lamongan. bahwa pada saat terdakwa ngopi
    Bahwa di tempat kejadian berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remiwarna merah dan biru merk EXXSO, 2 (dua) pasang sandaljepit merek swallow warna putih hijau dan merek TIMkuwarna hitam, 1 (satu) topi warna coklat merek ADIDAS, 1(satu( lembar sarung motif kotakkotak warna hijau putihdan Rp. 155.000..Bahwa dari keterangan terdakwa, perjudian berawal dariterdakwa sedang ngopi di warung sdri.KAPIAH di Dsn.RinginDs.Payaman Kec.Solokuro Kab.Lamongan. bahwa pada saatterdakwa ngopi
    Bahwa di tempat kejadian berhasil mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan biru merk EXXSO, 2(dua) pasang sandal jepit merek swallow warna putih hijau dan merekTIMku warna hitam, 1 (satu) topi warna coklat merek ADIDAS, 1 (satu)lembar sarung motif kotakkotak warna hijau putih dan Rp. 155.000,.Bahwa dari keterangan terdakwa, perjudian berawal dari terdakwasedang ngopi di warung sdri.KAPIAH di Dsn.Ringin Ds.PayamanKec.Solokuro Kab.Lamongan. bahwa pada saat terdakwa ngopi
    Bahwa di tempat kejadian berhasil mengamankan barang buktiberupa 1 (satu) set kartu remi warna merah dan biru merk EXXSO, 2(dua) pasang sandal jepit merek swallow warna putih hijau dan merekTIMku warna hitam, 1 (satu) topi warna coklat merek ADIDAS, 1 (satu)lembar sarung motif kotakkotak warna hijau putih dan Rp. 155.000.,.Bahwa dari keterangan terdakwa, perjudian berawal dari terdakwasedang ngopi di warung sdri.KAPIAH di Dsn.Ringin Ds.PayamanKec.Solokuro Kab.Lamongan. bahwa pada saat terdakwa ngopi
Register : 15-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 454/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — HERI KISWANTO
11320
  • Jombang bertemu korban (NANDAHAQ WAHYU HIROBBY) dan menawarkan pekerjaan selanjutnya terdakwamengajak ngopi korban dan sesampai di warung kopi Jl. Raya Blimbing tepatnyaDs. Blimbing Kec. Gudo Kab.
    Pol. : S6908ZH, Noka : MHIJF115DKI85786, NosinJFE1E11880861.eBahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara berpurapura menawarkanpekerjaan dan selanjutnya saksi korban diajak ngopi dan saat tiba diwarung kopipelaku tibatiba membawa kabur sepeda motor milik saksi korban, namun setelah saksikorban tunggu hingga keesokan harinya sepeda motor tidak dikembalikan hingga saksikorban melapor ke Polsek Gudo guna penyidikan lebih lanjut. dan dalam melakukanpenipuan tersebut terdakwa tidak menggunakan alat
    Mojowarno Kab.Jombang bertemu dengan korban NANDA HAQ WAHYU HIROBBY dan korbanmengatakan kalau biasa jadi kernet, selanjutnya terdakwa menawarkan jadi kernet kalaumau dan terdakwa mengajak korban untuk mencari kopi, kemudian terdakwamembonceng korban dengan menggunakan sepeda motor milik korban dan sesampaiditempat ngopi tepatnya Jl. Raya Blimbing Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.
    Jombang dilakukan dengan cara berpurapura menawarkan pekerjaan kepadakorban NANDA HAQ WAHYU HIROBBY dan tersangka mengajak ngopi korbandi warung kopi Jl. Raya Blimbing tepatnya Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.
    Jombang dilakukan dengan cara berpurapura menawarkan pekerjaan kepadakorban NANDA HAQ WAHYU HIROBBY dan terdakwa mengajak ngopi korbandi warung kopi Jl. Raya Blimbing tepatnya Ds. Blimbing Kec. Gudo Kab.
Register : 30-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Terdakwa
11517
  • Adapunsebelumnya Anak juga telah menjual slebor motor tersebut dengan hargaRp.50.000, dan uang tersebut telah habis digunakannya untuk ngopi.
    Dika Desa Leran Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro yang sudah kosong diseberang bengkel; Bahwa selanjutnya terdakwa pulang mengambil sepeda pancal yangdibawa lalu kerumah ; Bahwa Rabu sore sekitar jam 16.00 wib anak pelaku ngopi di warung danbertemu dengan sdr.
    Rabusore sekitar jam 16.00 wib anak pelaku ngopi di warung dan bertemu dengansdr. Dika dik saya dapat barang rangka sepeda motor dan tak taruhdiwrungmu dijawab Dika Ya.
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
1.Nurngaeni Alias Menje Bin Almarhum Kasir
2.Agus Tri Saputra Bin Almarhum Kasir
3.Riki Dwi Santoso Alias Riki Ji Alias Kopyor Bin Sujianto
4.Agung Sutrisno Alias Katung Bin Kanimun
323
  • (kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , kKemudian saksi korban menyuruh Sdr.Dedi, saksi RefaFajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkansaksi korban, kemudian terdakwa Ill.
    (kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji . Bahwa kemudian saksi korban menyuruh temannya yang bernama Sdr.Dedi, saksiRefa Fajar Saputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergimeninggalkan saksi korban. Bahwa kemudian terdakwa III.
    (kenapa kamu kesini) oleh saksi korbandijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagiKowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( kamu tidak tahu saya, saya Riki Ji .Bahwa kemudian saksi korban Saipul menyuruh saksi dan temantemannya yangbernama Sdr.Dedi, saksi sendiri dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untukpergi meninggalkan saksi korban.Bahwa kemudian terdakwa III.
    (Kenapa kamukesini) dijawab korban AKU AREP NGOPI (Saya mau ngopi) dijawab OPO ORAHalaman 11 dari 20 Halaman Putusan No.96/Pid.B/2021/PN. TrkKENAL AKU, AKU RIKI JI (kamu tidak kenal saya, saya RIKI Jl) yang saat itusendirian di samping kafe ARISTA dan terjadi dorongdorongan antara saksiSAIFUL ABIDIN UKAR Als.
    (kenapakamu kesini) oleh saksi korban dijawab aku arep ngopi (Saya mau ngopi) kemudian terdakwa bertanya lagi Kowe ndak eruh aku, aku Riki Ji ( Kamu tidaktahu saya, saya Riki Ji , Kemudian saksi korban menyuruh Dedi, saksi Refa FajarSaputra dan saksi Shalsa Saski Adelfi Maruapey untuk pergi meninggalkan saksikorban Bahwa benar kemudian terdakwa Ill mendorongdorong dada saksi korban SaipulAbidin Ukar Alias Lente, sehingga mundurmundur sampai di tepi jalan, kKemudianterdakwa III memukul saksi korban
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 229/Pid.B/2015/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2015 — DADANG SUNANDAR bin UNDI
392
  • atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang SAPAAT, supayamemberikan sesuatu barang yaitu Uang sebesar Rp15.000.000 (lima belas jutarupiah), membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, awalnya ketikaTerdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI (Alm) sedang ngopi
    UNDI (Alm), pada waktu dantempat seperti disebutkan dalam Dakwaan Kesatu diatas, dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yaitu Uang sebesarRp.15.000.000 (lima belas juta rupiah), yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain SAPAAT dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, awalnya ketikaTerdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI (Alm) sedang ngopi
    Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang cicilan pembelianangkutan kota trayek CicaheumCiroyom sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) yang diterima DADANG SUNANDAR dariBapak SAPAAT, Bandung September 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti disebutkan diatas, awalnya ketikaterdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI (Alm) sedang ngopi
    ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hakBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi, surat, petunjuk, keterangan Terdakwa yaitu: Bahwa Terdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI (Alm), padaBulan September Tahun 2012, bertempat di depan GBI Jalan ArunaKelurahan Arjuna, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung; Bahwa awalnya ketika Terdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI(Alm) sedang ngopi
    Bandung; Bahwa awalnya ketika Terdakwa DADANG SUNANDAR Bin UNDI(Alm) sedang ngopi di waning saksi SAPAAT dan ROHATI,selanjutnya saksi bertanya keapda Terdakwa DADANG "bagaimanacara Kredit Angkot jurusan CicaheumCiroyom" kemudianTerdakwa DADANG menjawab dan menawarkan dengan berbagaiuang muka, selanjutnya karena saksi SAPAAT berniat inginmempunyai angkot sebagai lahan penghasilan saksi, yang dimanaTerdakwa DADANG bisa membantu saksi SAPAAT, ketika itu saksiSAPAAT langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Terdakwa
10315
  • LUGIK ngopi di warungnyaIDA ds..Tanjung, Kecamatan Montong Kab.Tuban, saat ngopi AnakXXXXXX bersama teman temannya sepakat merencanakan inginmelakukan pencurian barang yang berharga, kemudian berangkatbersamasama Anak XXXXXX naik sepeda motor Honda Supra tanpaplat nopol berboncengan dengan JUWAJI als JEK bin GUNAWAN,sedangkan ROKHIM naik sepeda motor HONDA scoopyberboncengan dengan LUGIK putarputar mencari sasaransesampainya di dsn.Soto, ds.Sidodadi Kec.Bangilan tepatnya didepan rumahnya SAERI Anak
    Saksi JUWAJI als JEK bin GUNAWAN di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya anak XXXXX bersama saksi dan duatemannya yakni ROHMANU dan LUGIK ngopi di warungnya IDA ds.Tanjung Kec.Montong; Bahwa saat ngobrolngobrol kami berempat sepakat untukmelakukan pencurian barang berharga kemudian anak naik sepedamotor Honda Supra tanpa plat nopol berboncengan dengan anaksedangan ROKIM naik sepda motor Honda Scupy berboncengan denganLUGIK berputar putar mencari sasaran sekitar
    mesinnya karenaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Tbnkunci kontaknya masih nempel/nancap di sepedanya di bawa pulang olehsaksi di taruh di rumahnya ROKIM ; Bahwa keesokan harinya banyak orang yang mencari sepedamotor tersebut, karena anak ketakutan lalu sepeda motor tersebut pagiharinya diambil oleh anak dan diantar saksi ROKIM di bawa GoaSumenggeh ds.Manjung Kec.Montong katanya dibuang oleh anak ; Bahwa rencana sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi berempat dan ngopi
    Bahwa rencana sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya dibagi berempat dan ngopi; Bahwa benar anak melakukan pencurian baru pertama kalinya;Terhadap keterangan saksi, anak membenarkannya;Saksi SUPRAPTO, SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:6.
    Kehendak untukmemiliki tersebut selain dari kenyataan kehendak Anak untuk benarbenarmemakai, mempergunakan juga dapat terlihat apabila kehendak tersebutberupa maksud untuk menjual kerena hal ini seolaholah ia sebagai pemilik daribarang tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, Anak padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat atau pada bulan April 2019 AnakXXXXXX bersama tiga temannya yakni JUWAJI als JEK, ROHIMANU danLUGIK ngopi di warung IDA ds.