• Rudiono; Bahwa kayu jenis balsa yang dibeli Terdakwa tersebut berasal dari Sdr.Joko, Bayek dan Karji (ketiganya Dpo) warga masyarakat disekitarperkebunan Ngrangkah sepawon;Bahwa benar disekitar perkebunan Ngrangkah Sepawon tidak adawarga masyarakat yang menanam kayu jenis balsa dan hanya ada diperkebunan Ngrangkah Sepawon;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Gpr Bahwa selama ini Perkebunan Ngrangah Sepawon juga tidak pernahmenjual kayu kepada masyarakat yang ada di sekitar;Bahwa benar

  Bahwa benar HGU PT Perkebunan Ngrangkah Pawon berlaku sampaidengan Bulan Desember tahun 2037. Bahwa benar kayu balsa yang dilakukan penyitaan pihak Kepolisianberusia 6 s/d 7 tahun sekitar 10 pohon.

  Ngrangkah. Ds. Sepawon, Kec.Plosoklaten, Kab.

  Kayukayu tersebut sepengetahuan Terdakwa diambil dari lahanyang bermasalah disekitar perkebunan PTPN XII Ngrangkah sepawon, Kec.Plosoklaten, Kab. Kediri dan menurut Terdakwa HGUnya sudah berakhir padatahun 2012.

  Dari keterangan saksi dan lampiran surat tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa Penuntut Umum telah membuktikan PTPerkebunan Ngrangkah Pawon masih memiliki izin dan berwenang mutlak ataspengelolaan lanan perkebunannya hingga 31 Desember 2037;Menimbang, bahwa fakta hukum dipersidangan sebagaimana yangdinyatakan oleh saksi Subur Kantaka Bin Alm Mualim dan Terdakwa bahwadisekitar perkebunan Ngrangkah Sepawon tidak ada warga masyarakat yangmenanam kayu jenis balsa.

• ANDI KURNIADI (karyawan PTPN XII Ngrangkah Pawon) mendapatlaporan dari sdr. KUSMANTO (mandor sadap getah karet) jika ada perusakanpohon karet nomor T/01 sebanyak 13 (tiga belas) pohon yang kondisinya sudahkering diperkirakan perusakan pohon terjadi pada hari rabu tanggal 29 April2020, selanjutnya sdr. ANDI KURNIADI meminta sdr.

  ANTON DWI SANJAYA(Petugas Keamanan Perkebunan) datang dan melihat terdakwa, seketikaterdakwa langsung lari menuju tempat sepeda motornya diparkir tetapi ditempatsepeda motor terdakwa diparkir sudah ada petugas keamanan perkebunansehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalakan sepeda motornya;Bahwa terdakwa belum sempat mengambil getah pohon karet milikPTPN Ngrangkah Pawon Afdeling Satak karena terlebih dahulu diketahui olehsdr. MURSALIM dan sdr.

  ANTON DWI SANJAYA yang merupakan petugaskeamanan perkebunan;Bahwa terdakwa hendak mengambil getah pohon karet milik PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Satak tersebut tanpa terlebin dahulu meminta jjindan tanpa senpengetahuan PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Satak selakupemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN XII NgrangkahPawon Afdeling Satak mengalami kerugian berupa panel pohon karet dibagianyang rusak tidak dapat disadap selamat kurang lebih 4 (empat) tahun danrusaknya sebanyak

• AG-3756-F dikembalikan kepada Terdakwa, satu buah gergaji tangan dan seutas tali karet ban dirampas untuk dimusnahkan, 4 (empat) batang kayu sengon panjang 130 cm diameter 23, 24, 25 dan 26 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Sepawon ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  AG3756F dikembalikankepada Terdakwa, satu buah gergaji tangan dan seutas tali karet ban dirampasuntuk dimusnahkan, 4 (empat) batang kayu sengon panjang 130 cm diameter23, 24, 25 dan 26 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Sepawon ;4.

  hari :SELASA , tanggal: 05 Juli 2011 yang pada pokoknya:Mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalah, tidakakan mengulangi lagi dan mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Panji Ageng Sucipto bin Bambang Adiwiyono , pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekira jam 05.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 di wilayah Perkebunan PTPN XII Ngrangkah

  Unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang terungkapdipersidangan, bahwa ia terdakwa Panji Ageng Sucipto bin Bambang Adiwiyonopada hari Rabu tanggal 06 April 2011 sekira jam 05.45 wib bertempat diperkebunan PTN XII Ngrangkah Pawon di Desa Sepawon, Kec.

  AG3756FA dikembalikankepada Terdakwa, satu buah gergaji tangan dan seutas tali karet ban dirampasuntuk dimusnahkan, 4 (empat) batang kayu sengon panjang 130 cm diameter 23,24, 25 dan 26 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Pawon ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka diri terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 362 KUHP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ; 6 MENGADILI:1.

  AG3756F dikembalikankepada Terdakwa, satu buah gergaji tangan dan seutas tali karet ban dirampasuntuk dimusnahkan, 4 (empat) batang kayu sengon panjang 130 cm diameter23, 24, 25 dan 26 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Sepawon ;6.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUFRON bin SUBAKRIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwaberada dalamta tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3 Barang buktiberupa : +2 ere ee ee ee ee ee eee ee eee ee ( satu )unit Sepeda motor LS warna merahdikembalikan kepada Terdakwa ; (satu) gergaji dirampas untuk dimusnahkan ; 4 (empat) batang kayu sengon ukuran panjang 130 Cmdiameter 15 Cm,dikembalikan kepada pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon ;4.

  pada pokoknyaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya j s+9 5s sere eee ce ee se eee eee cee eee eeeTelah mendengar duplik Para Terdakwa pada pokoknya ParaTerdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;5 rere ree ee ee eee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa mereka TerdakwaGUFRON bin SUBAKRI pada hariSelasa, tanggal 18 Januari 2011, sekitar pukul 17.00 WIB,bertempat di wilayah Perkebunan PTPN XII Ngrangkah

  Pawon, diDesa sepawon, Kecamatan plosoklaten, Kabupaten Kediri atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil suatu yangsebagian atau seluruhnya adalah milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariterdakwa GUFRON bin SUBAKRI, masuk kedalam perkebunan~ milikPTPN XII Ngrangkah Pawon dengan

  menggunakan sepeda motor YamahaLS tanpa plat Nomor sambil membawa gergajidan melihat ada satubuah pohon sengon,' selanjutnya terdakwa GUFRON bin SUBAKRImnggergaji pohon sengon tersebutmenjadi 4(empat) batang denganukuran 130 Cm dan dinaikkan diatas sepeda motor Yamaha LS dandilakukan penangkapan oleh Petugas Patroli dari pihakPerkebunan PTPN XII Ngrangkah pawonselanjutnya terdakwa Gufronbin Subakri diamanankan beserta barang bukti untuk diproseslebih lanjut ; Bahwa terdakwa GUFRON bin SUBAKRI dalam

  Pawon,desa Sepawon, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri =;Bahwa saksi telah dilapori oleh Sat.Pam Parbi dengan Agusyang memberitahukan telah menangkap' seorang yang telahmencuri kayu sengon diperkebunan XII Ngrangkah Pawon ; Bahwa kemudian saksimengadakan pengecekan diperkebunanternyata benar ada kayu sengon yang dipotong sebanyakI(satu) pohon yang telah diambil oleh terdakwa bernamaGufronBahwa pada waktu itu saksi telah mengadakan pembicaraanterhadap terdakwa yang mana dia adalah mantan Sat.Pam

• KebunCA 33 PTPN XII Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.

  SUGENG AGUSRIONO BIN LOSOWIYONO tersebut berada di Afdeling Sumber Glatik No.Kebun CA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec. Plosoklaten,Kab.

  SUGENGAGUS RIONO BIN LOSOWIYONO mengambil 2 (dua) pohon kayu sengonmilik PTPN Xll Ngrangkah Pawon tersebut tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PTPN XII Ngrangkah Pawon dan akibat kejadian tersebutPTPN Xll Ngrangkah Pawon menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa .

  KebunCA 33 PTPN XIl Ngrangkah Pawon Desa Sepawon, Kec.

  SUGENGAGUS RIONO BIN LOSOWIYONO mengambil 2 (dua) pohon kayu sengonmilik PTPN Xll Ngrangkah Pawon tersebut tanpa izin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu PTPN XII Ngrangkah Pawon dan akibat kejadian tersebutPTPN Xll Ngrangkah Pawon menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 107 huruf c UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan joPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa .

• Ngrangkah, Desa Petung, Kec.

  Ngrangkah Ds. Petung Kec.

  Kabupaten Magelang;Bahwa saksi adalah anggota Polres Magelang yang melakukanpenyelidikan di wilayah Pakis tepatnya di pasar Ngrangkah yangmasuk dalam wilayah Dsn.

  Ngrangkah Ds. Petung Kec. Pakis Kab.

• harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah);

• Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalam perkara lain;
• 1 (satu) unit kendaraan Truck No.Pol.AG-9174-PF warna kuning atas nama Mahmudi;

dikembalikan kepada saksi Supono Bin Alm Sarji

• 184 (seratus delapan puluh empat) batang kayu balsa;

dikembalikan kepada perkebunan PTPN XII Ngrangkah

Ngrangkah, Ds. Sepawon, Kec.Plosoklaten, Kab.Kediri dan akandikirim ke Daerah Pare.Kab.Kediri. Bahwa benar Truck warna kuning No.Pol.AG9174 PF disewa TerdakwaRudiono kepada Saksi sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;6.

Warasno Anak Dari Lamidi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:~ Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena Saksimembeli kayu Balsa dari Sdr.Joko alamat Ngrangkah Pawon, Karjialamat Dsn. Campurejo, Ds. Sepawon dan Sdr. Bayek alamat Dsn.Ngrangkah Sepawon yang kemudian Saksi jual lagi kepada TerdakwaRudiono Bin Alm Agus Priyono pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020sekira jam 16.00 Wib; Bahwa kayu Balsa yang dibeli dari Sdr.

Joko Dkk berasal dariPerkebunan Ngrangkah Sepawon; Bahwa sejak dua bulan yang lalu Saksi telah membeli kayubalsa milik Sdr.

Riris Mawanti di Dsn/Ds.Sambirejo,Kec.Pare, Kab.Kediri dengan harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapanratus ridbu rupiah) perkubiknya, yang tujuannya adalah untuk mendapatkankeuntungan guna memenuhi kebutuhan hidup; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa kayu yang dibelinya dan akandijualnya kembali tersebut berasal dari hasil pencurian kayu dariPerkebunan Ngrangkah Sepawo, sehingga untuk menaikan harga jual kayutersebut Terdakwa membuat faktur palsu tentang penjualan kayu PTPerkebunan Gambar dan menyampaikan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar faktur penjualan dari PT perkebunan dandagang Ganbar Blitar dengan harga Rp2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipakai dalamperkara lain; 1 (satu) unit kendaraan Truck No.Pol.AG9174PF warnakuning atas nama Mahmudi;dikembalikan kepada saksi Supono Bin Alm Sarji 184 (seratus delapan puluh empat) batang kayu balsa;dikembalikan kepada perkebunan PTPN XII Ngrangkah Sepawon;6.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut: Bahwa berawal ketika terdakwa SUMARYONO Bin SUKARDI padatanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 16.00 Wib bersama 1 kru yangberjumlah 24 orang datang ke lokasi PTPN XII Ngrangkah Sepawondalam rangka acara shooting Telisik Malam mencari tempattempatangker yang berbau mistis dan bertemu Sdr.

  Tatang selaku Askeb lalu diantar menemui saksi IMAM DWI HARTONO Bin (Aim) MUHAMMADSLAMET selaku ADM Kebun Ngrangkah Pawon dan terdakwamemperkenalkan diri bernama Abah Aryasona yang mempunyaikemampuan spiritual lalu saksi mempersilahkan istirahat di mess yangsaat itu terdakwa menyampaikan akan melakukan shooting selanjutnyapada kesempatan pertemuan tersebut terdakwa juga mengakumendapat tugas dari PRAMONO ANUNG (Mensesneg KepresidenanRl) untuk memback up Pilkada di Kab.

  Bahwa terdakwa pada tanggal 29 Desember 2020 hingga tanggal 15Januari 2021, bertempat di Mess Anggrek Kebun Ngrangkah Pawon, Ds.Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab. Kediri dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepada Terdakwa;2.

  Bahwa awalnya ketika Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2020 sekirapukul 16.00 Wib bersama 1 kru yang berjumlah 24 orang datang ke lokasiPTPN XII Ngrangkah Sepawon dalam rangka acara shooting TelisikMalam mencari tempattempat angker yang berbau mistis dan bertemuSdr. Tatang selaku Askeb lalu di antar menemui saksi IMAM DWIHARTONO selaku ADM Kebun Ngrangkah Pawon;3.

  Kediri dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadaTerdakwa dengan cara ketika Terdakwa pada tanggal 29 Desember 2020sekira pukul 16.00 Wib bersama 1 kru yang berjumlah 24 orang datang kelokasi PTPN XII Ngrangkah Sepawon dalam rangka acara shooting TelisikMalam mencari tempattempat angker yang berbau mistis dan bertemu Sadr.Tatang selaku Askeb lalu di antar menemui saksi IMAM DWI HARTONOselaku ADM Kebun Ngrangkah Pawon;Bahwa Terdakwa

• BANGKAK (masuk dalam daftar DPO) pada hari Selasa tanggal 16 Juli2019 sekitar jam 19.00 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli 2019 bertempat di Kebun Nomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPNXIl Ngrangkah, Ds. Sepawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

  BANGKAKadalah jenis ZANZIBAR dengan kualitas Kuncup 1 yaitu kualitas terbaikyang diproduksi oleh PTPN XII Ngrangkah Sepawon; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARIF SETIAWAN Bin LEGIMANbersama dengan Sdr. SUKO Als.

  BANGKAKadalah jenis ZANZIBAR dengan kualitas Kuncup 1 yaitu kualitas terbaikyang diproduksi oleh PTPN XII Ngrangkah Sepawon; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ARIF SETIAWAN Bin LEGIMANbersama dengan Sdr. SUKO Als. BANGKAK tersebut telah menimbulkankerugian material bagi PTPN XII Ngrangkah Sepawon dengan total sebesarRp. 5.500.000, (limajuta limaratusribu rupiah) atau setidaktidaknya dalamjumlah tersebut.Perbuatan terdakwa M. KOLIK Bin Alm.

  Glatik PTPN XII Ngrangkah Sepawon, Kec.Plosoklaten, Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 47 ( empat puluh tujuh) batang kayu sengon dengan panjang kurang lebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm dikembalikan kepada PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan Dsn. Spawon, Ds. Spawon, Kec. Ngancar, Kab. Kediri, 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki tanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) buah gledekan/gerobak kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Kediri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastipada awal Juli 2011 terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG memasuki wilayahperkebunan milik PTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan yang terletak diDsn.Spawon, Ds. Spawon, Kec. Plosoklaten, Kab.

  Kediri dengan mengendaraisepeda motor merek Suzuki tanpa plat nomor sambil membawa (satu) buahgledekan / gerobak kayu, didalam wilayah perkebunan tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin dari Pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingPakelan mengambil (satu) sampai 3 (tiga) batang kayu sengon dengan panjangkurang lebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm yang berserakan di tanah di manapohon sengonnya telah ditebang Pihak PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingPakelan sendiri.Bahwa terdakwa didalam mengambil

  (satu) sampai 3 (tiga) batang kayusengon dengan panjang kurang lebih 130 cm berdiameter 13 s/d 34 cm yangberserakan di tanah tanpa iin milik PTPN XII Ngrangkah Pawon AfdelingPakelan telah dilakukan berulang kali sampai akhirnya terdakwa ditangkap olehAnggota Polisi Polsek Plosoklaten yaitu. saksi SUHATNONO binSUHARDJONO bersama dengan Kepala Satpam PTPN XII Ngrangkah PawonAfdeling Pakelan yaitu saksi SUGITO SAMOLO PADA HARI Senin tanggal 1Agustus 2011 sekira pukul 07.30 wib ;Bahwa saat terdakwa

  ditangkap, turut juga ditangkap saksi SULISWANTObin SAMUJI dan saksi YAYAN KURNIAWAN bin SAMUJI karena diketahuibahwa kedua saksi tersebut telah membeli kayu sengon milik PTPN XIINgrangkah Pawon Afdeling Pakelan yang diambil oleh terdakwa tanpa ijin, untukselanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polisi PolsekPlosoklaten untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Akibat perbuatan terdakwa ADI WARSITO bin UNDUNG maka pihakPTPN XII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan, Dsn.

  Menetapkan barang bukti berupa : 47 ( empat puluh tujuh) batang kayu sengon dengan panjang kuranglebih 130 cm berdiameter 14 s/d 34 cm dikembalikan kepada PTPNXII Ngrangkah Pawon Afdeling Pakelan Dsn. Spawon, Ds. Spawon,Kec. Ngancar, Kab. Kediri, I (satu) unit sepeda motor merek Suzukitanpa plat nomor dikembalikan kepada terdakwa sedangkan I (satu)buah gledekan/gerobak kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• ARIPIN (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira jam 22.00 wib atau pada waktu lain masih di bulanNovember di tahun 2020 bertempat di Jalan raya Dermo Ngrangkah SepawonKecamatan PlosoHaten Kabupaten Kediri atau pada tempat lain yang masihmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, telah terjadi tindak pidana dimukaumum bersama sama melakukan kekerasaan terhadap orang atau barang,perbuatan mana dilakukan dengan

  ARIPIN (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira jam 22.00 wib atau pada waktu lain masih di bulanNovember di tahun 2020 bertempat di Jalan raya Dermo Ngrangkah sepawonKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri atau pada tempat lain yang masihmasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menempatkan, membiarkan,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Gprmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan

  muka lebam ;Bahwa pada waktu itu Anak baru saja pulang dari Wates Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi kemudian melporkan peristiwan yang dialami oleh Anak kePolsek Plosoklaten dan saksi juga mengantar Anak untuk visum ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 pukul 22.00 Wibbertempat dipinggir jalan raya Dermo Ngrangkah

  berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Anak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2290/D/III/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri, lahir di Kediri pada tanggal 26 Mei 2003 (umur 18 tahun) anakpasangan suami isteri Benyamin dengan Sudarmiati ;Bahwa pada waktu kejadian, Anak masih berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 pukul 22.00 Wibbertempat dipinggir jalan raya Dermo Ngrangkah

  masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa Anak berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2290/D/III/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, lahir di Kediri pada tanggal 26 Mei 2003 (umur 18 tahun)anak pasangan suami isteri Benyamin dengan Sudarmiati ;Menimbang, bahwa pada waktu kejadian, Anak masih berumur 17 (tujuhbelas) tahun dan masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 pukul22.00 Wib bertempat dipinggir jalan raya Dermo Ngrangkah

• Ngrangkah, Desa Petung, Kec.

  peruntukannya dan/atau diluarwilayah tanggungjawabnya, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika teamdari Polres Magelang yakni saksi MUNAWARDI Bin NURDIYONOdan saksi ALFIAN PRABANTORO Bin BAMBANG melakukanpenyelidikan sehubungan dengan adanya informasi dari masyarakatdi wilayah Pakis terdapat toko pertanian yang bukan merupakanpengecer resmi yang menjual pupuk bersubsidi, tepatnya di daerahpasar Ngrangkah

  Ngrangkah Ds.Petung Kec. Pakis Kab.

  sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, akan tetapiMajelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama mengenai lamanya pidana yang dijatunkan atas diriTerdakwa Tri Aswindartono Bin Subuli Sudarminto, dengan alasanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, antara laindari keterangan saksi dan Terdakwa bahwa benar Terdakwa telah menjualpupuk bersubsidi pada petani yang berada diwilayah Ngrangkah

• Ngrangkah RT.9/RW. 2 Desa Mruwak Kec. Dagangan.Kabupaten.

  Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;wannnnnnnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;1 SAKSI HENDRO BUDI W, SH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena telah menangkap terdakwayang mengaku bernama Budi Eko Pratomo Bin Suyono umur 41 tahun, alamatDusun Ngrangkah

  Desa Mruwak Rt.09 Rw.02 Kecamatan Dagangan Kab Madiune Bahwa saksi bersama team juga menangkap orang yang bernama Didik Sukistiyoumur 48 tahun, Swasta alamat Dusun Ngrangkah Desa Mruwak Rt.09 Rw.02Kecamatan Dagangan Kabupaten MadiunBahwa penangkapan terdakwa dan saksi Didik Sukistiyo tersebut berdasarkanlaporan masyarakat dan di tindak lanjuti laporan tersebut dan benar adanyabahwa di warung milik terdakwa sering di gunakan untuk judi togel.Bahwa saksi bersama team yang di pimpin oleh Kanit Opsnal

  Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya2 SAKSISUDIONO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena telah menangkap terdakwayang mengaku bernama Budi Eko Pratomo Bin Suyono umur 41 tahun, alamatDusun Ngrangkah Desa Mruwak Rt.09 Rw.02 Kecamatan Dagangan Kab MadiunBahwa saksi bersama team juga menangkap orang yang bernama Didik Sukistiyoumur 48 tahun, Swasta alamat Dusun Ngrangkah Desa Mruwak Rt.09

  Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BUDI EKO PRATOMO Bin SUYONO pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di warung milik terdakwadi Dsn Ngrangkah Rt.9 Rw.2 Desa Mruwak Kec.

• PUTUSANNomor 220/Pid.B/2016/PN.M jyDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIDIK SUKISTIYO Bin WARMANTO (Alm);Tempat Lahir : Madiun;Umur/Tanggal Lahir :47 Tahun/ 25 September 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ngrangkah RT 09 RW

  Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan begitu. juga terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM1766/ MJN /Epp.2/09/2016 tanggal 18 Agustus 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DIDIK SUKISTIYO Bin WARMANTO (Alm)padahari Kamistanggal 17Juni2016 sekitar pukul 14.30 Wib = ataupadawaktu laindalambulanJunitahun 2016 bertempat di Dusun Ngrangkah

  Perbuatan Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, AnggotaKepolisian Polres Madiun yaitu Saksi SUDIONO, dan Saksi HENDROBUDI, SH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah DusunNegrangkah Desa Mruwak Kecamatan Dagangan Kab.Madiun sering terjadiperjudian jenis judi togel, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa selakupengecer di rumahnya yaitu di Dusun Ngrangkah Rt. 09 Rw. 02 Ds.

  keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti untuk menentukan sejauh manafakta hukum yang terungkap di persidangan dapat menjadikan penilaian hukumMajelis Hakim dalam menentukan apakah yang dilakukan terdakwa memenuhiunsurunsur Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti dalam perkara im maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: BahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 14.30Wib bertempat di Dusun Ngrangkah

  tiaptiap permainan, dimana pada umumnya kemungkinanmendapatkan untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnyalebih terlatih dan lebih mahir, termasuk segala pertaruhan tentang keputusan10perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yangturut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkap di persidanganbahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2016 sekitar pukul 14.30 Wibbertempat di Dusun Ngrangkah

• Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat sudah hidup bersama wira wiri selama 2 bulan kadangikut orangtua Tergugat di Banaran, Ketundan, XXXXXXXX kadang ikutorangtua Penggugat di Ngrangkah, Petung, XXXXXXXX dan sejakSeptember 2018 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah rumahhingga sekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (obada dhukul)namun belum dikaruniai anak;4.

  XXXXXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ngrangkah Rt.03 Rw.08, Desa Petung, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabelum menetap yang terakhir di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 8 (delapan) bulan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

  XXXXXXXX bin Slamet, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Ngrangkah Rt.03 Rw.08, Desa Petung,Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 8 (delapan) bulan;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan

• tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng WiyantoAlm. bersama dengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yang diajukansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020,sekira jam 19.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Juli 2020, bertempat di perkebunanNo.BY49 = Afdelling Sumber Gatik PTPN KU Ngrangkah

  perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2020,sekira jam 17.00 wibterdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng Wiyanto Alm. bersamadengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman, (penuntutan yang diajukan secaraHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN Gprterpisah), berangkat dari rumah terdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak binSugeng Wiyanto Alm. dengan berjalan kaki menuju perkebunan No.BY49Afdelling Sumber Gatik PTPN XII Ngrangkah

  Undangundang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 15 Juli 2020,sekira jam 17.00 wibterdakwa Suko Trendi Saputro als Bangkak bin Sugeng Wiyanto Alm. bersamadengan sdr.Arif Setiawan bin Legiman,(penuntutan yang diajukan secaraHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 363/Pid.B/2020/PN Gprterpisah), berangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju perkebunanNo.BY49 Afdelling Sumber Gatik PTPN XII Ngrangkah

  Saksi SUKAMTO Bin Alm NGATEMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib, dikebunnomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah Ds.

  kerugiansekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah); Bahwa terdakwa dan temannya tidak ada ijin untuk memetik dan mengambilcengkeh milik perkebunan Nomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 19.00 Wib, dikebunnomor BY49 Afdeling Sumber Glatik PTPN XII Ngrangkah

• Diponegoro, Sanggrahan RT 01 RW V Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,Surakarta, sebagai Penggugat;melawanARIF SETYAWAN BIN DARSONO, Tempat/Tgl Lahir Boyolali, 28 Juli 1989,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanTerakhir SLTA/Sederajat, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Ngrangkah RT 011 RW 002 Kelurahan Guli, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 November 2018 memberi kuasa kepadaJoko Mardiyanto, SH., MH.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Tergugat di Ngrangkah RT 011 RW 002Kelurahan Guli, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali selama kuranglebih 4 (empat) tahun;4.

• Ngrangkah, RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PONIJO, Alamat : Dk. Ngrangkah, RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. SARIMAN, Alamat : Dk. Ngrangkah, RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. MARTINI, Alamat : Dk. Ngrangkah, RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;5.

  Ngrangkah, RT.O10, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab. Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;6. H E RI, Alamat : Dk. Ngrangkah, RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec.Prambanan, Kab.

  Ngrangkah,RT.010, RW.004, Desa Joho, Kec. Prambanan, Kab.

  Prambanan Luas 2590 m2;14.Bukti P14 berupa Fotokopi Pendaftaran Hak Milik No. 348 DesaJoho Nama Pemegang Hak KROMO SENJOYO Ngrangkah Ds. JohoKec. Prambanan Penunjuk C. 141 Warkah No. 255/1984 dihibahkankepada TRISNO MIHARJO SALAM Akta Hibah tanggal 26122001No. 276/Prb/2001 dibuat oleh AL. SUDARSONO, S.Sos. PPAT Kec.Prambanan Luas 2455 m2;15.Bukti P15 berupa Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.B/474/256/2016 atas nama LASONO;16.Bukti P16 berupa Fotokopi Kartu.

  Ngrangkah Rt. 10 Rw. 04 Desa Joho KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA (Il).Kedua Pihak lebih dulu dengan ini menerangkan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa sebidang tanah sawah berdasarkan C. No. 153 terletak diDesa Joho Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten tercatatatas nama Somo lkromo yang menjadi sengketa antara Lasmidan Lasiyem selaku ahli waris Somo Ikromo melawan Ny.Wagiyem.2.

• pada tanggal 22 April 2006;Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai yang diajukan olehPenggugat, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:6180Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTergugat mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari gugatan Penggugatsepanjang mengenai adanya perselisihnan dan pertengkaran serta dihubungkandengan keterangan saksi, masingmasing SAKSI I, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan kusir dokar, tempat kediaman di Dusun Ngrangkah

  RT.011RW. 002 Desa Mruwak Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun; danSAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diDusun Ngrangkah RT.011 RW. 002 Desa Mruwak Kecamatan DaganganKabupaten Madiun;, saksisaksi mana di samping telah memenuhi syarat formildan materiil kesaksian juga telah memenuhi kriteria sebagai saksi keluarga danorang dekat sebagaimana dikehendaki dalam ketentuan pasal 22 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 dan dari sebab telah ternyata,terdapat

• /2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 22220 no nn nne nnnNama > IINWIDAYATI binti PIRNADI ; Tempat lahir 5 RGR ennaUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Agustus 1985 ; Jenis kelamin > POlEMPUAN 5 nn nn nnn nn nnn neem nn nn nnn nnnKebangsaan : Indonesia, 5 ~~ nnn nnnTempat tinggal : Dusun Campurejo, Desa Ngrangkah

  Ngrangkah Sepawon Kec.