Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Pli.
Tanggal 20 Juli 2017 — LENAWATY BORU SEMBIRING ALS LENA ANAK DARI NGUTIP SEMBIRING
3513
  • LENAWATY BORU SEMBIRING ALS LENA ANAK DARI NGUTIP SEMBIRING
    PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2017/PN.Pii.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : LENAWATY BORU SEMBIRING ALS LENAANAK DARI NGUTIP SEMBIRING ; Tempat lahir 5 BE GACIING 5 ~n nner tenementUmur / Tgl.
    Menyatakan menjatuhkan hukuman kepada LENAWATY BORU SEMBIRINGALS LENA ANAK DARI NGUTIP SEMBIRING berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ; 3.
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 448/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
DOMPAK PANDAPOTAN NADAPDAP
6829
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Muhammad Dwannu Arryabersama dengan ibu kandung saksi yang bernama IRIANA berangkat darirumah dengan bergoncengan mengendari 1 unit Honda Vario warna putihdengan BK 4081 NAQ untuk bekerja sebagai ngutip getah lomp di areal Afdeling Perkebunan PTPN Ill Gunung Para Desa Kelembak Kec.DolokHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN SrhMerawanKab.Serdang Bedagai sesampinya dilokasi oleh saksi
    jalan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataujJabatan palsu dimana niat tersebut tidak terselesaikan bukan karena olehkemauan dari terdakwa sendiri, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut; Awalnya sebagaimana tersebut diatas saksi Muhammad Dwannu Arryabersama dengan ibu kandung saksi yang bernama IRIANA berangkat darirumah dengan bergoncengan mengendari 1 unit Honda Vario warna putihdengan BK 4081 NAQ untuk bekerja sebagai ngutip
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei2021 sekira pukul 06.15 wib saksibersama dengan anak kandung saksi yang bernama MUHAMMADDWANNU ARRYA berangkat dri rumah dengan bergoncenganmengendari 1unit Honda Vario warna putin dengan BK 4081 NAQ untukbekerja sebagai ngutip getah lomp di areal Afdeling Perkebunan PTPNIll Gunung Para Desa Kelembak Kec.Dolok MerawanKab.SerdangBedagai sesampiany dilokasi oleh anak kandung saksi memarikan 1 unitsp motor yang dikendari tersebut dul samping pohon rambung dengankondisi
    denganmengtakn malingmaling dan dingar oleh warga pengendara spmotoryang sedang melintas, oleh pengendara sp motor tersebut langsungmenabrak sp motor terdakwa sehingga terjatuh dan berhasil menangkapseorng terdakwa, dan seorang terdakwa lainnya berhasil melarikan diri kearah jalan siantar dnegan mengendarai spmotor milikterdakwa, setelahterdakwa diamankn oleh warga selanjutnya oleh anak kandung saksimendatangi ayah kandungnya yang bernama PONIRAN yang sedangbekerja di ancak yang berbeda sebagai ngutip
    Bahwa korban dari peristiwa pencurian yaitu ayah kandung saksi yangbernama PONIRAN.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 448/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Mei2021 sekira pukul 06.15 wib saksibersama dengan tou kandung saksi yang bernama IRIANA berangkat drirumah dengan bergoncengan mengendari 1unit Honda Vario warna putihdengan BK 4081 NAQ untuk bekerja sebagai ngutip getah lomp di arealAfdeling Perkebunan PTPN III Gunung Para Desa Kelembak Kec.DolokMerawanKab.Serdang Bedagai sesampiany
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : AHMAD LUTFI. SH
Terbanding/Terdakwa : HAMJAH J BIN H. JAHAM
6719
  • tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 13.00 korbankeluar rumah dengan membawa karung, pada saat korban keluar rumah,terdakwa (ayah korban) melihat korban membawa karung.e Bahwa pada saat itu korban membawa karung untuk pergi mengutip kopidikebun miik terdakwa (ayah korban) bahwa pada saat mengutip kopi korbanmengajak HAFID;e Bahwa pada saat mengutip kopi tersebut milik terdakwa (ayah korban)datang ISDAWATI dan menghampiri HAFID, setelah itu) ISDAWATImengatakan ngapain kamu HAFID dan HAFID menjawab ngutip
    , disuruhPutra (Korban), mungkin untuk beli rokok.e Setelah itu terdakwa (ayah korban) mengampiri korban dan menanyakankenapa kamu ngutip dan korban menjawab gak uang pak.
    /PT.Bnae Bahwa pada saat itu korban membawa karung untuk pergi mengutip kopidikebun miik terdakwa (ayah korban) bahwa pada saat mengutip kopi korbanmengajak HAFID;e Bahwa pada saat mengutip kopi tersebut milik terdakwa (ayah korban)datang ISDAWATI dan menghampiri HAFID, setelah itu) ISDAWATImengatakan ngapain kamu HAFID dan HAFID menjawab ngutip, disuruhPutra (Korban), mungkin untuk beli rokok.e Setelah itu terdakwa (ayah korban) mengampiri korban dan menanyakankenapa kamu ngutip dan korban menjawab
Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 522/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pidana -ANGGI SAPUTRA Als.ANGGI Als.LOBET Bin SUPRIADI (Alm)
6418
  • ataumempunyai dalam milikinya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dariIndonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira jam 04.00wib ketika saksi OPIANDI Als OPANG Bin BAGOL sebagai ormasBPPKB mendapat informasi dari pedagang kaki lima yang ada di pasarparung yang menginformasikan terdakwa sering meminta sejumlah uang(ngutip
    ) kepada para pedagang kaki lima yang ada di pasar raya Parungdan terdakwa pada saat meminta sejumlah uang (ngutip) selalumembawa senjata tajam jenis Clurite Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya menindaklanjuti dengan caramencari terdakwa di sekitar pasar Parung dan pada saat melakukanpencarian terhadap terdakwa saksi OPIANDI Als OPANG Bin BAGOLmelihat terdakwa meminta uang (ngutip) selanjutnya mengamankanterdakwa dan pada saat terdakwa dilakukan penggledahan didapatsenjata tajam jenis Clurit
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Rahmani menjadi Lesman Brahmana;

    2.2 Nama Ayah Pemohon I dari sebelumnya tertulis Ngutip Sambiring menjadi Ngattit Brahmana;

    2.3.

    Rahmani;2) Nama Ayah Pemohon tertulis Ngutip Sambiring ;3) Tanggal Lahir Pemohon tertulis 24 th;4) Tanggal Lahir Pemohon II tertulis 18 th;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Lesman Brahmana;2) Nama Ayah Pemohon seharusnya ditulis Ngattit Brahmana;3) Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulis 31 Desember 1980;4) Tanggal Lahir Pemohon II seharusnya ditulis 12 Oktober 1985;.
    Rahmani (nama setelah mualaf) yangsebenarnya adalah Lesman Brahmana;> Nama Ayah Pemohon tertulis Ngutip Sambiring yang benar NgattitBrahmana ;> Tanggal Lahir Pemohon tertulis 24 th selengkapnya menjadi 31Desember 1980;> Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 18 th selengkapnya menjadi 12Oktober 1985;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk memperbaiki buku nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para
    Rahmani menjadiLesman Brahmana;Nama Ayah Pemohon dari sebelumnya tertulis Ngutip Sambiringmenjadi Ngattit Brahmana;Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 24 th menjadi 31Desember 1980;Tanggal Lahir Pemohon Il dari sebelumnya tertulis 18 th menjadi 12Oktober 1985;3.
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Sim
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
ASNEWASTRI SURBAKTI
404
  • Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah ASNEWASTRI SURBAKTI yangmerupakan anak kelima dari hasil perkawinan antara Ngutip Surbaktidengan Martha Tarigan Tambak;. Bahwa Pemohon sejak kecil tinggal di kampong bersama nenek Pemohondan sehariharinya Pemohon sering dipanggil dengan nama ASNEWASTRI;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AgusBudiman Saragih secara agama Kristen pada tanggal 21 Nopember 2003;.
    Ngutip Surbakti dengan MarthaTarigan ;Bahwa Pemohon adalah anak nomor lima dari delapan orang bersaudara ;Bahwa setahu saksi dulu Pemohon tinggal bersama dengan opungPemohon dan opung Pemohon yang mendaftarkan Pemohon ke sekolah ;Bahwa setahu saksi di KTP, KK, Akte Kelahiran dan ijazah Pemohon tertulisnama Pemohon adalah Asnewastr1 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon mencantumkan marganya pada akteperkawinannya, demikian pula di tempat kerja suami Pemohon di SMA 2 P.Siantar, Pemohon terdaftar sebagai
    Ngutip Surbakti dengan MarthaTarigan ;Bahwa Pemohon adalah anak nomor lima dari delapan orang bersaudara ;Bahwa setahu saksi dulu Pemohon tinggal bersama dengan opungPemohon dan opung Pemohon yang mendaftarkan Pemohon ke sekolah ;Bahwa setahu saksi di KTP, KK, Akte Kelahiran dan ijazah Pemohon tertulisnama Pemohon adalah Asnewastri ;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN Sim Bahwa pada saat menikah Pemohon mencantumkan marganya pada akteperkawinannya, demikian pula di tempat kerja suami
    Ngutip Surbakti dengan Martha Tarigan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di muka persidanganyang menerangkan bahwa sejak kecil Pemohon dikenal sebagai Asnerwastrisedangkan Surbakti adalah marga dari ayah Pemohon yang diturunkan kepadaPemohon sebagai penanda/garis keturunan yang melekat dengan Pemohonmeskipun Pemohon tidak mencantumkannya pada namanya, akan tetapi kKemudiansejak Pemohon menikah dengan suaminya Agus Budiman Saragih, Pemohonkemudian mencantumkan namanya sebagai Asnewastri
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 142/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • Penggugat danTergugat, awalnya rumah tangga mereka baikbaik saja, kemudianantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan pada kejadian terakhir Penggugat pulang untukberobat ke rumah orang tua Penggugat karena sakit, pulangnyaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak peduli kepada Penggugat ;Permasalahan lain yaitu masalah ekonomi, selama ini Penggugat seringmencari nafkah sendiri dengn ngutip
    yang mendamaikan mereka, awalnya rumah tanggamereka baikbaik saja, Kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa terjadinya perselisinan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan pada kejadian terakhir Penggugat pulang untukberobat ke rumah orang tua Penggugat karena sakit, pulangnyaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak peduli kepada Penggugat ; Permasalahan lain yaitu masalah ekonomi, selama ini Penggugat seringmencari nafkah sendiri dengn ngutip
    StrPenggugat sering mencari nafkah sendiri dengn ngutip kopi kKebun oranglain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar lebih 2(dua) bulan lamanya; Bahwa majelis Hakim telah menasehati Penggugat setiap kali persidangan,dan diluar persidangan Penggugat juga sudah pernah didamaikan olehaparat kampung, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan
    ikatan batin sebagai suami istri, akibat sering terjadinya perselisinandan pertengkaran dikarenakan Penggugat pulang untuk berobat ke rumah orangtua Penggugat karena sakit, pulangnya Penggugat dikarenakan Tergugat tidakpeduli kepada Penggugat dan masalah ekonomi, selama ini Penggugat seringmencari nafkah sendiri dengn ngutip kopi kebun orang lain, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat
Register : 30-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 264/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 7 Nopember 2013 — MAS NELLY
677
  • karena berteman dengan saksi sehingga terdakwa melakukanpemukulan dengan gelas ;e Bahwa saksi EMY punya suami, sedangkan saksi dengan saksi EMMY hanyaberteman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah mengakui identitas dirinya samadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan ia memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013, mulai pukul 6 sore terdakwa ngutip
    tagihankredit disekitar rumah terdakwa dengan naik sepeda motor kemudian sekitar pukul 8 s/d 9malam terdakwa ngutip di daerah tanah seribu lalu terdakwa pulang ngasih makan anakdan mengajari anak terdakwa dengan DEDY ARMAYA atau mantan suami terdakwa danpada saat mengajarianak terdakwa menggambar gajah, terdakwa terlngat dengan ayahnya yaitu DEDYARMAYA karena ayahnya itu tidak memberi nafkah sama anaknya ;e Bahwa setelah selesai ngasih makan anak dan mengajari anak, lalu pada sekitar pukul 10malam
    terdakwa keluar lagi naik mobil dengan maksud ngutip cicilan kredit ke arah KebonLada dan kearah tangsi, dan setelah itu pada sekitar jam 11 malam terdakwa melewati depanmakam pahlawan, kemudian tanpa sengaja terdakwa melihat kearah warung nasi goreng, laluterdakwa melihat DEDY ARMAYA sedang duduk berdampingan dengan seorang perempuandi warung nasi goreng tersebut kemudian mobil terdakwa parkirkan lalu terdakwamenghampiri perempuan yang duduk berdampingan dengan DEDY ARMAYA alumengambil gelas yang
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 220 /Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 14 Juni 2016 — ADINATA Als ADI
496
  • ., selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi TriNanda Sinulingga dan saksi menjawab sudah habis lah ketua, kankami ngutip untuk minum kami lalu terdakwa marah kog senyum senuyum pula kau lalu terdakwa mengatakan kau bayar utangkau sambil terdakwa mencekik leher saksi koroan dengan tangankirinya dan terdakwa meninju mulut saksi korban dengan tangankanan terdakwa sebanyak 1 ( satu ) kali, kKemudian dilerai olehtemanteman terdakwa yang pada saat itu berada di pos security,selanjutnya saksi korban
    menjawab sudah dibeli makanan danminuman, menjumpai saksi Syamsudin Hasibuan dan menanyakankepada saksi Syamsudin Hasibuan tentang masalah uang parkir,selanjutnya saksi Syamsudin Hasibuan menjawab sudah kami pakaimakan makan dan minumminum, selanjutnya saksi Tri NandaSinulingga datang dengan menggunakan sepeda motor danmemarkirkan sepeda motor nya sambil duduk diatas sepedamotornya., selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi TriNanda Sinulingga dan saksi menjawab sudah habis lah ketua, kankami ngutip
Register : 09-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Imelda Panjaitan, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Agssay Alias Aksay
7427
  • BILQIS sesak mau buang air kecil lalu saksi korban BILQIS SALINAYTHAAlias BILQIS pergi ke parit(aliran air) untuk buang air kecil, setelah selesai buangair kecil (masih diareal parit) lalu saksi koroban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQISmendengar suara ANAK memanggil saksi korban BILQIS SALINAYTHA AliasBILQIS BILQIS SINI KAU NONTON TIK TOK dan saksi korban BILQISSALINAYTHA Alias BILQIS melihat ANAK sedang berdiri di tangga gubuk dansaksi korban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS berkata ENGGAK LAH, AKUMAU NGUTIP
    ANAK mendatangi saksi korban BILQIS SALINAYTHAAlias BILQIS dan langsung menarik kerah baju kaos yang saksi korban BILQISSALINAYTHA Alias BILQIS pakai bagian belakangnya dengan menggunakantangan kanannya, setelah itu sambil tetap menarik kerah baju kaos yang saksikorban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS pakai ANAK membawa saksi korbanBILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS ke lantai bagian atas gubuk yang ada diladang tersebut, saat itu saksi korban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS berkataJANGANLAH BANG, AKU MAU NGUTIP
    BILQIS sesak mau buang air kecil lalu saksi korban BILQIS SALINAYTHAAlias BILQIS pergi ke parit(aliran air) untuk buang air kecil, setelan selesai buangair kecil (masih diareal parit) lalu saksi koroban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQISmendengar suara ANAK memanggil saksi korban BILQIS SALINAYTHA AliasBILQIS BILQIS SINI KAU NONTON TIK TOK dan saksi korban BILQISSALINAYTHA Alias BILQIS melihat ANAK sedang berdiri di tangga gubuk dansaksi korban BILQIS SALINAYTHA Alias BILQIS berkata ENGGAK LAH, AKUMAU NGUTIP
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PID/2019/PT BNA
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAIFUL BAHRI SH
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AMRI Als SAIFUL Bin SYAHRIAL.
1911
  • BASRAH.Seseorang tersebut mengatakan kepada Anak korban kau pun, kausempatin ngutip uang hujanhujan kayak gini Anak korban menjawab itubukan urusanmu seseorang tersebut kembali mengatakan kalau hujankayak gini mendingan tidur dirumah dan tarik selimut Anak korbanmenjawab kami ginilah mencari uang bang, kami orang miskin kalian orangkaya lalu seseorang tersebut pergi. Lalu Sdri.
    BASRAH.Seseorang tersebut mengatakan kepada Anak korban kau pun, kausempatin ngutip uang hujanhujan kayak gini Anak korban menjawab itubukan urusanmu seseorang tersebut kembali mengatakan kalau hujankayak gini mendingan tidur dirumah dan tarik selimut Anak korbanmenjawab kami ginilah mencari uang bang, kami orang miskin kalian orangkaya lalu seseorang tersebut pergi; Lalu Sdri.
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 304/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DOUGLAS JHON FITER,SH
Terbanding/Terdakwa : Seprizan Sanusi Lubis als Ijal
2817
  • MedanTuntungan Kota Medan Terdakwa berjumpa dengan Fery (DPO) berkata kepadaTerdakwayok kita ngutip uang jaga malam dijawab Terdakwaayoksetelah itu Terdakwa bersama Fery (DPO) keliling rumah warga mengutip uangjaga malam dan mendapat uang sebesar Rp.30.000.
    Mangga Kec.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PT MDNMedan Tuntungan Kota Medan Terdakwa berjumpa dengan Fery (DPO)berkata kepada Terdakwayok kita ngutip uang jaga malam dijawabTerdakwaayok setelah itu Terdakwa bersama Fery (DPO) keliling rumahwarga mengutip uang jaga malam dan mendapat uang sebesar Rp. 30.000.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 24 Juni 2015 — JHONRI TAMPUBOLON Alias JHON
475
  • meminjam sepedamotor milik saksi korban adalah untuk menjemput isterinya dan atas ucapanterdakwa yang mengatakan mana mungkin aku melarikan kereta Lae, mana adaorang batak yang begitu sehingga saksi korban merasa yakin dan percaya terhadapterdakwa dan saksi korban mau memberikan sepeda motor milik saksi korbankepada terdakwa, kemudian saksi korban memberikan kunci kontak sepeda motormilik saksi korban kepada terdakwa sambil saksi korban mengatakan ya udah ini,tapi cepat ya Lae, soalnya aku masih ngutip
    alasanuntuk menjemput isteri beserta anaknya di terminal;e Bahwa awalnya saksi korban tidak mau meminjamkan sepeda motornya kepadaterdakwa, namun karena janji dan ucapan terdakwa yang mengatakan manamungkin aku melarikan kereta Lae, mana ada orang batak yang begitusehingga saksi korban merasa yakin dan percaya;e Bahwa akhirnya saksi korban mau memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, dan memberikan kunci kontaknya terdakwa sambil mengatakan yaudah ini, tapi cepat ya Lae, soalnya aku masih ngutip
Register : 02-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 341/Pid.B/2015/PN Bnj
Tanggal 20 Oktober 2015 — ARIF FADILLAH HARAHAP Alias ARIF
324
  • Kemudian saksi Edi Efrial pulang kerumah, dan pada pukul 19.52 wibterdakwa memberi kabar melalui sms kepada saksi Edi Efrial bahwa pada pukul21.00 wib terdakwa akan datang, kemudian pada pukul 23.56 wib terdakwa kembalimengirim pesan sms kepada saksi Edi Efrial mengatakan bahwa terdakwa masih disunggal dan sepeda motor milik saksi koroban masih dipakai ngutip dan terdakwamengatakan akan mengembalikan sepeda motor milik saksi korban pada tanggal 30Juli 2015 pada pagi hari memulangkan sepeda motor
    Kemudian saksi Edi Efrial pulang kerumah, dan pada pukul 19.52 wibterdakwa memberi kabar melalui sms kepada saksi Edi Efrial bahwa pada pukul21.00 wib terdakwa akan datang, kemudian pada pukul 23.56 wib terdakwa kembalimengirim pesan sms kepada saksi Edi Efrial mengatakan bahwa terdakwa masih disunggal dan sepeda motor milik saksi korban masih dipakai ngutip dan terdakwamengatakan akan mengembalikan sepeda motor milik saksi korban pada tanggal 30Juli 2015 pada pagi hari memulangkan sepeda motor tersebut
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 734/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 27 Januari 2012 —
129
  • Bara untuk menagih hutang, tetapiterdakwa Misrah Als Simis tidak berada dirumah kemudian saksi korban Rodiah mencariterdakwa Misrah Als Simis di Gang Berdikari Lingkungan III Kelurahan Pangkalan DodekKecamatan ......Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara dan pada saat itu saksi korban Rodiahberjumpa dengan terdakwa Misrah Als Simis dan bertanya kepada terdakwa Misrah AlsSimis tadi aku kerumah lah Mis lalu terdakwa Misrah Als Simis menjawab Lakiku ngakkelaut, gak bisa bayarlah aku, kek mana ngutip
Register : 23-08-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 25 Januari 2022 — Sastri Dalila binti Aliaman melawan Riduan bin Sapuan
17092
  • Uang sejumalah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah) yang masih dipinjam oleh anggota ngutip yang bernama Rian sejumlah 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), pak desi 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dipinjam oleh adik Penggugat bernama sahki sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari harta bersama sebagaimana yang disebutkan dalam dictum angka 2 di atas masing-masing mendapat seperdua (1/2);4.
    tahun 2020 Senilai Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yang jika dijual sekarang+ Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)3.7 satu unit sepeda motor Honda GL Pro dibeli tahun 2011 Senilai Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang jika dijual +Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah).3.8 satu unit Honda Sufra dibeli tahun 2021 senilai Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) jika dijual + Rp.1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah)3.9 Penggugat dan Tergugat memiliki sejumlah uang yang masihdipinjam oleh anggota ngutip
    tahun 2020 Senilai Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yang jika dijual sekarang+ Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)2.7 satu unit sepeda motor Honda GL Pro dibeli tahun 2011 Senilai Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang jika dijual +Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah).2.8 Satu unit Honda Sufra dibeli tahun 2021 senilai Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) jika dijual + Rp.1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah)2.9 Penggugat dan Tergugat memiliki sejumlah uang yang masihdipinjam oleh anggota ngutip
    Penggugat dan Tergugat memiliki sejumlah uang yang masihdipinjam oleh anggota ngutip yang bernama Rian sejumlah 14.000.000,00(empat belas juta rupiah), pak desi 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dandipinjam oleh adik Penggugat bernama sahki sejumlah Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah), Majelis hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Tergugat di dalam jawabannya mengakuiseluruh objek tersebut sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa oleh karena pengakuan Tergugat merupakanpengakuan
    Kebun Kopi yang terletak di Pantan Lues, Kampung Penosan JayaKecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah dengan Luas 1(satu) hektar, dengan batasbatas:> Utara dengan Jalan> Selatan dengan Kebun Sahki> Barat dengan Kebun Pak Sudar> Timur dengan Jalan2.6.1 (satu) unit sepeda motor Merk Virza dengan nomor polisi BL5677 GU;2.7. ang sejumalah Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah)yang masih dipinjam oleh anggota ngutip yang bernama Riansejumlah 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), pak desi3.000.000,00
Register : 30-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AKBARSYAH,SH
Terdakwa:
HASANUDIN ALIAS PAK OTEH BIN ALI HASAN
8530
  • 19.30 WIB Terdakwa datang menjemput ANAK KORBAN danmembawa ANAK KORBAN pulang kerumah Terdakwa di KampungPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 31Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan ANAKKORBAN menginap dua malam di rumah Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00WIB pada saat ANAK KORBAN masih tidur di ruang TV di rumahTerdakwa kemudian Isri Terdakwa membangunkan ANAK KORBANdan mengatakan kak lia bangun dulu bantukan bapak ni ngutip
    19.30 WIB Terdakwa datang menjemput ANAK KORBAN danmembawa ANAK KORBAN pulang kerumah Terdakwa di KampungPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 9 dari 31Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan ANAKKORBAN menginap dua malam di rumah Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00WIB pada saat ANAK KORBAN masih tidur di ruang TV di rumahTerdakwa kemudian Isri Terdakwa membangunkan ANAK KORBANdan mengatakan kak lia bangun dulu bantukan bapak ni ngutip
    pada hari Senin tanggal 23 Oktober 2017 sekitarpukul 19.30 WIB Terdakwa datang menjemput ANAK KORBAN danmembawa ANAK KORBAN pulang kerumah Terdakwa di KampungKala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dan ANAKKORBAN menginap dua malam di rumah Terdakwa tersebut.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul 05.00WIB pada saat ANAK KORBAN masih tidur di ruang TV di rumahTerdakwa kemudian Isri Terdakwa membangunkan ANAK KORBANdan mengatakan kak lia bangun dulu bantukan bapak ni ngutip
    Bebesen Kabupaten AcehTengah dan ANAK KORBAN menginap dua malam di rumahTerdakwa tersebut.Bahwa orang tua Terdakwa tidak mengetahui ANAK KORBANberada di rumah Terdakwa, ANAK KORBAN tidak mau pulangke rumah ANAK KORBAN.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 25 Oktober 2017 sekitar pukul05.00 WIB pada saat ANAK KORBAN masih tidur di ruang TV diPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 31rumah Terdakwa kemudian Isri Terdakwa membangunkan ANAKKORBAN dan mengatakan "kak lia bangun dulu bantukanbapak ni ngutip
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — SYALOM TARIGAN
7176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembiring 130301145 Justin Tarigan 130301706 Peraturen Depari 13030175ri Ngutip Br. Karo Sekali 130301808 Marta Br. Karo 130301819 Kornel Depari 1303021410 Dinis Depari 1303024711 Kulih Tarigan 1303034212 Benar Sinulingga 1303034713 Kebun Tarigan 1303034814 Ngarekin Barus 1303034915 Pertumpun Depari 1303113316 Merhat Br. Meliala 1303041617 Pen Barus 1303073818 Pehuliken Barus 1303052919 Toni Bukit 1303085420 Jakaria Meliala 1303057821 Cerkep Br. Pandia 13030580 Hal. 3 dari 26 hal. Put.
Register : 06-03-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 102/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 26 Juni 2013 — OKI FAHRUZI
6431
  • SMS dengan terdakwa dengan nomor handphone085272390012 dimana saksi Desi Kartika minta tolong pada terdakwa untukmengantarkan korban;Lalu saksi Desi Kartika dengan korban mendatangi terdakwa terdakwa disebelahkantor notaris yang ada di daerah Kampit Bagan Batu kemudian mereka bertemudengan terdakwa lalu setelah bertemu korban diantar oleh terdakwa pulangsedangkan saksi Desi Kartika kembali ke salon;Dalam perjalanan terdakwa mengatakan kepada korban "Bentar ya aku tempatkawan ku dulu sekahan mau ngutip
    Desi Kartika mendatangiTerdakwa di sebelah kantor Notaris yang ada di daerah Kampit Bagan Batu,lalu Saksi berkenalan dengan Terdakwa, lalu Saksi diantar pulang oleh Terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra; Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai baju kaos lengan pendekwarna merah maron, celana panjang jeans warna biru dongker,dan membawa tas kecil; Bahwa dalam perjalanan Terdakwa mengatakan kepada Saksi "Bentar yaAku tempat kawan ku dulu sekalian mau ngutip" dan Saksi menjawab "jangan lamaAku
Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 40/Pid.B/2016/PN.Ksp
Tanggal 3 Mei 2016 — AGUSTIAR Als AGUS Bin ZULKARNAIN
355
  • ADIberkata Kau bawa sampai Tualang aja, nanti aku yang bawak sampaiLangsa, kalau kau ada duitnya nanti kau ambil keretanya, keretanyayang aku curi ini yang aku bawak ini, yang di dekat wak incah keretaaku (Vega R Warna Hitam) kau tenang aja lalu Terdakwa berkataYaudah nantilah, aku ngutip berondolan sedikit lagi ni kKemudian Sar.TONI dan Sdr.
    ADIberkata Kau bawa sampai Tualang aja, nanti aku yang bawak sampaiLangsa, kalau kau ada duitnya nanti kau ambil keretanya, keretanyayang aku curi ini yang aku bawak ini, yang di dekat wak incah keretaaku (Vega R Warna Hitam) kau tenang aja lalu Terdakwa berkataYaudah nantilah, aku ngutip berondolan sedikit lagi ni Kemudian Sar.TONI dan Sdr.