SaksiB UHALL: Benar pada hari Selasa,tanggal 21 April 2009 sekira pukul 07.00 wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Niasma yang dilakukan oleh terdakwa Musalmasendirian dengan menggunakan tangan kosong ; Benar pada waktu itu saksi sedang mencari rumput pakan sapi tibatiba mendengarsuara gaduh, oleh karenanya saksi langsung pulang ke rumahnya sedangkanrumputnya ditinggal begitu saja, dan setelah sampai di rumah ternyata melihatisterinya yang bernama Niasma tak sadarkan diri tidur di serambi

terhadap orang yang bernama Niasma di pinggir jalan PUD DesaPalasa, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa memukul Niasma sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Niasma karena pada waktu itu kaos yangterdakwa pakai di bagian leher dipegang oleh Niasma ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap Niasmatersebut karena Niasma tersinggung dengan katakata terdakwa ;3.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan

tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memukulmenggunakan tangan terbuka kearah badan Niasma, sedangkan Niasma memegang kaos yangterdakwa pakai bersamaan dengan itu terdakwa dan Niasma samasama jatuh, akan tetapi padasaat itu Niasma cepat tertolong oleh orang lain ;Bahwa terdakwa akibat yang dialami oleh korban Niasma karena terdakwa langsung ditarikpulang ke rumahnya oleh suami terdakwa ;Bahwa benar terdawa mencakar korban Niasma ;Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf pada Niasma setelah kejadian

Niasma sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Niasma karena pada waktu itu kaos yangterdakwa pakai di bagian leher dipegang oleh Niasma ;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan terhadap Niasmatersebut karena Niasma tersinggung dengan katakata terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memukulmenggunakan tangan terbuka kearah badan Niasma, sedangkan Niasma memegang kaos

yangterdakwa pakai bersamaan dengan itu terdakwa dan Niasma samasama jatuh, akan tetapi padasaat itu Niasma cepat tertolong oleh orang lain ;Bahwa terdakwa akibat yang dialami oleh korban Niasma karena terdakwa langsung ditarikpulang ke rumahnya oleh suami terdakwa ;Bahwa benar terdawa mencakar korban Niasma ; Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf pada Niasma setelah kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Erman bin Ahmad) dan Pemohon II (Niasma binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

4.

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2017/PA.MnaaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Erman bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Nusuk, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebut Pemohon I;Niasma binti Sirajudin, umur 41 tahun, agama

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Erman bin Ahmad)dengan Pemohon II (Niasma binti Sirajudin) yang dilaksanakan tanggalHal. 2 dari 9 hal. Pen.

akad nikah paman Pemohon II bernama Hosenbertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilakiyang bernama M.Yasin dan Razali, dengan mahar berupa berupa uangRp.10.000, dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Erman bin Ahmad) dengan Pemohon II (Niasma

(Erman bin Anmad) dan PemohonIl (Niasma binti Sirajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1991 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, KabupatenKaur;3. Memerintahkan kepada Pemohonl dan Pemohonll untuk mencatatkanlegalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur ;4. Membebankan kepada Pemohon!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhali bin Murahbi) dengan Pemohon II (Niasma binti Gapar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Barang siapa:Yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum yaitu pendukungFI Cla eG Wiel eres ret rrr ee a anaa natiDalam perkara ini FEBRI NIASMA LASE Pgl FEBRI diajukan sebagaiTETO EWG n~mmn nnn mn nnn nine ne RRDari fakta dipersidangan telah terungkap ;2002n0 ooo1314Bahwa terdakwa benarkan identitasnya yang tertera dalam surat dakwaanjaksa penuntut UMUM. 2022 noon nnn nn nnn ence nnn nnnBahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatmengikuti jalannya persidangan