NIAZAH A HAMID 3. KETUA DPR ACEH4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cqMENTERI HUKUM DAN HAM5. PERDANA MENTERI NEGARA SWEDIA cq DUTA BESAR NEGARA SWEDIA UNTUK INDONESIA

Banda Aceh,Untuk selanjutnya di sebut TERGUGATI ;2 NIAZAH A HAMID dengan alamat Pendopo Gubernur Aceh: Jl. S.A.Mahmudsyah Nomor 12 Gampong Peuniti, Kecamatan Baiturrahman BandaAceh Untuk selanjutnya di sebut TERGUGAT II ;3 KETUA DPR ACEH, dengan alamat: Sekratariat DPR Aceh Jl. Jalan Tgk. H.M. Daud Beureueh Banda Aceh. Untuk selanjutnya di sebut TERGUGATIl ;4 PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cqMENTERI HUKUM DAN HAM,denganAlamat Jl. HR. Rasuna Said kav 67 Kuningan Jakarta Selatan JakartaSelatan.

yang antara lain fungsinyaadalah pengawasan terhadap roda pemerintahan dan keuangan, seharusnyamemberikan peringatan kepada Tergugat I dan Tergugat II agar dalammenjalankan dan menggunakan keuangan Negara patuh dan tunduk kepadaperaturan perundangan yang berlaku, namun hal tersebut tidak dilakukan olehTergugat III sehingga perbuatan Tergugat III yang membiarkan Tergugat I danTergugat IJ melakukan pelanggaran hukum merupakan perbuatan yangmelawan hokum ;Bahwa akibat dari pemberian KITAP atas nama Niazah

untuk seluruhnya ;Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang membiarkan Tergugat II menjabat danturut campur dalam bidang pemerintahan adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan perbuatan TergugatII yang menggunakan fasilitas yang bersumberdari keuangan Negara merupakan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan tindakan Tergugat IV yang memberikan Kartu Ijin Tinggal Tetap(KITAP) adalah perbuatan melawan hukum ;145 MenghukumPara Tergugat I dan Tergugat Iluntuksegeramengalih statuskankewarganegaraan atas nama Niazah

Hal inidapat dilihat didalam Petitumnya yang tidak mencantumkan tuntutan atauPetitum tentang ganti rugi dan tidak memuat usulan tentang mekanisme atautata cara pendistribusian ganti kerugian kepada kelompok yang diwakili.Petitum Penggugat menyatakan antara lain: Perbuatan Tergugat I yangmembiarkan Tergugat II menjabat dan turut campur dalam bidangpemerintahan adalah perbuatan melawan hukum dan menghukum paraTergugat I dan Tergugat II untuk segera mengalih statuskan kewarganegaraanatas nama Niazah

Selanjutnya lagi bukti P7 dalam Pasal 2 menjelaskan Yayasan inimempunyai maksud dan tujuan di bidang social kemanusiaan dan keagamaan ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan pada pointangka 11 bahwa akibat dari pemberian Kitab atas nama Niazah A. Hamid olehTergugatIV dan penyalahgunaan dan pembiaran oleh TergugatI dan TergugatII telahmenimbulkan kerugian bagi Negara.

Niazah ,menerangkan : e Bahwa saksi adalah dari Lembaga Perlindungan AnakYogyakarta ;e Bahwa saksi pernah mengadakan sosialisasi di Kel Benerternyata banyak masyarakat yang anaknya belummempunyai akta kelahiran dan meminta agar dibantumencarikannya salah satunya adalahPISMO NON j=ss222eenneseese nesses nnn eseemee neeme Bahwa Pemohon bernama Haryanto yang menikah denganPayem di KUA Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Slamet) kepada Penggugat (Mitra Niazah alias Mitraniazah binti Kurdianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.145.000,00