Pemohon:
NIGITA ZAKARIA

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan seperti tercantum dibawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : Nigita ZakariaTempat tanggal lahir : Tibawa, 11 November 1997Agama : IslamAlamat : Desa Datahu Kec.

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,maka Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokan denganaslinya, serta telah diberi materai yang cukup masingmasing berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7501CLT2503200906266 atasnama Nigita

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar atas nama Nigita Zakaria, selanjutnyadiberi tanda bukti P2;Fotocopy lIjazah Sekolah Menengah Pertama, atas Nigita Zakaria,selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, atas nama Nigita Zakaria,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy ljazah Strata satu (S1), atas nama Nigita Zakaria, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;Fotocopy Kartu Keluarga No. 7501042402073805 atas nama kepalakeluarga Edi Zakaria, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;Fotocopy

kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa dihubungi oleh ALDO MOTTO yang tinggal di Jakarta, memintakepada terdakwa untuk mencari perempuan untuk dipekerjakan sebagailadies di tempat karaoke di Jakarta, kKemudian terdakwa bertemu dengansaksi REIVEL PESIK dan berkenalan dengan NIGITA

MAMUSUNG yangselanjutnya NIGITA MAMUSUNG memperkenalkan terdakwa dengan saksiLAVENIA KAMAGI, ROSITA LENGKONG, AMELIA SUMENDAP danNATAS YA GERUNGAN dan terdakwa mengajak para saksi korban untukbekerja di Jakarta dan bentuk pekerjaan yang akan dilakukan oleh parasaksi korban di Jakarta sebagai ladies ; Bahwa terdakwa menjelaskan dalam melakukan pekerjaan para saksi akanmendapat upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perbulan danmengenai tempat tinggal dan biaya makan gratis karena bos di

MAMUSUNG yangselanjutnya NIGITA MAMUSUNG memperkenalkan terdakwa dengan saksiHal 4 dari 17 Hal.

Saksi ROSITA NOVIANTI LENGKONG, yang keterangannya dibacakandimuka persidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dimuka Penyidik adalah sudah benar;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa MARIO OKTAVIANUS LALApada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 21:00 wit bertempatdirumah saksi NIGITA MAMUSUNG alias NIGI.Bahwa benar saksi mendapat penjelasan dari Terdakwa bahwapekerjaan yang akan dilakukan oleh saksi adalah bekerja di Cafesebagai pelayan atau

Saksi AMELIA FERONIKA SUMENDAP, yang keterangannya dibacakandimuka persidangan menerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi dimuka Penyidik adalah sudah benar;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa MARIO OKTAVIANUS LALApada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 sekitar jam 21:00 wit bertempatdirumah saksi NIGITA MAMUSUNG alias NIGI.Bahwa benar saksi mendapat penjelasan dari NIGITA MAMUSUNG aliasNIGI dan Terdakwa bahwa pekerjaan yang akan dilakukan oleh saksiadalah bekerja

TimBerdasarkan hal tersebut di atas, pemohon memohon kepada bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Timur, untuk penetapan sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memerintahkan Panitera/pejabat yang ditunjuk oleh Hakim, mengirimkansalinan Penetapan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Timur untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Nigita Khaerunisa, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi,pada tanggal 6 Maret 2006, sesuai dengan akta kelahiran No. 2483/2006yaitu

TimMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hallagi, dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama anak Pemohon sebagaimana dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Nigita Khaerunisa terdapatkesalahan penulisan yaitu dalam pencantuman Nama Pemohon tertulisJaenal

Nigita Jaya Andini Binti Saptriya Jaya, perempuan,lahir di Bogor, 10 April 2007 usia 13 tahun ( anak kandung Pewaris );3. Achmad Fadlan Bin Saptriya Jaya, lakilaki, lahir diBogor, 02 Mei 2011 usia 9 tahun (anak kandung Pewaris );A. Aldi Nur Rizky Bin Saptriya Jaya, lakilaki, lahir diBogor, 11 September 2016 usia 4 tahun (anak kandung Pewaris);5. Abdul Karim Bin Nisan, lahir di Subang, 15 Mei1949, usia 71 tahun ( ayah kandung Pewaris );6.

Menyatakan Pewaris atas nama almarhumah Saptriya Jaya binAbdul Karim, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli 2020 karena sakit.2: Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari almarhumSaptriya Jaya bin Abdul Karim:Halaman 10 dari 12, Penetapan Nomor 635/Pat.P/2020/PA.CbnPuji Aprianti alias Fuji Afri Yanti binti Tajudin HS (janda Pewaris);Nigita Jaya Andini binti Saptriya Jaya (anak Pertama);Achmad Fadlan bin Saptriya Jaya (anak kedua);Aldi Nur Rizky bin Saptriya Jaya (anak ketiga);Abdul

sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidakada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tigayang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialketurunan Tiga (3) orang anak, yang bernama Feri setiawan,Lakilaki,lahir di Cilegon, Maslianah perempuan lahir Di Cilegon, Nigita

PA.Clgsekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunanTiga (3) orang anak, yang bernama Feri setiawan,Lakilaki, lahir di Cilegon,Maslianah perempuan lahir Di Cilegon, Nigita

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Anto Susilo bin Urip )terhadap Penggugat ( Nigita Sima Dewi Binti Mochamad Sujoni )3.

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anto Susilo bin Urip)terhadap Penggugat (Nigita Sima Dewi binti Mochamad Sujoni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 516.000, ( Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 8 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shofar 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. AF. Maftukhin, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Irawan bin Ridwan) terhadap Penggugat (Lucky Nigita binti Faizal Eri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 11 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai lorang anakperempuan bernama Febi Nigita Safitri, umur 10 tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZULZAKI BIN ABU BAKAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YOSI NIGITA SARI BIN MUHAMMAD RISON) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Yulianda bin Muhammad Syar'ie) terhadap Penggugat (Aida Nigita binti Marzuki Fauzan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Alm) terhadap Penggugat (Virgin Nigita, S.H, M.Kn binti Hariyanto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 595.000,00 ( Limaratus sembilanpuluh limaribu rupiah);

Faktur 042/AMMA/III/02 ;4. 1 (satu) unit ASPHALT FINISHER Nigita NF B6CVDM, TahunPerolehan 2008 ;5. 1 (satu( unit ASPHALT MIXING PLANT, AZP LJB 1000, TahunPerolehan 2002 ;6. Berita Acara Penyitaan jaminan atas kendaraan bermotor dan mesinmesin No. 03/Pdt.ST/2006/PN.Bjn jo No. 148/Pdt.G/2006/ PN.Jak.Sel.tertanggal 4 Juli 2006, dilaksanakan oleh SANYOTO, S.H., WakilPanitera Pengadilan Negeri Banjar Negara, terhadap :2. Jenis Peralatan Pneumatic Tire Roller,1.

Merek/Type Nigita NFB 600033.3. Jenis peralatan Three Wheel.1. Merek/Type Sakai W46.4. Jenis peralatan generator Set (AMP) 4 (empat) unit.1. Merek/Type Cummin 240 KVA, No. Mesin 904944921 DBL.2. Merek/Type Caterpillar 240 KVA No. Seri 2WB089955. Model3406BDI.Jenis peralatan Generator Set (stone Crusher)1. Merek/Type Cummin 240 KVA.Jenis peralatan Generator Set (Penerangan)1. Merek/Type Air Man Model HL40450 Seri 975AOO58.5. Jenis peralatan Baby Roller.1.

Nigita ;5. Jenis Peralatan Concrete Dump 1 (satu) unit.No. Pol S. 7603 L ;Hal. 16 dari 24 hal. Putusan No.363 PK/Pdt/20086. Jenis Peralatan Dump Truck 8 (delapan) unit, terdiri dari :1. Merk. Hino No. Pol R. 1578 HD ;Merk Nissan No. Pol. R. 9357 BD ;Merk. Hino No. Pol R. 1640 HD ;Merk. Hino No. Pol R. 1493 HD ;Merk. Hino No. Pol B. 9770 L ;Merk. Hino No. Pol R. 1542 HD ;Merk. Nissan No. Pol B. 9966 JF ;8. Merk. Hino No. Pol R. 9608 AD ;7. Jenis Peralatan / Theree Wheel.1. Merk Type Sakai ;8.

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah untuk seorang anak bernama NIGITA RAMA SAPUTRI, lahir 11 September 2012 setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dan dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa dan/atau mampu berdiri sedndiri ;-----------------------------------

5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah untuk seorang anakbernama NIGITA RAMA SAPUTRI, lahir 11 September 2012 setiap bulansebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikanHal 8 dari 11 Putusan Nomor 3416/Pdt.G/2016/PA.Bks.dan kesehatan, dan dibayarkan melalui Termohon sampai anak tersebut dewasadan/atau mampu berdiri sedndiri ; 5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Andi Lasimpala bin Andi Lasimpala) terhadap Penggugat (Ayang Nigita L.

Swwhukum (legal standing) untuk melakukan gugatan perceraian terhadapTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah hokum Pengadilan Agama Suwawadengan anakanak Penggugat dan Tergugat sebagai suatu keluarga,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa anakyang bernama Xxx adalah anak sah dari pasangan suami isteri bernamaRahmat Andi Lasimpala dan Ayang Nigita .