TERDAKWA : INDRAWAN TRI NIGROHO Bin TAMAM DARMA HADI, DKK

Perdamaiantertanggal 30 Juli 2020, sebagai berikut :e Bahwa PIHAK KEDUA selaku debitur dari PIHAK KESATU telahmemperoleh fasilitas kredit berupa :Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN SdaFasilitas KPR (Kredit Pemilikan/Perbaikan Rumah) dengan jumlah pagukredit tidak melebihi Rp. 484.500.000, (empat ratus delapan puluhempat juta lima ratus ribu rupiah), terhitung sejak tanggal 16 Desember2016 dan berakhir pada tanggal 16 Desember 2036, yang dibuat secaranotariil oleh Notaris Inggil Nigroho

PIHAK KESATU selakukreditur dan PIHAK KEDUA selaku debitur, yaitu sebagai berikut :1) berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 14 tanggal 16 Desember 2016,yang dibuat secara notariil oleh Notaris Inggil Nigroho Wasih, SH.(Sselanjutnya disebut Perjanjian Kredit).e Bahwa untuk menjamin fasilitas kredit tersebut PIHAK KEDUA memberikanjaminan kepada PIHAK KESATU, adalah berupa :> sebidang tanah/bangunan seluas 144 m?

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 12/2017tertanggal 12 Januari 2017 yang dibuat dihadapan Inggil Nigroho Wasih,SH., PPAT di Kabupaten Sidoarjo., untuk Peringkat (Pertama)sebesar Rp.605.625.000, (enam ratus lima juta enam ratus duapuluh lima ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan data yang dimiliki oleh PIHAK PERTAMA, PIHAKKEDUA belum melunasi hutangnya kepada PIHAK PERTAMA, sehinggaper tanggal 30 Juli 2020 outstanding hutang (pokok, bunga dan denda)PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA berjumlah Rp. 499.999.999

Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Alya Husain Fadilla Rum, saat iniberumur 18 tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi isteri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ferdian Bayu Nigroho

,berumur 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Ferdian Bayu Nigroho; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suamniyaperjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya

dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Alya HusainFadilla Rum, umur 18 tahun, untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Ferdian Bayu Nigroho, umur 18 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Memi Purwanti binti Budi Ismanto) sebagai wali dari anak yang bernama Resti Cahyaningrum binti Nigroho dan Sekar Ayu Kusumaningsih binti Nigroho untuk mewakili dan melakukan perbuatan Hukum, baik di dalam maupun di luar Pengadilan untuk Kepentingan Hukum anak tersebut selama tidak mengakibatkan kerugian

PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEko Kusworo Nigroho, S.H. dan Sigit Bayu Prakoso

pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekirapukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016,bertempat di Jalan Pangeran Ratu kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang tepatnya didalam perkarangan Kantor Pengadilan Agama atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang terhadapsaksi korban Bambang Nigroho

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016,bertempat di Jalan Pangeran Ratu kelurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang tepatnya didalam perkarangan Kantor Pengadilan Agama atau setidakHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIgtidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili. secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang terhadapsaksi korban Bambang Nigroho

Irsan (DPO) donHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1203/Pid.B/2016/PN.PIgHolil (DPO) pada han Selasa tonggal 24 Mel 2016 sekira pukul 11.00 Wib,bertempat di Jalan Pangeran Ratu keliurahan 15 Ulu Kecamatan Seberang Ulu Palembang tepatnya didalom perkarangon Kantor Pengadilan Agama, secaraterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan yangterhadap saksi koroban Bambang Nigroho Bin Sugianto sehinggo mengakibatkanluka berat, Bermula ketika saksi korobon Bambang seciang menemoni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YULIANTO FAJAR NIGROHO bin SURIPTO) kepada Penggugat (RENY KURNIA NINGTYAS binti SANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah ).

,NIGROHO NOTONEGORO,, SH., dan IMBARSUMISNO, SH., kesemuanya LBH Perisai KebenaranPos Bakum Purwokerto, beralamat di Jalan Sri RahayuRT. 04/RW.10, Kelurahan Karangklesem, Purwokerto,sebagai Pemohon) ; MELAWAN :Nama Termohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan M Yusup 1247, RT.02,RW.06, Kelurahan xxx, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta

WAHYU;e 1 (satu) bendel faktur asli yang ditagih dan uang pembayarannyaditerima Sdr WAHYUDI EKO NIGROHO;Dikembalikan kepada PT. Era Mulya Citra Warna Cab. Madiun melalui saksiSdr. Heri Miyanto;4.

surat kuasa pelaporan ;1 (satu) lembar surat tugas audit Nomor : 008/T/Dit/EMCW/III/2015,tertanggal 6 Maret 2015 ;1 (satu) bendel berita acara audit Nota, tertanggal 9 April 2015 ;1 (satu) bendel laporan hasil audit Nota/Faktur yang ditagih oleh SdrWAHYUDI EKO NUGROHO, tertanggal 9 April 2015 ;1 (satu) lembar laporan hasil audit barang return yang diterima olehSdr WAHYUDI EKO NUGROHO, tertanggal 9 April 2015 ;1 (satu) bendel faktur asli yang ditagih dan uang pembayarannyaditerima Sdr WAHYUDI EKO NIGROHO

WAHYU;e 1 (satu) bendel faktur asli yang ditagih dan uang pembayarannyaditerima Sdr WAHYUDI EKO NIGROHO;Oleh karena milik PT. Era Mulya Citra Warna Cab. Madiun makadikembalikan kepada PT. Era Mulya Citra Warna Cab. Madiun melalui saksiSdr.

Penetapan No. 457/Pdt.P/2019/PA Limj.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertanhankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama DAVID NIGROHO NIK3508042206860003 tanggal 06 02 2020 bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama WIWIN KORIDAH

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto copy Akta Kelahiran an Woro Bayu Nigroho, nomor 22230/TP/2003tanggal 20 Nopember 2003 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja,Kabupaten Banjarnegara Nomor 478/Kua.11.04.08/PW.01/09/2018

AGUS ENGGRIANTONO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa nama Pemohon adalah MOHAMMAD FAIZAL NIGROHO ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran miliknya dari MOHAMAD FAIZAL NUGROHO menjadiMOHAMMAD FAIZAL NUGROHO ;Bahwa karena nama Pemohon adalah dari bahasa Arab dimanaMUHAMAD yang benar adalah MUHAMMAD ;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah DANIK NUGROHO dan TINIMARDIASTUTI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas

gambar situasitertanggal 12 Maret 1990, nomor : 1137/1990 luas + 34 M2 yang terletak diKalurahan Gunungketur Kecamatan Pakualaman Kota Yogyakarta tercatat atasnama Sri Muryati,Nugroho Eko Saputro,Ramadhan Dwi Marvianto dan Lintang Tri Reinaldi dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5 berupa Surat KeteranganKematian No. 474.3/081/IX/PA//2005 tertanggal 19 September 2005,menerangkan bahwa MARGONO (suami Pemohon yang juga merupakan ayahkandung dari anakanak yang bernama NIGROHO

MAVAS NIGROHO di DesaBoya baliase Kec. Marawola kab. Sigi sapi milik saksi/korban yangbulunya berwarna coklat muda belangbelang putih yang dicuri oleh orangyang saksi/korban tidak ketahui dan di jual olen Terdakwa VELNAWATIalias WATI kepada sdri. HANICA di Desa Uwe manje Kec. Kinovaro Kab.Sigi dan dirawat di kandang sdra. HATIMI dan Terdakwa VELNAWATIalias WATI menjual sapi milik saksi/korban kepada sdri.

Sigitepatnya di halaman rumah MAVAS NIGROHO yang dilakukan olehVELNAWATI Alias WATI;Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian 1 (satu) ekor ternak sapiberwarna coklat muda belangbelang karena diberitahu oleh saksi/korban SAMSUL BAKHRI Alias GORO sesaat setelah sapi tersebuthilang;Bahwa setahu saksi kronologis tindak pidana pencurian ternak sapiyang terjadi pada tanggal 21 September 2015 tersebut yaitu pada harisenin tanggal 21 September 2015 bertempat di desa Boya Baliase Kec.Marawola Kab.

PUTUSANNomor 0213/Pdt.G/2019/PA.PbgaS loyeSNail tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ratini Binti Darminto Yatimin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 007 DesaWirasaba, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nurul Adi Nigroho

Surat Keterangan Kelahiran Nomor 08/SKD/08/KP/IV/2016 atasnama Panji Wisang Aji Nigroho yang dikeluarkan oleh Puskesdes DesaBalayo, Kecamatan Patilanggio, kabupaten Pohuwato, tertanggal 2 April2016, Surat tersebut telah bermeterai cukup sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi1.

Wisnu Widi Nigroho bin Suparno, Terdakwa IV. Eko Bayu Prasetyo als Memet bin Sujito, terdakwa V. Andi Noviantoro bin Marno, terdakwa VI. Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3.

Wisnu Widi Nigroho bin Suparno, Terdakwa IV. Eko Bayu Prasetyo als Memet bin Sujito, terdakwa V. Andi Noviantoro bin Marno, terdakwa VI. Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto

WisnuWidi Nigroho bin Suparno, Terdakwa IV. Eko Bayu Prasetyoals Memet bin Sujito, terdakwa V. Andi Noviantoro binMarno, terdakwa VI. Dadang Eka Prasetyo bin Suyoto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(limabelas) hari;283.

payudara saksi,kemudian mengangkat rok dan membuka celana dalam saksi lalu mencolokcolok kemaluan saksi.Bahwa, saksi sempat menolak dan memberontak dengan cara mendorongAnak agar menjauh dari saksi, namun anak tetap memaksa kemudianmemasukkan alat kelamin anak ke dalam alat kelamin saksi hingga masukkemudian menggerakkan naik turun secara berulangulang hingga anakmengeluarkan sperma di paha saksi.Bahwa, saksi merasakan kemaluannya terasa sakit dan perih akibat peristiwatersebut.Bahwa, saksi GUNTUR NIGROHO

Selanjutnya saksi koroban sempat menolak dan memberontakdengan cara mendorong Anak agar menjauh dari saksi korban, namun anaktetap memaksa kemudian memasukkan alat kelamin anak ke dalam alatkelamin saksi korban hingga masuk kemudian menggerakkan naik turunsecara berulangulang hingga anak mengeluarkan sperma di paha saksikorban.Bahwa benar, saksi korban merasakan kemaluannya terasa sakit dan perihakibat peristiwa tersebut.Bahwa, saksi GUNTUR NIGROHO BIN YUNUS SUDIARTO dan ALFARUImengetahui hal tersebut

Mendengar ucapan saksi korban seperti itu, Terdakwaemosi dan kilaf, Terdakwa langsung memukuli saksi korban dengan tangan kosongberkalikali sekitar 3 atau 4 kali yang mengenai wajah dan pipi saksi korban, lalu saksi Evyana melerainya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Surat visum et Repertum No.7177/V.et.R/KSH/XII/2011 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dokter Faris Wahyu Nigroho, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdapat lukabengkak pada pipi kanan kurang

Babakan Cianjur, RT 007 RW 032,Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang,dibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Ferry Nigroho; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2014dan dari hasil pernkahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat