Pemohon:
BAMBANG SURYAWAN NOGROHO

COLECITUS KURNIAWAN VS NOGROHO, DKK

NOGROHO, bertempat tinggal di Blok Il Pondok, RT005, RW 002, Desa Bringin, Kecamatan Ciwaringin,Kabupaten Cirebon;2. PT BRI SYARIAH KCP ARJAWINANGUN Cq.

Menyatakan bahwa terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO Als KUCING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO Als KUCING dengan pidana penjara selama 06 ( enam ) bulan dan denda Rp.1.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (satu) bulan; 3.

-RUSTANDI WAHYU NOGROHO Alias KUCING

mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan olehterdakwa, selanjutnya terdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelishakim;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM94/Jomba/03/2015 tertanggal 15 April 2015 sebagaimana terteradalam surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO

Unsur setiap orang;won Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di atas adalah orangsebagai subjek hukum, baik lakilaki maupun perempuan di mana orang tersebut mampubertindak sendiri di hadapan hukum, sehat jasmani dan rohani, yang dalam perkara inipenuntut umum telah menghadapkan terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO AlsKUCING ke depan persidangan dengan identitas terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan penuntut umum serta terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan denganbaik;Dengan demikian menurut

Namun demikian dalam peredarannya kedua jenis obatobatantersebut harus dijual melalui prosedur yang telah ditentukan peraturan perundangundangan, yakni melalui pelaku usaha farmasi yang resmi dan memegang izin untuk itu;Menimbang, bahwa terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO AlsKUCING adalah pelaku usaha farmasi nonapotek, dan bukan pula pelaku usahafarmasi yang memegang izin selaku (pemilik) toko obat, terdakwa RUSTANDIWAHYU NOGROHO Als KUCING tidak pula memiliki keahlian khusus dan berlatarbelakang bidang

kefarmasian sehingga tindakan mana dari terdakwa RUSTANDIWAHYU NOGROHO Als KUCING yang secara nyatanyata telah menjual obatobatan jenis LL telah menimbulkan dampak dan resiko yang berbahaya bagi penggunamanfaat oleh karena dalam setiap peredarannya dilakukan tanpa kontrol danpengawasan medis.

Menyatakan bahwa terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHO AlsKUCING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTANDI WAHYU NOGROHOAls KUCING dengan pidana penjara selama 06 ( enam ) bulan dan dendaRp.1.000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUSENO RAHMAT NOGROHO ALS AMAT BIN KARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSENO RAHMAT NOGROHO ALS AMAT BIN KARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUSENO RAHMAT NOGROHO ALS AMAT BIN KARYONO

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2015/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap:SUSENO RAHMAT NOGROHO ALS AMAT BIN KARYONO;Murung Pudak;: 25 Tahun/ 1 Juli 1989;Tempat lahir : Laki laki;Umur/tanggal indonesia:lahir . Jin. Binman Villa Gg. Bakti Rt.002 Desa Karias Kec. Amuntai Kab.

halhal yang memberatkan dan meringankan Terdakwa sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan yaitu :e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Indra;Hal hal yang meringankan adalah Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya setelah Terdakwa keluar dari tahanan;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku, khususnya pasal 363 ke5KUHP, dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUSENO RAHMAT NOGROHO

Pemohon:
1.JOHAN ADI NOGROHO
2.johan adi nugroho

Yolla Juanita binti Yul Azmi;Nuky Bayu Nogroho bin Sumali;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA NOGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Candra Nogroho

Rimawaty Agustin binti Rivai;Kenny Kurniawan Nogroho bin Nugroho Adipuro

Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
IRZA ALWI NOGROHO

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wahyu nogroho

Penyidik Atas Kuasa PU:
NGADIYANTO
Terdakwa:
ARY DWI NOGROHO

Menyatakan terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II ANTONIUS ADITYA NOGROHO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II. ANTONIUS ADITYA NOGROHO dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa I. SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II.

ANTONIUS ADITYA NOGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan hal pidana Dimuka umum dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 ( SEPULUH ) BULAN;5.

terdakwa I SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa II ANTONIUS ADITYA NOGROHO

Menyatakan terdakwa SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa IIANTONIUS ADITYA NOGROHO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwaIl. ANTONIUS ADITYA NOGROHO dari dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa .

SUSANA BENEDICHTA ISDIATI dan terdakwa Il.ANTONIUS ADITYA NOGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan hal pidana Dimuka umum dengan terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang 4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( SEPULUH ) BULAN;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
wahyu nogroho

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CANDRA NOGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Seno Raharjo
Terdakwa:
Candra Nogroho

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaEnriko Nogrohotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum terdakwa tersebut membayar denda sebesar Rp 149.000,00

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Enriko Nogroho

Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
EDI WAHYU NOGROHO Bin TULUS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Joko Nugroho als Petak Bin Sudarno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Nogroho als Petak Bin Sudarno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
JOKO NOGROHO ALS PETAK BIN SUDARNO

Tinggi Jawa Tengah, sejaktanggal 14 Nopember 2019 sampai dengan 13 Desember 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wngtanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2019/PN Wng tanggal 17 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Joko Nogroho

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum pidana yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukumatas perbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepadamanusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukan tindak pidanasebagaimana terurai dalam surat dakwaan, sehingga tidak ada kesalahan orang(error in persona) yang diajukan dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan, Terdakwabernama Joko Nogroho

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Joko Nogroho als Petak Bin Sudarnooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pembanding/Jaksa Penuntut : Kurniawan Andy Nogroho,SH
Terbanding/Terdakwa : REJO AHMADY Bin AHMAD TARMUJI

NOGROHO, SH.
Terdakwa:
TRIYANTO Als BEBEK Bin JUMERI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIA NOGROHO alias SAMID bin SARPUN SAMSUDINSUNGKOWO Als.

Terdakwa:
Dimas Septia Nogroho alias Samid Bin Sarpun Samsudin

Turut serta melakukan;A.d.1.Unsur Kesatu : Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukumyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah manusiasebagai pelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu TerdakwaDIMAS SEPTIA NOGROHO alias SAMID bin SARPUN SAMSUDINdengan identitassebagaimana termuat

Menyatakan Terdakwa DIMAS SEPTIA NOGROHO alias SAMID bin SARPUNSAMSUDINSUNGKOWO Als. BASUR Bin MARNOtersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN ATAUKEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR KEMANFAATAN DAN MUTU~ sebagaimana dalam dakwaanalternatifKesatu;2.