sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berstatus belum nikah (Perjaka) dan merupakan anak dari pasanganBapak Sumadi/ Ibu Jasiyah, yang menikah pada tanggal 08 Agustus 1988 di KUAKecamatan Tulakan, Pacitan Jawa Timur, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. 359/110/ VII/88 tertanggal 08 Agustus 1988 (foto copy Kutipan Akta Nikahterlampir); Bahwa Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengan nama :ERWAN BENI NUGGROHO

(fotocopy terlampir); Bahwa nama Pemohon yang tertulis/tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,Kutipan dengan nama : ERWAN BENI NUGGROHO tersebut agar dibetulkan /diganti menjadi nama : ERWAN BENI NUGROHO;Bahwa oleh karena kurang pengertian dan pengetahuan Pemohon mengenaipembetulan nama tersebut, maka baru sekarang Pemohon mengajukan pembetulannama ke Pengadilan Negeri Sragen;Bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Menyatakan bahwa Pemohon yang tertulis/ tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen dengan nama : ERWAN BENI NUGGROHO tersebut agar dibetulkan / digantimenjadi nama : ERWAN BENI NUGROHO;3. Menetapkan agar Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan sebagai berikut:1. Foto Copy Kartu.

Bapak SUMADI dengan IbuJUSTY AH;Bahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 28 Januari 1997;Bahwa nama Pemohon sesuai dengan Surat Kelahiran, Ijazah SD, SMP dan SMKialah ERWAN BENI NUGROHO;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon berkeinginan membetulkan nama Pemohonyang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon dari ERWAN BENI NUGGROHO

dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti (P1 sampai dengan P6), serta 2 ( dua ) orang Saksi masingmasing bernama Saksi SUMARNO dan Saksi ANDI ARYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan dipersidangan yaitu buktisurat (P1 sampai dengan P6) dan keterangan Saksi SUMARNO dan Saksi ANDIARYONO telah diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut:o Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama Pemohon yangtertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon dari ERWAN BENI NUGGROHO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Naswa Salsabella Ramadhani binti Sabar Rochman untuk menikah dengan Sarjimi Nuggroho bin Pardju di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada

Bahwa menurut pengakuan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJUbenar yang menghamili anak Pemohon adalah SARJIMI NUGGROHO binPARDJU; Bahwa SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerjaHalaman 7 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2021/PA.Mkdsebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa keluarga SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU dan Pemohonjuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan

dalamperkawinan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;Bahwa, saksi mengetahui SARJIMI NUGGROHO bin PARDJUstatusnya perjaka, tidak ada hubungan pernikahan dengan perempuanlain;Bahwa, saksi mengetahui NASWA SALSABELLA RAMADHANL bintiSABAR ROCHMAN tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak

Bahwa NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMANakan segera menikah dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU, akantetapi NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN masihberumur 17 Tahun adapun SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU telahberumur 24 tahun 4 bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 19 Oktober 20215.

Bahwa, antara NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABARROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, SARJIMI NUGGROHO binPARDJU tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan NASWASALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualiterkait unur NASWA SALSABELLA RAMADHANI binti SABAR ROCHMAN;10.

Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara NASWA SALSABELLA RAMADHANIbinti SABAR ROCHMAN dengan SARJIMI NUGGROHO bin PARDJU;11.

Bukti P4 : Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK :3316120812950003 tertanggal 02052013 atasnama EKO NUGGROHO >5.

Saksi SIGIT PURWANTO ( disumpah) :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari SUKIRNO danSULINAH 52 202222 2 noone n ence nec nn nen nc ece nn neeBahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahirannya yangtertulis EKO NUGROHO seharusnya EKO NUGGROHO $;Bahwa, di Ijazah Pemohon tertulis nama EKO NUGGROHO ;Bahwa, tujuan Pemohon mengganti nama dalam akta kelahirannyakarena tidak sesuai dengan namanya yang tercantum

dalam ljazahtersebut yang tertulis EXO NUGGROHO 5Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mencari pekerjaan sehingga datakependudukan antara ljazah dan Akta kelahiran harus sama ;Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah EKO NUGGROHO ;Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 92.

Saksi ANTON SUSILO ( disumpah) :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 5e Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari SUKIRNO danSULINAH 5 272 222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahirannya yangtertulis EKO NUGROHO seharusnya EKO NUGGROHO $;e Bahwa, di ljazah Pemohon tertulis nama EKO NUGGROHO ;e Bahwa, tujuaan Pemohon mengganti nama dalam akta kelahirannyakarena tidak sesuai dengan namanya yang tercantum

dalam ljazahtersebut yang tertulis EKO NUGGROHO 5e Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mencari pekerjaan sehingga datakependudukan antara Ijazah dan Akta kelahiran harus sama ;e Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah EKO NUGGROHO ;amen Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ; nencene Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianPenetapan ini maka segala sesuatu yang terungkap dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan

Nikah terlampir);Bahwa nama anak Pemohon tertulis/tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran yang di keluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengan nama ERWAN BENINUGGROHO, sedangkan tertulis/tercatat dalam Kartu Keluarga,jazah Sekolah Dasar, dan llazah SMP dengan nama ERWANBENI NUGROHO;Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis/tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang di keluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen Kutipan dengan nama ERWANBENI NUGGROHO

Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang tertulis/tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen dengannama ERWAN BENI NUGGROHO tersebut agar dibetulkan/digantimenjadi nama ERWAN BENI NUGROHO;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Feriyanto Nugroho bin Teguh Anggoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isti Hidayah binti Kiyatno Murdi Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

Dalam Rekonpensi ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menetapkan Penggugat rekonpensi (Isti Hidayah Binti Kiyatno Murdi Raharjo) sebagai pemegang hak hadhanah terhadap kedua anak yang bernama Sandi Gibran Nuggroho

lahir pada 14 Desember 2007 (umur 12 tahun) dan Miranti Athaya Nuggroho lahir pada 16 Juli 2017 (umur 2 tahun) dengan kewajiban tetap memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu/menemui dan memberikan kasih sayang kepada kedua anaknya tersebut ;

FAYUMI sebagai HakimKetua, ACHMAD SYAUQI, SHI dan SUBIYANTO NUGGROHO, SHI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh M. SYAIFUL AL FAJAR, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon ; 2222202 2Hakim Anggota Ketua MajelisTtd./ Ttd./1) ACHMAD SYAUQI, SHI Drs. FAYUMITtd./112) SUBIYANTO NUGROHO, SHIPANITERA PENGGANTI,Ttd.

sabutersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.HJ.Hutahaean, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Baha saksi bersama rekan saksi yang bernama Nuggroho

Achmad Rasyid
Pembanding/Penggugat VII : Ari Purwo Admojo, Bayu Dwiastomo Nuggroho dan Cyntiana Dahlia
Pembanding/Penggugat I : Hermansyah Rasyid bin Achmad Rasyid
Terbanding/Tergugat VII : Mirda Rasyid
Terbanding/Tergugat XXV : Dina Rasyid
Terbanding/Tergugat XIII : Herina Rasyid
Terbanding/Tergugat I : Syslina Rasyid
Terbanding/Tergugat XXXI : Sisnarti Rasyid
Terbanding/Tergugat XIX : Irza Rasyid (Irza Rasyid Struhthers)

GREGORIUS CRISTIAN NUGGROHO Periode tanggal 21 Februari 2019;