Ditemukan 5 data
1.Fawzal Mahfudz Ramadhani, S.H.
2.AMIRUDIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARISANDI Alias ANGAH Bin GADANG
34 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6101130910080016 atas nama RUSLI;
- 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-13062013-0078 atas nama MIRANDHA;
- 1 (satu) helai kemeja lengan panjang tanpa merek warna biru kombinasi abu-abu dan putih;
- 1 (satu) helai baju kaos merek GIORDANO wana abu-abu;
- 1 (satu) helai celana kain panjang merek NIKAMI DRILL warna jingga;
- 1 (satu) helai celana pendek tanpa merek bermotif loreng denganMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Keluarga nomor: 6101130910080016, atas namaRUSLI; 1 (satu) lembar Akta Kelahiran nomor: 6101LT130620130078, atasnama Anak korban; 1 (Satu) helai kemeja lengan panjang tanpa merk warna biru kombinasiabu abu dan putih;Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Sbs 1 (satu) helai baju kaos merk GIORDANO warna abu abu; 1 (satu) helai celana kain panjang merk NIKAMI DRILL warna jingga; 1 (satu) helai celana pendek tanpa merk bermotif loreng
apabila AnakKorban tidak segera pulang;Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN SbsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6101130910080016 atas namaRUSLI;2. 1 (Satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 6101LT130620130078 atasnama anak korban;3. 1 (Satu) helai kemeja lengan panjang tanpa merek warna biru kombinasiabuabu dan putih;4. 1 (satu) helai baju kaos merek GIORDANO wana abuabu;5. 1 (satu) helai celana kain panjang merek NIKAMI
yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6101130910080016 atas namaRUSLI;Halaman 33 dari 37 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2021/PN Sbs 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 6101LT130620130078 atasnama anak korban; 1 (Satu) helai kemeja lengan panjang tanpa merek warna biru kombinasiabuabu dan putih; 1 (satu) helai baju kaos merek GIORDANO wana abuabu; 1 (satu) helai celana kain panjang merek NIKAMI
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Nomor 6101130910080016 atas namaRUSLI; 1 (satu) lembar Akta Kelahiran Nomor 6101LT130620130078 atasnama Anak korban; 1 (Satu) helai kemeja lengan panjang tanpa merek warna biru kombinasiabuabu dan putih; 1 (satu) helai baju kaos merek GIORDANO wana abuabu; 1 (satu) helai celana kain panjang merek NIKAMI DRILL warna jingga; 1 (Satu) helai celana pendek tanpa merek bermotif loreng dengan warnamerah kombinasi hitam,hijau dan krem; 1 (Satu
15 — 133
Bahwa Pemohon melakukan pernikahan pada saat itu dengan caraterpaksa karena Termohon sedang hamil sehingga menuntut agarTermohon di Nikami oleh Pemohon.e. Bahwa Pemohon bersedia menikahi Termohon karena sudah adakesepakatan suatu saat nanti apabila anak sudah lahir, maka Pemohon akanmenceraikan Termohon.Hal. 2 dari 12 hal. Put. No. 3329/Pdt.G/2016/PA.Bks6. .Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan mei tahun 2016 untukmemutuskan mengajukan Cerai Talak di Pengadilan Agama Bekasi.7.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
1.BOY HAKI Alias BOBOY Bin ARSYAD
2.HERMAN Alias HERMAN PENDEK Bin USMAN Alm
21 — 13
IJAL mmenjawab /niKami Ada Nampak Orang Menjual Trali Kantor Camat dan Sdr. HAYIMmenjawab Zal Dimana Posisi Sekarang dan Sdr. IJAL menjawab SayaDitempat Penjual BarangBarang Bekas Dijalan Bintang dan Sadr.HASYIM mengatakan TUNGGULAH SITU dan 20 menit kemudianHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PNRhldatanglah Sdr. HASYIM dan Sdr. IJAL langsung menunjukkan tralitersebut kepada Sdr. HASYIM dan selanjutnya Sdr.
ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
Jamaludin Alias Windi Bin M Dasa
61 — 20
Bahwa Terdakwa bersama Saksi HERMANSYAH Alias FENDI BinBANTASUDIN (Alm) menunggu di dalam mobil di dekat rumah kosongnamun Anak Korban tidak datang;Bahwa Saksi HERMANSYAH Alias FENDI Bin BANTASUDIN (Alm)menghubungi Anak Korban menggunakan handphone denganmengatakan dimana udah, kenapa enggak datangdatang, kemudianSaksi HERMANSYAH Alias FENDI Bin BANTASUDIN (Alm) memberikanhandphone tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakandimana udah kalian, kemudian Anak Korban mengatakan di rumah nikami
442 — 274
Wedomu yakni VALENTINA ROSA BETE ;Bahwa sebab terdakwa memposting kalimat tersebut kepada korbanbertujuan untuk membela kepentingan banyak orang karena kebijakan kebijakan yang pernah disepakati oleh orang tua murid dan sekolahsudah menimbulkan korban ;Bahwa terdakwa mengatakan korbannya adalah murid yangdikeluarkan dari sekolah Karena bagi orang tua murid yang tidakmemberi sumbangan kepada sekolah ;Bahwa terdakwa mengatakan KO ORANG TUA MURIT NI SUDAHSUSAH, DISURUH RAPAT, KERJA KUMPUL UANG TRS2 SJA NIKAMI