PT Nikko Securities Indonesia

Nikko Securities Indonesia

NIKKO SUSANTO BIN TENDI SUNARNO;

PUTUSANNomor: 168/Pid.Sus/2014/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa:Nama lengkapTempat lahir: NIKKO SUSANTO BIN TENDI SUNARNO;: Tanjung Batu;UmurfAanggal lahir +: 22 tahun/ 21 Desember 1991;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;

Menyatakan Terdakwa NIKKO SUSANTO BIN TENDI SUNARNO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKKO SUSANTO BIN TENDISUNARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, ditambahdengan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah) Subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Sus/20 14/PN TbkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa NIKKO SUSANTO BIN TENDI SUNARNO pada hariJumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di Jalan A. Yani depan SLTP Negeri 2 Kelurahan TanjungBatu Kota Kecamatan Kundur Kecamatan Kab.

tersebut adalah shabu(positif metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, setelah dilakukan pemeriksaan tersisa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik putih bening berisikan kristal warna putihdengan berat brutto 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NIKKO

1.NIKKO LIANG2.KASMAN TASMAN

karena tidak jelas menyebutkan identitas (nama,alamat/domisili hukum kantor kuasanya), Majelis Hakim pertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa secara faktual yang hadir di persidangan darisidang pertama sampai dengan sidangsidang selanjutnya mewakili Penggugatadalah Nicholas Sinaga, SH, Advokat yang identitas serta domisili hukumkantornya di Jalan Winata Kondang Asih No. 22 Bandung, hal ini sesuai denganyang tertera pada Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2015 yangdiberikan oleh Penggugat (Nikko

Liang) dan telah pula dilakukan pemanggilandelegasi melalui Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus dan walaupunsudah diwakili oleh kuasanya akan tetapi Penggugat prinsipal (Nikko Liang)sering hadir di persidangan, oleh karenanya eksepsi angka 1 (satu) tersebutharuslah dikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi angka 2 (dua) surat gugatanPenggugat adalah kabur (obscuur libel) oleh karena eksepsi tersebut menurutpendapat Majelis Hakim sudah menyangkut materi pokok perkara sehinggaakan

Nikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Roy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

- Eka Satria Als Eka bin Edison, Baginda Syarif Simamora, Nikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Roy

Nikko Adhari LieAlias Nikko Bin Umar Roy dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan..

Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Roy berangkat pulangmenuju ke Sibolga.

Namun dalam perjalanan pulang sesampai di DesaSaragih daerah Manduamas mobil yang Terdakwa Eka kendarai diparkirdisebuah warung karena Terdakwa Eka, Terdakwa Baginda SyarifSimamora dan Terdakwa Nikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Royistirahatdan sarapan; Bahwa, Terdakwa Eka, Terdakwa Baginda Syarif Simamora dan TerdakwaNikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Roy tidak menyangka dan tidakmenduga ternyata salah seorang pemilik piber telah melihat danmelaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak Kepolisian

Terdakwa untuk mengambil piberpiber tersebut untukdibawa dan dijual ke daerah Sibolga dan uang hasil penjualan tersebutnantinya akan dibagi tiga;Bahwa, Terdakwa Eka Satria memberitahukan akan maksudnya tersebutkepada Terdakwa Baginda Syarif Simamora dan Terdakwa Nikko AdhariLie Alias Nikko Bin Umar Roy dan mereka telah setuju dan sepakat,selanjutnya Terdakwa Eka membagi peran diantara mereka masingmasin,dimana Terdakwa Baginda Syarif Simamora dan Terdakwa Nikko AdhariLie Alias Nikko Bin Umar Roy

Atas rencana tersebutTerdakwa Baginda Syarif Simamora dan Terdakwa Nikko Adhari Lie AliasNikko Bin Umar Roy sepakat dan menyetujui. Selanjutnya oleh Terdakwa Ekamembagi peran diantara kami masingmasin, dimana Terdakwa BagindaSyarif Simamora dan Terdakwa Nikko Adhari Lie Alias Nikko Bin Umar Royberperan/bertugas mengambil dan mengangkat piber milik warga yangdiletakkan diluar rumah untuk dibawa masuk ke dalam mobil, sedangkanTerdakwa Eka berperan sebagai sopir.

Pemohon:
1.NIKKO EDLIN
2.LINAWATI

NIKKO EDLIN, beralamat di Jalan Kempul Blok O/15, Rt.004Rw.009, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, selanjutnya diSebUt SeCDAQal oun... eccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees PEMOHON I;2. LINAWATI, beralamat di Jalan Kempul Blok O/15, Rt.004 Rw.009,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Selanjutnya dISEDUt SCDAGAI ............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees PEMOHON IkPemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut sebagai ................

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, NIK3172061207870004, atas nama Nikko Edlin, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, NIK3172046705870007, atas nama Linawati, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu. Keluarga, No.3172060901151009, tertanggal 29September 2020, atas nama Kepala Keluarga Nikko Edlin, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3175LU290920200029,tertanggal 29 September 2020, atas nama Sisilia Edlin, diberi tanda P4;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 303/30/V/2014, tertanggal 11 Mei2014, antara Nikko Edlin dengan Linawati, diberi tanda P5;Bahwa semua buktibukti surat yang diajukan oleh Para Pemohon telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyataBukti P1 sampai dengan Bukti P5 adalah foto copy sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :1.

NIKKO SECURITIES INDONESIA >< PT. BANK PERMATA, dkk

Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT.Bank Permata Tbk Dengan PT. Nikko Securities Indonesia Nomor: 069/BP/CL/III/O7 tertanggal 03 April 2007, (selanjutnya disebut PKP atauPerjanjian Kerjasama).

Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06 tertarNovember 2006. 2.BUKTIPP1b Adenddum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi antaraPermata. Tok dengan PT. Nikko Securities Indonesia Nomor: 069/BP/tertanggal 03 April 2007. 3.

Nikko Securities Indonesia selaku ManajerInvestasi kepada forum Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI)dengan alasan PT.

Nikko Securities IndonesiaNomor : 249/BP/CL/XI/06 tanggal 21 November 2006 jo. Addendum PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata Bank denganPT. Nikko Securities Indonesia Nomor : 069/BP/CL/III/07, tanggal 03 April 2007.Menimbang, bahwa PT. Bank Permata Tbk sebagai Agen Penjualdapat mengajukan PT. Nikko Securities Indonesia sebagai Manajer Investasikehadapan forum Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI) hanyadengan alasan apabila pihak PT.

Nikko Securities Indonesia perihal pengembalian uangTermohon Pembatalan yang dibayarkan kepada Para Investor yang menjadikewajiban PT. Nikko Securities Indonesia, yang dilakukan melalui forum BadanArbitrase Pasar Modal Indonesia (BAPMI) adalah tidak sah, karenapenyelesaian pengembalian uang Termohon Pembatalan PT.

Menyatakan Terdakwa Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidana rehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi Sosial Yayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak 3.

Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto

PUTUS ANNomor 207/Pid.Sus/2017/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko UsdiyantoTempat Lahir : DemakUmur/Tgl Lahir : 21 tahun/ 15 Agustus 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rayungkusuman, Gg. 07, Desa Mranggen

Menyatakan Terdakwa NIKKO ALIF PRASETYO Als ROBET Bin JOKOUSDIYANTO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikan Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 207/Pid.Sus./2017/PN Dmkdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 54 UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKKO ALIF PRASETYO AlsROBET Bin JOKO USDIYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan.. Menyatakan pidana tersebut dijalani Terdakwa untuk segera dalam bentukRehabilitasi Sosial di Panti Rehabilitasi Sosial Maunatul Mubarok Demak,dengan biaya sendiri, dikurangi selama terdakwa telah menjalaniRehabilitasi Sosial.4.

SEMANo. 03 Tahun 2011 tentang Penempatan Korban Penyalahgunaan Narkotikadi dalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial danberdasarkan PP No. 25 Tahun 2011 tentang Pelaksanaan Wajib LaporPecandu Narkotika dan berdasarkan rekomendasi hasil pelaksanaanassesment dalam proses hukum dari Badan Narkotika Propinsi Jawa Tengahatas nama Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyanto diperolehkesimpulan terhadap Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyantodirehabilitasi rawat inap dan proses

Menyatakan Terdakwa Nikko Alif Prasetya Als Robet bin Joko Usdiyantoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut berupa menjalani pidanarehabilitasi sosial selama 1 (satu) tahun di Panti Rehabilitasi SosialYayasan Maunatul Mubarok Sayung Demak3.

Pembanding/Penggugat : NIKKO LIANG
Terbanding/Tergugat : KASMAN TASMAN

., ; HOTEL NIKKO JAKARTA/PT. WISMA NUSANTARA INTERNASIONAL

NIKKO SECURITIES INDONESIA

Penggugat Merek "hotel nikko"(No.

Daftar: IDM000200886)NIKKO Dari penampilan/persandingan kedua merek tersebut di atas, terlihat sangatjelas dan mutlak perbedaan antara Merek "NIKKO" milik Penggugat (NomorAgenda J002008019705) dengan Merek "hotel nikko" (Nomor DaftarIDM000200886):a. Merek "NIKKO" milik Penggugat (Nomor Agenda J002008019705) hanyaterdiri dari 1 (satu) kata yaitu kata "NIKKO", sedangkan Merek "hotel nikko"(Nomor Daftar IDM000200886) terdiri dari 2 (dua) kata yaitu kata "hotel" dankata "nikko".b.

Merek "NIKKO" milik Penggugat (Nomor Agenda J002008019705) hanyaterdiri dari kata "NIKKO" yang seluruhnya dibentuk dari huruf kapital biasa.Sedangkan Merek "hotel nikko" (Nomor Daftar IDM000200886) terdiri darikata "hotel nikko" yang seluruhnya dibentuk dari huruf kecil.c.

Merek "NIKKO" milik Penggugat (Nomor Agenda J002008019705) terdiri darikata "NIKKO" yang dibentuk dari huruf kapital biasa berwarna Hitam.Sedangkan Merek "hotel nikko" (Nomor Daftar IDM000200886) terdiri darikata "hotel nikko" yang dibentuk dari huruf kecil yang selain berwarna hitamjuga berwarna putih.d. Merek "NIKKO" milik Penggugat (Nomor Agenda J002008019705) hanyaterdiri dari 2 (dua) suku kata yaitu NIKKO. Sedangkan Merek "hotel nikko"Hal. 4 dari 17 hal. Put.

Jadi, tidak benar dan sangat tidak adil bahwa karenapada merek "hotel nikko" tersebut terdapat unsur kata "nikko" dan kemudianTergugat membandingkannya dengan merek Penggugat yang (kebetulan)juga berupa/hanya satu kata "NIKKO" maka lantas Tergugat mendalilkan/mengklaim/menyimpulkan bahwa pada merek "hotel nikko" tersebut unsurmerek yang menonjol dan dominan adalah unsur merek kata "nikko" saja,sehingga akibatnya Tergugat menyimpulkan bahwa merek "NIKKO" denganmerek "hotel nikko" mempunyai persamaan

NIKKO SECURITIES INDONESIA

NIKKO SECURITIES INDONESIA, beralamat di WismaIndocement Lantai 3, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7071, Jakarta12910,, dalam hal ini diwakili oleh, kuasanya Amaliha Lase, S.H.,Binsar H. Nababan, S.H., Resy Novelia Sirait, S.H., dan AksiomaLase, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari LEXFORTISAMALIHA LASE & PARTNERS, beralamat di Jalan PasebanNomor 47 D, Jakarta Pusat 10440 berdasarkan Surat KuasaHal. dari 115 hal Put.

Nikko Securities Indonesia Nomor:069/BP/CL/III/O7 tertanggal 03 April 2007, (selanjutnya disebut PKPatau Perjanjian Kerjasama). PKP tersebut berjangka waktu 3 tahun,berlaku surut terhitung sejak tanggal 28 September 2006 sampai dengantanggal 28 September 2009, dan dapat diperpanjang atas kesepakatanPara Pihak;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIKKO ARDI SAPUTRA Als BERNARD Bin SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKKO ARDI SAPUTRA Als BERNARD Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
NIKKO ARDI SAPUTRA Alias BERNARD Bin SUNARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nikko

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
NIKKO FRANNANDA SETIA NEGARA

NIKKO HOTEL INTERNATIONAL ; 2. PT. WISMA NUSANTARA

NIKKO HOTEL INTERNATIONAL, TERGUGAT ;2.

Bukti T.Il 2.a: Foto copy sesuai dengan aslinya Lease Agreement PT WismaNusantara International and Hotel Nikko Jakarta ; Bukti T.Il 2.0: Foto copy sesuai dengan aslinya Amendment (Perubahan)Perjanjian Sewa Nomor 10110/NBMADDLA/X1/2011 antara PTWisma Nusantara International dan Hotel Nikko Jakarta ; 3.

nnn nnn natn canna nasHal 16 dari 25 Put.No.474/Pdt.G/2011/PN.Jkt.PstTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas; 2m neem nn nnn nc nnn nce cence enc nna ncn ccnnnnasMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak pernahhadir maupun menyuruh wakilnya yang sah untuk itu, meskipun telah dipanggildengan sah dan berturutturut yakni relas panggilan yang pertama tanggal 6Desember 2011 yang diterima oleh staf legal pada Nikko

istilah perbuatan melanggar hukum, melawan hukum, wanprestasi dankelalaian dalam surat gugatan Penggugat adalah hal yang dapat ditolerir dan bukanmerupakan suatu kekaburan dalil gugatan (obscuur libel), karenanya eksepsi TergugatIl harus dinyatakan ditolak; 0n nn nnn n nn nn nnn nn nn nn ne nnncnnnsVALI POIKOK PEIKARA, g~ aanMenimbang, bahwa yang menjadi inti pokok gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat telah mengalami sakit karena akibat mengkonsumsi makanan yang dijualoleh Restoran Kayangan pada Nikko

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIKKO ANGGI SUSANTO bin MARSUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIKKO ANGGI SUSANTO bin MARSUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
NIKKO ANGGI SUSANTO Bin MARSUS

1. Menyatakan terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;

3.

Menyatakan terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

5.

Terdakwa:
NIKKO SANJAYA ALIAS ENCEK BIN KUSNAWAN

Menyatakan terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK Bin KUSNAWANbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiridalam dakwaan SUBSIDIAIR melanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK BinKUSNAWAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Hasil Pemeriksaan Balai Laboratorium Narkoba BNN terhadap barang buktiatas nama NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN, yang dibuat danditanda tangani oleh VITA LUNARTI ,S.Si. dengan kesimpulan adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU. RI. No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut ;Halaman 20 dari 22 halaman. Putusan No.215/Pid.Sus/2018/PN.Bgr.3.

Menyatakan terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK bin KUSNAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKKO SANJAYA alias ENCEK binKUSNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Penggugat:
NIKKO SANJAYA KUSUMA
Tergugat:
Sdr. BADARUDIN Ahli waris Alm. H. DARUL

Nikko Sanjaya Kusuma, bertempat tinggal di Citra Bukit IndahBlok Ra29, Rt.29, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Balikpapan. dalam hal ini memberikan kuasakepada Robert Andarias, S.H., Advokat yang berkantor di JalanSoekarno Hatta No. 8, Km 1, Rt 26 Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, sebagai Penggugat;ll. Sdr. Badarudin Ahli Waris Alm. H. Darul, bertempat tinggal diJalan Mt.

NIKKO SANJAYA KUSUMA, lahir di Surabaya, padatanggal 01 Nopember 1984, Agama Kristen, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Citra Bukit Indah BlokRA29, RT.29, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan.Dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya sebagai DirekturUtamayang sah dan berwenang untuk mewakili PT. Bintang YasaNiagatama Abadi yang berkedudukan di Balikpapan. Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA.2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Adriana Bin Nikko Jajang Supratman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki, menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I;
2. -Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800. 000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
ADI ADRIANA Bin NIKKO JAJANG SUPRATMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nikko Adhitya Alias Dempul Bin Alm Handoko, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nikko Adhitya Alias Dempul Bin Alm Handokooleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Rochyani Badrijah, SH
Terdakwa:
NIKKO ADHITYA Als. DEMPUL Bin Alm. HANDOKO