MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Nagita Dindayanti dengan nomor: No.5556/2008 dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Juli 2008 yang semula data nama Pemohon tertulis Nimran Saputra dirubah menjadi Nimran sesuai

Pemohon:
NIMRAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama-nama orang dengan nama ZAINAB NIMRAN yang tercatat pada KTP, Kartu Keluarga, AKTE NIKAH, AKTE KELAHIRAN, dan nama ZAINAB yang tercatat pada SK CPNS, SK PN, KARTU PEGAWAI, KARTU ASKES, IJAZAH adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) .

Pemohon:
Zainab Nimran, S.Sos.,M.Si

Menerima bahwa namanama orang dengan nama ZAINAB NIMRAN yangtercatat pada KTP,KK,AKTE NIKAH,AKTE KELAHIRAN, dan nama ZAINAByang tercatat pada SK CPNS,SK PN,KARTU PEGAWAI,KARTU ASKES,IJAZAH adalah orang yang sama.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573057003640001 atas namaZAINAB NIMRAN, S.Sos, M.Si, diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu keluarga Nomor : 3573051108073900 atas nama kepalakeluarga MUDJIANTO, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6614/dis/2003 atas nama ZAINABNIMRAN, Sumbawa Besar, 26 Juni 2003, diberi tanda P3;4. Fotokop! Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/22/III/1989 antaraMUDJIANTO dengan ZAINAB NIMRAN, S.sos, M.Si., diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Universitas Brawijaya Nomor17113/UN10.3.F03.05.01/PP/2017 tentang penulisan nama dalam ijazahtertulis Zainab seharusnya Zainab Nimran, Malang, 17 November 2017, diberitanda P7;8. Fotokopi pasport atas nama Zainab Nimran Said, diberi tanda P8 ;9. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Mojolangu, Nomor:470/048/35.73.05.1009/2019, Malang, 26 Maret 2019, diberi tanda P9 ;10.

Si.;&@ Bahwa saksi melihat di ijazah tertulis ZAINAB terus di urus oleh Pemohonkeluar surat keterangan disitu tertulis seharusnya ZAINAB NIMRAN;& Bahwa ijazah pemohon, D3, S1 dan S2 tertulis Zainab lalu sudah diurusoleh Pemohon dan keluar surat keterangan pembetulan nama tertulisseharusnya ZAINAB NIMRAN, dan di SIKEP kita input datanya harus samasehingga kalau ada sesuatu harus disesuaikan dengan SK jadi namanyamasih Zainab belum ada perubahan;&@ Bahwa Data yang tertera di SK sama dengan yang di

fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 228/22/III/L989 antara MUDJIANTO dengan ZAINAB NIMRAN,S.sos, M.Si., menerangkan bahwa ZAINAB NIMRAN Binti SAID NIMRAN, lahir diSumbawa Besar pada tanggal 30 Maret 1964 ;Menimbang, bahwa surat bukti P.11 berupa fotokopi salinan SuratKeputusan Menteri Penerangan RI Nomor: 517/SK/PB/1988, pengangkatanHalaman ke6 dari 9 halaman, Penetapan No.557/Pdt.P/2019/PN MIgCPNS, Jakarta, 661988 menerangkan bahwa nama ZAINAB, lahir di SumbawaBesar pada tanggal 30 Maret

II Tulungagung Nomor : 40/A/1997 tanggal 28 Februari 1997 disitu tertulis telah lahir INDIRA DWIYANZA NOVIANTIKA, anak dari suami isteri Mudjianto dan ZAINAB diubah/diganti menjadi telah lahir INDIRA DWIYANZA NOVIANTIKA, anak dari suami isteri MUDJIANTO dan ZAINAB NIMRAN;

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/22/III/1989 antaraMudjianto dan ZAINAB NIMRAN, S.Sos yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu NTB tanggal 12 03 2019, diberi tanda P5;6. Fotocopi Turunan Penetapan Perdata no. 557/Pdt.P/2019/PN.Malangatas nama ZAINAB' NIMRAN, S.Sos.

ZAINAB NIMRAN, S.Sos.

,MM memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa adalah teman pemohon;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan sah antara Mudjianto danZAINAB ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaorang Tua Perempuan Pemohon dalam Akte kelahiran Pemohon;Bahwa Nama orang Tua Perempuan Pemohon semula tertulisZAINAB dan mohon diganti dengan nama ZAINAB NIMRAN;Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama orang Tua PerempuanPemohon sama dengan nama yang ada di dokumendokumen lainnyaagar tidak mengalami kesulitan

,MM, menerangkan bahwaOrang Tua Perempuan pemohon bernama ZAINAB NIMRAN;;sedangkandalam akte kelahiran pemohon nama Orang Tua Perempuan pemohontertulis ZAINAB;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksiyang dikaitkan dengan bukti P.2, P.5, P6 dikaitkan dengan bukti P.3 berupaKutipan Akta Kelahiran No. 40/A/1997 atas nama INDIRA DWIYANZANOVIANTIKA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Dati.

Il Tulungagung Nomor : 40/A/1997tanggal 28 Februari 1997 disitu tertulis telah lahir INDIRA DWIYANZANOVIANTIKA, anak dari suami isteri Mudjianto dan ZAINABdiubah/diganti menjadi telah lahir INDIRA DWIYANZA NOVIANTIKA,anak dari suami isteri MUDJIANTO dan ZAINAB NIMRAN;3.

AA2073DF No.kaMH34ST1074K422679 tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NIMRAN BinPRIYATNO dan akibat perbuatan terdakwa saksi NIMRAN Bin PRIYATNOmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan

Wonosobo, saksi NIMRAN BinPRIYONO memarkirkan sepeda motor miliknya tersebut di pinggir ladang danmeninggalkannya lalu berjalan kaki menuju lahan di ladang. Terdakwa yangberada di ladang, melihat sepeda motor milik saksi NIMRAN Bin PRIYONOyang terpakir d iladang lalu mengamati sepeda motor tersebut khususnya padalobang kunci yang telah rusak sehingga Terdakwa membawa sepeda motottersebut dengan cara menghidupkan menggunakan starter kaki lalumembawanya ke rumah Sdri.

AA2073DF No.kaMH34ST1074K422679 tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NIMRAN BinPRIYATNO dan akibat perbuatan terdakwa, saksi NIMRAN Bin PRIYATNOmengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN.WsbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Wonosobo, saksi NIMRAN BinPRIYONO memarkirkan sepeda motor miliknya tersebut di pinggir ladang danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN.Wsbmeninggalkannya lalu berjalan kaki menuju lahan di ladang.

AA2073DF No.kaMH34ST1074K422679 tanpa seijin dari pemiliknya yakni saksi NIMRAN BinPRIYATNO dan akibat perbuatan terdakwa, saksi NIMRAN Bin PRIYATNOmengalami kerugian sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan nyatalah jika Terdakwatelah mengambil motor milik korban tanpa izin, yang sebelumnya di parkir di jalanladang yang berada di Dusun Wironalan RT. 02 RW.09 Desa Surengede Kec. KertekKab. Wonosobo.

Permohonan Pemohon tersebut;

namaPemohon / Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991 tanggalHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 545/Padt.P/2021/PN Mig14 Agustus 1991 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) NdaraYanza Julyamantika, anak dari suami istri : Mudjianto dan ZAINAB,diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) Ndara YanzaJulyamantika, anak dari Suami istri : Mudjianto dan ZAINAB NIMRAN

, S.Sos yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu NTB tanggal 12 03 2019, diberi tanda P5;Fotocopi Turunan Penetapan Perdata no. 557/Pdt.P/2019/PN.Malangatas nama ZAINAB NIMRAN, S.Sos.

ZAINAB NIMRAN, S.Sos.

,M.Si, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu pemohon;Bahwa Pemohon anak dari perkawinan sah antara Mudjianto danZAINAB ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 545/Padt.P/2021/PN MigBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama ibuPemohon dalam Akte kelahiran Pemohon;Bahwa Nama ibu Pemohon semula tertulis ZAINAB dan mohon digantidengan nama ZAINAB NIMRAN;Bahwa Karena Pemohon menghendaki nama ibu Pemohon samadengan nama yang ada di dokumendokumen lainnya agar tidakmengalami

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orangTua Perempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 2143/A/1991tanggal 14 Agustus 1991 disitu tertulis telah lahir NDARA YANZAJULYAMANTIKA, anak dari suami isteri Mudjianto dan ZAINABdiubah/diganti menjadi telah NDARA YANZA JULYAMANTIKA, anakdari suami ister MUDJIANTO dan ZAINAB NIMRAN;3.

kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang Tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Nomor : 4233/A/2002 tanggal 10 Juli 2002 disitu tertulis telah lahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari suami istri : Mudjianto dan ZAINAB, diubah/diganti menjadi telah lahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari suami istri : Mudjianto dan ZAINAB NIMRAN

keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon / Orang TuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor : 4233/A/2002 tanggal 10 Juli 2002 disitu tertulis telahlahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari Ssuami istri : Mudjianto dan ZAINAB,diubah/diganti menjadi telah lahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari suamiistri : Mudjianto dan ZAINAB NIMRAN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 228/22/III/1989, tertanggal 12Maret 2019 atas nama Mudjianto dan ZAINAB NIMRAN, diberi tandabukti P5;6.

Foto copy Turunan Penetapan No. 557/Pdt.P/2019/PN.Mlg atas namaZainab Nimran, diberi tanda bukti P6;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi guna didengar keterangannya dan saksi tersebut memberiketerangan dan disumpah sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPemeriksaan Perkara ini dan keterangan saksi tersebut ada pokoknya sebagaiberikut :1.

/diganti menjadi telahlahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari suami istri : Mudjianto danZAINAB NIMRAN;Bahwa alasan merubah nama Orangtua Pemohon untuk menyesuaikandengan KK dan Akta Nikah Orangtua Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Orang TuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor : 4233/A/2002 tanggal 10 Juli 2002 disitu tertulis telahlahir Deryanza Rizky Mauliddin, anak dari suami istri : Mudjianto danZAINAB, diubah/diganti menjadi telah lahir Deryanza Rizky Mauliddin,anak dari Suami istri : Mudjianto dan ZAINAB NIMRAN ;3.

Menyampaikan secara lisan bahwa kesepakatan bersama tertanggal 24Februari 2011 sebagaimana tertuang dalam amar putusan telahdilaksanakan secara sukarela antara Pemohon Eksekusi (Terlawa) yangdiwakili oleh kuasa hukumnya Nimran Abdurrahman, S.H., M.H.5. Bahwa sejak surat panggilan (aanmaning) Nomor 1731/Pdt.G/2010/PA.Tgrs.

Bahwa dalam pelaksanaannya, pihak Terlawan pada saat itu diwakili olehkuasa hukumnya Nimran Abdurrahman, S.H., M.H. yang bertindak untukdan atas nama pihak Terlawan berdasarkan surat kuasa pada saat itu.Oleh karenanya jika terdapat ketidaksepahaman/kesalahan tidaklahsepatutnya membuka kembali pelaksanaan putusan yang telahdilaksanakan secara sukarela;12.Bahwa permasalahan antara Terlawan dengan kuasanya seharusnyadiselesaikan sendiri, bukan kemudian menariknarik pihak Pelawan danmembuka kembali pelaksanaan

Bahwa sesuai Kesepakatan bersamatertanggal 24 Februari 2011 adalah hak dari Pihak Pemohon/TerlawanEksekusi yang setelah putusan berkekuatan hukum tetap telah diambildengan sukarela oleh pihak Terlawan Eksekusi/Pemohon melaluipengacaranya Nimran Abdurrahman, S.H., M.H.;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor: 0004/Pdt.G/2014/PA. Tgrs2)Sebidang tanah Persil 026 Nomor C seluas 210 M?, yang terletak diKabupaten Garut, Jawa Barat.

Bahwa tanah ini telahdiserahkan secara lisan oleh Pemohon Eksekusi/Terlawan Eksekusiuntuk Pelawan/Termohon Eksekusi dan anakanak melalui kuasahukumnya pada saat itu Nimran Abdurrahman, S.H., M.H.;Sebidang tanah dengan HGB berupa bangunan kios Nomor 62 ukuranluas 4 M2, yang terletak di dalam Pasar Modern, Tangerang, Banten,berdasarkan PPJB: SP/SCP/ 517/12/XII/2007, tertanggal 28 MaretHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 0004/Pdt.G/2014/PA. Tgrs2008.

(yangdidalilkan sebagai kuasa Terlawan tersebut) memiliki wewenang atau telahdiberi kuasa oleh Terlawan untuk mewakili kepentingan Terlawan dalampelaksanaan isi putusan a quo secara sukarela serta telah melaksanakantugas dan wewenangnya tersebut, oleh karena itu, Pelawan dinilai tidakberhasil membuktikan bahwa Nimran Abdurrahman, S.H.

JAINUL MESRA MANIK,e = Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;e Bahwa saksi telah kehilangan 3(tiga) tabung elpiji berat 3 (tiga) kilogrampada hari Rabu tanggal 02 Mei 20112 sekira pukul 19.30 Wib, bertempatdi Toko Kelontong milik saksi di Jalan Sekata No.47 KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa yang mengambil 3(tiga) tabung elpiji berat 3 (tiga) kilogramadalah terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang menonton televisi di dalamrumah saksi dan kemudian saksi mendengar saksi Nimran

Rumabutarberteriak maling, sehingga saksi keluar rumah dan kemudian saksi dansaksi Nimran Rumabutar melakukan pengejaran terhadap terdakwanamun tidak berhasil menangkapnya ;Bahwa kemudian atas kejadian tersebut saksi membuat laporan ke PolresTanah Karo ;Bahwa tidak berapa lama kemudian, terdakwa kembali datang untukmengambil mobil angkot yang sebelumnya diparkirkan terdakwa didepanrumah saksi, dan pada saat itu Dedy Franki Brahmana yang sebelumnyamengetahui jika terdakwalah pelaku pencurian tersebut

bersamasamadengan saksi dan warga masyarakat langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil 3(tiga) tabung elpiji berat 3 (tiga) kilogram tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasakeberatan ;2 NIMRAN RUMABUTAR,Bahwa saksi adalah tetangga saksi korban ;Bahwa saksi korban Jainul Mesra Manik

Nimran bin Kusnarjo, umur 48 tahun, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat semenjak tahun 1986; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, tahun menikahnya saksilupa; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diBlok C Dharmasraya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik; Bahwa saat ini sudah tidak baik lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa

pergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang tanpamemberikan nafkah wajib lahir dan batin, Penggugat pun merasa tidak redhadan mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah melanggar shigatta'lik talak sebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah yang diucapkanoleh Tergugat sewaktu akad nikah dahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan seorang saksi yang bernama Nimran

Cengkareng, Jakarta Barat,dalam hal ini Pemohondi wakili oleh kuasanya bernama Nimran Abdurahman, S.H.,M.H., dan Ikhwan Fahrojih, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumpada LAW OFFICE NIMRAN ABDURAHMAN & PARTNERS,berkedudukan dan beralamat di Komplek Perkantoran CentralCikini 60 Ff Lt. 4, Jl. Cikini Raya No. 60, Menteng Jakarta Pusat,10330, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 22/SK/NA & P/ 11 / 2019, tertanggal 04 November 2019, untuk selanjutnyaCISEDUt SCDAGAI................

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lilis Murtiasih binti Nimran Mugiono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juwanto bin Siswoyo Kisut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Nasori alias Nasori AM bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Imron Nimran) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

PageAKTA PERDAMAIANPada hari Senin tanggal, 11 Nopember 2019 pada sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam perkara Gugatan Pembagian Harta Bersama antara :Penggugat, alamat di Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada NIMRAN ABDURAHMAN, S.H., M.H., dan IKHWANFAHROJIH, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TONO WIDIANTO bin NIMRAN EDI PRAYITNO) terhadap Penggugat (OVI DWI CAHYATI binti MUSTAHIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nimran al Naryadi bin Mulyorejo) kepada Penggugat (Lasmini binti Kaniyorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Riyono bin Nasrudin Al Nimran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Zulfiah binti Akhmad Sukamto Al Anan) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Cengkareng, Jakarta Barat ;Keduanya Bertindak untuk dan atas nama anak kandungnya yang bernama :Lovita, Perempuan, Lahir 07 Februari 2010, sesuai Akta Lahir Nomor : 474.1/172DKCS/TA/2010, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang, tertanggal 11 Maret 2010, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nimran Abdurahman, S.H., M.H., Nuryadin, S.H. dan Arif Muliadin,S.H.

Warsih Binti Nimran, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.02 RW.02, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak/ mbakyu Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2006; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon serta dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor;2029/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman

Mastura Binti Awad Nimran, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Kota Baru, RT.014/RW.006, Kelurahan Bada, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sebagai keponakan saksi sedangkan Tergugat sebagaimantu saksi; Him. 6 dari 12 him.Put. No. 0164.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rianto bin Nimran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Grevi Adi Rimasari binti Adi Jayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya