NURSALAM Alias POLTAK MARPAUNG DK VS NIMPAN KABAN DKK

NIMPAN KABAN, bertempat tinggal di Jalan Kenanga,Nomor 10, Kelurahan Tebing Tinggi Lama, KecamatanTebing Tinggi, Kota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara;2.

NURSALAM als POLTAK MARPAUNG, DK VS NIMPAN KABAN, DKK

NIMPAN KABAN, bertempat tinggal di Jalan Kenanga Nomor10 Kelurahan Tebing Tinggi Lama, Kecamatan Tebing Tinggi,Kota Kota Tebing TinggiSumut;2.

berikutbangunan di atasnya berupa SPBU Dodo Siak Benteng Hulu terletak di JalanLintas Pekanbaru Buton, Kabupaten Siak telah dijual oleh Tergugat III danTergugat IV kepada Penggugat dan II dengan Akta Jual Beli Nomor217/AJB/2014 tanggal 13 Juni 2014 dan telah dibayar lunas oleh Penggugatsejumlah Rp1.800.000.000,00 (satu miliar delapan ratus juta rupiah);Bahwa SHM Nomor 94 semula atas nama Tengku Rita Azmi dan LagutMarpaung sekarang sudah dibalik nama atas nama Penggugat Nimpan Kaban;Bahwa dengan telah

NIMPAN KABAN, DkkLawanNURSALAM Als. POLTAK MARPAUNG, Dkk

Foto copy Salinan akta jual beli No. 217/AJB/2014, tanggal 13 Juni 2014yang dibuat dihadapan Notaris Massudin, SH antara Nimpan Kaban,Tengku Rita Azmi, Spd dan Lagut Marpaung, telah sesuai denganaslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 2);3. Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 94 yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Siak, 15 Mei 2001, dahulu atas nama TengkuRita Azmi, sekarang atas nama Nimpan Kaban, foto copy dari foto copy,bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 3);4.

Surat setoran pajak peralihan Hak atas tanah dan BangunanSHM No. 94/Benteng Hulu atas nama T Rita Azmi ke atas nama NimpanKaban, tanggal 12 Juni 2014, telah sesuai dengan aslinya, bermeteraiserta diberi tanda (bukti P Il. 8);Foto copy Surat setoran pajak daerah bea perolehan hak atas tanah danbangunan atas nama Nimpan Kaban, tanggal 13 Juni 2014, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 9);Foto copy Surat No. 01/MSK/06/2014, Pengosongan Operasional SPBUdari Nimpan Kaban

P Il. 14);Foto copy Setoran Tunai Biaya Percetakan An Nimpan Kaban ke BankRakyat Indonesia Cabang Tebing Tinggi antara lain : Percetakan KMKUmum, Percetakan KMK Kontruksi, Percetakan K.

Foto copy Tanda daftar perusahaan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpada Kab Siak An Nimpan Kaban, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai serta diberi tanda (bukti P Il. 104);105.

Fotocopy Akta Kuasa Untuk Menjual No. 65 tanggal 30 Mei 2014, antaraTengku Rita Azmi sebagai Pemberi Kuasa dengan Nimpan Kabansebagai Penerima Kuasa, yang diperbuat dihadapan Eriyuf Brandel, SH,Notaris di Pekanbaru, telah sesuai dengan aslinya, bermeterai serta diberitanda ( Bukti T.IIN/IV 9 );10.Akta Jual Beli No. 217/AJB/2014 tanggal 13 Juni 2014, antara NimpanKaban selaku Kuasa dari Tengku Rita Azmi sebagai Pihak Penjualdengan Nimpan Kaban sebagai Pihak Pembeli, yang dibuat dihadapanMassudin,

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PATRIANTO Bin AGUS SALIM) terhadap Penggugat (NURMI WATI Binti NIMPAN ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Kiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

- Perdata- NURMI WATI Binti NIMPANVS- PATRIANTO Bin AGUS SALIM

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ruki Haryanto Bin Nimpan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga Yang menyebabkan matinya orang Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:IRFANO RUKMANA RACHIM,SHTerdakwa:RUKI HARYANTO bin NIMPAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ruki Haryanto Bin Nimpan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2017 sampai dengan tanggal19 September 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 September2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan tanggal13 November 2017;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengantanggal 5 Desember 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua

Menyatakan terdakwa RUKI HARYANTO bin NIMPAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang menyebabkan matinya korban sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 44 ayat (3) Jo.

Bahwa terdakwa sadar atau setidaktidaknya menyadari atau menengetahuijika perbuatan ia mencekik korban tersebut dapat membahayakan nyawakorban.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diatur dalam Pasal 338KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RUKI HARYANTO bin NIMPAN (alm) pada hariRabu, tanggal 30 bulan Agustus tahun 2017 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2017, bertempat disebuah rumah di Kp. Pakuning RT.002/001 Desa Sukarapih Kec. TambelangKab.

Soesilo dalam buku KitabUndangundang Hukum Pidana halaman 98, maka yang dimaksud denganmelakukan kekerasan adalah menggiunakan tenaga atau kekuatan jasmanitidak kecil secara tidak sah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaTerdakwa RUKI HARYANTO bin NIMPAN pada hari Rabu, tanggal 30 bulanAgustus tahun 2017 sekira jam 04.00 wib, di rumah yang terletak di Kp.Pakuning RT.002/001 Desa Sukarapih Kec. Tambelang Kab.

Dengan cara kekerasan fisik.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, makaTerdakwa RUKI HARYANTO bin NIMPAN pada hari Rabu, tanggal 30bulan Agustus tahun 2017 sekira jam 04.00 wib, di rumah yang terletak diKp. Pakuning RT.002/001 Desa Sukarapih Kec. Tambelang Kab.

NIMPAN KABAN, dkk sebagai PENGGUGATLawanNURSALAM Als POLTAK MARPAUNG, dkk sebagai TERGUGAT

NIMPAN KABAN, bertempat tinggal di JI. Kenanga No.10 Kel. TebingTinggi Lama Kec. Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggiSumut, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGAT ;2. NERANGISA KABAN,bertempat tinggal di Dusun Simpang Merbau DesaKembang Damai RT.01 / RW.03 Kec. PagaranTapah Darussalam Kab.

NIMPAN KAROKARO.1(satu) lembar Fhotocopy Panitia Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 600/893/TARUKIMK&P/IX/2012 tanggal 12 September 2012 yang di tandatangani Plh.

Nimpan Karokaro selaku KuasaPengguna Anggaran untuk kegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB padaRSUD Dr.

NIMPAN KAROKARO.1 (satu) lembar Fhotocopy Panitia Pengadaan Barang/Jasa Nomor : 600/893/TARUKIMK & P/IX/2012 tanggal 12 September 2012 yang di tandatangani Plh.

. + 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nimpan Ginting ............. +200 m;. Bahwa adapun batasbatas tanah ladang milik Penggugat dan II tersebut diatas sejak tahun 1961, tetap dikuasai dan diusahai dengan menanamtanamtanaman muda dan tanaman tahunan/keras seperti yang tersisasekarang ada Pohon Duku dan pada tahun 1968, karena zaman bergolakdengan isu PKI maka Penggugat dan II (orangtuanya alm.

(dua belas ribu meter persegi) (tanahbekas konsepsi PNP IX) yang merupakan bahagian kakeknya: MamatTarigan/alm., terletak di Pasar 9 Dusun II Serbajadi, Desa Namo Robe Julu,Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, dengan batasbatassebagai berikut: Timur berbatas dengan Jalan Besar Kebon Tebu + 60m; Barat berbatas dengan Tanah Kampung + 60m; Utara berbatas dengan Tanah Rante Kilat Sinulingga + 200 m; Selatan berbatas dengan tanah Nimpan Ginting + 200 m;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il adalah

:::::eeee +60 m; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Rante Kilat Sinulingga ..... + 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nimpan Ginting ............. +200 m;. Bahwa adapun batasbatas tanah ladang milik Penggugat dan II tersebut diatas sejak tahun 1961, tetap dikuasai dan diusahai dengan menanamtanamtanaman muda dan tanaman tahunan/keras seperti yang tersisasekarang ada Pohon Duku dan pada tahun 1968, karena zaman bergolakdengan isu PKI maka Penggugat dan II (orangtuanya alm.

RITA AZMI kepadaistri saksi yaitu BUNGA BORU NAPITU.Bahwa berjalan 3 (tiga) bulan mengelola SPBUtersebut saksi dan istrinya mengalami kerugiankarena tidak ada pengalaman dan ilmu dalampengelolaan SPBU sehingga saksi minta mundur kepadaterdakwa, namun pada saat itu terdakwa memintakepada saksi untuk bersabar karena sebentar lagiakan terjual, hingga sampailah sekitar 11 (sebelas)bulan saksi mengelola SPBU tersebut.Bahwa setelah berjalan 11 bulan datanglah anggotadari NIMPAN KABAN menyapu nyapu dan

Siaktersebut pada saat ini bukan milik saksi lagi, karenasudah dibeli oleh saksi NIMPAN KABAN dan pada saatini saksi NIMPAN KABAN lah yang menguasai SPBUtersebut.Bahwa untuk bukti bahwa saksi NIMPAN KABAN telahmembeli SPBU DODO SIAK BENTENG HULU milik saksi yangterletak di Jin. Lintas Siak Buton KM 9 Kec. MenpuraKab.

RITA AZMI.Bahwa abang saksi yaitu saksi NIMPAN KABAN membeliSPBU DODO SIAK BENTENG HULU yang terletak di Jln.Lintas Siak Buton KM 9 Kec. Menpura Kab. Siaktersebut dari saksi T.

Siak sudahterdakwa terjual kepada saksi NIMPAN KABAN. Pada saatitu tanggapan dari saksi BUNGA BORU NAPITU dan saksiMARSALAM MARPAUNG adalah mereka meminta kembali uangmereka.37 PUTUSAN NO.164/PID.B/2016/PN.SAKMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa dandiperlihatkan barang bukti berupa Jd (satu) lembar formulir kiriman uang bank BNItanggal 26 April 2012 dengan jumlah uang = Rp.180.050.000, (seratus delapan puluh juta lima puluhribu rupiah) dengan pengirim An.

dan Saksi MarsalamMarpaung menerangkan di Persidangan telahmemberikan pinjaman uang sebanyak Rp. 423.000.000, kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim sesuaiketerangan saksi Marsalam Marpaung dan saksi bungaboru napitu mereka telah berkali kali mencoba untukmencari penyelesaian menegenai pengembalian uangpinjaman terdakwa dan terdakwa sendiri sempat sulitditemui dan dicari keberadaannya oleh saksiMarsalam Marpaung dan saksi bunga boru = napitubahkan ketika SPBU terdakwa telah laku di jualkepada sdr Nimpan

NIMPAN KAROKARO.1(satu) lembar Fhotocopy Panitia Pengadaan Barang/Jasa Nomor: 600/893/TARUKIM K& P /IX/2012 tanggal 12 September 2012 yang di tandatangani Plh.

NIMPAN KAROKARO selaku KPA dan BERLINHUTAJULWU selaku PPK.Surat Perintah Tugas No.154/SPT/IX/2012 tanggal 12 September 2012 yang ditandatangani oleh NIMPAN KAROKARO selaku Direktur RSUD Dr.

Nimpan Karokaro selaku Kuasa Pengguna Anggaran untukkegiatan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB pada RSUD Dr.

NIMPAN KAROKARO selaku KPA dan BERLINHUTAJULWU selaku PPK.Surat Perintah Tugas No. 154/SPT/IX/2012 tanggal 12 September 2012 yang ditandatangani oleh NIMPAN KAROKARO selaku Direktur RSUD Dr.

Bahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan telah salah dalammenerapkan hukum dalam pertimbangan dalam pokok perkara;Bahwa dalam pertimbangannya pada putusan halaman 7 (tujuh)alinea 5 Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan membuatpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat Il Intervensi/Terbanding Il melaporkan bahwa Penggugat/Pembanding dan NimpanGinting ke KAPOLTABES Medan sekitarnya pada tanggal 27 Juni2006 yang dipanggil adalah Nimpan Ginting sebagai tersangka

No. 187 K/TUN/2008Terbanding Il tidak menguasai tanah objek sengketa (fisik) SertifikatHak Milik No. 1/Desa Serbajadi;Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan ini adalah salah;Bahwa laporan Tergugat Il Intervensi/Terbanding Il Intervensikepada Nimpan Ginting sebagaimana Surat Panggilan Polisi tertanggal 27Juli 2006 No.

. : S.Pgl/7229/VII/2006/RESKRIM sebagaimana ditunjukbukti P.I.II No. 1 adalah merupakan laporan bahwa Nimpan Ginting telahmenyerobot atau memasuki tanah objek perkara dengan merusaktanaman diatasnya;Bahwa laporan ini membuktikan bahwa Tergugat Il Intervensi/Terbanding II Intervensi adalah orang yang menguasai dan mengusahaitanah objek perkara;Bahwa dengan demikian pertimbangan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan yang menyimpulkan Penggugat dan Il/Pembanding dan II menguasai tanah objek perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aldi bin Nimpan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisah binti Oyo Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan

. + 200 m; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nimpan Ginting ..............4 + 200 m;Bahwa adapun batasbatas tanah ladang milik Penggugat dan Il tersebutdi atas sejak tahun 1961, tetap dikuasai dan diusahai dengan menanam tanamtanaman muda dan tanaman tahunan/keras seperti yang tersisa sekarang adaPohon Duku dan pada tahun 1968, karena zaman bergolak dengan isu PKImaka Penggugat dan Il (orangtuanya Alm.

::ceccecceteeeeeeeeeeees + 60m; Utara berbatas dengan Tanah Rante Kilat Sinulingga ............... + 200m; Selatan berbatas dengan tanah Nimpan Ginting ............::eeee + 200m;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Il adalah perbuatan yangbertentangan dengan hukum;Menyatakan Surat Keputusan Badan Pekerja Panitia Landreform KabupatenDeli Serdang tanggal 02 Juni 1970, jo.

NIMPAN PURBA, NIK : 1272075001480001, Tempat /Tgl Lahir : Urung Ganjang, 10 Januari 1948, Pekerjaan : PNS, Alamat : Jln. Sisingamangaraja No.73 RT.010/RW.003, Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I;2.

PENETAPANNo.90/Padt.G/2015/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :1.NIMPAN PURBA, NIK : 1272075001480001, Tempat /Tgl Lahir :Urung Ganjang, 10 Januari 1948, Pekerjaan : PNS, Alamat : Jln.Sisingamangaraja No.73 RT.010/RW.003, Kelurahan Bukit Sofa,Kecamatan Siantar Sitalasari, Kota Pematang Siantar, untukselanjutnya

NIMPAN BR.

Sebelah Timur : berbatas dengan Nimpan Surbakti ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Dyati Tarigan ;Bahwa dari PETIKAN DARI SURAT KEPUTUSAN GUBERNUR KEPALADAERAH PROPINSI SUMATERA UTARA DI MEDANnomor : SK:185/DA/HML/DS/1973 tanggal 5 Nopember 1973 yang ditanda tanganioleh Harun Al Rasjid atas nama Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang, Kepala Sub Direktorat Agraria Kabupaten Deli Serdang terbuktibahwa objek tanah terperkara sebelah barat berbatasan dengan tanahDJATI TARIGAN (bukan dengan

Nimpan KaroKaro,MM;12.3. untuk Rencana Kebutuhan Barang/Jasa pada KegiatanRSUD Dr. Hadrianus Sinaga sebesar Rp 70.000.000, dan PejabatPembuat Komitmen (PPK) a.n. Dr. Priska Situmorang, MM;12.4. untuk Rencana Kebutuhan Barang/Jasa pada KegiatanBidang Ketersediaan Bahan Pokok dan Logistik sebesar Rp450.000.000, dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) a.n.

TRI TUNGGAL UTAMA saksi selaku Direktur Utama dansaudara Taufik Pardamean adalah selaku Wakil Direktur dan Nimpan Kabanselaku Komisaris sesuai Akta Pendirian yang dibuat dinadapan AKTA NOTARISATIK SUGIHARTI HASAN, SH dengan Nomor : 312 tanggal 28 Juli 1999;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Direktur pada CV. TRI TUNGGAL UTAMAdalam pengerjaan PONED PUSKESMAS TELUK KARANG TA. 2011;Bahwa Tupoksi saksi selaku Direktur CV.

TRI TUNGGAL UTAMA dan saudara NIMPAN KABANselaku Komisaris;Bahwa tanda tangan yang ada dalam kontrak untuk kegiatan PONEDPUSKEMAS TELUK KARANG TA. 2011 adalah tanda tangan saksi sendirinamun yang mengerjakan kontrak tersebut adalah Ketua Panitia Lelang padaHalaman 98 dari 176 halamanPutusan No. 39/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnDinas Kesehatan Kota Tebing Tinggi dalam hal ini terdakwa selaku KetuaPanitia Lelang; Bahwa saksi tidak ada menerima uang atau imbalan lain dari Dinas KesehatanKota Tebing Tinggi namun