Menyatakan Terdakwa MERLIN NINGO Alias LILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERLIN NINGO Alias LILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan;3.

MERLIN NINGO Alias LILI

PUTUSANNOMOR. 38/PID.B/2015/PN.TLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MERLIN NINGO Alias LILITempat Lahir : TilamutaUmutr/Tgl.Lahir : 30 Tahun / 23 Maret 1985Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 16 Nopember 2015Nomor : 38/Pen.Pid/2015/PN.TLM tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12Nopember 2015 No.Reg.Perkara : PDM20/TLMTA/11/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa MERLIN NINGO

dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan, dengan maksud yang nyata untuk menyiarkantuduhan itu supaya diketahui umum, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksi korbanWarni Daud alias Teni dan beberapa orang lainnya sedang duduk didegodego di depantook called milik saksi korban Warni Daud alias Teni, selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa Merlin Ningo

sumpah menerangkan :e Bahwa saksi korban pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangdisampaikan adalah benar ;e Bahwa saksi korban diperiksa sehubungan masalah penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada diri saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 08.00 witabertempat di Jalan umum depan Toko Callid milik saksi di dusun IV Desa KotarajaKecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo;e Bahwa penyebab terdakwa menghina saksi korban adalah dimana terdakwaMERLIN NINGO

Alias LILI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MERLIN NINGO AliasLILI selama 1 (satu) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa segeraditahan;3.

NUNE PANO bin ANINO PANO dan NINGO AKUBA binti RAHIMA AKUBA

Pengadilan Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (NUNE PANO binANINO PANO) dan Pemohon II (NINGO

Rahim Ningo dan ibu PewarisBernama Alm. Kino Sepatondu. Dalam pernikahan dikaruniai 3 (tiga)orang anak, sebagai berikut:a. Arwan Rahim bin Rahim Ningo (Pemohon 1).b. Alm. Maslawati Rahim bin Rahim Ningo (Pewaris)c. Rahmat Rahim bin Rahim Ningo (Pemohon 2)3. Bahwa kedua orangtua Pewaris telah meninggal dunia lebih dulu, denganuraian sebagai berikut :a. Alm.

Ningo, mempunyaisaudara kandung 3 orang yaitu : 1.Arwan Rahim bin Rahim Ningo2.Maslawati Rahim binti Rahim Ningo dan 3.Rahmat Rahim bin RahimNingo Bahwa orangtua kandung Maslawati, keduanya sudahmeninggal dunia ayah bernama Rahim Ningo meninggal tanggal 21Maret 1995 dan ibu bernama Kino Sepatondu,meninggal tanggal 26September 2021; Bahwa Maslawati Rahim binti Rahim Ningo, semasa hidupnyatidak pernah menikah dan semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dan bertugas di Kantor BALITBANGDA

Islam, Bahwa Maslawati Rahim binti Rahim Ningo, mempunyaisaudara kandung 3 orang yaitu : 1.Arwan Rahim bin Rahim Ningo2.Maslawati Rahim binti Rahim Ningo dan 3.Rahmat Rahim bin RahimNingo Bahwa orangtua kandung Maslawati, keduanya sudahmeninggal dunia ayah bernama Rahim Ningo meninggal tanggal 21Maret 1995 dan ibu bernama Kino Sepatondu,meninggal tanggal 26September 2021; Bahwa Maslawati Rahim binti Rahim Ningo, semasa hidupnyatidak pernah menikah dan semasa hidupnya bekerja sebagai PegawaiNegeri

Maslawati Rahim binti Rahim Ningo yang telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2021 di Palu karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris dari almarhmahMaslawati Rahim binti Rahim Ningo. sebagaimana yang dimohonkan olehPemohon, Pengadilan perlu mempertimbangkan buktibukti baik suratmaupun saksisaksi bernama yang diajukan oleh Pemohon berupa bukti P.1sampai dengan bukti P8& dan 2 orang saksi yang masingmasing namaUsdek Bungasawa bin Samir dan Halima Ningo binti Ningo danketerangannya

Menyatakan Maslawati Rahim binti Rahim Ningo telah meninggal duniapada tanggal 15 Oktober 2021 di Palu karena sakit;3. Menetapkan Pemohon Arwan Rahim bin Rahim Ningo (saudarakandung) dan Pemohon II Rahmat Rahim (saudara kandung ) adalahahli waris dari Almarhumah Maslawati Rahim binti Rahim Ningo ;4. Menunjuk Pemohon (Arwan Rahim bin Rahim Ningo ) sebagai ahliwaris yang berhak untuk mengurus pencairan dana TabunganPensiun (TASPEN) Almarhumah Maslawati Rahim binti Rahim Ningopada PT.

PENETAPANNomor 902/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman bin Baraima, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ningo Desa LilinaAjangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nuraina binti Basri, umur 28 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. Muh. Syawal bin Firman, umur 11 tahunb. Muh. Riswan bin Firman, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Syawal bin Firman, umur 11 tahunb. Muh.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Syawal bin Firman, umur 11 tahunb. Muh.

Bahwa setelah terdakwa selesai membuat dokumen SKSHHKOtersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan dokumen SKSHH KOtersebut kepada saksi TAMRIN NINGO MOBIE dan terdakwa memilikidokumen SKSHHKO sili GAMALAMA CIPTA HARMONIkarena terdakwa pernah membeli kayu dari industri GAMALAMA CIPTAHARMONI ; Bahwa kemudian saksi TAMRIN NINGO MOBIE menyerahkan dokumenkayu berupa SKSHHKO dengan nomor KO.A.0423541 kepeda saksiKASMAT TINTIA dan setelah saksi KASMAT TINTIA menerima dokumenkayu tersebutdari industrilangsung

Rizal Lakumane alias Mat Alias Pak Guru; Bahwa 1 (Satu) minggu sebelum dilakukan pemuatan kayu tersebut,Saksi Tamrin Ningo Mobie alias Tam menghubungi pihak industri UD.Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN SosMITRA BERSAMA yaitu Pak Usman dan meminta untuk menerbitkandokumen atas kayu tersebut, namun Pak Usman mengatakan kepada SaksiTamrin Ningo Mobie alias Tam bahwa kayu tersebut tidak bisa diterbitkandokumennya pada industri UD.

Rizal Lakumane Alias MatAlias Pak Guru menghubungi Saksi Tamrin Ningo Mobie alias Tam melaluivia telepon dan mengatakan bahwa bisa menerbitkan dokumen atas kayutersebut dan mengatakan bahwa harga dokumen tersebut adalahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per M? dan kemudianSaksi Tamrin Ningo Mobie alias Tam menanyakan bahwa kapan dokumentersebut bisa diterima dan Terdakwa M.

Rizal Lakumane Alias Mat Alias Pak Guru menghubungi SaksiTamrin Ningo Mobie alias Tam melalui via telepon dan mengatakan bahwa bisamenerbitkan dokumen atas kayu tersebut dan mengatakan bahwa hargadokumen tersebut adalah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perM? dan kemudian Saksi Tamrin Ningo Mobie alias Tam menanyakan bahwakapan dokumen tersebut bisa diterima dan Terdakwa M.

Kemudian pada tanggal 28 Juli 2020 SaksiTamrin Ningo Mobie alias Tam menyerahkan uang sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) untuk pembayaran dokumen kayu 12 M? (dua belasHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Sosmeter kubik) yang mana pada saat itu Saksi Tamrin Ningo Mobie alias Tammenunjukan kuitansi pembayarannya kepada Penyidik yang memeriksa.Kemudian pada tanggal 2 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 WIT di DesaWairoro, Terdakwa M.

DJIBU bersama suami korban KUSMAN NINGO sedang membuatpagar didepan rumah, kemudian terdakwa mengatakan pagarjo pagarjomendengar perkataan tersebut lalu DEWI DJIBU mendekati terdakwa denganmaksud menanyakan dari perkataan terdakawa tersebut dan selanjutnyaDEW! DJIBU berkata makanya pagi pagi jangan hanya datang di rumahmilik tetangga sambil DEW! DJIBU pergi, mendengar perkataan DEWI DJIBUterdakwa mengikuti DEW!

saksi korbanhendak pergi pada saat Lebaran Idul fitri, sehingga sementara saksikorban memagarinya agar tidak ada orang tetangga lain selain keluargamemakai kamar mandi yang ada di pekarangan rumah saksi korban.Bahwa pada saat terdakwa marahmarah saksi korban selalu mengingatkanjika Suami saksi korban tersebut adalah iman masjid, jadi Terdakwa sebagaiistrinya harus menjaga perilakunya.Bahwa kemudian terdakwa tetap marah dan mengambil batu lalumelemparkannya ke pagar yang sudah dibuat saksi KUSMAN NINGO

B/2019/PN TmtMenimbang, bahwa dari keterangan saksi 1 tersebut tidak ada yangdisanggah oleh Terdakwa dan Terdakwa membenarkannya;2.Saksi KUSMAN NINGO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai adik ipar karena saksimenikah dengan saksi korban yang tidak alin kakak kandung Terdakwa.Bahwa awalnya pada hari

Dulupi, Kab.Boalemo Terdakwa melihat saksi KUSMAN NINGO sedang membuatpagar samping rumah saksi korban.

Bahwa kemudian terdakwa mengambil batu lalu melemparkannya kepagar yang sudah dibuat saksi KUSMAN NINGO satu kali, kemudianTerdakwa kembali mengambil batu dan melemparkannya ke arah saksikorban, namun saat itu saksi korban reflex menangkis dengan sikunyahingga batu yang dilemparkan tersebut mengenai siku sebelah kiri saksikorban yang akhirnya saksi korban mengalami luka lecet dan berdarah. Bahwa saksi korban tidak membalas dan masuk ke dalam rumahbersama suaminya saksi KUSMAN NINGO.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Salo Ningo Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dan dikaruniai dua orang anak bernama :A. Wahyuni Tenri Ruwa binti A. Alim Jaya, umur 13 tahunA. Surya Waru bin A. Alim Jaya, umur 9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Salo Ningo Desa Timusu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakbernama :A. Wahyuni Tenri Ruwa binti A.

Sapri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Ningo, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 21 Desember 2000 di Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Salo Ningo Desa Timusu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi Puni bin Ningo Puni) dengan Pemohon II (Nurjani Boke binti Muksin boke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;4.

Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjani Boke binti Muksin boke, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Towara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1087/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Junaidi Puni bin Ningo Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTowara Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjani Boke binti Muksin

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1087/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Junaidi Puni bin Ningo Puni)

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi Puni bin Ningo Puni) dengan Pemohon Il (Nurjani Boke binti Muksinboke) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junaidi Puni bin Ningo Puni)dengan Pemohon Il (Nurjani Boke binti Muksin boke) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;4.

PENETAPANNomor 308/Pdt.P/2021/PA.WtpKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Tani bin Kuraga, umur 73 tahun, lahir di Salo Ningo pada tanggal 01 Mei 1948,NIK. 7308140105480002, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Timusu, Desa Timusu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone,

Rusydi bin Tani, umur 45 tahun, lahir di Watampone pada tanggal 18Januari 1976, NIK. 7308140107760007, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tetehaka,Kecamatan Benua, Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Sakira binti Tani, umur 41 tahun, lahir di Salo Ningo pada tanggal 01 Juli 1979,NIK. 7308144107790012, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Salo Ningo, Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone

Sakira binti Tani, lahir di Salo Ningo pada tanggal 01 Juli 1979;C. Asnidar. S binti Tani, lahir di Bone pada tanggal 04 Mei 1982;d. Asdar bin Tani, lahir di Bone pada tanggal 07 Juli 1984;3. Bahwa Hj. Mondeng binti Lako telah meninggal dunia pada tanggal 02Mei 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor 7308KM170520210002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, tertanggal 17Mei 2021;4.

PENETAPANNomor 584/Padt.P/2021/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Saharuddin bin Pinra, NIK.7308140106600001, tempat tanggal lahir Bone,01061960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Salo Ningo, Desa Tea Musu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai

Husodo, No.254,Dusun Lappa Upang, Desa Lappa Upang, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Rosi binti Pance, NIK.73081 44107720025, tempat tanggal lahir Bone, 01071972, agama Islam, pendidikan terkahir SD, pekerjaan MengurusRumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Salo Ningo, Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Umar bin Pance, NIK.7308140107760219, tempat tanggal lahir Salo Ningo, 01Juli 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, bertempat tinggal diDusun Salo Ningo, Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Muh.

Bahwa karena pencemaran yang dilakukan terdakwa tersebut membuatsaksi dan keluarga merasa malu dan dan takut tidak ada lagi yangmenggiling padi ditempat penggilingan padi saksi karena katakataTe) Cet KN =eeeee nee Bahwa pada saat terdakwa membawa berasnya langsung digiling padasaat itu juga, karena sebelumnya terdakwa sudah menjemur sendiriditempat lain;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi MARNI BAUKA Alias NINGO..

istrisaksi dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini berkaitan dengan masalahmelihnat dan mendengar langsung pada saat terdakwa melakukanpencemaran nama baik tehadap saksi korban;Bahwa saksi melihat dan mendengar terdakwa berteriak melakukanpencemaran nama baik dengan cara menuduh saksi korban telahmenukar gabah terdakwa dengan gabah Ka Pani (Irfan Amara);Bahwa selain saksi dan saksi korban pada saat itu ditempat itu juga adasaksi MARNI BAUKA alias NINGO

dan juga melihat dan mendengarteriakan dari terdakwa pada saat berbicara dengan saksi korban ;Bahwa saksi dan saksi MARNI BAUKA alias NINGO tidak jauh dari saksiKorat Pata Saat itl jsessseseeeceesee eee ceeest eee cman tener icmeeet meenaBahwa kejadian pencemaran nama baik yang dilakukan terdakwatersebut pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitar jam 15.00wita lokasi mesin penggilingan gabah milik saksi korban tepatnya DesaWubudu Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten Gorontalo Utara;Bahwa saksi

Kenapa saya punya padibanyak batu dan pasir, janganjangan ada kasi tukar dengan Ka Pani punya Bahwa terdakwa mengatakan hal tersebut di atas karena setelah terdakwamembawa beras saksi untuk digiling terdapat banyak batu dan pasir sehinggaterdakwa datang ke penggilingan saksi korban dan mengatakan hal tersebutCl altel aenssse eee eee et eteceeeee eerie eee men ee meen ence Bahwa pada saat saksi mengucapkan katakata tersebut langsung didepansaksi korban dan juga di dengar oleh saksi MARNI BAUKA alias NINGO

secarasadar menghendaki dengan menggunakan tulisan maupun lisannyamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan terlihat bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekitar jam 15.00 wita bertempat di gudang penggilingan milik saksikorban di Desa Wubudu Kecamatan Sumalata Timur Kabupaten GorontaloUtara, terdakwa dalam keadaan sadar dan marah didepan saksi korbanNAZLI ALAMRI Alias LIKO, saksi MARNI BAUKA Alias NINGO

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ningo, Desa LilinaAjangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ningo, Desa Lilina Ajangale,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1305/Pdt.G/2020/PA.Wtp, mengemukakan

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (Lima) Bulan, dirumah kediaman Orang tua Penggugat Dusun Ningo, Desa LilinaAjangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiseorang anak bernama Salfa Alzahra binti Abd Samad Umur 11(Sebelas)Tahun diasuh oleh Penggugat.3.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 (Satu) tahun lebih di rumah orang tua Penggugat, dan terakhirdi rumah kontrakan di Kalimantan; Bahwa penyebab sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat lemah dalam melakukanhubungan suami istri dan Tergugat juga mengonsumsi obat terlarangjenis sabusabu; Bahwa Tergugat pernah mengadu kepada saksi untuk dicarikanobat karena Tergugat merasa lemah syahwat; Bahwa saksi pernah mengantar Tergugat berobat dukun diKampung Ningo

No. 693/Pdt.G/2016/PA.Wtp Bahwa Tergugat pernah mengadu kepada saksi untuk dicarikanobat karena Tergugat merasa lemah syahwat; Bahwa saksi pernah mengantar Tergugat berobat dukun diKampung Ningo, Tergugat dikasih ramuan dan air, namun tidak berhasilsebab Tergugat tetap lemah syahwat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2016, Tergugat yang meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 6 (enam) bulan lamanya; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak pernahmemberi

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 07 Maret 2007 diDesa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abidin Biramasi; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Karim Pua dan Sahid Ningo

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 07 Maret 2007 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Abidin Biramasi sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah KarimPua dan Sahid Ningo

bukti surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 07 Maret 2007 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa wali nikahnya Abidin Biramasi, dan maharnya Uang SejumlahRp.10.000, dua orang saksi perkawinan adalah Karim Pua dan Sahid Ningo

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak bernama :A. Rian Fajri bin Andi Mallarangeng, umur 16 tahunA. Ririck Pahriadi bin Andi Mallarangeng, umur 14 tahunA. Mariam Mallarangeng binti Andi Mallarangeng, umur 7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :A. Rian Fajri bin Andi Mallarangeng, umur 16 tahunA.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Ningo Desa Lilina Ajangale, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :A.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sukimen Gue bin Ningo Gue dengan Pemohon II Teti Rahman binti Karim Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 29 Januari 1995 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321. 000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

Sukimen Gue bin Ningo Gue, umur 46 tahun (lahir 12 Juli 1971), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone Kabupaten BoneBolango, sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sukimen Gue bin Ningo Guedengan Pemohon II Teti Rahman binti Karim Rahman yang dilaksanakanpada tanggal 29 Januari 1995 di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango untuk dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila Bone;Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 5 dari 63.

SUHARMAN R ; : 29 tahun ; : Wiraswasta ; : Ningo, desa Liliana Ajangale, kecamatan Ulaweng, kabupatenPutusan Nomor : 40/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman dari 27 halamanSelanjutnya disebut4. NamaSelanjutnya disebut5. Namaee Pekerjaan AlamatSelanjutnya disebut6. Namaa Pekerjaan AlamatSelanjutnya disebut7. Namaee Pekerjaan AlamatSelanjutnya disebut8. Nama: dusun Sapange, desa Tungke, kecamatan Lappariaja,kabupaten Bone ;: lel. Hj.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Jalan Kesuma Kota Parepare, selamakurang lebih 11 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kediaman Penggugat di Desa Ningo Kabupaten Bone selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia tiga orang anak yang diberi nama :a. Anak 1 Penggugat dan Tergugat, umur 15 tahun.b.

44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat kediaman di Jalan Syamsul Bahri Nomor 59, RT.004,RW.003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, saksi menyatakan bahwa Penggugat adalah teman saksi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Suardi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Kusuma kemudianpindah ke rumah Penggugat di Desa Ningo

No. 0918/Pdt.G/2011/PA.Wtp.rumah orang tua Penggugat di Desa Ningo sebagai suamiisteri selama 7 tahun lamanya;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 anak bernamaa. ANAK 1b. ANAK 2c. ANAK 3d. ANAK 4anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat4.

BONE;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tante saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, saksi hadir pada saat pernikahan keduanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sekitar 7 tahun lamanya di rumah orang ruaPenggugat di Ningo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 oranganak yang sekarang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Bondeng binti Mannu, umur 67 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNingo, Desa Lilina Ajangale, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I.Juhari bin Conni, umur 41 tahim, agama Islam, pekeijaan petani, tempat tinggal di Dusun Ningo