Menyatakan terdakwa Ninto Bin Dengjenne, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-------------------------------------3.

Ninto Bin Dengjenne

PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2012/PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada Peradilan umum tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama lengkap i Ninto BinDengjenne;Tempat lahir Nunukan; Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 22 mei1987; Jenis kelamin Laki laki; KebangsaanIndonesia;Tempat tinggal : Jl.Pasar Baru RT.O7 Kel.NunukanUtaraKec.Nunukan Kabupaten NunukanKalimantanTimur

Negeritersebut;Setelah membaca berkasperkara;Setelah mendengar Suratdakwaan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Setelah mendengar keteranganterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan);Setelah mendengar tuntutan PenuntutMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan berdasarkan Surat DakwaanNO.REG.PERK:PDM56/Kj.Nnk/Epp.2/09/2012 tertanggal 11Hal 2 dari 20 Putusan No.154/Pid.B/2012/PN.NnkSeptember 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Ninto

di atas meja kemudian terdakwa lari keluar daridalam kamar dan pada saat itu juga saksi Risal bangun daritidurnya dan langsung mengejarnya terdakwa hinggatertangkap di lantai bawah rumah; Bahwa pada Saat itu juga saksi Risal langsung menelponke Kantor Plsek Nunukan dan melaporkan kejadian tersebut,lalu. terdakwa dibawa menuju kantor kepolisian untukmempertanggungjawabkanperbuatannya; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa Ninto

Menyatakan terdakwa Ninto Bin Dengjenne terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana dalam suratdakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ninto BinDengjenne dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa Ninto Bin Dengjenne, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN; Hal 18 dari 20 Putusan No.154/Pid.B/2012/PN.Nnk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan: 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkankepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

NINTO2. ENDANG SUSIYATI

NINTO = danENDANG SUSIYATI tertanggal 23Juni 2002 ;2. BuktiP2 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK An. NINTO No.3508050507770007 tertanggal 06Desember 2011 ;3. BuktiP3 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKAn. ENDANG SUSIYATI No.3508055108850005 tertanggal 06Desember 2011;4. BuktiP4 : berupa foto copy KARTU KELUARGA An. Kepalakeluarga : NINTO: No.3508052008051024 tertanggal 06Desember 2011;5. BuktiP5 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN LAHIRDARI POLINDES An. RIOFIRMANSYAH;6.

tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama RIO FIRMANSYAH pada tanggal 19 Juli 2010 sebagai anakdari perkawinan antara) Pemohon (NINTO

;Menimbang, ...........Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama RIO FIRMANSYAH padatanggal 19 Juli 2010, adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.1berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (NINTO) dengan Pemohon Il(ENDANG SUSIYATI) pada tanggal 23 JUNI 2002, dari perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai anak

buktibukti Surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi WAHYUDI dan saksi IDAYATI yang telah menerangkanbahwa anak lakilaki yang bernama RIO FIRMANSY&AH lahir di Lumajang tanggal19 Juli 20010 merupakan anak dari perkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yang bernama lengkapRIO FIRMANSYAH lahir di Lumajang, tanggal 19 Juli 2010 merupakan anak keduadari Suami istri yang bernama NINTO

Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6(enam) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P-2357-DK, dikembalikan ke terdakwa Junaidi alias Bro bin Ninto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

JUNAIDI alias BRO bin NINTO

PUTUSANNOMOR : 239/PID.B/2013/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI alias BRO bin NINTO ;Tempat Lahir : Bondowoso ;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun dan 3 bulan/ 12 Juni 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tegalampel RT.09 RW.01 Kecamatan

Perk : PDMI117/BONDO/11/2013 tanggal 19 Nopember 2013, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :OODAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Junaidi alias Bro bin Ninto pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 23.00 WIB, atau pada suatuwaktu setidaktidaknya dalam bulan September 2013, atau masih dalamtahun 2013, bertempat di alunalun jalan Pavingan sebelah barat radioMahardika Jalan Letjen Karsono Kelurahan Blindungan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya

Perkara : PDMI.117/BONDO/11/2013, tanggal 09 Januari 2014, yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 338 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya

Menyatakan terdakwa JUNAIDI alias BRO bin NINTO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama:6(enam) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

P2357DK, dikembalikan ke terdakwaJunaidi alias Bro bin Ninto ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).23Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bondowoso, pada hari : Selasa, tanggal : 21 Januari 2014, oleh kami :SUMANTONO, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, BASMAN, S.H. dan Rr.DIAH POERNOMOJEKTI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menyatakan terdakwa Achmad Lutfi Bin P Ninto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan ;

2. Menghukum Terdakwa Achmad Lutfi Bin P Ninto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Terdakwa:
ACHMAD LUTFI bin P NINTO

Nama lengkap : Achmad Lutfi Bin P Ninto. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/19 Februari 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Songon, RT/RW. 02/013, Desa Pondokjoyo,Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember.. Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Achmad Lutfi Bin P Ninto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020sampai dengan tanggal 31 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengantanggal 11 September 2020.

BarangsiapaMenimbang bahwa adapun unsur barangsiapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam halini adalah Achmad Lutfi Bin P Ninto dimuka Persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataadanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN JmrreMenyatakan terdakwa Achmad Lutfi Bin P Ninto

Menghukum Terdakwa Achmad Lutfi Bin P Ninto oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PENETAPANNomor 2056/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saliki bin Sadin, lahir di Jember, 15 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.002 RW. 002Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Zeynap binti Ninto, lahir di Jember, 06 Juni 2001

Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah Ninto;Saksi nikah masing masing bernama Junaedi dan M. Holili;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 2056/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.Lafad ljab dilakukan oleh Ninto setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saliki bin Sadin) dan PemohonIl (Zeynap binti Ninto) yang dilangsungkan pada tahun 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

Alexander Fajar Ninto Lumban Toruan, lahir di Tangerang tanggal 27 April2011 ;Bahwa atas gugatan Penggugat / Terlawan pada Nomor 3, Tergugat menanggapisebagai berikut :Bahwa sebagaimana diketahui bersama tujuan dari pernikahan adalahmembentuk keluarga yang berbahagia. Oleh karena itu sejak awal pernikahanantara Tergugat / Pelawan dengan Terlawan / Penggugat tidak ada masalahdalam perjalanan rumah tangga dimaksud.

Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Tangerang, tanggal 27 April2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 47211/010459DKPS/KLD/2011 tanggal 14 Juni 2011;103.

Alexander Pajar Ninto Lumban ToruanNomor : 472.11/010459DKPS/2011, diberi tanda P6 ;7.

AlexanderPajar Ninto Lumban Toruan;bahwa mereka sudah tidak serumah lagi sejak 2 atau 3 tahun;bahwa anak yang ke1 Avril Lavigne Valerie Lumban Toruan tinggal denganPelawan, anak ke2.

Sunday Vanessa Lumban Toruan, dan anak ke3.Alexander Pajar Ninto Lumban Toruan tinggal dengan Terlawan;bahwa Pelawan bekerja di Bea Cukai, Terlawan bekerja di Bank Mandiri;bahwa saksi pernah terima telpon dari Asisten Rumah Tangga Ekamengatakan opungopung, ibu sudah diinjakinjak suaminya, ditekan lagihamil, segera datang, hari itu hanya ada saksi dan mama, langsung kesana,saksi sedang parkir mobil mama langsung turun.

dilapangan bola ManggaanGalis Bangkalan kemudian terdakwa dan NINTO mempunyai niat dengansasaran untuk mengambil sepeda motor selanjutnya terdakwa bersama denganNINTO dengan menaiki sepeda motor menuju kearah SurabayaSidoarjokemudian terdakwa dan NINTO berkelilingkeliling mencari sasaran sepedamotor.

NINTO alamat Tanah merah Kab. Bangkalan. Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat Nopol: W2380VW, warna biru putih, tahun 2014, 3 (tiga) buahmata kunci T, 1 (Satu) buah pegangan kunci T.

NINTO di lapangan bola Manggan Galis Bangkalan, selanjutnya punyaniat untuk melakukan pencurian dengan sasaran sepeda motor di WilayahSurabaya dan Sidoarjo, dan dengan mengendarai sepeda motor honda beatmilik Sdr.

NINTO, umur23 tahun, alamat Tanah merah Kab.

NINTO dimana saat itu NINTO yang bagaian mengendarai setelahdalam perjalanan melihat ada sepeda motor di parkir di sebelah rumah; Bahwa pada saat tertangkap barang bukti yang telah berhasil diamankanberupa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih, Nopol. : W2380VW, 1 (satu) buah pegangan kunci T yang di bungkus isolasi warnacoklat dan 3 (tiga) buah mata kunci T ;Menimbang, bahwa majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang

membuang/menjatuhkan 1 (satu) plastik klip warna putin tersebut kKemudian para saksimenyuruh Terdakwa untuk mengambilnya kembali dan setelah itu para saksimelihat plastik klip tersebut berisikan Narkotika shabushabu dengan berat kotor0,2 (nol Koma dua) gram 1 (satu) buah pipet warna putin Anggota dari PolresPelabuhan Belawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saatpenangkapan tersebut Terdakwa menerangkan kepada para saksi bahwasanyanarkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Ninto

Terdakwamembuang/menjatuhkan 1 (satu) plastik klip warna putih tersebut kemudian parasaksi menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya kembali dan setelah itu para saksimelihat plastik klip tersebut berisikan Narkotika shabushabu dengan berat kotor0,2 (nol Koma dua) gram 1 (satu) buah pipet warna putin Anggota dari PolresPelabuhan Belawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saatpenangkapan tersebut Terdakwa menerangkan kepada para saksi bahwasanyanarkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari Ninto

didepan rumahBahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sempat membuangbungkusan kecil, lalu Terdakwa disuruh mengambil bungkusan tersebutternyata dalam bungkusan tersebut ditemukan 1 (satu) buahpelastik klipwarna putih berisi shabushabu, setelah Terdakwa digeledah ditemukanpula pada diri Terdakwa 1 (satu) buah pipet sendok warna putih, 1 (satu)unit hp merek Samsung warna hitam dan 1 (satu) buah mancis warnaBahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti shabu tersebutdiperolehnya dari Ninto

e nee n en en nen ne neeBahwa saat Terdakwa ditangkap sempat membuang bungkusan kecil, laluTerdakwa disuruh mengambil bungkusan tersebut, ternyata dalambungkusan tersebut ditemukan 1 (satu) buah pelastik klip warna putihberisi shabushabu, setelah Terdakwa digeledah ditemukan pula pada diriTerdakwa 1 (satu) buah pipet sendok warna putih, 1 (satu) unit hp merekSamsung warna hitam dan 1 (satu) buah mancis' warnaBahwa pada saat ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti shabu tersebutdiperolehnya dari Ninto

sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa ditangkap oleh anggota Polres Pelabuhan Belawan karenaTerdakwa membawa shabuBahwa pada saat anggota Polres Pelabuhan Belawan menangkap terdakwamembuang 1 (satu) bungkus plastik klip warna putin ketanah, lalu olehanggota Kepolisian tersebut menuruh Terdakwa untuk mengambilnya dankemudian Terdakwa mengambilnya serta mengakui barang bukti tersebutmerupakan shabuBahwa Terdakwa mendapat shabushabu tersebut dari Ninto

Nomor 0553/Pdt.P/2016/PA.JrWali Nikah Ninto (paman P II) ayah P II meninggal dunia ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Anwari, alamat di DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Fathur Rohmah,alamat di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Fathur setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;

Ninto bin Bradi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2013 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ninto (paman P II )ayah P II meninggal dunia dengan maskawin berupa Rp. 100.000, telah dibayartunai ;e Yang menikahkan Fathur sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah

Dulmukti bin Dulmaksar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada2013, di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ninto(paman P II) ayah

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangansaksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 2013, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ninto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Ninto Rustamadji alias Minto Rustamadji bin Djojo Suprapto, yang telah meninggal dunia pada 09 Maret 2020 adalah :

2.1 Eko Hery Suprapto bin Ninto Rustamadji alias Minto Rustamadji (Sebagai Anak Laki - Laki);

2.2

Nety Dwi Lestariningtyas binti Ninto Rustamadji alias Minto Rustamadji (Sebagai Anak Perempuan);

2.3 Tri Wulandari binti Ninto Rustamadji alias Minto Rustamadji (Sebagai Anak Perempuan);

2.4 Catur Setyo Budi Utomo bin Ninto Rustamadji alias Minto Rustamadji (Sebagai Anak Laki Laki) ;

4. Membebankan para pemohon untuk

.- Barat berukuran 30 meter berbatasan dengan toko Aroma Motor;Serta sebuah rumah semi permanen yang terduduk diatasnya yang ditempati oleh Ningsih Kairupan, Irawan Kairupan, dan Ninto Kairupan dengan ukuran:- Sebelah Selatan berukuran 7,10 meter;- Sebelah Barat induk rumah berukuran 9,70 meter;- Sebelah Utara induk rumah berukuran 7,10 meter;- Sebelah Timur induk rumah berukuran 9,70 meter;adalah harta warisan (Tirkah) peninggalan dari suami-isteri almarhum Taib.S.Kairupan dan almarhumah

Ninto Binti Mansir Kairupan memperoleh 1/11 x(1/9 x 9) bagian ;7.7. Feny Binti Mansir Kairupan memperoleh 1/11 x (1/9 x 9) bagian ;7.8. Ningsih Binti Mansir Kairupan memperoleh 1/11 x (1/9 x 9) bagian ;8. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti dari almarhumah Feny Binti Mansir Kairupan yang berhak mewarisi bagian almarhumah Feny Binti Mansir Kairupan yang tersebut pada amar diktum (7.7) diatas berikut bagiannya masing-masing adalah sebagai berikut : 8.1.

Ninto Kairupan binti Mansir Kairupan, agama Islam, alamat di K.H. Agussalim,Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;. Ningsih Kairupan binti Mansir Kairupan, agama Islam, alamat di Jin. KH.Agussalim, Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo; Yuli Umar binti Tai Umar, agama Islam, alamat di JIn. KH. Agussalim No. 20Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Romy Umar bin Tai Umar, agama Islam, alamat di Jin. KH.

Ninto Kairupan (anak perempuan);10.7. Ningsih Kairupan (anak perempuan);10.8. Elisa Binti Kadir Madali (cucu perempuan dari anak perempuan);10.9. Yuli Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);10.10. Romi Umar Bin Tai Umar (cucu lakilaki dari anak perempuan);10.11. lin Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);11. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Marie Kairupan adalah 1/9 x 9 atau11,11%;12.

Ninto Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x(1/9 x 9);12.7.12.8.12.9.12.10.12.11.Ningsih Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9);Elisa Bintt Kadir Madali cucu perempuan dari anak perempuanmemperoleh: 1/14 x (1/9 x 9);Yuli Umar Binti Tai Umar cucu perempuan dari anak perempuanmemperoleh: 1/14 x (1/99 x 9);Romi Umar Bin Tai Umar cucu lakilaki dari anak perempuan memperoleh:14x 1/9 x 9);Tin Umar Binti Tat Umar cucu perempuan dari anak perempuan memperoleh:1/14 x (19 x 9);13.

Barat berukuran 30 meter berbatasan dengan toko Aroma Motor;Serta sebuah rumah semi permanen yang terduduk diatasnya yang ditempati olehNingsih Kairupan, Irawan Kairupan, dan Ninto Kairupan dengan ukuran: Sebelah Selatan berukuran 7,10 meter; Sebelah Barat induk rumah berukuran 9,70 meter; Sebelah Utara induk rumah berukuran 7,10 meter; Sebelah Timur induk rumah berukuran 9,70 meter;adalah harta warisan (Tirkah) peninggalan dari suamristeri almarhumTaib.S.Kairupan dan almarhumah Tutuiyo.S.Olii yang

Ninto Bintt Mansir Kairupan memperoleh 1/11 xd/9 x 9) bagian ;7.7. Feny Binti Mansir Kairupan memperoleh 1/11 x 9 x9) bagian ;7.8. Ningsih Binti Mansir Kairupan memperoleh 1/11 x U/9 x9) bagian ;8. Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti dari almarhumah Feny Binti MansirKairupan yang berhak mewarisi bagian almarhumah Feny Binti Mansir Kairupan yang18tersebut pada amar diktum (7.7) diatas berikut bagiannya masingmasing adalahsebagai berikut :8.1.

Ninto alias Ninto)terhadap Penggugat (Amyani binti P. Mawi alias Mawi);

Agus Salim; - Barat berukuran 30 meter berbatasn dengan toko Aroma Motor; Dan sebuah rumah semi permanen yakni : yang ditempati oleh Ningsih Kairupan, Irawan Kairupan, dan Ninto Kairupan dengan ukuran: - Selatan berukuran 7,10 meter; - Barat induk rumah berukuran 9,70 meter; - Utara induk rumah berukuran 7,10 meter; - Timur induk rumah berukuran 9,70 meter;4. Menetapkan bahagian masing-masing dari ahli waris Tutuiyo S.

Ninto Kairupan (anak perempuan); 10.7. Ningsih Kairupan (anak perempuan); 10.8. Elisa Binti Kadir Madali (cucu perempuan dari anak perempuan); 10.9. Yuli Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan); 10.10. Romi Umar Bin Tai Umar (cucu laki-laki dari anak perempuan); 10.11. Iin Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan); 11. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Marie Kairupan adalah 1/9 x 9 atau 11,11%;12.

Ninto Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x(1/9 x 9); 12.7. Ningsih Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9); 12.8. Elisa Binti Kadir Madali cucu perempuan dari anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9); 12.9. Yuli Umar Binti Tai Umar cucu perempuan dari anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9); 12.10. Romi Umar Bin Tai Umar cucu laki-laki dari anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9); 12.11.

Diponegoro,Kelurahan Limba U I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Roy Kairupan bin Mansir Kairupan, agama Islam, alamat di Kelurahan LimbaU I, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Ninto Kairupan binti Mansir Kairupan, agama Islam, alamat di K.H. Agussalim,Kelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;Ningsih Kairupan binti Mansir Kairupan, agama Islam, alamat di Jin.

NINTO KAIRUPAN.8. NINGSIH KAIRUPAN ................ Kuasa/Perwakilan dari ahli waris III.9. TAIUMAR.10. YULI UMAR.11. ROMI UMAR.12. IIN UMAR. ..... Bukan dari ahli waris yang ikut menguasai objek gugatan.C. Objek Gugatan.Bahwa berdasarkan uraian pada halhal pokok yang menjadi pertimbanganhukum poin 3 dan uraian halhal yang menjadi dasar hukum adanya pihak Tergugatpada poin c, maka adanya perubahan yang terjadi pada objek gugatan adalah sebagaiberikut :1.

Ninto Kairupan anak perempuan memperoleh 1/14 x (1/9 x 9 atau 11,11%);7. Ningsih Kairupan anak perempuan memperoleh 1/14 x (1/9 x 9 atau 11,11%);8. Elisa Binti Kadir Madali cucu perempuan dari anak perempuan memperoleh 1/14 x(1/9 x 9 atau 11,11%);9. Yuli Umar Binti Tai Umar cucu perempuan dari anak perempuan memperoleh 1/14x (1/9 x 9 atau 11,11%);10.

Ninto Kairupan (anak perempuan);10.7. Ningsih Kairupan (anak perempuan);10.8. Elisa Binti Kadir Madali (cucu perempuan dari anak perempuan);10.9. Yuli Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);10.10. Romi Umar Bin Tai Umar (cucu lakilaki dari anak perempuan);10.11. lin Umar Binti Tai Umar (cucu perempuan dari anak perempuan);11. Menetapkan harta warisan dari almarhumah Marie Kairupan adalah 1/9 x 9 atau11,11%;12.

Ninto Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x(1/9 x 9);12.7. Ningsih Kairupan anak perempuan memperoleh: 1/14 x (1/9 x 9);12.8. Elisa Binti Kadir Madali cucu perempuan dari anak perempuanmemperoleh: 1/14 x (1/9 x 9);6512.9. Yuli Umar Binti Tai Umar cucu perempuan dari anak perempuanmemperoleh: 1/14 x (1/9 x 9);12.10.

Alexander Fajar Ninto Lumban Toruan, lahir di Tangerang tanggal 27 April2011 ;Bahwa atas gugatan Penggugat / Terlawan pada Nomor 3, Tergugat menanggapisebagai berikut :Bahwa sebagaimana diketahui bersama tujuan dari pernikahan adalahmembentuk keluarga yang berbahagia. Oleh karena itu sejak awal pernikahanantara Tergugat / Pelawan dengan Terlawan / Penggugat tidak ada masalahdalam perjalanan rumah tangga dimaksud.

Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Jakarta tanggal 27 April 2011; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Pembantu CatatanSipil Jakarta Timur untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ; Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Risalah pemberitahuan putusan

Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Tangerang, tanggal 27 April2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 47211/010459DKPS/KLD/2011 tanggal 14 Juni 2011;3.

Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Tangerang, tanggal 27 April2011 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 47211/01045DKPS/KLD/2011 tanggal 14 Juni 2011MASIH DIBAWAH UMUR ;Bahwa dalam kehidupan seharihari Penggugat lebin dekat dengan ketigaanaknya tersebut ;Bahwa selain Penggugat lebin dekat dengan ketiga anaknya, Penggugat jugamemiliki Kemampuan untuk membesarkan mereka terutama pendidikannya,karena Penggugat bekerja sebagai karyawan tetap pada Bank Mandiri denganjabatan

Alexander Fajar Ninto Lumbantoruan, lahir di Tangerang, tanggal 27 April 2011sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 47211/01045DKPS/KLD/2011 tanggal 14 Juni 2011Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap perlawanan tersebut oleh Pengadilan NegeriJakarta Timur telah diputus tanggal 16 Desember 2015, Nomor 10/PDT.PLW/2015/PN.JKT.TIM yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa perlawanan

NINTO ARIFIN Als ARIFIN Als ARIF Bin SUNARTO, PARYONO Als YONO Bin SIS DALIMAN, YUYUN YUNIAWAN Als YUYUN Bin DARTO HADI MULYONO (Alm), BUHARIS Als ARIS Bin USMAN dan BUDI SANTOSO Als BUDI Bin WAHONO

NINTO ARIFIN Als ARIFIN Als ARIF Bin SUNARTO ;: Jakarta ;: 35 tahun/ 19 Oktober 1978 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Kebon Kelapa RT.05/04 Kelurahan Sukamantri,Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangerang atau PerumGriya Lestari Permai II Blok C 12A RT.02/13 KelurahanSukamantri Kecamatan Pasarkemis, Kabupaten Tangerang ;: Islam;: Karyawan Swasta ;: PARYONO Als YONO Bin SIS DALIMAN ;: Sragen ;: 36 tahun / 26 Desember 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Perumahan Taman Raya Rajeg Blok B.8 No. 35 RT.03

NINTO ARIFIN Als ARIFIN Als ARIF BinSUNARTO, Terdakwa 2. PARYONO Als YONO Bin SIS DALIMAN,Terdakwa 3. YUYUN YUNIAWAN Als YUYUN Bin DARTO HADIMULYONO (Alm), Terdakwa 4. BUHARIS Als ARIS Bin USMAN danTerdakwa 5. BUDI SANTOSO Als BUDI Bin WAHONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. M. NINTO ARIFIN Als ARIFIN AlsARIF Bin SUNARTO, Terdakwa 2. PARYONO Als YONO Bin SISDALIMAN, Terdakwa 3.

NINTO ARIFIN Als ARIFIN Als ARIF BinSUNARTO, Terdakwa II. PARYONO Als YONO Bin SIS DALIMAN, TerdakwaIll. YUYUN YUNIAWAN Als YUYUN Bin DARTO HADI MULYONO (Alm),Terdakwa IV. BUHARIS Als ARIS Bin USMAN dan Terdakwa V. BUDISANTOSO Als BUDI Bin WAHONO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. M. NINTO ARIFIN Als ARIFIN AlsARIF Bin SUNARTO, Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Vina Dwi Febrianti binti Lukman dengan calon suaminya yang bernama Irfan Pratama bin Ninto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Junaeda binti Sahit untuk menikah dengan Selamet Triyono bin Ninto;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDULLAH bin MUHAMMAD ) terhadap Penggugat (WAHYU binti NINTO )

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Agus/Ninto alamat di Desa PandumanKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember,(3). P. In alamat di Desa Panduman Kecamatanhal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 431 /Pdt.P/2016/PA.JrJelbuk Kabupaten Jember, (4). P. Sulhan alamat di Desa Panduman Kecamatan JelbukKabupaten Jember.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELAMET TRIYONO BIN NINTO) terhadap Penggugat (JUNAEDA BINTI SAHIT);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);