Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PDT/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — KEPALA DESA BULUH NIPIS, DKK VS 1. NASRUN, DKK
6925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA BULUH NIPIS, 2. AMRI S.Pd, 3. EDI MARWAN, tersebut;
    KEPALA DESA BULUH NIPIS, DKK VS 1. NASRUN, DKK
    NASRUN, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;2. HASMIN, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;3. SI IRI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;4. MUHAMMAD RAHMAT, bertempat tinggal di DesaBuluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau;Halaman 1 dari 23 hal.Put. Nomor 462 K/Pdt/20175.
    MUNING, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;28. ABDULLAH, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;29. NASIR, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;30. EDI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;31. MUHAMMAD ILYAS, bertempat tinggal di DesaBuluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau;32.
    LAHANI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;43. HELMAWATI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;44. HABIBAH, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;45. SUNARLISI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;46. ASNELI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;47.
    ELFINAWATI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;48. MURSAL, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;49. ANI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;50. NURYAKIN, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;51. DAWATI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;52.
    M NASIR, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;63. MUHAMMAD DANIEL, bertempat tinggal di DesaBuluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,Riau;64. DEDI YASRII, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;65. HUSAIRI, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;66. MUAMMAR, bertempat tinggal di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Riau;67.
Register : 30-06-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pdt.G/LH/2022/PN Bkn
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
SURIANTO WIDJAJA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI
12371
  • Suriyani, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 005513 Tanggal 18-02-1997 No. 433/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama L. Suriyani, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Ganti Rugi No. Seri 005514 Tanggal 18-02-1997 No. 434/SKGR/1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama L. Suriyani, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab.
    Tajib, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar. Provinsi Riau;
  • Surat Pernyataan Tidak Bersengketa No. Seri 002921 Tanggal 24-02-1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Ajis, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar. Provinsi Riau;
  • Surat Pernyataan Tidak Bersengketa No. Seri 002920 Tanggal 24-02-1997 Luas 20.000 M2 Atas Nama Siril, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar.
    Rahib terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar. Provinsi Riau;
  • Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Tanggal 02-08-1997 Luas 80.000 M2, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Tanggal 24-10-1997 Luas 50.000 M2, terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu Kab.
    Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah Tanggal 25-03-1998 Luas 13.000 M2 terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu Kab. Kampar, Provinsi Riau;
  • Surat Keterangan Penyerahan Ganti Rugi Tanah Umum Dusun IV Kepau, Desa Buluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu Tanggal 12-12-1997 Luas 900.000 M2 terletak di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu Kab.
    1999, perihal: Penerbitan Sertifikat HGU Lahan Perkebunan Kelapa Sawit atas nama Asni di Desa Buluh Nipis Kecamatan Siak Hulu.
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 4 Mei 2015 — NASRUDIN Pgl INAS Bin SUKI
2210
  • Menetapkan barang bukti berupa:--------------------------------------------------------1. 2 (dua) buah karung goni warna putih yang berisi buah jeruk nipis berat + 66 kg (enam puluh enam kilogram);----------------------------------------------2.
    dan selanjutnya saksi NISMA membeli buah jeruk nipis tersebut denganharga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) per kilonya yang mana setelah ditimbangkeseluruhan buah jeruk nipis tersebut berbobot 66 kg (enam puluh enam kilogram) dankemudian saksi NISMA menyerahkan uang sejumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa pergi ke luar dan selanjutnyamembagi uang hasil penjualan buah jeruk nipis tersebut dengan Sdr AMAT yang manamasingmasing Terdakwa dan Sdr AMAT
    ),kemudian Terdakwa mengambil (satu) buah karung goni yang kosong untukTerdakwa setelah itu Terdakwa mulai mengambil buah jeruk nipis dengan carasatu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik atau ambil dengan menggunakantangan sebelah kanan, sedangkan tangan sebelah kiri memegang karungBahwa kemudian Terdakwa memasukkan satu persatu buah jeruk nipis kedalamkarung goni warna putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatassepeda
    Pasaman Barat, Terdakwa telahmengambil buah jeruk nipis milik orangBahwa buah jeruk nipis yang Terdakwa ambil adalah milik saksi HAMDI;Bahwa Terdakwa mengambil buah jeruk nipis milik saksi HAMDI tersebutdengan dibantu oleh salah seorang temannya yang bernama AMAT (DPO);Bahwa buah Jeruk Nipis yang Terdakwa ambil bersama AMAT adalah sebanyak66 Kg (enam puluh enam) kilogram;Bahwa buah jeruk nipis tersebut dimasukkan kedalam karung goni warna putihberjumlah 2 (dua) buah karung goni;Bahwa buah jeruh nipis
    nipis dengancara satu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik atau ambil dengan menggunakantangan sebelah kanan, sedangkan tangan sebelah kiri memegang karungMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa memasukkan satu persatu buah jeruknipis kedalam karung goni warna putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatas sepedamotor , setelah itt AMAT (DPO) memetik satu persatu buah jeruk nipis danmemasukkannya kedalam karung goni kosong
    mengambil buah jeruk nipis dengancara satu persatu buah jeruk nipis Terdakwa petik atau ambil dengan menggunakantangan sebelah kanan, sedangkan tangan sebelah kiri memegang karungMenimbang, bahwa kemudian Terdakwa memasukkan satu persatu buah jeruknipis kedalam karung goni warna putih, selanjutnya Terdakwa mengikat ujungnya danmengangkat karung goni yang telah berisikan buah jeruk nipis tersebut keatas sepedamotor , setelah itu AMAT (DPO) memetik satu persatu buah jeruk nipis danmemasukkannya kedalam
Register : 30-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 159/PID.B/2014/PN. Pmn
Tanggal 19 Nopember 2014 — SUDIRMAN GALABA Pgl. SUDIR
533
  • ANJANG NIPIS danberkata kepada BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS geser saketek aa (gesersedikit) dan dijawab oleh BAHARUDIN NIPISPgl. ANJANG NIPIS den duduak aa (saksiduduk) pada saat itu terdakwa SUDIRMANGALABA Pgl. SUDIR langsung memukulmenggunakan kepalan tangan kearah pipikanan korban BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS dan setelah itu kembailimelakukan pemukulan kearah bahu kanansebanyak 1 (satu) kali sehingga korbanBAHARUDIN NIPIS Pgl.
    ANJANG NIPIS danberkata kepada BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS geser saketek aa (gesersedikit) dan dijawab oleh BAHARUDIN NIPISPgl. ANJANG NIPIS den dudusk aa (saksiduduk pada saat itu terdakwa SUDIRMANGALABA Pgl. SUDIR langsung memukulmenggunakan kepalan tangan kearah pipikanan BAHARUDIN NIPIS Pgl. ANJANG NIPISdan setelah itu kembali melakukan pemukulankearah bahu kanan sebanyak 1 (satu) kalisehingga BAHARUDIN NIPIS Pgl.
    ANJANG NIPIS tersebut namun pada saatitu BAHARUDIN NIPIS Pgl.
    ANJANG NIPIS yaituERWANSYAH ;Bahwa ERWANSYAH melerai/ memisahkanTerdakwa dengan korban BAHARUDIN NIPISPgl. ANJANG NIPIS adalah dengan caramemeluk erat tubuh Terdakwa sambilmenyuruh pergi BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS;Bahwa setelah korban BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS pergi dari tempat kejadianbarulah Terdakwa mulai tenang dan Terdakwalangsung pulang ke rumah ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan korbanBAHARUDIN NIPIS) Pgl.
    korban BAHARUDIN NIPIS Pgl.ANJANG NIPIS lebih dari 1 (satu) kali danTerdakwa tidak ingat berapa kali pastinya ;Bahwa pada saat itu posisi Terdakwa dengankorban BAHARUDIN NIPIS Pgl.
Register : 12-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2016 —
6126
  • KEPALA DESA BULUH NIPIS, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. SiakHulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT III;4. AMRI S.Pd, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiKetua Pengurus Perkebunan Akasia dan Sawit SungaiKepalas Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab.Kampar disebut sebagai TERBANDING IV disebutsemula TERGUGAT IV;5. EDI MARWAN Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec.
    Siak Hulu, Kab.Kampar Provinsi Riau;Bahwa Tergugat IV adalah sebagai Ketua BPD dan Tergugat IV adalahjuga warga masyarakat Desa Buluh Nipis yang diangkat oleh Anggota PetaniKebun Akasia dan Sawit sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis sebagai KetuaPengurus Perkebunan Akasia dan Sawit Sungai Kelapas, Desa Buluh Nipis,Kac.
    diwakili oleh Pengurus Kebun Desa Buluh Nipis (Sdr.
    Desa Buluh Nipis Nomor: 140/KPTS/BNIIV/2010/02 tanggal 29 Maret 2010 Tentang Pembentukan Pengurus Kebun Kerja SamaAntara Masyarakat Desa Buluh Nipis dengan PT.
    Tahap sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis berdasarkan SuratKeputusan Nomor: 02/PKHTR/BN/IX/2010 tanggal 04 September 2010yang dihadiri oleh Pengurus Kebun, Kepala Desa Buluh Nipis, Ninik Mamak, StafDesa Buluh Nipis, Ketua dan Anggota BPD, Ketua dan Anggota LPM, ParaKepala Dusun, Para Ketua RW, Para Ketua RT dan Ketua Karang TarunaDesa Buluh Nipis;b.
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 26 Mei 2016 — TRIOLAN DARISMAN Pgl. YOLAN bin. RUSDARMAN. cs
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (Dua) buah karung pelastik merek SATOMO warna putih merah yang berisi jeruk nipis dengan berat keseluruhan jeruk nipis setelah disisihkan adalah 0,5 kg ;dimusnahkan.- 1 (satu) Unit sepeda motor merek YAMAHA MIO GT warna biru dengan nomor polisi BA 2553 ET, tahun pembuatan 2014, nomor rangka MH32BJ003EJ600392, nomor mesin 2BJ600429 atas nama sarumi.
    Bahwa para terdakwa mengambil buah jeruk nipis milik saksi tanpa memberitahukandan tanpa meminta ijin kepada saksi sebelumnya. Bahwa saksi adalah pemilik kebun jeruk nipis tersebut dan yang menanam jeruk nipistersebut awalnya adalah orang tua saksi. Bahwa buah jeruk nipis saksi sudah sering dicuri oleh orang, karena sudah merasaresah kemudian suami saksi yaitu saksi Inang berinisiatif untuk melakukan ronda dikebun jeruk nipis milik saksi, dan akhirnya dapat menangkap para terdakawa.
    Bahwa para terdakwa mengambil buah jeruk nipis milik saksi tanoa memberitahukandan tanpa meminta ijin kepada saksi IZA RAHMADANI Pgl. ICA sebelumnya. Bahwa saksi IZA RAHMADANI Pgl. ICA adalah pemilik kebun jeruk nipis tersebut danyang menanam jeruk nipis tersebut awalnya adalah orang tua saksi IZA RAHMADANIPgl. ICA.
    Bahwa buah jeruk nipis saksi sudah sering dicuri oleh orang, karena sudah merasaresah kemudian saksi dan warga lainya berinisiatif untuk melakukan ronda di kebunjeruk nipis milik saksi, dan akhirnya dapat menangkap para terdakawa. Bahwakebun jeruk nipis milik saksi dipagari dengan kawat berduri disekelilingnya. Bahwa saksi sudah berada di kebun jeruk nipis milik saksi IZA RAHMADANI Pgl. ICAuntuk melakukan pengintaian sejak pukul 23.00 wib bersama beberapa orang warga dansaksi FAJAR HANIF Pgl.
    YOLAN bin.RUSDARMAN menjemputjeruk nipis yang telah terdakwa petik kKedalam kebun saksi ICA.Bahwa terdakwa mengambil buah jeruk nipis tersebut tanoa meminta ijin dari saksi IZARAMADANI Pgl.
    Bahwa benar Setelah lebih kurang 1 (satu) jam memetik buah jeruk nipis tibatiba paraterdakwa mendengar suara langkah kaki orang berjalan karena takut kemudian paraterdakwa langsung lari dan meninggalkan 2 (dua) karung jeruk nipis yang telah paraterdakwa ambil tersebut di kebun jeruk nipis milik saksi IZA RAHMADHANI Pgl.
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 43 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 9 Juni 2016 — RIHDO FRESETIO Pgl. RIHDO Bin YUSPIT KAMAL;
453
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai karung kecil warna putih merk Beras Bulog;- 1 (satu) batang kayu warna coklat panjang lebih kurang 1,5 meter;- Jeruk nipis seberat lebih kurang 9 (sembilan) kilo gram.Dikembalikan kepada saksi Zulhendri Pgl. Buya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Buya menjawab tidak adaia yang menyuruh terdakwa untuk mengambil jeruk nipis tersebutkemudian Pgl. As bersama Pgl. Buya menemui terdakwa dan waktuitu terdakwa sedang berada dibelakang pondok yang ada dikebunjeruk nipis tersebut;Bahwa Pgl. As menyuruh Pgl. Buya memanggil saksi selaku pemilikkebun jeruk nipis dan saksi tidak bertemu dengan Pgl Buya hanyabertemu dengan Dt. Mangiang Sati yang merupakan mamak rumahsaksi dan Pgl.
    As di Jalandan ia mengatakan bahwa terdakwa mengambil jeruk nipis di kebunmilik Dasril Dt. Asa Bandaro;Bahwa saksi di suruh oleh Pgl. As untuk memberitahukan kepadapemilik kebun jeruk nipis dan keluarga terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil jeruk nipis tersebut;Bahwa setelah itu terdakwa dibawa oleh Pgl.
    As dan selanjutnya terdakwa dilaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa kebun jeruk nipis milik Dasril Dt. Asa Bandaro pada bagiansamping kiri, kanan dan belakang tidak ada pagarnya hanya bagiandepan yang ada kabar;Bahwa terdakwa baru kali ini mengambil jeruk nipis di kebun milikDasaril Dt.
    warna putih;Bahwa terdakwa mengambil jeruk nipis tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu yang bernama Dasril Dt.
    AsaBandaro;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil jeruk nipis tersebutadalah bermula dari terdakwa duduk di loneng diluar kKebun sambil menelponteman terdakwa dan melihat pulsa sudah tidak ada dan rokok juga tidak adadan terdakwa melihat ada karung palstik warna putih dan timbul niat terdakwauntuk mengambil jeruk nipis;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil jeruk nipis tersebutmenggunakan kayu yang diujung kayu tersebut ada pengaitnya dan setelahjeruk nipis tersebut diambil kemudian memasukkannya
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 169/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 6 September 2017 — - SYAMSUL RAHMAN Als ASUL Bin ISYA
567
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1.107 (seribu seratus tujuh) biji jeruk nipis.Dikembalikan kepada saksi korban NASRUDIN Bin HALIL- 1 (satu) buah Karung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitam DA 3402 CF;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah).
    dikebun oranglain yang tidak diketahui oleh terdakwa siapa pemilik kebun tersebut, Kemudian terdakwadan ASIT Als ACIU (DPO) menuu kebun jeruk nipis di Desa Mahang denganmengerndarai sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam dengan nomor Polisi DA3402 CF milik ASIT Als ACU (DPO), sesampai didekat kebun sepeda motor tersebutdiparkir kemudian terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) beralan kaki kurang lebih 30 (tigapuluh) meter menuju kebun jeruk nipis dengan membawa 1 (Satu) buah karung wamaputih, kemudian
    terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPQ) langsung memetik jeruk nipis danmemasukkan kedalam karung putih, setelah selesai mengisi karung dengan jeruk nipissebanyak 1.107 (seribu seratus tujuh) biji, terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) keluar darikebun dan secara bergantian memanggul karung yang berisi jeruk nipis tersebut menujutempat parkir sepeda motor, selanjutnya saat perjalanan menuju sepeda motor, terdakwadan ASIT Als ACU (DPO) melihat ada cahaya senter dan ada suara teriakan warga,kemudian terdakwa
    selesai mengisi karung dengan jeruk nipis,terdakwa dan ASIT Als ACI (DPO) keluar dari kebun dan secara bergantianmemanggul karung yang bernisi jeruk nipis tersebut menuju tempat parkir sepeda motor;Bahwa. selanjuinya saat perjalanan menuju sepeda motor, terdakwa dan ASIT Als ACU(DPO) melihat ada cahaya senter dan ada suara teriakan warga, kemudian terdakwaberhasil diamankan warga sedangkan ASIT Als ACIU (DPO) berhasil melarikan dir;Bahwa jeruk nipis yang diambil sebanyak 1.107 (Seribu seratus tujuh
    kurang lebih 30 (tiga puluh) meter menuju kebun jeruk nipis dengan membawa. 1Halaman 5 dari 11(satu) buah karung wama putih, kKemudian terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) langsungmemetk jeruk nipis dan memasukkan kedalam karung putih, setelah selesai mengisikarung dengan jeruk nipis sebanyak 1.107 (seribu seratus tujuh) biji, terdakwa dan ASITAls ACU (DPO) keluar dari kebun dan secara bergantian memanggul karung yang berisijeruk nipis tersebut menuju tempat parkir sepeda motor, selanjutnya saat perjalananmenuu
    kaki kurang lebih 30(tga puluh) meter menuju kebun jeruk nipis dengan membawa 1 (satu) buah karung warmaputih, kemudian terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) langsung memetik jeruk nipis danmemasukkan kedalam karung putih, setelan selesai mengisi karung dengan jeruk nipissebanyak 1.107 (seribu seratus tujuh) biji, terdakwa dan ASIT Als ACIU (DPO) keluar darikebun dan secara bergantan memanggul karung yang berisi jeruk nipis tersebut menujutempat parkir sepeda motor, selaniuinya saat perjalanan menuu
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
1.Syamsuddir
2.Misran
3.Darwis R
4.Majid
Tergugat:
1.KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR
2.PT.PERKEBUNAN NUSANTARA V (persero)
140412
  • ,Majid,Lahir di Teluk Petai, Tanggal 01 Juli 1960, Agama Islam, selakuKetua Kelompok1 Buluh Nipis, yang berkedudukan di JalanDatuk Marajo Jamin, Desa Buluh Nipis, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Propinsi RiauIndonesia, selanjutnyaCISQDUL..... 2... cece cece cee ccecececcceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeesennneeeees Penggugat I;Lahir Pangkalan Serik, Tanggal 01 Januari 1954, Agama Islam,selaku Ketua Kelompok2 Buluh Nipis, yang berkedudukan diJalan Datuk Penghulu Mudo, Desa Buluh Nipis, KecamatanSiak Hulu
    , Misran sebagai Ketua Kelompok 2 (dua) Bulu Nipis,DARWIS R Sebagai Ketua Kelompok 3 (tiga) Bulu Nipis, MAJID SebagaiKetua Kelompok 4 (empat) Bulu Nipis;halaman 2 dari 75 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PNBkn.Bahwa masingmasing Para Penggugat memiliki mandat yang di berikanoleh Datuk Singo dan perangkat adat Desa Buluh Nipis dan diketahuioleh Datuk Maharajo Besar Buluh Nipis Sebagai Pucuk PimpinanUlayat Buluh Nipis yang merupakan Datuk penguasa hak tanah ulayatyang berada didalam ulayat masyarakat adat
    Buluh Nipis;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanan/lahan seluas 391 Ha yangterletak di sekitar sungai petas/kalapas menuju pematang secerekyang masuk kedalam wilayah tanah ulayat Buluh Nipis, dan secaraadministrasi pemerintahan masuk kedalam Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau sesuai suratmandat dari Penguasa Tanah Ulayat Empat Batu Bulu Nipis;Bahwa tanah/lahan yang di berikan mandat kepada empat kelompok BuluNipis seluas + 391 Ha di Desa Bulu Nipis Kec.Hulu
    Penggugat tidak memilikikapasitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan yang mengatasnamakanKelompok1 Buluh Nipis, Kelompok2 Buluh Nipis, Kelompok3 Buluh Nipis danKelompok4 Buluh Nipis, Majelis Hakim berpendapat berdasarkan bukti surattertanda P6 berupa Foto copy Surat Kuasa tanggal 10 Maret 2017 dari AnggotaKelompok 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga), 4 (empat) Tani Buluh Nipis kepada masingmasing Ketua Kelompok Tani Buluh Nipis ditandatangani oleh seluruh AnggotaKelompok Tani Desa Buluh Nipis dihubungkan
    , Misran sebagai Ketua Kelompok 2 (dua) BuluNipis, DARWIS R Sebagai Ketua Kelompok 3 (tiga) Bulu Nipis, MAJIDSebagai Ketua Kelompok 4 (empat) Bulu Nipis berdasarkan mandat yang diberikan oleh Datuk Singo dan perangkat adat Desa Buluh Nipis dandiketahui oleh Datuk Maharajo Besar Buluh Nipis Sebagai Pucuk PimpinanUlayat Buluh Nipis;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanah/lahan seluas 391 Ha yangterletak di Desa Bulu Nipis Kec.Hulu Kab.
Register : 23-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 82/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 26 September 2012 — RAHMAD HIDAYAT PGL. DAYAT BIN SACIN
255
  • kalau buah jeruk nipis saksi telah diambil oleh Terdakwa dan Dori; Bahwa buah jeruk nipis milik saksi yang diambil oleh Terdakwa sebanyak dua karung,yang satu ukuran karung plastik kecil 20 kg dan satu lagi ukuran karung plastik besar 50kg sehingga jumlah seluruhnya kurang lebih 40 kg; Bahwa selanjutnya saksi pergi dengan Mento ke Polak dan mencek kebenarannya,sesampai disana saksi melihat 2 karung plastik dengan terikat tali akar dan setelah itusaksi mencek pohon jeruk nipis yang telah banyak berkurang
    saksi dan Terdakwa mengambil buah jeruk nipis yaitu dengan memetikbuahnya menggunakan tangan lalu dimasukkan ke dalam karung yang sudah disediakandan setelah karung penuh lalu diikat dengan tali akar; Bahwa saksi tidak tahu berapa batang jumlah pohon jeruk nipis tersebut; Bahwa buah jeruk nipis yang saksi ambil bersama Terdakwa sekitar 38 kg40 kg; Bahwa ketika mengambil buah jeruk nipis, baik saksi dan Terdakwa tidak ada yangmenggunakan senter karena saat itu cahaya bulan terang; Bahwa keesokan
    Dori langsung menujubatang jeruk nipis, selanjutnya Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl.
    Dori yang mempunyai ide untuk mengambil buah jeruk nipis adalah Terdakwadan sebelum mengambil buah jeruk nipis terlebih dahulu Terdakwa dan saksi DoriApendo Pgl. Dori pulang ke rumah masingmasing mengambil karung sebagai tempatbuah jeruk nipis, kemudian Terdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl. Dori pergi kekebun milik saksi Indra Reflis Pgl. In dengan berjalan kaki yang mana sebelumnyaTerdakwa dan saksi Dori Apendo Pgl.
    Dayat Bin Sacin yang mengambil buahjeruk nipis dengan berat + 38 kg dilakukan bersamasama dengan saksi Dori ApendoPgl.
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Baidi bin Senarip) dengan Pemohon II (Ratna bin Garib) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1973 di Desa Pino Baru Kecamatan Air Nipis Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis;
    4.
    PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2016/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Baidi bin Senarip, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Pino Baru,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ratna binti Garib, umur
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 1973 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pino Baru Kecamatan Air Nipis kabupatenBengkulu Selatan, dengan status jejaka dengan perawan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama Garib dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahMuis dan Surdin;3. Bahwa maskawin adalah berupa uang Rp. 5.000, dibayar tunai;4.
    Pen.Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA Mna.tersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) yang bernama Sail;Bahwa para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keulKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, dan ternyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang menikahkan dulu katanya berkas administrasi pernikahanPara Pemohon hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Nipis;Bahwa pernikahan Pemohon dengan
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan PemohonPRIl yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 1973 dirumah orang tua Pemohon II Desa Pino Baru, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka dengan perawan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baidi bin Senarip)dengan Pemohon II (Ratna binti Garib) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 1973 di Desa Pino Baru Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan, wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAir Nipis;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis;4.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 573/Pid.B/2013/PN.Psp
Tanggal 23 Desember 2013 — - MARAHJJI HASIBUAN Gelar SUTAN NASAKTI, - RAJA GODANG HASIBUAN Gelar SUTAN RAJA SUALOON HASIBUAN, - BAGINDA HASIBUAN.
257
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang tanaman jeruk nipis bekas tebangan - 2 (dua) batang tanaman ubi kayu bekas tebanganDirampas untuk dimusnakan5. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Tapanuli Selatan, dengan terjadinyapenebangan pohon jeruk nipis dan tanaman ubi sayur ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenebang menggunakan parang bes!
    Tapanuli Selatan, dengan terjadinyapenebangan pohon jeruk nipis dan tanaman ubi sayur ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramenebang menggunakan parang bes!
Register : 28-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 97/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 19 Oktober 2011 — DORI APENDO Pgl DORI BIN MARTIUS
728
  • miliknya tersebuttelah diambil orangBahwa setelah kejadian saksi memberitahu kepada saksikorban bahwa buah jeruk nipis milik saksikorbantersebut telah diambil orang.Bahwa setahu saksi buah jeruk nipis yang telahdiambil oleh Terdakwa DORI dan Pgl DAYAT (DPO) ketikaitu. kurang lebih 38 sampai dengan 40 kg dan tafsiranharganya kurang lebih sebesar Rp. 160.000, (SeratusEnam Puluh Ribu Rupiah).Benar saksi menerangkan bahwa saksi mengenali barangbukti buah jeruk nipis adalah milik saksi korbanINDRA REFLIS
    Benar saksi. menerangkan bahwa terdakwa tidak adameminta izin kepada saksi korban INDRA REFLIS karenasaksi korban INDRA REFLIS sama sekali tidakmengetahui bahwa buah jeruk nipis miliknya tersebuttelah diambil orang Bahwa setelah kejadian saksi memberitahu kepada saksikorban bahwa buah jeruk nipis milik saksikorbantersebut telah diambil orang.
    (satu) kg buah jeruk nipis (asam kapeh).
    ~ milikMento dan hal ini disetujui oleh Terdakwa hingga merekasepakat mengambil jeruk nipis bersama di Seberang SeloJr.
    Bahwa cara terdakwa DORI dan PgI DAYAT (DPO)mengambil buah jeruk nipis (asam kapeh) milik = saksikorban INDRA REFLIS tersebut adalah dengan memeganggibuah jeruk nipis tersebut dengan kedua tangan merekadan mengenggamnya, setelah itu menariknya, lalumeletakkan dalam bajunya kemudian memasukan jerukHal 21 dari 28 hal dari Put.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0090/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Suhirman bin Wasip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Suka Jaya,Desa Pino Baru, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Surigustati binti Yantasip, umur 47 tahun,
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 19 Februari 2012 di Suka Jaya Desa PinoBaru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yantasip dan yang bertindak menjadi saksinikah saat itu adalah Syahran dan Sindirman;Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000 dibayar tunai;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Suhirman binWasip dengan Pemohon II Surigustati binti Yantasip yangdilaksanakan tanggal 19 Februari 2012 di Suka Jaya Desa PinoBaru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Syahran bin Yusin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Suka Rami, Kecamatan Aijr Nipis,Hal 3 dari 12 Pen.
    Surigustati binti Yantasip yang dilaksanakan pada tanggal19 Februari 2012 di Desa Suka Rami, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis;4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — DARWIS Als DARWIS PONTONG Bin MUHAMMAD RASID
506
  • RGM akan membayarkan kompensasi berupa uang kepadaMasyarakat Desa Buluh Nipis.
    RGM akan membayarkankompensasi berupa uang kepada masyarakat Desa Buluh Nipis, tibatiba di Simpang4 Pasar Buluh Nipis sudah ada terdakwa bersama Sdr. NASRI serta WARDI (datukbesar) dan terdakwa memberhentikan kami dan langsung mernukul telinga sebelahkanan saksi sebanyak satu kali, dan kemudian Sdr.
    RGM dengan masyarakatDesa Buluh Nipis dan saat itu Sdr. HARISMAN ALS HARIS berada disampingkorbanAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    Korban dipulangkan dalam keadaan baik.KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 49 tahun, pada pemeriksaanditemukan merah pada daun telinga, akibat trauma tumpul;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira jam 20.30 Wib diSimpang 4 Pasar Buluh Nipis Desa Buluh Nipis Kec. Siak Hulu Kab.
    RGM akan membayarkan kompensasi berupauang kepada masyarakat Desa Buluh Nipis;Menimbang, bahwa selanjutnya tibatiba di Simpang 4 Pasar Buluh Nipis sudah adaterdakwa bersama Sdr. NASRI serta WARDI (datuk besar) dan terdakwa memberhentik ankami dan langsung mernukul telinga sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kali, dankemudian Sdr.
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1040/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 24 April 2013 — KASMIRZAH
202
  • Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilakib.
    OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kasmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.
    Bahwa anak pemohon yang bernama:Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak LakilakiIrvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.Bahwa Anak pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk keperluan Sekolah danKelengkapan Administrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon
    Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = irvan Aji Putra. lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999. anak Jakilaki.
    OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan 2 (dua) orang anak daripernikahan suami/istri Kazmirzah dan Atika Sari yang bernama:@ Deni Apriansyah, lahir di Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 22 Mei 1995, anak Lakilaki@ = Irvan Aji Putra, lahir Rantau Nipis Kab.Oku Selatan, 10 Mei 1999, anak lakilaki.3.
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR
Tanggal 29 April 2015 —
9317
  • KEPALA DESA BULUH NIPIS, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. SiakHulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, Selanjutnya disebutTERGUGAT Ill.4. AMRI S.Pd, Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar,Propinsi Riau, bertindak untuk diri sendiri dan sebagaiKetua Pengurus Perkebunan Akasia dan Sawit SungaiKepalas Desa Buluh Nipis, Kec. Siak Hulu, Kab. Kamparselanjutnya disebut TERGUGAT IV;5. EDI MARWAN Beralamat di Desa Buluh Nipis, Kec.
    Raja Garuda Mas Sejati, makaKepala Desa Buluh Nipis mengeluarkan Surat Keputusan Kepala DesaBuluh Nipis Nomor: 140/KPTS/BN/IV/2010/02 tanggal 29 Maret 2010Tentang Pembentukan Pengurus Kebun Kerja Sama Antara MasyarakatDesa Buluh Nipis dengan PT.
    Tahap sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) telahdibagikan kepada masyarakat Desa Buluh Nipis berdasarkan SuratKeputusan Nomor: 02/PKHTR/BN/IX/2010 tanggal 04 September 2010yang dihadiri oleh Pengurus Kebun, Kepala Desa Buluh Nipis, NinikMamak, Staf Desa Buluh Nipis, Ketua dan Anggota BPD, Ketua danAnggota LPM, Para Kepala Dusun, Para Ketua RW, Para Ketua RT danKetua Karang Taruna Desa Buluh Nipis;b.
    Sawit Desa Buluh Nipis Tahun 2012;Hal. 26 dari 51 Hal.
    Desa Bulun Nipis diberi tanda dengan P12Hal. 30 dari 51 Hal.
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 895/PrtiG/20ie/PA,BkneSNalDEMI KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadlll perkaratertentu pada tingkat pertama daiam sidang majelis teiah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Nurhayati binti M Nasir, Tempat/tanggal lahir Teluk Petai, 07 Agustus 1977(umur 39 tehun). agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DatukPenghulu Mudo Ajib, RT.O1 RW.01 Dusun Bukih Nipis,Desa Buluh Nipis,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Buluh Nipis selama 2 tahun, setelahitu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa Buluh Nipis, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pemah bercerai sampai sekarang;4.
    Yusriia binti Nasir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggai di RT.01 RW. 01, Dusun 1 Buluh Nipis, Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Syafri (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1999 di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Huiu, Kabupaten Kampar, dan belum dikaruniaianak
    ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Buiuh Nipis kemudianpindah ke njmah milik bersama di Desa Buluh Nipis; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 17 tahun, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis iagi, disebabkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan ekonomiyang tidak mencukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    di RT.0O1 RW. 01, Dusun1 Buluh Nipis, Desa Buluh Nipis, Kecamatan Siak Huiu, KabupatenKampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak sepupu Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat yang bemama Syafri (Tergugat); Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tenggal 16 April 1999 di Desa Buluh Nipis,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dan belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 67/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2018 — Syamsuddir, Dkk (PENGGUGAT) Lawan Pimpinan/Direktur KOPERASI PERTANIAN SAWIT MAKMUR (TERGUGAT)
6339
  • , dengan susunan pengurusan Syamsuddir sebagai KetuaKelompok 1 (satu) Bulu Nipis, Misran sebagai Ketua Kelompok 2 (dua)Bulu Nipis, DARWIS R Sebagai Ketua Kelompok 3 (tiga) Bulu Nipis,MAJID Sebagai Ketua Kelompok 4 (empat) Bulu Nipis;Bahwa masingmasing Para Penggugat memiliki mandat yang di berikanoleh Datuk Singo dan perangkat adat Desa Buluh Nipis dan diketahuioleh Datuk Maharajo Besar Buluh Nipis Sebagai Pucuk Pimpinan UlayatBuluh Nipis yang merupakan Datuk penguasa hak tanah ulayat yangberada
    didalam ulayat masyarakat adat Buluh Nipis;Bahwa Para Penggugat adalah pemilik tanan/lahan seluas 391 Ha yangterletak di sekitar sungai petas/kalapas menuju pematang secerek yangmasuk kedalam wilayah tanah ulayat Buluh Nipis, dan secaraadministrasi pemerintahan masuk kedalam Desa Buluh Nipis, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau sesuai surat mandat dariPenguasa Tanah Ulayat Empat Batu Bulu Nipis;Bahwa tanah/lahan yang di berikan mandat kepada empat kelompok BuluNipis seluas + 391 Ha
    di Desa Bulu Nipis Kec.Hulu Kab.
    dan diketahui oleh DatukMaharajo Besar Buluh Nipis Sebagai Pucuk Pimpinan Ulayat Buluh Nipissesual dengan Mandat dari Penguasa Tanah Ulayat Empat Batu BuluNipis dan diakui oleh pemangku adat pucuk pimpinan tanah ulayat yangberada di sekitar ulayat buluh nipis itu sendiri; Bahwa tanggal 6 Juli 1998, Para Penggugat serta Para Pemangku Adatataupun Perangkat Desa Buluh Nipis telah menyepakati adanyakesepakatan batas wilayah antara Ulayat Desa Buluh Nipis dan UlayatDesa Pangkalan Baru. dalam kesepakatan
    Menyatakan sahnya suratsurat dari Para Penggugat yaitu luas tanah +391 Ha yang terletak di Desa Buluh Nipis Kec. Siak Hulu Keb. Kampar,Provinsi Riau sesuai mandat dari Penguasa Tanah Ulayat Empat BatuBulu Nipis..
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 15/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Sobri, HK ) dengan Pemohon II ( Ika Hastuti binti Suparno ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2014 di Desa Rantau Nipis Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;

    c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    d. 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000

    Sobri, HK, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Peternak Ayam Petelur, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun I, Desa Rantau Nipis, KecamatanBanding Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPemohon ;Ika Hastuti binti Suparno, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun I, Desa Rantau Nipis, KecamatanBanding Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Sobri, HK) denganPemohon II (Ika Hastuti binti Suparno), yang terjadi pada pada tanggal 14 Oktober2014 di Rantau Nipis Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan.Halaman 2 dari 15 hal. Penetapan No. 0015/Pdt.P/2017/PA.Bta3.
    Sailani bin Saman, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Rantau Nipis,Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahbertetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 15 hal.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 14 Oktober 2014 di Desa Rantau Nipis, Kecamatan BandingHalaman 10 dari 15 hal. Penetapan No. 0015/Pdt.P/2017/PA.BtaAgung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan keduanya beragama Islam;3.
    Sobri, HK)dengan Pemohon II (Ita Hastuti binti Suparno) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 2014 di Desa Rantau Nipis Kecamatan Banding Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.