mereka Terdakwamerasa bersalah dan menyesal dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananyadan tanggapan (Duplik) dari Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wo Bahwa Terdakwa NIRWANSAH

Weru Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atas caranya ataupun jugauntuk memakai kesempatan itu, adapun perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan dengan caracara sebagai berikut :e Terdakwa NIRWANSAH

untuk 1 angka akan mendapatkan Rp. 1000, (seribu rupiah), apabilauang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angka akan mendapatkanRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan ketika terdakwa sedang bermain Gamedadu selama '% (setengah) jam sekitar pulul 20.00 Wib, petugas kepolisianPolsek Weru menangkap terdakwa berikut barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua ribu rupiah) dan selembar lapakterbuat dari kain berwarna ungu bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6;e Bahwa Terdakwa NIRWANSAH

alias IWAN bin SAALI, bermain judi Gamedadu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. ; Perbuatan Terdakwa NIRWANSYAH alias IWAN bin SAALIsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPP ;ATAUKEDUAn Bahwa Terdakwa NIRWANSAH alias IWAN bin SAALI, bersamasamadengan sdr.

Desa Weru LorBlok Kapringan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi itu, adapun perbuatantersebut dilakukan mereka terdakwa dengan dengan caracara sebagai berikut :Terdakwa NIRWANSAH

MAMAN SUHERMAN alias BABEL bin TOHINDAmelihat sdr NIRWANSAH alias IWAN bin SAALI (berkasdisidangkan secara terpisah) mengadakan permainan judi daduGame HP sebagai Bandar di sebuah Pos Kamling/jondol,walaupun mereka terdakwa mengetahui bahwa permainan judiyang dilakukan sdr.

NIRWANSAH alias IWAN bin SAALI tidakada izin dari yang berwenang mereka terdakwa tetap turutserta dalam permainan judi tersebut sebagai pemasangbersama dua orang lain yang tidak dikenal mereka terdakwa(berhasil melarikan diri), dengan ketentuan uang yangdipertaruhkan adalah Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk 1 kaliputaran, kemudian mereka terdakwa mereka I. SLAMETHARYANTO alias BOLENG bin SISTRADI bermodalkan uang Rp.10.000, (lima belas ribu rupiah), terdakwa II.

NIRWANSAH alias IWAN. ;Bahwa selain para terdakwa ada orang lain yaitu Sdr. NIRWANSAHalias IWAN sebagai bandarnya dan 2 (dua) orang lagi berhasilkabur. ;Bahwa = saksi mendapatkan barang bukti uang tunai sebesarRp.92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah) diatas lapak terbuatdari kain warna ungu ukuran 45 x 65 cm.

NIRWANSAH alias IWAN bin SAALIselakuBandar judi game dadu melalui HP, sedangkan Terdakwa lI.SLAMET HARYANTO alias BOLENG bin SISTRADI. danTerdakwa Il. MAMAN SUHERMAN alias BABEL Bin TOHINDAdan yang 2 (dua) orang juga ikut memasang judi game dadumelarikan diri atau kabur. ;Bahwa benar, Terdakwa I. SLAMET HARYANTO alias BOLENGbin SISTRADI. dan Terdakwa II.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3204-LT-03092014-0386 atas nama ANNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 09 September 2014, yang semula tertulis nama anak Annisa dirubah menjadi tertulis Annisa Azkiya Nursyifa dan yang semula tertulis nama Ayah (Pemohon) Nirwansah

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak dan nama Ayah(Pemohon) di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor3204LT030920140386 atas nama ANNISA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung tanggal 09 September 2014, yang semula tertulis namaanak ANNISA ingin dirubah menjadi tertulis nama ANNISA AZKIYANURSYIFA dan yang semula tertulis nama Ayah (Pemohon)NIRWANSAH ingin dirubah menjadi tertulis NIRWANSYAH karenaingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon

Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 3204LT030920140386 atasnama ANNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 09 September2014, yang semula tertulis nama anak ANNISA dirubah menjaditertulis ANNISA AZKIYA NURSYIFA dan yang semula tertulis namaAyah (Pemohon) NIRWANSAH dirubah menjadi tertulis namaNIRWANSYAH;3.

permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta menetapkan demi hukumperubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor3204LT030920140386 atas nama ANNISA yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandungtanggal 09 September 2014, yang semula tertulis nama anak Annisadirubah menjadi tertulis Annisa Azkiya Nursyifa dan yang semula tertulisnama Ayah (Pemohon) Nirwansah

Menetapkan demi hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 3204LT030920140386 atasnama ANNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung tanggal 09 September2014, yang semula tertulis nama anak Annisa dirubah menjaditertulis Annisa Azkiya Nursyifa dan yang semula tertulis nama Ayah(Pemohon) Nirwansah dirubah menjadi tertulis nama Nirwansyah;3.

D I L I :

1. DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik No. 00111 dengan Luas 11.100 m2 ( Sebelas Ribu Seratus Meter Persegi ) atas nama Deni Nirwansah

Singkawang Utara, Kota Singkawang, Kalimantan Barat, yang Sertifikat Hak Milik No. 00111 tersebut diterbitkan oleh Turut Tergugat, sah dan mengikat;

Penggugat:
1.DENI NIRWANSAH,SE.ME
2.H T ISKANDAR B
Tergugat:
H ERMAN, A.MD.KEP
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NEGARA

NIRWANSAH agar menunggu informasi dari terdakwaselanjutnya sekira pukul 09.30 wib terdakwa menghubungi Sdr. EDI (dalamdaftar pencarian orang) untuk memesan narkotika jenis shabushabu danterdakwa mengatakan kepada Sdr. EDI bahwa wang untuk pembelianHal. 3 dari 22 Hal. Putusan No.310/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.narkotika jenis shabushabu terdakwa transfer ke rekening atas nama ELLIRAFNI sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sesuai denganpermintaan Sdr. EDI kemudian Sdr.

NIRWANSAH danmengatakan bahwa terdakwa sudah berada di lokasi perkebunan PT. PADASAdi Desa Aliantan Kec. Kabun Kab. Rokan Hulu kemudian Sdr. NIRWANSAHmenemui terdakwa di lokasi tersebut lalu setelah terdakwa bertemu denganSdr. NIRWANSAH, terdakwa pun menyerahkan 1 (satu) paket sedang yangberisikan Narkotika jenis Shabushabu yang beratnya kurang lebih sekitar 4(empat) Gram kepada Sdr.

NIRWANSAH lalu terdakwa pun kembali pulangkerumah terdakwa;Bahwa kemudian pada Hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 15.00WIB ketika terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor MerekHonda Mega Pro warna hitam dengan Nopol BM 3640 ZP melewati Jl. DahliaVII Desa Deli Makmur Kec. Kampar Timur Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Nirwansah Putra bin Dedi) terhadap Penggugat (Pipih Adiatna binti Herman Suherman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Nirwansah Putra bin Dedi) terhadap Penggugat (Een Suhaenah binti Tarip);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Nirwansah bin A. Nawari.

olehPenggugat tanpa ada perubahan dan penambahan dalam gugatan;Menimbang,bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:11Bukti SuratPotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Pekanbaru, atas nama INDAHLESTARI Nomor: 1471104306850143 tanggal 23 Mei 2012, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.1);Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama NIRWANSAH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dandi Nirwansah bin Muing) dengan Pemohon II (Rismawati binti Muhammad Haris Pratama) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2020 di Lingkungan Pajallingan, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros

Andi Nirwansah bin Andi Bahri lahir di Bontang, 05 Maret 1986;3.3. Andi Anita binti Andi Bahri lahir di Bontang, 05 Maret 1989;3.4. Andi Fadilah bin Andi Bahri lahir di Bontang, 16 September 1993;3.5. Andi Rahma binti Andi Bahri lahir di Bontang, 21 Februai 1995;3.6. Andi Jusri bin Andi Bahri lahir di Bontang, 13 Juli 1997;3.7. Andi Taufik Satria bin Andi Bahri lahirdi Bontang, 27 Februari 2002;3.8. Andi Muhammad Yusuf bin Andi Bahri lahir di Bontang, 23 September2004;3.9.

Saksi Nirwansah, memberikan keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi bekerja denganPenggugat sejak tahun 2013 sampai dengan 2018 ; Bahwa saksi mengenal Tergugat II, karena Tergugat II dahulu adalahistri Penggugat, namun sekarang sudah bercerai ; Bahwa saksi hanya mengetahui Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini ada perkara hutangpiutang antara Penggugat dan Tergugat II kepada Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui

lisan maupun tertulis denganmengirimkan beberapa surat peringatan kepada Penggugat (Debitur);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa Fotocopy SuratPemberitahuan Tanggal Pelaksanaan Lelang Nomor 062/BCA/SMD/2021 tertanggal19 Februari 2021 (vide bukti P27), menerangkan pemberitanuan Tergugat kepadaPenggugat mengenai tanggal pelaksanaan lelang terhadap objek sengketa yang akandilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 selain itu saksi saksi yangdihadirkan Penggugat (, yaitu saksi Nirwansah

bersama Erwin membawa karet tersebut untukdijual di Desa SP4 ;Bahwa peran terdakwa menaikan karet ke atas mobil, mengangkut, menjual danmenerima hasil penjualan, terdakwa juga ikut bersekongkol untukmerencanakan pencurian di warung Netti;Bahwa terdakwa mendapat bagian uang sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapat dibuktikan bahwa perbuatantersebut dilakukan lebih dari satu orang selain terdakwa yakni Nahwan ,Candra, Noto,Kodri dan Sarbani dan Nirwansah

Menetapkan :

3.1.Pemohon I yang benama Nihai Yati M Binti Matsim (Isteri sah Almarhum Hermawan MN bin Nani);

3.2.Pemohon II yang bernama Heni Gusnita Binti Hermawan MN (Anak Perempuan kandung Almarhum Hermawan MN Bin Nani);

3.3.Pemohon III yang bernama Wanzon Nirwansah Teguh Bin Hermawan MN (Anak laki-laki kandung Hermawan MN Bin Nani);

3.4.

M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari terdakwa WANZON NIRWANSAH TEGUH bin (alm) HERMAWAN Melalui Kuasa Hukumnya tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No.53/Pid.Sus/2024/PN.Agm tanggal 20 Juni 2024 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dankedua Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ERNA OLII sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh ANDI NIRWANSAH, S.H.

Nirwansah, untuk foto pekerjaan Sei Sikamisadalah pekerjaan saksi pada pemeliharaan rutin Jembatan Batang Jujuhanpada tahun 2010 di SNVT Preserpasi Jalan dan Jembatan, Untuk Fotopekerjaan di Sungai Puan adalah Dokumentasi pekerjaan saksi pada PaketSKPD Propinsi Jambi tahun 2010 dan setelah saksi perhatikan fototersebut sama dengan Foto Dokumentasi saksi untuk SPJ pada Paket SeiPutusan No. 06/Pid.B/TPK/2011/PN.Jbi., Hal. 41 dari 73 halamanLiam, Cs di SKPD Dinas PU PropinsiBahwa keterangan saksi pekerjaan