Ditemukan 8 data
Terdakwa:
RIA AGUSTINA BINTI Alm HERI NISWO
97 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIA AGUSTINA Binti Alm HERI NISWO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
RIA AGUSTINA BINTI Alm HERI NISWO
12 — 1
Menghukum tergugat untuk membayar biaya hadhonah ( pemeliharaan ) atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EVAN ADITYA NISWA ONTRA, Umur 6 tahun dan KEVIN ANDRIANSAH NISWO sebesar Rp.1.500.000;- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak dewasa;------------------------------------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensim untuk membayar seluruh biaya
yang masingmasing memperoleh 1/2 (setengah)Menimbang, bahwa tentang adanya harta bersama berupa Tanah di KelurahanPakunden, Kota Blitar, oleh karena telah dibantah penggugat, lagi pula tergugat tidakmenyebutkan luas dan batasbatas tanah tersebut, serta tergugat tidak mengajukanbuktibukti , maka terhadap jawaban tergugat tersebut tidak dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi berupa biaya pemeliharaankedua anak penggugat dan tergugat yang bernama : Evan Aditya Niswo
Outra, umur6 tahun, dan Kevin Andriansah Niswo Putra sebesar Rp.1.500.000; (lima ratus riburupiah ) per bulan, oleh karena gugatan ini telah disetujui tergugat, maka berdasarkanPasal 80 ayat 4 dan pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam di Indonesia; majelishakim menetapkan, tergugat wajib memberikan biaya nafkah dan biaya pendidikankepada kedua orang anak tersebut sebesar Rp.1.500.000; (satu juta lima ratus riburupiah ) per bulan hingga anak dewasa;Menimbang, bahwa tentang gugatan rekonpensi berupa
hak perwalian ataskedua anak yang bernama:Evan Aditya Niswo Outra, umur 6 tahun, dan KevinAndriansah Niswo Putra, yang oleh tergugat telah diakui dan disetujuinya, makaberdasarkan Pasal 105 huruf (a), hak perwalian jatuh kepada penggugat;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugatrekonpensi ; Mengingat
Apabila secara tehnis tidak dapat diserahkan secara natura, maka dapatdilakukan dengan cara penjualan lelang di depan umum dan hasilnya dibagi duaantara Penggugat dan Tergugat ; 5 Menetapkan hak hadhonah ( pemeliharaan ) atas kedua anak tersebut jatuh kepadapeng gugat; 2222222 2222222222 nnn6 Menghukum tergugat untuk membayar biaya hadhonah ( pemeliharaan ) ataskedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama EVAN ADITYA NISWAONTRA, Umur 6 tahun dan KEVIN ANDRIANSAH NISWO ss sebesarRp.1.500.000; (satu
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Evan Aditya Niswo Putra, tanggal lahir 17 Juni 2003 dan Kevin Adriansa Niswo Putra, tanggal lahir 20 Januari 2005, dibawah perwalian Pemohon nama Gunarti binti Sumani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : xxxxxxxxxxxxx, ataS nama Cucu 2Pemohon anak kandung dari Niswo dengan Anak kandung Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar,tanggal. 05 Juli 2003. yang telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua Majelis buktitersebut diparaf dan diberi tanda (P.6) ;7.
tahun dan Cucu 2 Pemohon, umur 13 tahun,karena belum cukup umur dengan maksud untuk mengurus pengambilan uangtabungan deposito atas nama Suami anak kandung Pemohon( ayah kandung dariCucu 1 kandung Pemohon, dan Cucu 2 Pemohon ) dan klaim asuransitanggungan hutang atas nama Suami anak kandung Pemohon( ayah kandung dariCucu 1 kandung Pemohon, dan Cucu 2 Pemohon) di Bank BRI Unit Kodya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ibukandung dari Cucu 1 kandung Pemohon dan Kevin Adriansa Niswo
10 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Faizah Fatma Laela Binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arfiyanto bin Neswo alias Niswo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Niswo bin Kaswanto) terhadap Penggugat (Esti Setiyaningsih binti Mianto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Purwadi bin Niswo) kepada Penggugat (Septiana binti Darsim Ach Suwandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
14 — 0
Saktomo bin Niswo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 16 Desember 2015di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan
18 — 7
Olehkarenanya pokok perkara ini dapat diperiksa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon bertempatkediaman dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, dengan demikian merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara ini dapatdiperiksa ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon MUNIRAN binSANIRSAD dan NISWO bin SUNARDI, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan sesuai dengan apa yang dilihatnya sendiri,sebagaimana