MARSOESI NITIHARDJO atau disebut juga MARSOESI NITIHARDJO DK

MARSOESI NITIHARDJO ataudisebut juga MARSOESI NITIHARDJO,tempat i tinggal terakhuir di JalanKertajaya Indah VII Blog G Nomor 303Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali 1, dahulu sebagaiTurut Tergugat VII/Pembanding;2. PT. PERSADA KALPARU TAMA, berkedudukanhukum di Jalan Semolowaru Tengah VI/15Surabaya;Termohon Peninjauan Kembali 2, dahulu = sebagaiTurut Tergugat VIII/Pembanding;3.

Haji Marsoesi Nitihardjo, baik selakuTergugat dalam perkara perdata Nomor182/Pdt.G/2004/PN.Sby. tertanggal 05 September2005 maupun selaku Penggugat dalam perkaraperdata Nomor 669/Pdt.G/1987/PN.Sby. tertanggal04 Juni 1988, peristiwa hukumnya sama yaitu:Drs.

Haji Marsoesi Nitihardjo, dalam perkaraNomor 182/Pdt.G/ 2004/PN.Sby., materi perkaranyaadalah menguasai surat bukti kepemilikan tanahatas nama Riyadi Bok Tamin (yang menghibahkankepada Tamin) berupa STHMNomor Ka/Agr. 641/HM/60tertanggal 01 Januari 1960;Drs. Haji Marsoesi Nitihardjo, dalam perkaraNomor 669/Pdt.G/ 1987/PN.Sby., materi perkaranyaadalah menguasai STHM Nomor Ka/Agr. 481/HM/60tertanggal 01 Januari 1960 atas nama Ny.DwiHal. 23 dari 35 hal. Put. No. 541PK/Pdt/2010Astikah, termasuk:1.

HajiMarsoesi Nitihardjo dan atau menguatkan putusanPengadilan Tinggi Surabaya syang dalampertimbangan hukumnya pada halaman 3. alineaterakhir dan hal 4 menyatakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2ternyata Moch. Abdulkadir, Carik Desa Karah dengankuasa di bawah tangan tanggal O02 April 1973 dari parapemilik tanah, antara lain Tergugat/Pembanding, telahmengikatkan diri untuk menjual tanah sengketa milikHal. 24 dari 35 hal. Put.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. 11/1988 tanggal 11 April 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Rembang, tertulis atas nama MOELJO HARYADI S.H. dengan MEGA NITIHARDJO, diubah/diganti menjadi MULYO HARYADI dengan FRANSISCA MEGA NITIHARDJO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan

Pemohon:
1.MULYO HARYADI, SH
2.FRANSISCA MEGA NITIHARDJO

KADARUSMAN KODRATA d/h KHO KIAN HOKmelawan WINIARTO NITIHARDJO Cs

WINIARTO NITIHARDJO, tempat tinggal di Jalan Kepanjen No. 27Kelurahan Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Surabaya,selaku ahli waris dari Almarnhumah Nyonya KHO TJAIJ NIO, selanjutnyadisebut sebagai............ TERGUGAT ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, berkedudukandi Jalan Krembangan Barat No. 57 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai...

Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro

;melawanPrayitno bin Nitihardjo, umur. 73 tahun, pekerjaanpensiunan, agama Islam, bertempat tinggal di JalanCemara, Nomor. 50, RT. 09, RW. 07, Kelurahan KayuPutin, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur. Dalam hat inidiwakili kKuasa hukumnya: DRS.

telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga yang dihadiri oleh Penggugat dankuasanya serta Tergugat dan kuasanya; Membaca akta permohonan banding Pembanding / Terbanding IIyang diajukan oleh Tergugat (Roesnastiti Wirjo Saputro binti WirjoSaputro) pada tanggal 27 Oktober 2014 atas putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 0981/Pdt.G/2013.PAJS tanggal 23 Oktober 2014M, dan membaca permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding II/Terbanding (Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo

Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo MELAWAN Roesnastiti Wirjo Saputro binti Wirjo Saputro

SALINANPUTUSANNomor : 981/Padt.G/2013/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo, Umur 73 tahun, pekerjaan pensiunan, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Cemara, No. 50, RT. 09, RW. 07,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur.Dalam hal

Roesnastiti Wirjo Saputro, S.H., MA, Ir.Dody Priantomo, Yudi Priambodo, S.H., S.E dan Diah RetnoWardhani kepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan perihal penolakan dan keberatan terhadappermohonan descente dan sita marital yang diajukan olehPenggugat (Gendro Supali Prayitno bin Nitihardjo) terhadapobyek tanah/rumah di Jalan Lembah Hijau Nirmala Blok H/3 RT011 RW. 014 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis,Depok, Jawa Barat dan obyek tanah/rumah di Jalan LembahHijau Nirmala Blok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ANGGARA HASTA PUTRA NITIHARDJO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGARA HASTA PUTRA NITIHARDJO dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;
3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
ANGGARA HASTA PUTRA NITIHARDJO

Pembanding/Penggugat : Christian Josanto Handoko Diwakili Oleh : Rina Rasdiahwati SH
Terbanding/Tergugat : Pauline Vincentia Kartika Nitihardjo

Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/Penggugat;MELAWAN:VINCENTIA KARTIKA NITIHARDJO, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI. Ngagel Tama 16A Surabaya, dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada Poerwanto,S.H.,M.H.Made Kompyang,S.H., Widodo Marjoenanto, S.H. danSuyatno,S.H.,M.H. Para Advokat pada kantorAdvokat PoerwantoMadeWidodo & Partners yang berkantor diAmbengan Plasa B15, JI.

Bahwa dahulu hidup sepasang suami isteri bernama NITIHARDJO danDASINAH di Kelurahan Karangsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar;2. Bahwa selanjutnya NITIHARDJO, meninggal dunia pada tahun 1995sedangkan DASINAH meninggal dunia pada tahun 2005;3. Bahwa selama hidupnya (alm) ITIHARDJO dan (almh) DASINAHmempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu:ISTARNI bin NITIHARDJO (TERGUGAT 1)b.

PAIRIN bin NITIHARDJO (TERGUGAT IV)SURTIAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT V)ISRIKAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT VI)ARSIYAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT VII);se >Halaman 3 dari 11 hlm. Putusan No. 0225/Pdt.G/2019/PA. BL4. Bahwa semasa hidupnya (alm) NITIHARDJO memiliki Harta Peninggalandiantaranya :a.

(TERGUGAT 1)SUPRAYITNO bin NITIHARDJO (almarhum)NASRIPAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT II)MASRINGAH binti NITIHARDJO (almarhumah)ao 5 2Halaman 5 dari 11 hlm.

BL> a > oPAIRIN bin NITIHARDJO (TERGUGAT IV)SURTIAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT V)ISRIKAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT VI)ARSIYAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT VII); adalah ahli warisalmarhum NITIHARDJO;Manyatakan dan menetapkan:a.b.C.d.PENGGUGAT (WAWAN HERMAWANTO bin SUPRAJITNO)PENGGUGAT II (HERA LISA WATI binti SUPRAJITNO),PENGGUGAT III (ETI CANDRASARI binti SUPRAJITNO)PENGGUGAT IV (ERIK FEBRIANASARI binti SUPRAJITNO) adalahahli waris dari (alm) SUPRAJITNO;Menyatakan dan Menetapkan TERGUGAT III (LUSSY

waris masingmasing ahli waris(dictum 02) sebagai berikut :ISTARNI bin NITIHARDJO (TERGUGAT 1);SUPRAYITNO bin NITIHARDJO (almarhum) selanjutnya menjadi hakahli waris yaitu Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill danPenggugat IV;NASRIPAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT II);MASRINGAH binti NITIHARDJO (almarhumah) selanjutnya menjadihak ahli waris penggantinya yaitu TERGUGAT III;PAIRIN bin NITIHARDJO (TERGUGAT IV);SURTIAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT V);ISRIKAH binti NITIHARDJO (TERGUGAT VI);ARSIYAH binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG EKO PRIYADI bin SOEKARNO, BA) kepada Penggugat (SRI WAHYU NURHAYATI binti MARSIM NITIHARDJO,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Penggugat:
SRI WAHYU NURHAYATI binti MARSIM NITIHARDJO,
Tergugat:
NANANG EKO PRIYADI bin SOEKARNO, BA

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:SRI WAHYU NURHAYATI binti MARSIM NITIHARDJO umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Bendo RT.001 RW. 004Desa Bendo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanNANANG EKO PRIYADI bin SOEKARNO, BA umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempattinggal di

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (NANANG EKO PRIYADIbin SOEKARNO, BA) terhadap Penggugat (SRI WAHYU NURHAYATI bintiMARSIM NITIHARDJO);4.

Menyatakan akta nikah nomor: 346/63/VIII/1997 tanggal 23 Agustus 1997 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Kota, Kota Kediri; atas nama SUDARSONO bin NITIHARDJO dan WIWIK KUSWINARTI binti IMAM KUKUH adalah milik Pemohon (SUDARSONO bin NITIHARDJO) ;

3. Menyatakan nama: SUDARSONO bin NITIHARDJO yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: SUDARSONO bin NITIHARDJO ;

4.

Menetapkan merubah nama SUDARSONO bin NITIHARDJOyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: SUDARSONO bin NITIHARDJO ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MARSOESI NITIHARDJO sebagai Pembeli atas sebidang tanah Obyek Sengketa sebagaimana dimaksud dalam SHM No.26/Desa Karah, demikian seperti ternyata pada Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 25 yang dibuat pada tanggal 7 Maret 1986 dihadapan dan oleh Ny. SOEBAGIO REKSO DIPURO, S.H Notaris di Surabaya, sah dan mempunyai kekuatan hukum ; 4. Menyatakan Pelepasan Hak Atas Tanah Obyek Sengketa yang dilakukan oleh Drs.

MARSOESI NITIHARDJO sebagai pihak yang melepaskan hak kepada Setiawan Chandra yang mewakili Perseroan Terbatas (PT) PERSADA KALPATARU TAMA, Badan Hukum Indonesia berkedudukan di Surabaya sebagai yang menerima pelepasan hak, seperti tersebut pada Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 57 yang dibuat pada tanggal 20 September 1986 dihadapan dan oleh SUYATI SUBADI, SH, Notaris di Surabaya, sah dan mempunyai kekuatan hukum ; 5. Menyatakan Perjanjian Penyelesaian yang dibuat diantara Ny.

Marsoesi Nitihardjo sebagaimana dimaksud dalam Akta Penyelesaian Nomor 39 yang dibuat pada tanggal 25 September 1993 dihadapan dan oleh TRINING ARISWATI, S.H Notaris di Taman-Sidoarjo, sah dan mempunyai kekuatan hukum ; 6. Menyatakan Pelepasan Hak Atas Tanah Obyek Senketa yang dilakukan oleh PT.

MARSOESI NITIHARDJO merasabertanggung jawab terhadap PT. PERSADA KALPATARU TAMA badan hukumIndonesia berkedudukan di Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Dirutnyabernama SETIAWAN CHANDRA, yang telah membeli tanah sengketa tersebutdari Drs. MARSOESI NITIHARDJO, maka Drs. MARSOESI NITIHARDJOmengadakan penyelesaian sengketa atas tanah SHM No.26/Desa Karahdengan segenap ahli waris Almarhum DJOEWAIR P.

Marsoesi Nitihardjo. Kemudian pada tanggal 08 Januari 1998, tanah SHMNo.26 dijual kepada Linggaryanto ;e Bahwa Drs. Marsoesi Nitihardjo itu adalah Komisaris PT. Persada Kalpataru Tama, yangtelah menjual tanahnya kepada PT. Persada Kalpataru ; Bahwa tanah SHM No.26/desa Karah luas 5.196 M2 atas nama pemeganghak DJOEWAIR (Pak Sri) dengan batasbatas adalah : SebelahUtara : Tanah Negara bekas Sertifikat HGB No.320/Desa Karah milik PT.

Marsoesi Nitihardjo telah meminta ASMAHuntuk mengosongkan fisik atas tanah SHM No.28/Desa Karah namun ASMAHtelah menolak keras, maka Drs.

Marsoesi Nitihardjo dantelah diadakan penyelesaian secara tuntas oleh Drs. H. Marsoesi Nitihardjo terhadap bekaspemilik tanah tsb pada tgl. 661986 dengan akta penyelesaian No.26 yang dibuat dihadapanA.Kohar SH, Notaris di Surabaya kemudian telah dilepaskan kepada PT.

Apalagi berdasarkan bukti P8 yaitu Akta Penyelesaian No.39tanggal 25 September 1993, telah diadakan penyelesaian antaraDrs.MARSOESI NITIHARDJO dengan Ahliwaris DJOEWAIR dimana dalam pasal3 Akta Penyelesaian a quo menyatakan bahwa Ahliwaris DJOEWAIR termasukTergugat sampai dengan TergugatlV telah menyerahkan tanah ObyekSengketa kepada Drs MARSOESI NITIHARDJO dalam keadaan kosong.

Nitihardjo Sarkijo dantidak dapat menghadirkan saksisaksi yang mengenal R. NitimihardjoSarkijo atau R.

Nitihardjo Sarkijo, sedemikian rupa sehingga daiilTerbanding tentang subjek gugatan Raden Nitimihardjo Sarkijo atau RadenNitihardjo Sarkijo adalah tidak benar, karena tidak membuktikan secarasah dan meyakinkan adanya seseorang bernama Raden NitimiharjoSarkijo, atau Raden Nitihardjo Sarkijo;Berdasarkan uraian bantahan Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan/Tergugat tentang dalil gugatan tersebut diatas, maka oleh karena paraHal. 9 dari 14 hal.

Nitihardjo Sarkijo; Menetapkan demi hukum bahwa tanah pekarangan sengketa Ad.A.1 dantanah sawah sengketa Ad. B, 1, 2, 3, 4 yang terletak dan batasbatanyaHal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 73 K/Pdt/2014seperti tersebut di atas adalah harta peninggalan almarhum Pak dan BuR. Nitihardjo Sarkijo yang belum dibagi waris; Dan seterusnya;Adalah merupakan putusan verstek yang dijatunkan secara tidak benardan atau keliru. Kekeliruan dan atau ketidak benaran putusan verstektersebut yaitu:1.

Nitihardjo Sarkijo;2. Apalagi alas hak R. Nitihardjo Sarkijo atas tanah pekarangan sengketaAd. B.1, 2, 3, 4 tidak ada dan atau terbukti secara sah dan meyakinkandalam fakta persidangan;3.

Nitihardjo Sarkijo),maupun alas hak para pihak Terlawan/Penggugat Asal (apakah benarPara Penggugat yang bernama Muhammad Basuki dan BambangSugeng memiliki hubungan darah dengan subjek gugatan yangbernama R.

Nugroho binti Tarjadi Nitihardjo alias Wuryan Soertartinah binti Tarjadi Nitihardjo, telah meninggal dunia di Jakarta pada 10 Oktober 2015
3. Menetapkan :
3.1 DR. Nitiya Wismaningsih Sudradjat, S.Psi, M.Pd. binti MR.. Nugroho alias DR. Nitya Wismaningsih Sudradjat, S.Psi., M.Pd binti MR. Nugroho
3.2 DR. Fadjari Lucia Nugroho, M.Sc. binti MR. Nugroho
3.3 Dra. Titania T.N. Sujudi binti MR. Nugroho
adalah ahli waris dari almarhumah Ny. Hj. Wuryan S.

Nugroho binti Tarjadi Nitihardjo alias Wuryan Soertartinah binti Tarjadi Nitihardjo;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Setelah menemukanbarang bukti dan mendengar keterangan dari Terdakwa tersebut, kemudianPara Saksi dari Kepolisian yang terdiri dari Saksi Sugiarto Bin Sutarno bersamadengan Saksi Ahmad Abdurohim Bin Ahmad Hidayat, Saksi Tomi KusumatamaBin Kusno Nitihardjo dan rekanrekannya yang lain, langsung membawa danmengamankan Terdakwa beserta barang buktinya ke Polres Tulang Bawanguntuk diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan

Bahwa benar saksi dapat mengetahui perbuatan Terdakwa tersebutyakni bermula pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 sekira Jam 13.00WIB, Para Saksi dari Kepolisian yang terdiri dari Saksi Sugiarto Bin Sutarnobersama dengan Saksi Ahmad Abdurohim Bin Ahmad Hidayat, Saksi TomiKusumatama Bin Kusno Nitihardjo dan rekanrekannya yang lain,mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Amri Husin AliasWan Amri Bin Abdul Kadir telah menyimpan Narkotika dirumahnya yangterletak di Jalan Cemara Komplek

Setelah menemukan barang bukti dan mendengar keterangan dariTerdakwa tersebut, kKemudian Para Saksi dari Kepolisian yang terdiri dariSaksi Sugiarto Bin Sutarno bersama dengan Saksi Ahmad Abdurohim BinAhmad Hidayat, Saksi Tomi Kusumatama Bin Kusno Nitihardjo dan rekanrekannya yang lain, langsung membawa dan mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya ke Polres Tulang Bawang untuk diproses secarahukum yang berlaku.

Setelah menemukan barang bukti dan mendengar keterangan dariTerdakwa tersebut, kKemudian Para Saksi dari Kepolisian yang terdiri dariSaksi Sugiarto Bin Sutarno bersama dengan Saksi Anmad Abdurohim BinAhmad Hidayat, Saksi Tomi Kusumatama Bin Kusno Nitihardjo dan rekanrekannya yang lain, langsung membawa dan mengamankan Terdakwabeserta barang buktinya ke Polres Tulang Bawang untuk diproses secarahukum yang berlaku.

Setelah menemukan barangbukti dan mendengar keterangan dari Terdakwa tersebut, kemudian ParaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN MglSaksi dari Kepolisian yang terdiri dari Saksi Sugiarto Bin Sutarno bersamadengan Saksi Ahmad Abdurohim Bin Ahmad Hidayat, Saksi TomiKusumatama Bin Kusno Nitihardjo dan rekanrekannya yang lain, langsungmembawa dan mengamankan Terdakwa beserta barang buktinya ke PolresTulang Bawang untuk diproses secara hukum yang berlaku.