Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 159 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 4 Nopember 2011 — SUKMANDI als MANDI bin RAJIMIN
396
  • menit tibatiba datang beberapa orang petugas Kepolisian ; Bahwa waktu didalam kamar karaoke NIVIRA Terdakwa hanya dudukduduksaja bersama dengan saksi dan ZEND dan tidak ikut joget ; Bahwa waktu di karaoke NIVIRA tidak ditanyakan setengah tablet yang didugaekstacy milik siapa, baru setelah sampai di Polres Sekadau ditanyakan barang itumilik siapa dan JUMIRA mengakui barang tersebut sebagai miliknya ; Bahwa dari penglihatan saksi waktu di karaoke NIVIRA, JUMIRA dan WIWIDsaksi duga sudah ada mengkonsumsi
    Sekadau ; Bahwa sebelumnya hari itu ada informasi dari masyarakat dan setelah melaporkankepada komandan dan atas perintah komandan dilakukan penyelidikan yangselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasar hasil penyelidikan sebelumnya,terdakwa bersama dengan empat orang temannya berada di Cafe STRAWBERRYsedang makan dan berkaraoke kemudian pindah ke Cafe NIVIRA ;Bahwa pada waktu saksi tiba dikamar cafe NIVIRA keadaan kamar waktu ituremangremang karena
    ; Bahwa yang duluan sampai di NIVIRA adalah ZEND dan JIMMI karena merekamenggunakan sepeda motor, sedangkan kami bertiga menyusul kemudian denganmobil ; Bahwa setelah masuk ke satu kamar di cafe NIVIRA yang sebelumnya sudahdipesan oleh ZEND, dikamar tersebut saksi dan JUMIRA berdiri, sedangkanterdakwa duduk dan ada diputar musik house, namun bukan atas permintaan saksimaupun JUMIRA ; Bahwa kurang lebih 15 menit, sekitar pukul 14.00 Wib, Polisi datang dan langsungmemerintahkan untuk tidak bergerak
    ;21 Bahwa yang duluan sampai di NIVIRA adalah ZEND dan JIMMI yangmenggunakan sepeda motor dan kami bertiga menyusul kemudian denganmenggunakan mobil terdakwa ;Bahwa setelah masuk ke salah satu kamar di cafe NIVIRA yang sudah dipesanZEND, saksi bersama WIWID berdiri dan kurang 15 menit Polisi datang danlangsung memerintahkan untuk tidak bergerak dan melakukan penggeledahandengan cara membuka/mengeluarkan barang masingmasing dihadapan petugasPolisi tersebut di depan pintu room ; Bahwa dari barangbarang
    dan disetujui ;Menimbang, bahwa saksi ZEND HERMOND SINAMBELA dan saksiJIMMI pergi ke tempat hiburan karaoke NIVIRA lebih dahulu menggunakan sepedamotor sedangkan terdakwa bersama saksi WIWID ASTUTI dan JUMIRA naik mobilterdakwa menuju cafe NIVIRA, dimana saksi JIMMI dan ZEND HERMONDSINAMBELA yang datang terlebih dahulu telah memesan kamar dan memutar lagugrup Slank, namun tidak berapa lama datang terdakwa, saksi WIWID ASTUTI danJUMIRA yang meminta diputarkan house musik, dan kurang lebih 15 menit
Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 157 /PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 9 Nopember 2011 — JUMIRA als MIRA binti SED MAHMUD
5128
  • Penasihat Hukum yang juga tetap denganpembelaannya ;Mendengar tanggapan terdakwa atas Replik Penuntut Umum yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanNomor.Reg.Perkara : PDM12/SKDU/07/2011 tertanggal 04 Agustus 2011, sebagaiDAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa JUMIRA Alias MIRA Binti SED MAHMUT pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di Karoke Nivira
    RLU MANURUNGmelakukan penyelidikan yang selanjutnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan empat orang temannya yang berada di salah satu kamardi Karaoke NIVIRA ; Bahwa disebuah kamar di Karaoke NIVIRA tersebut terdakwa dan empat orangtemannya yang mengaku bernama MIRA, WIWID, JIMMI dan ZEND sedangmendengar musik house, maka saksi dan rekan saksi memerintahkan merekauntuk tidak bergerak dan menyuruh mematikan musik, dan satu persatu digeledahdengan memerintahkan supaya mereka membuka
    barangbarang yang ada padamereka saat itu ; Bahwa dari tas coklat WIWID ASTUTI ditemukan setengah butir Pil yangdiduga narkotika jenis ekstacy yang dibungkus dalam kantong plastik kecil dandimasukan dalam bungkus sabun bertuliskan Hotel Sartika Puri dan ataspenemuan tersebut terdakwa bersama dengan keempat orang temannya tersebutdibawa ke Polres dan diperiksa lebih lanjut ; Bahwa ketika saksi tiba di kamar karaoke NIVIRA keadaan kamar waktu ituremangremang karena lampu dimatikan dan pencahayaan
    , siapa pemilik barang tersebut, dan saya mengakui sebagai miliksaya, adalah tidak benar, karena saksi tidak ada menanyakan tentang barang tersebutmilik siapa, baru setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Polres Sekadau adaditanyakan barang itu milik siapa.2 Saksi JIMMI Alias JIMI BinEFENDI ; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul14.00 Wib di sebuah kamar cafe NIVIRA di Desa Mungguk Kecamatan SekadauHilir Kab.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib di sebuahkamar Cafe NIVIRA di Desa Mungguk Kecamatan Sekadau Hilir Kab.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 158 / PID.B/2011/PN.SGU
Tanggal 9 Nopember 2011 — WIWID ASTUTI als WIWID binti SED MAHMUD
425
  • UMANURUNG dan saksi RIO KALBARINO langsung melakukan pengamatan danpenyelidikan disekitar Karaoke Nivira tersebut. Setelah itu Petugas Kepolisian Resorsekadau langsung melakukan pemeriksaan ke salah satu room di Karaoke Nivira danmenemukan terdakwa bersama saksi JUMIRA (terdakwa yang dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi SUKMANDI (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi JIMMI Alias JIMI Bin EFENDI dan saksi ZEND HERMONSINAMBELA yang berada didalam room tersebut.
    Manurungdan beberapa Petugas Polisi dari Polres Sekadau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, JUMIRA, SUKMANDI, ZEND danJIMMI ;e Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi masyarakat dan perintahkomandan dilakukan penyelidikan dan dari hasil Penyelidikan diketahuibahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan empat orang temannyaberada di Karaoke STRAWBERRY makan dan berkaraoke kemudianpindah ke Karaoke NIVIRA ;e Bahwa didalam sebuah kamar di Karaoke NIVIRA yang hanya ada cahayatelevisi sedang diputar
    MANURUNG Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib di sebuahkamar Cafe NIVIRA di Desa Mungguk, Kecamatan Sekadau Hilir, Kab.
    Sekadau,saksi bersama dengan rekan saksi dari Polres Sekadau yaitu Briptu RIOKALBARINO melakukan penangkapan terhadap JUMIRA, SUKMANDI danterdakwa, ZEND HERMON SINAMBELA dan JIMMI ; Bahwa sebelumnya dari informasi masyarakat dan dari hasil Penyelidikandiketahui bahwa terdakwa bersama dengan empat orang temannya berada di CafeSTRAWBERRY makan dan berkaraoke, kemudian pindah ke Cafe NIVIRA ; Bahwa di sebuah kamar di cafe NIVIRA tersebut saksi menemukan terdakwa danempat orang temannya sedang mendengar
    berapa lama kemudian saksimendapat sms lagi dari SUKMANDI memberitahu bahwa dia sudah di cafeSTRAWBERRY, maka saksi mengajak teman saksi JIMMI ikut kesana; Bahwa setelah di karaoke STRAWBERRY SUKMANDI, JUMIRA dan terdakwasudah ada dan sesudah makan dan bernyanyi beberapa lagu, oleh karena soundsystim tidak bagus, maka saksi mengajak pindah ke cafe NIVIRA dan memesansatu kamar ; Bahwa saksi dengan JIMMI yang menggunakan sepeda motor lebih dahulusampai cafe NIVIRA dan JIMMI memutar lagu Slank, kemudian
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 16 Mei 2017 — Bahroeny Melawan 1.Sunardi 2.Sugiarto 3.Sri Wahyuni 4.Ruly Firmansyah 5.Novita Sari 6.Nivira Lestari
6018
  • BahroenyMelawan 1.Sunardi2.Sugiarto3.Sri Wahyuni4.Ruly Firmansyah5.Novita Sari6.Nivira Lestari
    Nivira Lestari, bertempat tinggal di Dusun TV Hulu, Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat.
    Asli dan fotokopi Surat Keterangan atas nama Nivira Lestari No. 151760/DGXI/2016, tanggal 2 Desember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dogang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P8;9. Asli dan fotokopi Surat Keterangan atas nama Novitasari No. 151761/DGXII/2016,tanggal 2 Desember 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Dogang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP9;10.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — WIWID ASTUTI Alias WIWID Binti SED MAHMUT
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 13.30 WibPetugas Kepolisian Resor Sekadau mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada beberapa orang yang diduga sedang menggunakan narkotikajenis ekstacy disalah satu room Karaoke Nivira Desa Mungguk KecamatanSekadau Hilir Kabupaten Sekadau, kemudian Petugas Kepolisian ResorSekadau yaitu saksi R.
    Setelan itu) Petugas Kepolisian Resor sekadau langsungmelakukan pemeriksaan ke salah satu room di Karaoke Nivira danmenemukan Terdakwa bersama saksi JUMIRA (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi SUKMANDI (Terdakwa yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi JIMMI Alias JIMI Bin EFENDI dan saksiHal. 2 dari 12 hal. Put. No. 712 K/Pid.Sus/2012ZEND HERMON SINAMBELA yang berada didalam room tersebut.
    Dan pada saat itulan Petugas Kepolisian Resor Sekadaumenemukan 1% (Seperempat) butir narkotika jenis pil ekstacy warna hijaubintikbintik biru didalam tas warna coklat milik Terdakwa yang disimpandidalam kotak sabun warna putih yang disaksikan oleh saksi YUSRI yangpada saat itu sedang bekerja sebagai karyawan di Karaoke Nivira tersebut.Dan diakui oleh Terdakwa bahwa % (seperempat) butir narkotika jenis pilekstacy warna hijau bintikbintik biru tersebut adalah milik saksi JUMIRAyang disimpan didalam
    Kemudiansekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa bersama saksi JUMIRA, saksiSUKMANDI, saksi JIMMI dan saksi ZEND HERMOND SINAMBELA pindahke karaoke Nivira Desa Mungguk kecamatan Sekadau Hilir dan memutarhouse musik dan tidak lama kemudian datanglah anggota Kepolisian ResorSekadau langsung melakukan pemeriksaan dan menemukan 1%(seperempat) butir pil narkotika jenis ekstasy warna hijau bintikbintik birudidalam tas warna coklat milik Terdakwa yang disimpan didalam kotak sabunwarna putih.
Register : 07-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 215/Pid.B/LH/2020/PN Sag
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK FAYOL, S.H.
2.ANRINANDA LUBIS, SH
Terdakwa:
RAHMAN bin BANYU
30661
  • Lalu Terdakwa meminta tolong saksiMAROS untuk membantu membawa 2 (dua) kotak kardus berisi KantongSemar Kelam (Nepenthes clipeata) ke jasa pengiriman, namun sebelumsampai di jasa pengiriman Terdakwa bersama saksi MAROS berhenti diCaffe Nivira Kota Sekadau. Bahwa selanjutnya saksi P.
    RAHMAN BINBANYU (Terdakwa); Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di Caffe Nivira Jl.
    MAY, dimana saksimelihat Terdakwa sedang membawa tumbuhan kantong semar(Nepenthes clipeata) yang disimpan di dalam kardus di Cage Nivira Jl.Lintas Kalimantan Poros Tengah Kecamatan Sekadau Hilir KabupatenSekadau Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa saksi melihat dan menemukan tumbuhan kantong semar(Nepenthes clipeata) tersebut pada saat Tim melakukan kegiatan PatrollPengamanan Kawasan Hutan/TSL di Kabupaten Sekadau di Caffe Nivira,R.
    Terdakwa yang sedang duduk di Caffe Nivira R.Lintas Kalimantan Poros Tengah Kecamatan Sekadau Hilir KabupatenSekadau Provinsi Kalimantan Barat. Pada saat diamankan pelakusedang bersama temannya yang bernama Manros Bin Taher, dari hasilkegiatan Patroli ditemukan sebanyak 30 (tiga puluh) individu KantongSemar (Nepenthes clipeata) di lokasi.
    Dini WahyuSondag Ginting, S.S.T., dimana saksi melihat Terdakwa sedangmembawa tumbuhan kantong semar (Nepenthes clipeata) yang disimpandi dalam kardus di Caffe Nivira JI. Lintas Kalimantan Poros TengahKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau Provinsi KalimantanBarat; Bahwa adapun saksi melihat dan menemukan tumbuhan kantong semar(Nepenthes clipeata) tersebut pada saat Tim melakukan kegiatan PatrolPengamanan Hutan dan Tumbuhan Satwa Liar di Caffe Nivira JI.
Register : 27-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • asuh/hadhonah terhadap anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:
    1. Dwi Risty Anggraeny bin Sugianto, perempuan, umur 11 Tahun;
    2. Al-Fathir Rabani binti Sugianto, laki-laki, umur 3 Tahun;
    3. dengan ketentuan Penggugat wajib untuk memberikan akses kepada Tergugat bertemu dan berkumpul dengan anaknya demi kepentingan terbaik bagi anak;
  • Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh/hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nivira
    Anjani binti Sugianto, perempuan, umur 12 Tahun, dengan ketentuan Tergugat wajib untuk memberikan akses kepada Penggugat bertemu dan berkumpul dengan anaknya demi kepentingan terbaik bagi anak;
  • Menghukum Penggugat untuk menyerahkan anak bernama Nivira Anjani binti Sugianto, perempuan, umur 12 Tahun kepada Tergugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3794/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Gayuh Anggara Kurniawan bin Sudiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rindy Nivira binti Didik Hariyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN ;
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana KhususNo. 483/2012/S.212.Tah.Sus/ PP/2012/MA tanggal 20Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Karaoke NIVIRA JalanRaya Sintang Desa Mungguk
    digunakanTerdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan atau untuk pengembanganilmu pengetahuan melainkan digunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadiTerdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUKMANDI Alias ANDI Bin RAJIMIN pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di Karaoke NIVIRA
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 266/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Ilyas) terhadap Penggugat (Wan Nivira. K binti WA Ridwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 202/PID.B/LH/2020/PT PTK
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRIK FAYOL, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAN bin BANYU
26138
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, saksi P.BHARATA SIBARANI, S.H. dan saksi DIN WAHYU SONDANG GINTING, S.Stbersama Tim pada waktu melaksanakan kegiatan patroli melihat 2 (dua) orangyang memiliki ciri ciri Sesuai dengan informasi dari masyarakat sebelumnya,sedang duduk di Caffe Nivira Jl. Lintas Kalimantan Poros Tengah, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, Provinsi Kalimantan Barat.
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 , P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Priwarsih binti Sarwan dan Ely Ayu Nivira