Ditemukan 34 data
130 — 32
- Menyatakan terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN tersebut diatas telah terIukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan. ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan.
Njing bin Hidirwan
Metro Pusat, Kota MetroAgama IslamPekerjaan Mahasiswa.Terhadap terdakwa Sahril Saputra Als Njing Bin Hidirwan tidak dilakukanpenahanan.;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum/Pengacara.
Menyatakan terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Hal 1 dari 12 halaman Putusan No.141/Pid.B/2020/PN.Met.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan3.
Metro Pusat Kota Metro,telah terjadi Tindak Pidana penganiayaan yang di alami oleh saksi MUHAMMAD SAHIDBin SUHERI yang telah dilakukan oleh Terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING BinHIDIRWAN dengan cara saat korban saksi MUHAMMAD SAHID melewati depan rumahTerdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin SUHERI dengan mengendari sepeeda motor,Terdakwa SAHRIL SAPUTRA las NJING Bin HIDIRWAN menegur saksi MUHAMMADSAHID dengan katakata kenapa tidak sekalian jepping aja naik motor kemudian saksiMUHAMMAD SAHID kembali
kearah Terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING BinHIDIRWAN mengatakan kenapa mas kemudaian Terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJINGBin HIDIRWAN mengatakan ngak usah sok aleman belagu kemudian saksi MUHAMMADSAHID mengatakan ya..dah gak usah banyak ngomong ikut saya sebentar kenudianTerdakwa SAHRIL SAPUTRAAIs NJING Bin HIDIRWAN mendekat dan langsung memukulsaksi MUHAMMAD SAHID dengan menggunakan kaki kiri mengenai hidung saksi korbansehingga hidung saksi MUHAMMAD SAHID mengeluarkan darah.Berdasarkan Visum et Repertum
Menyatakan terdakwa SAHRIL SAPUTRA Als NJING Bin HIDIRWAN tersebut diatastelah terlukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan. ;Hal 11 dari 12 halaman Putusan No.141/Pid.B/2020/PN.Met.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) Bulan.;3.
32 — 10
emberuntuk mencuci langsung marah marah kepada saksi korban danmenuduh saksi korban yang mencabut selang air yang dialirkan kedalam ember cuciane Bahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban tenag saja dan terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan** kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat,selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu** (selang jatuh tersendiri njing
mengisi emberuntuk mencuci langsung marah marah kepada saksi korban danmenuduh saksi korban yang mencabut selang air yang dialirkan kedalam ember cucianBahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban tenag saja dan terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan** kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat,selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalu kemudian saksikorban menjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu* (selang jatuh tersendiri njing
marah marah kepadzsaksi dan menuduh saksi yang mencabut selang air yang dialirkan ke dalam ember cucian Bahwa benar karena saksi tidak merasa mencabut selang tersebut , saksi tenang saja Bahwa benar pada saat itu terdakwa tetap marah marah sambil mengatakan kakeanesekarat, selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat, selang untuk mengisi ember kamucabut )e Bahwa benar atas perkataan terdakwa tersebut kemudian saksi menjawabnya dengarmengatakan selang tibo dewe su asu (selang jatuh tersendiri njing
Kec.kayenHal.11 PUT.No.32/Pid.B/2013/PN.PtKab.Pati ketika terdakw sedang mengisi ember di pancuran dekatrumahnya telah melihat saksi korbanBahwa benar pada saat itu selang di pancuran terlepas dan terdakwa marah marah kepada saksi korban sambil mengatakan * kakeane, sekarat,selang go isi ember pok jabut (kakeane, sekarat, selang untuk mengisiember kamu cabut )Bahwa benar atas perkataan terdakwa tersebut kemudian saksimenjawabnya dengan mengatakan selang tibo dewe su asu (selangjatuh tersendiri njing
emberuntuk mencuci langsung marah marah kepada saksi korban danmenuduh saksi korban yang mencabut selang air yang dialirkan kedalam ember cucian;Bahwa karena saksi korban tidak erasa mencabut selang tersebut , saksikorban diam saja namun terdakwa tetap marah marah sambilmengatakan * kakeane, sekarat, selang go isi ember pok jabut** (kakeane, sekarat, selang untuk mengisi ember kamu cabut ) , lalukemudian saksi korban menjawabnya dengan mengatakan selang tibodewe su asu (selang jatuh tersendiri njing
27 — 7
, APA KAU BUATDISITU NJING?"
42 — 14
Aak dan melihat kunci sepeda motor tersebut dalam keadaanterpasang, selanjutnya terdakwa langsung menaiki dan menyalakan sepeda motortersebut kemudian terdakwa langsung meminta ljin kepada saksi Deni Pranata denganberkata Minjam Motor Sebentar Njing dan sebelum saksi Deni Pranta menjawabterdakwa langsung mengendarai dan tancap gas menuju kearah Pasar Sungai Bengkal.Kemudian sekira pukul 11.30 Wib terdakwa membawa pergi sepeda motor YamahaJupiter MX warna kuning tanpa No.
Tebo llir Kab.Tebo ;e Bahwa, sebelumnya terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi disaatterdakwa membawa sepeda motor saksi namun saat terdakwa sudahmenaiki sepeda motor tersebut sambil mengendarai sepeda motorterdakwa mengatakan kepada saksi, Minjam sebentar Njing dansebelum dijawab oleh saksi terdakwa langsung tancap gas dan kemudianmembawa sepeda motor milik saksi kearah pasar Sungai bengkal ;e Bahwa, sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning tanpa plat nomorpolisi pada saat di Toko Variasi
Tebo pada saat melihat kunci sepeda motor tersebut masihmenempel ;Bahwa, melihat kunci sepeda motor milik saksi Deni Pranata masihmenempel kemudian terdakwa langsung menghidupkan sepeda motortersebut setelah hidup terdakwa menaiki sepeda motor tersebut sambilmengendarai sepeda motor terdakwa mengatakan kepada saksi DeniPranata, Minjam sebentar Njing dan sebelum dijawab oleh saksi DeniPranata terdakwa langsung tancap gas dan kemudian membawa sepedamotor milik saksi Deni Pranata kearah pasar Sungai
Aak dan melihat kunci sepeda motortersebut dalam keadaan terpasang, selanjutnya terdakwa langsung menaiki danmenyalakan sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsung meminta ljin kepadasaksi Deni Pranata dengan berkata Minjam Motor Sebentar Njing dan saksi DeniPranta hanya diam saja kemudian terdakwa langsung mengendarai dan tancap gasmenuju kearah Pasar Sungai Bengkal. Kemudian sekira pukul 11.30 Wib terdakwamembawa pergi sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning tanpa No.
Aak dan melihat kunci sepeda motor tersebut dalam keadaanterpasang, selanjutnya terdakwa langsung menaiki dan menyalakan sepeda motortersebut kemudian terdakwa langsung meminta ljin kepada saksi Deni Pranata denganberkata Minjam Motor Sebentar Njing dan saksi Deni Pranta hanya diam sajakemudian terdakwa langsung mengendarai dan tancap gas menuju kearah PasarSungai Bengkal. Kemudian sekira pukul 11.30 Wib terdakwa membawa pergi sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna kuning tanpa No.
418 — 301
menggunakan nomor 082307417348 dengankalimat apo yang kau cari betino anjing,dimano kau,, dak laku lagKau,,, Mau Samo orang tuo,,, apo puki kau yang busuk tu mau kucucuk pake pisau, selanjutnya satu menit kemudian terdakwa smslagi dengan kalimat Jangan kau hubungi laki aku yo klo kaumau hidup tenang dan selamat,,,, Kau pasti dapat dgn aku lonteanjing setan babi lonteeeee dak laku,Selanjutnya sekira pukul 06.50 wib terdakwa mengirim lagi denganmenggunakan nomor 082282029134 dengan kalimat maksud kauapo njing
ancamankekerasan atau menakutnakuti yang diterima oleh saksi MASYARAHEFFENDY tersebut adalah ayah saksi MASYARAH EFFENDY a.n.ABDULLAH EFFENDY dan yang mengetahui pada saat memberikan PrintOut Screenshot SMS tersebut adalah lbu saksi MASYARAH EFFENDY;Bahwa Print Out Screenshot SMS yang ditunjukan oleh Penyidik yangberisi, woi lonte keparat. anjing nak mati kau, kecik2 kau la jadi lonte.ketemu hri ne. mampus kau aku seret d aspal, kau belum tau y. kamikeluarga besar d jambi ne. mudah dapatin kau tu njing
MAYSARAH EFFENDY adalah sebagaiberikut : woi lonte keparat. anjing nak mati kau,kecik2 kau la jadi lonte.ketemu hri ne. mampus kau aku seret d aspal, kau belum tau y. kamikeluarga besar d jambi ne. mudah dapatin kau tu njing. lonte kurapan,siap2 kau hari ini y. kKetemu pecah kepala kau, Hei anjing lonte, dak lakukau mau samo jantan yang bini nyo sudah 2lonte babi miskin nian hidup kau, apo yang kau cari betino njing,dimanokau, dak laku lagi kausmau samo orang tuo, apo puki kau yang busuk tumau ku
mendapatkan sms dari nomor082282029134 dengan kalimat woi lonte, angkat telp itu;Bahwa selanjutnya pada pukul 10.43 wib saksi juga menerima sms darinomor 082307417348 dengan kalimat kau beurusan dgn wanita singa;Bahwa saksi menerima sms dari nomor telephone 0822 8202 9134sebanyak 9 kali dengan rincian sebagai berikut : woi lonte keparat. anjingnak mati kau, kecik2 kau la jadi lonte. ketemu hri ne. mampus kau akuseret d aspal, kau belum tau y. kami keluarga besar d jambi ne. mudahdapatin kau tu njing
. lonte kurapan, siap2 kau hari ini y. ketemu pecahkepala kau,lonte babi miskin nian hidup kau,maksud kau apo njing pakesayang2 sms sm abg aku. dk perlu kau minta maaf lonte.mati be kau, ehanjing dk usah bnyak alasan kau.dpat kau dim brp hari ne. dk pecahkepala kau. muka kau hancur aku gesek ke aspal, Eh lonte keparat dktenang hidup kau.cubo2 la kau ganggu rmh tangga abg aq.mati kau, woilonte, angkat telp itu, dan menerima sms dari nomor telephone 0823 07417348 sebanyak 14 kali dengan rincian sebagai
30 — 24
;Bahwa, dikarenakan saksi tetap tidak mau menyerang terdakwa,terdakwa kemudian berkata kepada saksi dengan kalimat mengancamHoll njing, kau tusuk la aku sekarang, jika kau tidak mau tusuk maka akuyang akan menusuk kau, mendengar perkataan terdakwa saksi tetaptidak mau menyerang terdakwa, sehingga membuat terdakwa marah danlangsung mengambil 1 (satu) bilah senjata penikam atau senjatapenusuk jenis parang dengan ukuran kurang lebih 50 (lima puluh) cmbergagang plastik dari dalam kamar mandi rumah terdakwa
Bahwa, dikarenakan saksi Andika tetap tidak mau menyerang terdakwa,terdakwa kemudian berkata kepada saksi Andika dengan kalimatmengancam Holi njing, kau tusuk la aku sekarang, jika kau tidak mautusuk maka aku yang akan menusuk kau, mendengar perkataanterdakwa tersebut skasi Andika tetap tidak mau menyerang terdakwa,sehingga membuat terdakwa marah dan langsung mengambil 1 (satu)bilah senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengan ukurankurang lebih 50 (lima puluh) cm bergagang plastik dari
;Bahwa, dikarenakan saksi Andika tetap tidak mau menyerang terdakwa,terdakwa kemudian berkata kepada saksi Andika dengan kalimatmengancam Holi njing, kau tusuk la aku sekarang, jika kau tidak mautusuk maka aku yang akan menusuk kau, mendengar perkataanterdakwa tersebut, saksi Andika tetap tidak mau menyerang terdakwa,sehingga membuat terdakwa marah dan langsung mengambil 1 (satu)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Mrt.bilan senjata penikam atau senjata penusuk jenis parang dengan ukurankurang
maksud dari perkataan saksiAndika tersebut dan untuk melaksanakan niatnya, terdakwa kemudian menemuisaksi Andika dengan mengatakan hoili, anjing, siapa yang kamu tuduh, namunpada saat itu saksi Andika berkata kepada terdakwa dengan perkataan janganikut campur sehingga terjadi keributan antara mereka dan pada saat terdakwamelihat saksi Andika yang sedang memegang senjata tajam jenis pisau, makaterdakwa kemudian mengancam saksi Andika dengan mengatakan kepadasaksi Andika dengan kalimat mengancam Holi njing
36 — 8
mukakorban keluar darah ;Bahwa yang menjadi penyebab terjadi pemukulan tersebut adalah karena sikapnyayang tidak sopan kemudian terdakwa tegur, disamping itu sebelumnya sekitar 5 (lima)bulan yang lalu akhir tahun 2013 terdakwa juga sempat di pukul oleh korban, tetapipermasalahannya sudah di selesaikan secara kekeluargaan oleh ketua RW.Bahwa kronologis kejadiannya adalah pada saat terdakwa sedang mengobrol di pinggirjalan dengan AJI dan ANDRE lewat korban, kemudian terdakwa menyapa korbandengan kata kata NJING
korban mengalami luka pada bagian muka, dan terdakwa lihat dari mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama ANDRE dan ADI langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadapkorban.bahwa kronologis kejadiannya adalah : Pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan Terdakwa dan ANDRE, lewat korban kemudian MAMETmenyapa korban dengan katakata NJING
korban mengalami luka pada bagian muka, dan terdakwa lihat dari mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama AJI dan ADI langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadap korban.bahwa kronologis kejadiannya adalah : Pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan Terdakwa dan AJI, lewat korban kemudian MAMET menyapakorban dengan katakata NJING
korban mengalami luka pada bagian muka, dan terdakwa lihat dari mukakorban keluar darah ;bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pemukulan tersebut adalah karena pada saatitu korban dengan teman Terdakwa terjadi cekcok, kemudian sebagai rasa solidaritasbersama AJI dan ANDRE langsung spontan ikut melakukan pemukulan terhadapkorban.Bahwa kronologis kejadiannya adalah : pada saat itu MAMET sedang ngobrol dipinggir jalan dengan ANDRE dan AJI, lewat korban kemudian MAMET menyapakorban dengan katakata NJING
54 — 8
disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiyaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukandengan cara: Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas sebelumnya Terdakwamelintas menggunakan sepeda motor di depan saksi Dolat BudiyantoDermawan Ginting bin Samudra Ginting yang sedang duduk diatas sepedamotor di depan toko FANI bersama dengan Sdr Multi Artha Tarigan,kemudian saksi Dolat Budiyanto Dermawan Ginting bin Samudra Gintingberkata kepada Terdakwa KEMANA NJING
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telahmelakukan penganiyaan, yang dilakukan dengan cara :Putusan No. 379/Pid.B/2016/PN.Smg Halaman 4Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas sebelumnya Terdakwamelintas menggunakan sepeda motor di depan saksi Dolat BudiyantoDermawan Ginting bin Samudra Ginting yang sedang duduk diatas sepedamotor di depan toko FANI bersama dengan Sdr Multi Artha Tarigan,kemudian saksi Dolat Budiyanto Dermawan Ginting bin Samudra Gintingberkata kepada Terdakwa KEMANA NJING
Kemudan Terdakwasaya dorong hinggaterjatuh.Yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksi REINHARDCLINTON, saksi TEGUH HARTANTA TARIGAN, saksi ROLY ARMANDOC.P.HUTAGAOL.Kejadian berawal pada saat itu saya sedang duduk diatas sepeda motordidepan toko FANY bersama dengan teman saya MULTI ARTHATARIGAN, terdakwa lewat depan saya sempat saling tatapan mata.kemudian saya tanya KEMANA NJING?
52 — 16
RINA dan kedua temannya datang ke rumah terdakwa dansaat saksi datang ke rumah terdakwa, sudah terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dan sdri RINA, kemudian saksi langsung datang melerai dengancara memeluk terdakwa namun sdri RINA langsung berteriak teriak danmemajukan mukanya ke arah terdakwa sambil berkata pukul saya, Njing(maksudnya memaki terdakwa dengan sebutan ANJING) kemudianterdakwa mengelak sambil berkata apa untungnya saya pukul kau,kemudian sdri RINA memukul terdakwa namun terdakwa mengelak
RINA dan kedua temannya datang ke rumah terdakwa dan saat saksidatang ke rumah terdakwa, sudah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dansdri RINA, kemudian saksi EFFENDI langsung datang melerai dengan caramemeluk terdakwa namun sdri RINA langsung berteriak teriak danmemajukan mukanya ke arah terdakwa sambil berkata pukul saya, Njing(maksudnya memaki terdakwa dengan sebutan ANJING) kemudian terdakwamengelak sambil berkata apa untungnya saya pukul kau, kemudian sdri RINAmemukul terdakwa namun terdakwa
RINA turun dari mobil dankeduanya terlibat pertengkaran;Bahwa setelah terjadi cekcok mulut antara terdakwa dan sdri RINA,kemudian saksi efendi langsung datang melerai dengan cara memelukterdakwa namun sdri RINA langsung berteriakteriak dan memajukanmukanya ke arah terdakwa sambil berkata pukul saya, Njing (maksudnyamemaki terdakwa dengan sebutan ANJING) kemudian terdakwa mengelaksambil berkata apa untungnya saya pukul kau, kKemudian sdri RINA memukulterdakwa namun terdakwa mengelak dan kemudian menepis
79 — 42
Sepulangnya dari membeli minyak bensin,tibatiba Terdakwa I JADIMAN SITUMORANG Als UCOK langsung meneriakisaksi di depan banyak orang dengan mengatakan" kau lante, kau *njing, kau babi"mendengarkan hal tersebut, Terdakwa II NGADIRA Als DIRA pun langsungmenyambung dengan juga mengatakan " kau lonte, kau anjing, kau babi" Atasperkataan yang Para Terdakwa sampaikan, kemudian saksi pun yang tidak terima atasperlakuan para Terdakwa, kemudian melaporkan perbuatan Para Terdakwa ke PolsekKampar Kiri guna
Sepulangnya dari membeli minyak bensin, tibatiba Terdakwa I JADIMANSITUMORANG Als UCOK langsung meneriaki saksi di depan banyak orang denganmengatakan" kau lante, kau *njing, kau babi" mendengarkan hal tersebut, Terdakwa IINGADIRA Als DIRA pun langsung menyambung dengan juga mengatakan " kau lonte,kau anjing, kau babi" Atas perkataan yang Para Terdakwa sampaikan, kemudian saksi punyang tidak terima atas perlakuan para Terdakwa, kemudian melaporkan perbuatan ParaTerdakwa ke Polsek Kampar Kiri guna
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Deni irawan als pak raden
69 — 10
Terdakwa yang jugasedang mengangkut buahbuahan dengan becak nya kemudian mengatakankepada Saksi CANDRA "Kek jalan bapak kau njing". Mendengan perkataanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN StbTerdakwa tersebut, Saksi Candra menjawab Terdakwa dengan mengatakan"Bagusbagus lah cakap bang, macet ini".
Wahidin Pajak Pagi Pangkalan Brandan waktu itu Saksi sedangbekerja di Pajak Pagi Pangkalan Brandan, Saksi sedang mengangkatsayuran dengan kereta sorong / Angkong, tibatiba jalan di depan Saksiramai dan macet dan tidak dapat bergerak, tepat di belakang Saksi padasaat itu Terdakwa yang sedang mengangkat buahbuahan dengan alatberupa becak langsir, kKemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi :Kek jalan bapak kau njing!
7 — 4
Anak kedua, sekarang berumur: 16 tahun ;Bahwasemula kehidupan Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga ;Bahwa semula kehidupan Penggugat dan Tergugatberlangsung rukun dandamai sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga ;Bahwa pada sekira pada akhir tahun 1996, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat memperlakukan Penggugatdengan kasar, apabila menyuruh sambil membentak dan makian ; manasepatu ku Njing
/Pdt.G/2014/PA.Stb.mengatakan : Pergi kau sana Njing ;Bahwa Kemudian keesokan pada pagi hari Penggugat membawa keduaorang anaknya kerumah mertua Penggugat, lalu Penggugat menginap 1malam, dan esok pagi harinya Penggugat pergi dengan membawa anakPenggugat yang nomor satu ke rumah keluarga Penggugat (wawak) di...:......
23 — 5
milik saksi korban Bong Bie Min BinMuk En kemudian Terdakwa memberikan potongan daging ayam yang telahdiberikan racun ke anjing milik saksi korban Bong Bie Min kemudian anjing miliksaksi korban memakan potongan daging ayam yang diberikan terdakwa lalusekitar kurang lebih 5 (lima) menit setelah memakan daging ayam lalu Anjing miliksaksi korban menjadi lemas dan mati kemudian Terdakwa memegang pagardengan tujuan memanjat pagar toko bahan bangunan yang ditinggali oleh saksiBong Bie Min untuk mengMBIL njing
milik saksi korban Bong Bie Min BinMuk En kemudian Terdakwa memberikan potongan daging ayam yang telahdiberikan racun ke anjing milik saksi korban Bong Bie Min kemudian anjing miliksaksi korban memakan potongan daging ayam yang diberikan terdakwa lalusekitar kurang lebih 5 (lima) menit setelah memakan daging ayam lalu Anjing miliksaksi korban menjadi lemas dan mati kemudian Terdakwa memegang pagardengan tujuan memanjat pagar toko bahan bangunan yang ditinggali oleh saksiBong Bie Min untuk mengmbil njing
Maisuri, SH
Terdakwa:
1.SULASTRI
2.SUPINI
85 — 49
Setelahnya Terakwa mengambil jaketdan helm milik saksi yang berada di sepeda motor saksi di area parkirandan memabawa helm dan jaket tersebut pulang ke rumah Terdakwa 1;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa hanya mengatakan apa tidak zina jika sudahthalaq tiga rujuk lagi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa II membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa II hanya mengatakan Njing cepat selesaikanmasalah Kakak ku ;2.
dengan saksi tanggal 18 Desember2017 dengan wali saksi adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi Nazaruddin Siregar telah bercerai secara agama denganTerdakwa 1 dan menandatangani surat cerai dengan Terdakwa 1 tanggal16 Agustus 2018;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa hanya mengatakan apa tidak zina jika sudahthalaq tiga rujuk lag ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa II membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa II hanya mengatakan Njing
kepada SaksiNazaruddin Siregar dan Saksi Safriani Nurul Irma;Bahwa ketika saksi Nazaruddin Siregar dan Saksi Safriani Nurul Irmahendak pulang, Terdakwa 1 mengambil helm dan jaket milik saksiNazaruddin Siregar untuk dibawa pulang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa hanya mengatakan apa tidak zina jika sudahthalaq tiga rujuk lagi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa II membantah ada mengatakankatakata kotor dan Terdakwa II hanya mengatakan Njing
30 — 24
atau barang yakni yangmenyebabkan luka saksi Hendrik Sidahuruk Als Langau Als Labu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, awalnya saksi Hendrik mengambil Handphone milik terdakwa padahari Sabtu tanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib, lalu saksiHendrik pulang ke rumah.e Lalu saksi Hendrik mengirim SMS ke teman terdakwa yang ada di kontakhandphone terdakwa dengan katakata tidak sopan yang salah satu SMSyang dikirim saksi Hendrik kepada terdakwa adalah "We Njing
55 — 19
penggugat dan tergugat karena saksi bersaudara denganpenggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan.e Bahwa saksi pernah bertamu ke rumah penggugat tetapi tergugat tidak menegurdan menyalami saksi sebagi tamu dan sudara.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah berkunjung ke rumah saksi nmuntergugat tidak bersedia masuk ke rumah saksi meskipun saksi sudahmempersilahkannya.e Bahwa tergugat pernah menelpon saksi dengan mengatakan bahwa tergugattelah bertengkar dengan njing
8 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak tanggal 03 bulan Maret tahun 2011 Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat memiliki sifat temperamental terhadap Penggugat sepertimencakar muka Penggugat dan Tergugat juga sering memanggilPenggugat dengan panggilan tidak sopan seperti su rene su (Anjingsini njing), dan Tergugat juga sering merusak perabotan rumah tanggapada saat marahmarah;b) Tergugat melakukan
21 — 3
Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi, sekitar antara tahun 20162019 pernah terjadi pertengkaran padapercakapan Whatsapp di mana Tergugat menghina orang tua Penggugatdengan membandingkan dengan calon mertua Tergugat sebelumnya, yaitupbagusan calon mertua gw yang dulu, njing... Penggugat menganggapTergugat telah membandingkan kualitas orang tua Penggugat dengan orangtua bekas pacar Tergugat sebelumnya.
Kata njing tersebut, dalampengertian Penggugat, dianggap sebagai penghinaan dengan persamaanseekor anjing. Sehingga masalah tersebut tersebar di seluruh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat;9.
10 — 7
saksi mengetahui karena Penggugat mengirimkanscreen shoot SMS (Short Message Service) yang berisi percakapanTergugat seperti layaknya orang lagi pacaran dengan perempuanlain dan Penggugat mengirimkan screen shoot pengiriman uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada perempuan lainke email saksi, selain itu pada saat saksi menemani Penggugatmengurus Akte Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat di DisdukCapil, saksi melihat Tergugat mengirimkan pesan yang berbunyikatakata kasar lagi dimana njing
51 — 7
diperbaiki ternyata kKendaraan yang melintas pada jalantersebut diatur secara bergantian, dan pada saat itu yang sedang dijalankanadalah yang mengarah dari payaroba menuju tanjung jati, namun korban masuksaja dari arah jalan manggis menuju paya roba, dan melihat ada mobil fuso yangmengarah kearah korban dan saksi Muhammad Medianta Al Amin, lalu korbanmencoba memutar balik sepeda motor korban, dan pada saaat itu salah satudari pemuda setempat yang menjaga jalur jalan tersebut berkata kepada korbanmacet njing