Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Buddha di Vihara Buddha Loka Kupo Karawang No.Pdt/Lkps/Wil.IV/07/II/2005 pada tanggal 01 Maret 2005 tersebut Putus karena perceraian;4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Kekuasaan Orang Tua terhadap kedua anak yang bernama:a. VALENTIO RAFALDY MULJONO, laki-laki lahir di Sukabumi tanggal 14 Februari 2006;b. VENALDO FELIX MULJONO, lahir di Sukabumi tanggal 15 November 2009 ;5.

bulannya terhitung sejak gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Kota Sukabumi;Halaman 4 putusan Nomor 05/Padt.G/2016/PN.SkbBahwa bedasarkan uraianuraian dan halhal tersebut diatas mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk memutuskan:1.2:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Buddha di Vihara BuddhaLoka Kupo Karawang No.Pdt

Fotokopi kopi surat kawin agama Budha No.Pdt/Lkps/Wil.IV/07/IV2005tanggal 27 Februari 2005 atas nama an a. tandabukti surat P1;2. Fotokopi Kopi kutipan Akta Perkawinan No. 29/2005 atas nama f dan a, yang diperoleh dari Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bekasitanggal 01 Maret 2005, diberi tanda bukti P2;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Buddha di Vihara BuddhaLoka Kupo Karawang No.Pdt/Lkps/Wil.IV/07/I/2005 pada tanggal 01Maret 2005 tersebut Putus karena perceraian;4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Kekuasaan Orang Tuaterhadap kedua anak yang bernama:a. EE i2kilaki lahir di Sukabumi tanggal14 Februari 2006;o. EE, iatir di Sukabumi tanggal 15November 2009 ;5.

membayarkerugian yang diderita oleh Penggugat Rekonvensi, maka dimohonkiranya Majelis Hakim yang Mulia berkenan meletakkan sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas harta milik Tergugat Rekonvensi.10.Bahwa mengingat tindakan Tergugat Rekonvensi yang melakukanpersuratan kepada Bank Arta Graha dapat menimbulkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi, maka berdasar menurut hukum jika pengadilanmemutuskan secara serta merta dalam putusan sela yangmemerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk mencabut Surat No.Pdt

Semarang Nomor : No.Pdt/2005/PT.Smg tanggal 16 Agustus 2005 jo PutusanRl Nomor 697 K/PDT/2006 diputuskan berdasarkan padasuatu kebohongan, atau suatu tipu muslihat pihak lawandengan cara sebagai berikutBahwa bukti Penggugat/Pembanding/TermohonKasasi/Termohon PK = (bukti P.1) pada prosespemeriksaan di tingkat Pengadilan Negeri Demak yangmenjadi dasar gugatan Penggugat dan menjadi dasarputusan tersebut diatas yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor : 376 atas nama ONG GUAN HOO,seluas kurang lebih

PengadilanNegeri Bantul pada tanggal 29 Juli 2011;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:dalam Pokok Perkara :Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.Pdt

B.245 EYdikembalikan kepada saksi Epy Yiliana selaku pemilik Kendaraanbukan berarti Perjanjian Pembiayaan yang ada di tempat Pembanding menjadi batal demi hukum.Pembanding/Terbanding semula Penggugat dalam kontra memorinya yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:e Bahwa pada dasarnya Pertimbangan hukum yang diberikan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam putusannya No.Pdt .G/2014/ PN.Jkt.Sel, tertanggal 7 Mei 2015 tersebut adalah sudah tepatdan benar serta telah sesuai

JERRY,SH dan FERRY IRAWAN, SH, adalah Para Advokat/Pengacara dariAdvokasi dan Konsultasi RUMAH HUKUM, yang beralamat di JalanPanca Usaha RT.059 RW.10 No. 2125, Kelurahan 5 Ulu, KecamatanSeberang Ulu I, Kota Palembang, Sumatera Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.Pdt.003/PLG/II/2016/RH tertanggal 4 Pebruari 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang dibawah Nomor 138/SK/2016/PN Plg tanggal 23 Februari 2016, selanjutnyadisebut sebagai : Para Terbanding dahulu Para