Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194 / Pid.B/ 2016 / PN.Sda.
Tanggal 7 Juni 2016 — TEGUH KURNIAWAN
3711
  • ke Pihak Perusahaan;Nota Faktur Tanggal 10 Juni 2015 No.SO : 2801506 0404 diterima olehTOKO PUTRA JAYA (H.
    : 2801506 0612 diterima olehTOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR)alamat Jalan Teuku Umar VI /9 Jember;b) Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No.SO : 1801506 0556 diterima olehTOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR)alamat Jalan Teuku Umar VI /9 Jember;c) Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No.SO : 1801506 0557 diterima olehTOKO AKBAR JAYA (Bapak AKBAR)alamat Jalan Teuku Umar VI /9 Jember;d) Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.SO : 2801506 0996 diterima olehTOKO GM PLASTIK (GENDUTMUSTARI / RAHMAWATI NURULAISAH) alamat Pasar
    Putusan Nomor : 194/Pid.B/2016/PN.Sda.46e)k)Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.SO : 1801506 0236 diterima olehTOKO JAYA RAYA (BAMBANGSUGIANTO) alamat Villa Tegak Besar D /46 RT. 002 RW. 006 Jalan Teuku UmarNomor 11 Jember;Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.SO : 1801506 0362 diterima olehTOKO REJEKI (LILIK SUSIANTI) alamatJalan Tanggul Jember;Nota Faktur Tanggal 25 Juni 2015 No.SO : 1801506 0522 diterima olehTOKO REJEKI (LILIK SUSIANTI) alamatJalan Tanggul Jember;Nota Faktur Tanggal 25 Juni 2015
    No.SO : 2801506 1211 diterima olehTOKO BAHTERA (ERNI AGUSTIN)alamat Jalan Raya Gajahmada Nomor136 Rambipuji Jember;Nota Faktur Tanggal 10 Juni 2015 No.SO : 2801506 0404 diterima olehTOKO PUTRA JAYA (H.
    Samanhudi Nomor 24 Jember;m) Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.q)r)SO : 1801506 0363 diterima olehTOKO RIZAL (Bapak RIZAL) alamatStand Dalam Pasar Kalisat Jember;Nota Faktur Tanggal 22 Juni 2015 No.SO : 2801506 0572 diterima olehTOKO RIZAL (Bapak RIZAL) alamatStand Dalam Pasar Kalisat Jember;Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No.SO : 2801506 1436 diterima olehTOKO YUWANA (Ibu YULIA) alamatJalan Stasiun Prajengan RogojampiJember;Nota Faktur Tanggal 30 Juni 2015 No.SO : 2801506 1436 diterima olehTOKO
Register : 02-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 636/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, SH
Terdakwa:
RETGA RUDIANA BUDIMAN als EGA Bin POPON BUDIMAN
4528
  • MIl dengan Nominal Rp. 369.790,98; No.SO: 20001583 No. Invoice: LW20001318 Tanggal 17 Januari 2020;5. Kantin SMK Mandiri dengan Nominal Rp. 504.954,96; No. SO: 20001581No. Invoice : LW20001378 Tanggal 17 Januari 2020;6. Kantin Koperasi SMPN 1 Bp Kelik dengan Nominal Rp. 564.450,18; No.SO: 20001791 No. Invoice: LW20001728 Tanggal 22 Januari 2020;Halaman 5 dari 27 Halaman, Putusan Nomor 636/Pid.B/2021/PNCkr10.11.Kantin TK SD Amrani dengan Nominal Rp. 33.600,00; No. SO: 20002187No.
    Kelik dengan Nominal Rp. 494.600,09; No.SO: 20003967 No. Invoice 20003552 Tanggal 11 Februari 2020;Kantin sekolah Darma Putra Advanet dengan Nominal Rp. 302.972,98; No.SO: 20003964 No. Invoice LW20003553 Tanggal 11 Februari 2020;RM. Dara Sederhana dengan Nominal Rp. 201.600,00; No. SO: 20004331No. Invice LW20004094 Tanggal 11 Februari 2020;Alezandra Islamic Shool dengan Nominal Rp. 1.084.504,20; No. SO:20004536 No.
    Gudeg Moro Seneng dengan Nominal Rp. 67.200,00; No.SO:20006545 No. Invoice: 20006155 Tanggal 9 Maret 2020;Koperasi Sekolah SMPN 4 Bekasi dengan Nominal Rp. 33.600,00; No. SO:20006612 No. Invoice: LW20006203 Tanggal 10 Maret 2020;Kantin Sekolah SDN Jaka Sampuma dengan Nominal Rp. 22.000,00; No.SO: 20006611 No. Invoice LW20006204 Tanggal 10 Maret 2020;Koperasi Karyawan PT. MIl dengan Nominal Rp. 447.848,00; No. SO:20006692 No. Invoice: LW20006226 Tanggal 10 Maret 2020;Kantin RS.
    Invoice: LW20000869 Tanggal 13 Januari 2020;Koperasi Insan Asa Mandiri dengan Nominal Rp. 2.742.247,60; No.SO:20001665 No. Invoice: LW20001522 Tanggal 20 Januari 2020;Kopersai Karyawan PT. Anker dengan Nominal Rp. 801,848,20 No. SO:20001731 No. Invoice: LW20001531 Tanggal 20 Januari 2020;Minimarket Kebun Buah dengan Nominal: Rp. 978.159,60; No. SO:20001733 No, Invoice : LW20001532 Tanggal 20 Januari 2020;Kantin SMP N 4 Bekasi dengan Nominal Rp. 504.954,98; No. SO:20002066 No.
    InvoiceLW20004320 Tanggal 19 Februari 2020;Kantin SDN 10 Bekasi Jaya dengan Nominal Rp. 100.990,98; No.SO:20004808 No. Invoice: LW20004363 Tanggal 19 Februari 2020;Kantin SDIT Ar Riyadh dengan Nominal Rp. 320.741,07; No. SO: 20004658No. Invoice: LW20004322 Tanggal 19 Februari 2020;Koperasi SMPN 3 Kota Ibu Saliman dengan Nominal Rp. 169.016,09; No.SO: 20004803 No. Invoice: LW20004362 Tanggal 19 Februari 2020;Koperasi Darussalam dengan Nominal Rp. 370.172,96; No. SO: 20004811No.
Register : 07-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediamanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mattiro Bulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan2 UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada penggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara
Register : 02-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 228/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 31 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
94
  • diizinkan untuk mengikrarkan talak satu raj'i setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dan termohon serta tempatkediaman pemohon dan termohon, maka diperintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkanpasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan keduaatasUndangUndang Nomor 7 Tahun1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada pemohon .Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 60/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HERU PRASETYO, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
AVIANTO NUGROHO BIN SUWARDJONO
8079
  • tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice : DB/17/01/001647 tanggal Invoice 23 Mei 2017, tangal jatuh tempo 22 Juni 2017, No.PO : 18/05/17, No.SO
    : PBY2-17-PB000407, kirim ke TB Akar Mas, Jl Ronggolawe No.34 Pasar Kembaran, Wonosobo, Kalikajar ;
  • 1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice : DB/17/01/004437 tanggal Invoice 8 Juni 2017, tangal jatuh tempo 8 Juli 2017, No.PO : 002279, No.SO : DL2-17-000567, kirim ke TB Bening Qolbu, Dk.
    Sembir Rt.6 Rw.6 Dempel, Kalibawang, Wonosobo ;
  • 1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice : DB/17/01/005377 tanggal Invoice 29 Juli 2017, tangal jatuh tempo 28 Agustus 2017, No.PO : 24/7.2017, No.SO : DL2-17-000684, kirim ke TB Al Fath, Gedangan, Pecekelan, Sapuran, Wonosobo ;
  • 1 (satu) bendel copy Standard Operating Procedure (SOP) PT Power Block Indonesia ;
  • 1 (satu) bendel Surat Keterangan Kerja 0026/S.Ket/HRD/PBI/IV/2018 atas nama Avianto Nugroho
    sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalamDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Avianto Nugroho Bin Suwardjonodengan pidana penjara selama selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah untuk tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/001647 tanggal Invoice 23 Mei 2017, tangal jatuh tempo 22 Juni2017, No.PO : 18/05/17, No.SO
    : PBY217PB000407, kirim ke TB AkarMas, JI Ronggolawe No.34 Pasar Kembaran, Wonosobo, Kalikajar.1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/004437 tanggal Invoice 8 Juni 2017, tangal jatuh tempo 8 Juli2017, No.PO : 002279, No.SO : DL217000567, kirim ke TB Bening Qolbu,Dk.
    Sembir Rt.6 Rw.6 Dempel, Kalibawang, Wonosobo.1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/005377 tanggal Invoice 29 Juli 2017, tangal jatun tempo 28Agustus 2017, No.PO : 24/7.2017, No.SO : DL217000684, kirim ke TB AlFath, Gedangan, Pecekelan, Sapuran, Wonosobo.1 (Satu) bendel copy Standard Operating Procedure (SOP) PT Power BlockIndonesia.1 (satu) bendel Surat Keterangan Kerja 0026/S.Ket/HRD/PBI/IV/2018 atasnama Avianto Nugroho, bagian TSOYogyakarta, jabatan staff.1
    : PBY217PB000407, kirim ke TB AkarMas, JI Ronggolawe No.34 Pasar Kembaran, Wonosobo, Kalikajar.2. 1 (satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/004437 tanggal Invoice 8 Juni 2017, tangal jatuh tempo 8 Juli2017, No.PO : 002279, No.SO : DL217000567, kirim ke TB Bening Qolbu,Dk.
    Sembir Rt.6 Rw.6 Dempel, Kalibawang, Wonosobo.3. 1 (Satu) bendel Sales Invoice PT Power Block Indonesia No.Invoice :DB/17/01/005377 tanggal Invoice 29 Juli 2017, tangal jatun tempo 28Halaman 12 dari 24 halaman, Nomor 60/Pid.B/2018/PN WsbAgustus 2017, No.PO : 24/7.2017, No.SO : DL217000684, kirim ke TB AlFath, Gedangan, Pecekelan, Sapuran, Wonosobo.4. 1 (satu) bendel copy Standard Operating Procedure (SOP) PT Power BlockIndonesia.5. 1 (satu) bendel Surat Keterangan Kerja 0026/S.Ket/HRD/PBI/IV/2018
Register : 19-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 18 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • karenagugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediamanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara
Register : 08-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediamanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WatangWatang sawitto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RilauKabupaten Barru setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada penggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara
Register : 08-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 50/Pdt.G/2018/PA Msh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • No.SO/Pdt.G/2018/PA MshPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan Saksi 1 dan Saksi 2 Penggugat telahterbukti fakta sebagai berikut:1.
    No.SO/Pdt. G/2018/PA MshPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hat. Put. No.50/Pdt.G/2018/PA Msh
Register : 19-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 389/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediamanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mattiro Bulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 danUndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara
Register : 26-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 291/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertiob administrasi pencatatan perceraian padaKantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempatkediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1Q89.Mnirnpang, pahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang ndang No.SO tahun2009 perubghan kedua atas UndangUndang Npmor 7 Tahun 1989, biaya p r kara q!
Register : 11-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Prg
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • dan karena gugatanpenggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediaman penggugatdan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk r,nenyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Soreang Kotamadya Parepare setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara
Register : 19-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 385/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat sertatempat kediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WatangSawitto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara
Register : 17-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 172/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
64
  • hukum tetap.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dan termohon serta tempat kediamanpemohon dan termohon, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Sidrap,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2)UndangUndang No.SO
    Tahun 2009 perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadapemohon .Mengingat pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam .Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara
Register : 06-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 187/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
76
  • dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempatkediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sawitto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
    Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.SO tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat .e Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGATe Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan
Register : 15-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 189/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
95
  • dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempatkediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WatangSawitto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
Register : 06-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 185 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediamanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Duampanua dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap,berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang No.SO
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 252/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Bin KASIMAN
4744
  • j. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Hasil Audit SPBU 44.501.39 tanggal 6 September 2021 yang ditandatangani oleh ARIFIN;

    k. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016489530 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 13/03/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 14.44.50;

    l. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016531780 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M.

    CHUSNI, Tanggal 17/03/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 09.13.17;

    m. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 10.46.51;

    n. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: R1846EK, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 07.22.51;

    o. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No.

    CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, PERTALITE, 8000 Ltr, jam keluar : 07.22.51;

    p. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: H8592OW, nama pengemudi M. CHUSNI, Tanggal 16/04/2021, BIO SOLAR, 8000 Ltr, jam keluar : 02.42.53;

    q. 1(satu) lembar No.SO/SA: 4016809220 No. Polisi: H8592OW, nama pengemudi M.

Register : 09-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 421/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • administrasi pencatatan perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempat kediaman penggugatdan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monokwari Selatan, Kabupaten Monokwari, Propinsi PapuaBarat, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 133 /Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
54
  • dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempatkediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan MattiroBulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Watang SawittoKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO
Register : 21-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 68 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
43
  • tersebut dan karenagugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat serta tempatkediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan SuppaKabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84ayat (1 dan 2) UndangUndang No.SO