Ditemukan 5 data
164 — 64
LAB :34/DTF/2018 tanggal 17 Mei 2018 memberikan kesimpulan :Tanda tangan bukti QT adalah Non ldentik terhadap tanda tanganpembanding KT atau dengan kata lain tanda tangan atas nama Ir Prie Hartonoyang dipersoalkan pada : satu lembar Surat Perjanjian Pemborongan Kerja No.SPPK/FIIV.0117/HKICIL/II/2017 atas nama Prie Hartono dan Jimmy Nangciktertanggal Palembang, 21 Februari 2017. Pada butir .A diatas dengan tandatangan atas nama Ir Prie Hartono/ H.
150 — 85
-0002/05/2016/023/01, tanggal 9 Mei 2016, kode sampel: 002-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00002/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah, diberi tanda: P.-64;65. 1 (satu) lembar photo copy hasil pemeriksaan kualitas, laboratorium pemeriksaan kualitas pengadaan beras dalam negeri nomor: LHPK-0003/05/2016/023/01, tanggal 9 Mei 2016, kode sampel: 003-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00002/05/2016/023/01
-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00004/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah, diberi tanda: P.-68;69. 1 (satu) lembar photo copy hasil pemeriksaan kualitas, laboratorium pemeriksaan kualitas pengadaan beras dalam negeri nomor: LHPK-0007/05/2016/023/01, tanggal 11 Mei 2016, kode sampel: 002-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00004/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah,
nomor: LHPK-0009/05/2016/023/01, tanggal 11 Mei 2016, kode sampel: 004-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00004/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah, diberi tanda: P.-71;72. 1 (satu) lembar photo copy hasil pemeriksaan kualitas, laboratorium pemeriksaan kualitas pengadaan beras dalam negeri nomor: LHPK-0010/05/2016/023/01, tanggal 11 Mei 2016, kode sampel: 005-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00004/
kode sampel: 001-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00005/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah, diberi tanda: P.-75;76. 1 (satu) lembar photo copy hasil pemeriksaan kualitas, laboratorium pemeriksaan kualitas pengadaan beras dalam negeri nomor: LHPK-0014/05/2016/023/01, tanggal 16 Mei 2016, kode sampel: 004-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00005/05/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa
06/2016/023/01, tanggal 29 Juni 2016, kode sampel: 006-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00004/06/2016/023/01, ditanda tangani oleh petugas pemeriksa kualitas Hasan Abdullah, diberi tanda: P.-107;108. 1 (satu) lembar photo copy hasil pemeriksaan kualitas, laboratorium pemeriksaan kualitas pengadaan beras dalam negeri nomor: LHPK-0001/07/2016/023/01, tanggal 14 Juli 2016, kode sampel: 001-01-18010-023, gudang: GSP Marisa, dasar pemeriksaan: No.SPPK-00001/07/2016/023/01,
290 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekening Koran sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan perjanjian perpanjangankredit berjangka nomor: SPPK/PIMMKS/KB/080/UI/04, tanggal 120304,sebesar Rp 450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) perjanjianmana tidak pernah sekalipun diberikan kepada Penggugat sebagai manamestinya sebagai tanda ikatan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah Tergugat mengeluarkan Perjanjian Perpanjangan jangkawaktu kredit baik kredit Rekening Koran (KRK) sebesarRp. 1.000.000.000,00 dengan No.SPPK
ASY SYIFANA MEIRITA
Tergugat:
PT. BPR. KURNIA SEWON
106 — 36
Benar bahwa pada tanggal 17 Mei 2016 telah disepakati PerjanjianKredit antara pihak Penggugat dengan pihak Tergugat tertuang dalamPerjanjian Kredit No.04.10/17943/17790/BPR/KURNIA SEWON/2016,tanggal 17 mei 2016, sesuai permohonan pinjam uang secara tertuliskepada pihak Tergugat pada tanggal 10 Mei 2016 dan pihak Tergugattelah memberi persetujuan dengan surat No.SPPK/17943/KS/AdmKrd/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 dengan ketentuan pokok yang telahdisetujui pihak Penggugat.2.
MELAWAN
MOCHAMAD RINTO SETYAWAN,DKK
33 — 7
dan P3 ,sesuai dengan kutipan, sedangkan bukti P2, P4, P5, P6, P8, P9, P10, P11semuanya sesuai dengan aslinya ;nn Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya Tergugat IIItelah mengajukan 18 (delapan belas) bukti surat yaitu :2710111213Foto copy SHM No.500/Ds.Sumberbendo,Kec,Pare Kabupaten Kediri,seluas1387 = m2,Surat Ukur tgl.26112007 No.119/Sumber bendo/2007, di beritanda ( TIII.1 ) ;Foto copy Arsip Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit untuk MohammadRinto Setiawan ( Tergugat I ) No.SPPK