GD 464039 tanggal 05-05-2013;- Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal 10-05-2013;- Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal 12-05-2013;- Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 12-5-2013;- Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal l4-5-2013;- Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 15-5-2013;- Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal 16-05-2013;- Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal 18-05-2013;- Bilyet giro Bank Sumut No.

GD 464039 tanggal 05052013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal 10052013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal 12052013;Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1252013;Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1452013;e Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1552013;e Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal 16052013;e Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal 18052013;e Bilyet giro Bank Sumut No. GD 464040 tanggal 1552013;e Bilyet giro Bank Sumut No.

GD 464039Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Sbgtanggal 05052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal10052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal12052013, cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1252013, cek BankBTN No.TI 512266 tanggal 1452013, cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal1552013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal16052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal18052013, bilyet giro Bank Sumut No.

GD 464039 tanggal 05052013,bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal 10052013, bilyetgiro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal 12052013, cek BankBTN No.TI 512266 tanggal 1252013, cek Bank BTN No.TI 512266tanggal 1452013, cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1552013, bilyetgiro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal 16052013, bilyet giroBank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal 18052013, bilyet giro BankSumut No. GD 464040 tanggal 1552013, bilyet giro Bank Sumut No.

GD 464039tanggal 05052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal10052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal12052013, cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1252013, cek BankBTN No.TI 512266 tanggal 1452013, cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal1552013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal16052013, bilyet giro Bank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal18052013, bilyet giro Bank Sumut No. GD 464040 tanggal 1552013,bilyet giro Bank Sumut No.

GD 464039 tanggal 05052013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531193 tanggal 10052013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531190 tanggal 12052013;Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1252013;Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1452013;Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1552013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No.Q 531196 tanggal 16052013;Bilyet giro Bank Syariah Mandiri No. 463834 tanggal 18052013;Bilyet giro Bank Sumut No. GD 464040 tanggal 1552013;Bilyet giro Bank Sumut No.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar CEK Bank BTN masing-masing No.TI .149708 tanggal 5 Desember 2010 senilai Rp.331.500.000 dan Nomor TI.149709 tanggal 8 Desember 2010 senilai Rp.331.500.000.Terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah)

Untuk mendapatkan BPKB masingmasing mobil tersebut, terdakwa kemudianmenyerahkan jaminan kepada korban berupa 2 (dua)buah sertifikat tanah dan 2 (dua) lembar CEK Bank BTNCabang Parepare masingmasing No.TI.149708tertanggal O5 Desember 2010 dan WNo.TI.149709tertanggal 08 #Desember 2010 masingmasing tertulissenilai Rp.331.500.000 (Tiga ratus tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) yang saat diserahkan terdakwamenyampaikan bahwa= sertifikat tersebut adalahmiliknya dan CEK dapat dicaikan pada tanggal

Untuk mendapatkan BPKB masingmasing mobil tersebut, terdakwa kemudianmenyerahkan jaminan kepada korban berupa 2 (dua)buah sertifikat tanah dan 2 (dua) lembar CEK Bank BTNCabang Parepare masingmasing No.TI.149708tertanggal O5 Desember 2010 dan WNo.TI.149709tertanggal 08 Desember 2010 masingmasing tertulissenilai Rp.331.500.000 (Tiga ratus tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah) yang saat diserahkan terdakwamenyampaikan bahwa= sertifikat tersebut adalahmiliknya dan CEK dapat dicaikan pada tanggal

warna silver metalik seharga Rp.131.000.000,1 unit mobil Toyota Rush No.Pol DD 587 KA warna kuning metalikseharga Rp.177.000.000.17Bahwa total harga mobil milik saksi yang dibawa terdakwasebesar Rp.663.000.000.Adapun kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Nopember 2010sekitar jam 18.00 wita di tempat Notaris Dalwiah Pida,SHJl.Mangga No.51 Parepare.Bahwa terdakwa saat itu tidak langsung membayar namunmenyerahkan 2 lembar cek masingmasing no.T1.149708 tanggal5 Desember 2010 senilai Rp.331.500.000 dan No.TI

benar 4 unit mobil H.tasmin yang terdakwa ambil, sudahdijual dengan harga minus 5 juta per mobil danhasilpenjualannya terdakwa pakai untuk membeli bahan bangunan.e Bahwa benar terdakwa juga mengambil mobil H.Tasmin di Barru,dan terdakwa lakukan dalam keadaan Sadar.e Terdakwa tahu konsekuensi kalau dana dalam rekening tidakmencukupi pasti ditolak.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa turut juga diajukan barang bukti berupa : 2(dua) lembar CEK Bank BTN masingmasing No.TI

unit mobil Suzuki Grand Vitara No.Pol.DD 527AW warna biru muda metalik seharga Rp.208.000.000, 1 unitmobil Toyota Kijang LXS No.Pol.DD 520 KA warna silver metalikseharga Rp.131.000.000, 1 unit mobil Toyota Rush No.Pol DD 587KA warna kuning metalik seharga Rp.177.000.000 dengan totalkeseluruhan harga mobil milik saksi yang dibawa terdakwasebesar Rp.663.000.000.Menimbang, bahwa untuk 4 mobil yang terdakwa beli dariSaksi H.Tasmin Hamid terdakwa memberikan 2 ( dua ) lembarCEK Bank BTN masingmasing No.TI

dari rkening nomor : 1140013189292 ke rekening Bank Mandiri nomor : 1140010174313 atas Nama Maripin sejumlah Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) ;

;

) 14:02:58 Wib perihal Transfer dari rkening nomor1140013189292 ke rekening Bank Mandiri nomor : 1140010174313atas Nama Maripin sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;1 (Satu) Lembar fotocopy leges slip pemindahan dana antar rekeningBCA tanggal 21/10/2016 perihal setor tunai dari rekening BCA a.nRATIH ADITYA nomor 8160247186 ke rekening BCA a.n Maripinnomor : 3150753715 sejumlah Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) ;1 (satu) lembar fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI

561060 tanggal 23 Januari 2017 sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.Mlg 1 (Satu) lembar fotocopy leges Surat Bank BTN (persero) tanggal 23012017 perihal keterangan penolakan atas cek nomor warkat :561060 sejumlah Rp.30.000.000, nama nasabah MARIPIN alamatBangkalan. ; 1 (Satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI 561054 tanggal 21112016 sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) ; 1 (Satu) lembar

juta rupiah).Bahwa dikarenakan antara saksi Agus Purwanto dan saksi DanielNurcandra ada kerjasama maka saksi Agus Purwanto menyerahkan cek BanBTN dan cek Bank BRI yang diberikan oleh terdakwa Maripin tersebut kepadasaksi Daniel Nurcandra dan saksi Agus Purwanto berkewajiban membayarkepada saksi Daniel Nurcandra kemudian pada tanggal 25 Januari 2019 saksiDaniel Nurcandra mencoba mencairkan 1 (Satu) lembar cek Bank BRI KCPRampal No.CFG688345 dan 1 (satu) lembar cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI

;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN.MIg1 (satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI 561054 tanggal 21112016 sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar Fotocopy leges Surat PT.Bank Tabungan Negara(Persero) tanggal 250102017 perihal Keterangan Penolakan atasCek No.Warkat :561054 sejumlah Rp.210.000.000, (dua ratussepuluh juta) nama Nasabah Maripin Alamat Surabaya ;1 (satu) lembar fotocopy Leges Cek Bank BRI KCP.

561060 tanggal 23 Januari 2017 sejumlahRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;1 (Satu) lembar fotocopy leges Surat Bank BTN (persero) tanggal 23012017 perihal keterangan penolakan atas cek nomor warkat :561060 sejumlah Rp.30.000.000, nama nasabah MARIPIN alamatBangkalan. ;1 (satu) lembart fotocopy leges cek Bank BTN KC.Surabaya BukitDarmo No.TI 561054 tanggal 21112016 sejumlah Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar Fotocopy leges Surat PT.Bank Tabungan Negara(Persero)

Pengadilan tinggi dapat menyetu dan pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya dandianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perimbanganpertimbanganhukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar ddialampertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendin, sehingga putusan PengadilanNegeri Pangkajene tanggal 14 November 2013 No.ti

ibunya (Wong Pooi Yee) tidakcakap merawat Nicole Mulyadi Wong disebabkan ibunya (Wong Pooi Yee)sering melakukan kekerasan dan menelantarkan anaknya (Nicole MulyadiWong).Mengenai hak Pemohon untuk merawat dan mengasuh Nicole MulyadiWong, telah dikuatkan dan disahkan dengan Putusan Pengadilan TinggiNegara Republik Singapura, sesuai Perintah Pengadilan Singapura tanggal3 November 2015, yang memerintahkan : Tergugat (ayah kandung)berhak untuk merawat dan mengasuh Nicole Mulyadi Wong (AkteKelahiran No.TI

tuauntuk memelihara, merawat, memberikan kasih sayang dan membesarkanserta memenuhi hakhak Anak lahir dan batin, berdasarkan peraturanperundanganundangan yang berlaku.Mengenai kewajiban Pemohon untuk merawat dan mengasuh NicoleMulyadi Wong, telah dikuatkan dan disahkan dengan Putusan PengadilanTinggi Negara Republik Singapura, sesuai Perintah Pengadilan Singapuratanggal 3 November 2015, yang memerintahkan : Tergugat (ayahkandung) berhak untuk merawat dan mengasuh Nicole Mulyadi Wong(Akte Kelahiran No.TI

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar cek Bank BTN No.TI 4339608 tanggal 25 Pebruari 2013 dengan jumlah uang Rp 350.000.000;- 1 (satu) lembar Biyet Giro Bank BTN No. TJ 465511 tanggal 25 Desember 2014 dengan jumalah uang rp 25.000.000.- 1 (satu) lembar surat Penolakan tanggal 1 Juni 2014;Dikembalikan kepada saksi Martius Als Tius Bin Bustami.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) lembar cek Bank BIN No.TI 4839608 tanggal 25 Pebruari 2013dengan jumlah uang Rp 350.000.000; 1 (satu) lembar Biyet Giro Bank BTN No. TJ 465511 tanggal 25 Desember2014 dengan jumalah uang rp 25.000.000. 1 (satu) lembar surat Penolakan tanggal 1 Juni 2014;Semua dikembalikan kepada saksi korban.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 532/Pid.B/2017/PN Pbr4.

selembar bilyet giro senilai Rp 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi MARTIUS atas nama rekeningterdakwa;Bahwa Bilyet Giro tersebut di cairkan oleh saksi MARTIUS yang ternyataditolak oleh Bank BIN karena saldo pada'rekening terdakwa tidakada/kosong;Bahwa diperlinakan barang bukti berupa cek dan giro dari pihak Bank BTNbenar cek dan Giro terdakwa bersama YUSWARDI serahkan kepada saksiMARTIUS;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar cek Bank BIN No.TI

ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) lembar cek Bank BTN No.TI

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar cek Bank BIN No.TI 4839608 tanggal 25 Pebruari 2013dengan jumlah uang Rp 350.000.000;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 532/Pid.B/2017/PN Pbr 1 (satu) lembar Biyet Giro Bank BTN No.

Q 531190 tanggal 12052013, Cek Bank BTN No.TI512266 tanggal 1252013, Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1452013, Cek Bank BTN No.TI 512266 tanggal 1552013, Bilyet giro Bank2Syariah Mandiri No. Q 531196 tanggal 16052013, Bilyet giro BankSyariah Mandiri No. 463834 tanggal 18052013, Bilyet giro Bank SumutNo. GD 464040 tanggal 1552013, Bilyet giro Bank Sumut No. GD 463834tanggal 1852013, Cek Bank BTN No. TI 512269 tanggal 1852013, CekBank BTN No. 512270 tanggal 2152013, Bilyet giro Bank Sumut No.

Ketetapan Iuran pembangunan Daerah Petok D No.625 Persil 88 d, Klas II,seluas +.13.200 M2 dan Persil 89 d, Klas I seluas + 19.520 M2 atas nama H.AFIFAH BuktiPp9;Fotocopy surat Kematian atas nama HAACHSANUDIN dikeluarkan oleh Kepala Desa BanjarKemuning Bukti P10;Fotocopy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah Petok D No.624, persil 72 d, Klas Il +41.750 M2 dan Persil 88 d, Klas II, seluas + 10.750 M2 atas nama Fatimah Bukti P11;Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 15 Desember 2014 Bukti P12;Fotocopy Cek No.TI

Bahwaberdasarkan bukti P13 yakni Cek No.TI 928508 tanggal 9 April 2013 dari Bank BTN atas namapemilik rekening ALVIAN HARDI WIJAYA sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan bukti P14 yakni Fotocopy Tabungan Bank Mandiri No.Rekening 14100123565674 atas namapemilik rekening ROFIUL JAMIL, ternyata pada Rekening Rofiul Jamil terdapat transfer daripencairan cek atas nama Alvian Hardi Wijaya maka dari bukti tersebut menurut Majelis HakimPenggugat telah benar menerima uang dari Tergugat, sehingga

3773737777577 FFF FFFbahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesalahan tentangpenyebutan bahwa Nona AMANDA ERAWATI LUCIVERIA,SH selakuKuasa dari dan karenanya untuk dan atas nama PT.Sakautama Dewata yang semestinya tertulis dan dibaca selaku ........... 65 selaku kuasa dari dan karenanya bertindak untuk dan atasnama Harijanto Karjadi adalah hanya merupakan kesalahanredaksionil dan bukan merupakan kesalahan yangmengakibatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.TI

2015.Foto copy Surat keterangan No. 92/TPN 2/2015 tanggal 3Februari 2015 dikeluarkan oleh Kelurahan Tampan.Foto copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga RUSTAMPERKAYA No. 1471110108110001 tanggal 9 Agustus 2011dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan sipil kotapekanbaru.Foto copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga PinkanMonica No. 1471111401150004 tanggal 14 Januari 2015dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kotapekanbaru.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris no.ti

Berdasarkan Pasal 4.2 Perjanjian Penyelesaian, apabila Tergugat cidera janji (wanprestasi) terhadap Perjanjian Penyelesaian, Tergugat IIselaku Penanggung, terhitung sejak 31 Mei 2018 selayaknyamenggantikan Tergugat dalam mengemban kewajiban pembayaranutang kepada Penggugat.15.4.Penggugat melalui kuasa hukumnya juga telah memberitahukanbahwa Tergugat telah cidera janji (wanprestasi) terhadap PerjanjianPenyelesaian dan menegur Tergugat II melalui surat No.TI/ITA/LT/XII/2018 perihal Teguran (Somasi)

Sp.Han/04/Il/2012/Reskrim terhitung sejak tanggal 28 Pebruari 2012 sampai dengan 13MaretPerpanjangan Penahanan oleh Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis diSelatpanjang tanggal 09 Maret 2012 No.TI/N.4.14.7.3/Epp.1/03/2012 terhitungsejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan 22 ~~ April6 Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 18 April 2012 No. : Print 177/N.4.14.7.3/Epp.1/03/2012 terhitung sejak tanggal 18 April 2012 s/d 07 Mei7 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 27 April 2012No

(lima puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sudah ada sama saksi Novena Br Situmeang untuk pencairantanggal 23 April 2013;Pada tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib saksi Lusia RosaParabak kembali memberikan uang kepada saksi Novena Br Situmeangsenilai Rp.40.000.000. ( empat puluh juta rupiah) dengan menggunakan CekTunai Bank BTN No.TI 858876 dan pada tanggal 19 Maret 2012 saksiNovena Br Situmeang menghubungi saksi Lusia Rosa Parabak yangmengatakan bahwa uang yang telah diberikan

Pasar MuaraLabuh1.200.000 21.UMI SALHAMantan Guru MDA AlMukhlisin1.200.000 22.DIRNAWATLI, S.Pd.Mantan Guru MDA AlMukhlisin1.200.000 23;YUSNELI MASNIMantan Guru MDA AlMukhlisin1.200.000 24, JUMIARTI Mantan Guru TPQ AlMukhlisin 1.200.000 Total dana yang tidak dibayarkan sejumlah Rp.4 Terdapat 10 (sepuluh) orang penerima dana insentif yang hanya menerimasebagian dana Insentif Guru Taman Pendidikan AlQuran, Madrasah DiniyahAwaliyah, dan Garim Masjid Kabupaten Solok Selatan Tahun 2007 sebagaiberikut :No.TI

Bilyet Giro No.TI 453798 tanggal 14/02/2013 nominal Rp.74.200.000,-10. Bilyet Giro No. UI 585486 tanggal 26/04/2013 nominal Rp.65.465.510,-11. Bilyet Giro No.UI 585497 tanggal 29/05/2013 nominal Rp.81.200.000,-12. Bilyet Giro No.UI 585495 tanggal 29/05/2013 nominal Rp.40.000.000,-Slip-slip penarikan antara lain :1. Slip tanggal 13/12/2012 Cek No.FQ 730150 nominal Rp.84.174.700,- dari AYU RETNO W disetor ke rekening ARI LUKMAN HAKIM di bank MANDIRI;2.