ERWANSARI GELAR DATUK GAMUAK T1; NOFIALDI DATUK RAJO NAN KAYO T2;

PUTUSANNomor 414 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:1.NamaTempat Lahir: ERWANSARI GELAR DATUK GAMUAK;: Koto Baru;Umur/Tanggal Lahir : 52 tahun/29 Desember 1963;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat Lahir: Lakilaki;: Indonesia;: Banda Rabut, Jorong Bawah Duku, NagariKoto Baru, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok;: Islam;: Tani:: NOFIALDI

Nofialdi Datuk Rajo Nan Kayo tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sumpah palsusebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Pgl IWAN
2.NOFIALDI SURYA HAPPY Pgl ALDI

NOFIALDI Pgl. NOFI Bin SYAIFUL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MAXI NEMUEL LONDONG Pgl. MAXI Bin MELKI, Terdakwa II. RADI PRASETIO Pgl. RADI Bin SUMADI, Terdakwa III. MERDIONO PRANATA Pgl. ADI Bin SAMINGAN, Terdakwa IV. ROBIYANTO Pgl. ROBI Bin RIFAI, Terdakwa V. HERMANSYAH Pgl. HERMAN Bin YUSUF dan Terdakwa VI.

NOFIALDI Pgl. NOFI Bin SYAIFUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan; 5.

HERMAN Bin YUSUF- NOFIALDI Pgl NOFI Bin SYAIFUL

MAXI, Terdakwa RADIT,Terdakwa ROBIYANTO dan Terdakwa NOFIALDI, kemudian sekira pukul21.30 Wib saat terdakwa MAX!

NOFIALDI Pgl.

Menyatakan Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm), bersama dengan Terdakwa III HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm) dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm), bersama dengan Terdakwa III HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm) dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (Alm), dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TERDAKWA II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm);Nama LengkapSungai Aur;Tempat Lahir148 tahun/03 November 1968;Umur/Tgl. Lahir Lakilaki;Jenis KelaminIndonesia;KebangsaanjJorong Koto Dalam Nagari Sungai Aur Kecamatan SiTempat TinggalPasaman Barat;Islam;Tani;1SMP (tamat).AgamaPekerjaanPendidikan .. TERDAKWA IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR(Alm), Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm),Terdakwa IIl HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm), Terdakwa IVYAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm), dan Terdakwa V ABU NAWARPgl ABU Bin UMAR (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 21.30 wib Terdakwa MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm), Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDULTHOLIB (Alm), Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm), danTerdakwa V ABU NAWAR Pg ABU Bin UMAR (Alm) hampir secara bersamaandatang untuk minum kopi di sebuah warung milik Terdakwa IIl HADIWAN PglIWAN Bin ANWAR (Alm) di Jorong Bukit Harapan.

Menyatakan Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama denganTerdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm), bersama denganTerdakwa IIIT HADIWAN Pel IWAN Bin ANWAR (Alm) bersama denganTerdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm) dan bersama denganTerdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (AIm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Perjudian;Halaman 47 dari 49 Putusan Nomor:93/Pid.B/201 6/PN.Psb2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm)bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB(Alm), bersama dengan Terdakwa IIT HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR(Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm)dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (AIm),dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

NOFIALDI; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA warna hitam tanpa plat nomor polisi Nomor Rangka : MH35D90019J286248 dan Nomor Mesin : 5D9-286293 dan bodynya sudah di lepas. Bagian bagian body dan spare part sepeda motor;Dikembalikan pemiliknya yakni Saksi Nofialdi bin Samsuardi (alm);6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NOFIALDI.Dikembalikan kepada Pemiliknya saksi NOFIALDI Bin (Alm) SAMSUARDI4.

Saksi NOFIALDI bin SAMSUARDI (alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA VEGA warna Hitam No Pol : BM 2015 VX, NomorRangka : MH35D90019J286248 dan Nomor Mesin : 5D9286293 milikSaksi pada bulan Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib di JI. Pematang RebaHal. 3 dari 13 Put.

NOFIALDI 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA warna hitam tanpa platnomor polisi Nomor Rangka : MH385D90019J286248 dan Nomor Mesin :5D9286293 dan bodynya sudah di lepas.v Bagian bagian body dan spare part sepeda motor.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

NOFIALDI; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA warna hitam tanpaplat nomor polisi Nomor Rangka : MH35D90019J286248 dan NomorMesin : 5D9286293 dan bodynya sudah di lepas.v Bagian bagian body dan spare part sepeda motor;Dikembalikan pemiliknya yakni Saksi Nofialdi bin Samsuardi (alm);6.

tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 JARANAN DATUK BANDARO SATI, bertempat tinggal diJorong Bawah Duku Nagari Kotobaru, Kecamatan KubungKabupaten Solok;2 ERWAN SARI DATUK GAMUK, bertempat tinggal di JorongSawah Parik Nagari Kotobaru, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, Selaku Manti Adat Suku Kutianyir dan mewakili PenghuluSuku Kutianyir;3 SRIYANUR MALIN PENGHULU, bertempat tinggal di JorongNagari Selayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Selaku MalinAdat Suku Kutianyir;4 NOFIALDI

=Rp 807.350.000,00 (delapan ratus tujuh juta tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Solok karena tanpa selidikdan karena hanya melihat formilnya saja jual beli antara Tergugat I danTergugat II telah membalik namakan sertifikat dari Tergugat I kepada pihakketiga lainnya;Bahwa menurut keterangan yang diakui oleh Tergugat I dari hasilpenjualan sebanyak itu Tergugat I hanya diberi oleh Ninik Mamak IV Jinih(Erwan Sari Dt.Gamuk Sriyanur Malin Penghulu dan Nofialdi Dt

Rajo NanKayo) sebanyak Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) selebihnyauang itu sekarang masih ada dalam penguasaan (Erwan Sari Dt.Gamuk SriyanurMalin Penghulu dan Nofialdi Dt.Rajo Nan Kayo);20 Bahwa perbuatan Tergugat III, V dan V tersebut adalah jelasjelas perbuatanmelawan hukum dan melanggar hukum;21 Bahwa oleh karena itu penjualan objek perkara dari Tergugat I kepadaTergugat II atas hasutan atau suruhan dari kongsi/kongkokongko secarabersama dari Tergugat I, III, IV, V bertentangan dengan

NOFIALDI DATUK RAJO NAN KAYO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat I, III, 1'V, V untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 oleh Dr. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,SOLTONI MOHDALLY, S.H., M.H., dan H.

lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaan: JASRIL Bin UJANG SIDI: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis32 Tahun / 10 Juli 1982: Laki laki: Indonesia: Jalan Amal Rt.002 Kelurahan Talang Mandi KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis: Islam: Wiraswasta: SMP (tidak tamat): RONIADI Bin NASWIR: Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: 31 Tahun / 10 Juli 1983: Laki laki: Indonesia: Jalan Inpres Rt.004 / Rw.011 Kelurahan Talang MandiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis: Islam: Buruh: SD (tidak tamat): NOFIALDI

NOFIALDI BinSOFYAN, dan terdakwa IV.

Selanjutnyadilakukan penyelidikan dan dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa I JASRIL BinUJANG SIDI bersamasama dengan terdakwa If RONIADI Bin NASWIR, terdakwaIll NOFIALDI Bin SOFYAN dan terdakwa V NAZARUDIN Bin JAMAARIN dirumah milik terdakwa TV NAZARUDIN Bin JAMAARIN yang berada di Jalan Amal Rt. 002 Kelurahan Talang Mandi, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.

NOFIALDI Bin SOFYAN, danterdakwa IV. NAZARUDIN Bin JAMAARIN.;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

NOFIALDI BinSOFYAN, dan terdakwa IV. NAZARUDIN Bin JAMAARIN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.;Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;Menyatakan terdakwa I. JASRIL Bin UJANG SIDI bersamasama denganterdakwa II. RONIADI Bin NASWIR, terdakwa III. NOFIALDI BinSOFYAN, dan terdakwa IV.

Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELDA, SH
Terbanding/Terdakwa I : RIDWAN Pgl IWAN
Terbanding/Terdakwa II : NOFIALDI SURYA HAPPY Pgl ALDI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 05 Agustus 2010 di Jorong Silang Empat, Kenagarian SimpangTonang, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman , yang menjadi walinikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Sawardi karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit dan disaksikan oleh Nofialdi dan Samsudengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TALU2.

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TALU Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nofialdi dan Samsu; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanpernikahan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan

Nofialdi bin Ali Amran, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Agustus 2010; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong SilangEmpat,, Kenagarian Simpang

Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2017/PA.TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Sawardi karena ayah kandungPemohon II sedang sakit ; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nofialdi dan Samsu; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Sawardi karena ayah kandung Pemohon II sedangsakit , disaksikan oleh dua orang saksi Nofialdi dan Samsu. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

NOFIALDI, M.Si selaku Pemilik Tanah, dandiketahui oleh saksi SYAFLINDA selaku Mamak Kepala Waris,dan ditandatangani juga oleh Timaih, Udin Rawang, BuyungAdang, Roslan/Ali Umar masingmasing selaku saksi batassepadan, serta ditandatangani juga oleh saksi ALIMIN selakuKetua RT.003/RW.008 dan H. SUARDI. SR selaku Ketua RWVIII, serta oleh H. UMAR Dt. RAJO TUAH selaku Penghulu SukuGuci, Ir. YO. Dt.

NOFIALDI (kakak kandung terdakwa) seolaholah adalah saudarakandung dari saksi SYAFLINDA selaku Mamak Kepala Waris (MKW).Padahal kenyataannya pada saat menggunakan alas hak berupa ranjisilsilah keturunan Pik Manis tersebut, terdakwa secara sadar sudahmengetahui bahwa antara terdakwa H. ADRIAN ASRIL dan saksi Dr. Ir.H.

NOFIALDI tidak mempunyai hubungan keluarga atau pertalian darahdengan saksi SYAFLINDA, namun terdakwa tetap menggunakan danmenyerahkan Ranji Keturunan Pik Manis Suku Guci Sungai Bangektertanggal 1 Agustus 2005tersebut kepada saksi Hj.

NOFIALDI, M.Si selaku Pemilik Tanah, dandiketahui oleh saksi SYAFLINDA selaku Mamak Kepala Waris, danditandatangani juga oleh Timaih, Udin Rawang, Buyung Adang,Roslan/Ali Umar masingmasing selaku saksi batas sepadan, sertaditandatangani juga oleh saksi ALIMIN selaku Ketua RT.003/RW.008dan H. SUARDI. SR selaku Ketua RW VIII, serta oleh H. UMAR Dt.RAJO TUAH selaku Penghulu Suku Guci, Ir. YO. Dt.

NOFIALDI (kakak kandung terdakwa) seolaholah adalah saudarakandung dari saksi SYAFLINDA selaku Mamak Kepala Waris (MKW).Padahal kenyataannya pada saat menggunakan alas hak berupa ranjisilsilah keturunan Pik Manis tersebut, terdakwa secara sadar sudahmengetahui bahwa antara terdakwa H. ADRIAN ASRIL dan saksi Dr. Ir.

Pemohon II sedang berada di Jakarta dandia berwakil kepada ustazd Burhanuddin melalui sambungan Telpon; Bahwa saksi melihat langsung ustadz Burhanuddin menerima telpondari Ayah kandung Pemohon II dan saksi meyakini itu adalah ayahkandung Pemohon II karena saksi kenal dengan orang dan suaranya; Bahwa Para Pemohon tidak menikah secara resmia adalah karenaKakak Kandung Pemohon II tidak setuju dengan pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nofialdi

Nofialdi bin Masprin) terhadap Penggugat (Nelli Hendriwati binti Marjunis);

NOFIALDI tidakmempunyai hubungan keluarga atau pertalian darah dengan saksiSYAFLINDA, namun terdakwa tetap menggunakan dan menyerahkanRanji Keturunan Pik Manis Suku Guci Sungai Bangek tertanggal 1 Agustus2005tersebut kepada saksi Hj.

NOFIALDI (kakak terdakwa), serta disaksikan oleh staf /karyawan notaris yaitu saksi NURVERAWATI, SH dan RETNO SYLVIANINGRUM, SH.

NOFIALDI dengan caramentransfer ke rekening saksi DR. Ir. NOFIALDI di Bank Mandiri Syariah yaitusebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Miliar Rupiah), sedangkan uang sebesar Rp.2.605.440.400, (Dua Miliar Enam Ratus Lima Juta Empat Ratus Empat PuluhRibu Empat Ratus Rupiah) yang menjadi bagian terdakwa, telah digunakanoleh terdakwa H.

NOFIALDI yang dilakukan dengan cara mentransfer ke rekening saksiDR. Ir. NOFIALDI di Bank Mandiri Syariah yaitu sebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Miliar Rupiah), sedangkan uang sebesar Rp. 2.605.440.400, (Dua MiliarEnam Ratus Lima Juta Empat Ratus Empat Puluh Ribu Empat Ratus Rupiah)yang menjadi bagian Terdakwa, telah digunakan oleh terdakwaH.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Yulis Nofialdi bin Saripudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Mayasari binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

4. Membebankan

Penggugat:
1.Boini
2.Ponijah
Tergugat:
2.Nofialdi
3.M. Darwis
4.Jonsen Siregar
5.Burhanuddin Rambe
6.Saring Paijo
Turut Tergugat:
KUD Cerah Desa Sinunukan II

GAMUAK, di bawah sumpah di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan darah atau keluarga;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkarapenjualan tanah milik saksi;e Bahwa saksi dan saksi Nofialdi Dt.

sebagaipelapor dan korban dan yang menjadi pelakunya adalah paraterdakwa;e Bahwa Para Terdakwa telah menual tanah milik saksi padahari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Guguak Jariang, Jorong Subarang, Nagari KotoBaru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;e Bahwa tanah yang dijual oleh para terdakwa tersebut seluas400 M2 (empat ratus meter persegi) dan merupakan tanahkering atau gurun;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dijual kepada oranglain setelah diberitahu oleh saksi Nofialdi

Rajo NanKayo melalui telepon dimana saksi Nofialdi Dt. Rajo NanKayo diberitahu oleh saksi Bujang Nengke bahwa paraterdakwa telah menjual tanah yang terletak di GuguakJariang, Jorong Subarang, Nagari Koto Baru, KecamatanKubung, Kabupaten Solok dengan harga per meternya Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa tanah tersebut milik saksi dan merupakan tanah hasilberperkara secara perdata sebelumnya dengan H. SjoerkaniDt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nofialdi bin Samsu) terhadap Penggugat (Deswita Sari binti Yon Elfi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (NOFIALDI bin NIDAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINA SUSANTI binti AMRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

duda yang bercerai dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama:.1 ROBI ADRIANTO, lakilaki lahir tanggal 04 Desember 1995;.2 ROMI ANDI ADI, lakilaki lahir tanggal 04 Desember 1995;.3 M.PADLI, lakilaki lahir tanggal 16 Juni 2000;4 YUSUF MAIDI ANSYAH, lakilaki lahir tanggal 16 Mei 2003;.o DIVA NOVIA, perempuan lahir tanggal 27 Nopember 2010;.6 RAFI NOFIALDI

ILHAM dipukuli oleh ARMEN selanjutnyasaksi ILHAM naik ke angkot yang kami tumpangi dan dudukdikursi depan disamping sopir saat itu saksi menanyakan saksiILHAM apa yang kena pukul dan salso ILHAM mengatakanbahwa yang kena pukul kepala sebelah kiri kemudian saksimeraba pada bagian kepala tersebut dan saat itu saksi merasakanada bengkak pada bagian kepala sebelah kiri tersebut dan padapipi sebelah kiri terlihat seperti memar serta waktu itu saksimelihat kalau leher saksi ILHAM juga membengkak.3 Saksi NOFIALDI