YUSEP Als IPIT Bin LEO NOHAR dan Terdakwa II YUDIANSYAH Als YUDI Bin LEO NOHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Manusia Yang Menyebabkan Luka;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSEP Als M.

YUSEP Als IPIT Bin LEO NOHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II YUDIANSYAH Als YUDI Bin LEO NOHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set kandang ayam terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

YUSEP Als IPIT Bin LEO NOHAR2.YUDIANSYAH Als YUDI Bin LEO NOHAR

Menyataka terdakwa Abdul Rais Als Rais Bin Nohar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penggelapan '' sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penutut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 9enam ) Bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.

RAIS Bin NOHAR

Rais Bin Nohar. Tempat lahir : Molinese (kab. Konawe Selatan). Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 3 Juni 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kapten P. Tendean Kel. Baruga Kec. BarugaKota Kendari. Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Abdul Rais als. Rais Bin Nohar ditangkap sejak tanggal 7 Maret 2021,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor : SP.Kap/62/III/2021/Reskrimdan ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1.

RAIS Bin NOHAR bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana di maksud dalam Pasal 372 KUHP.2. Menghukum Terdakwa ABDUL RAIS Als. RAIS Bin NOHAR denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

RAIS Bin NOHAR membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 307/Pid.B/2021/PN kKdiBahwa terdakwa ABDUL RAIS Als.

RAIS Bin NOHAR pada hari Selasatanggal 2 Maret 2021 sekitar Pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat di JI. MT.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAIS Alias RAIS Bin NOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/76/VIII/1986 tanggal 17 Agustus 1986 dirubah menjadi nama Pemohon I: NOHAR bin PAK NOHAR; tempat tanggal lahir: Lumajang, 15-02-1962, nama Pemohon II: KAROMAH binti ASMO, tempat tanggal lahir : Lumajang, 23 Maret 1966;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4.

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :NOHAR bin PAK NOHAR, Umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon ";KAROMAH binti ASMO, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di

AKHSAN; tempat tanggal lahir : Petahunan, 20 tahun;diubah dengan nama Pemohon : NOHAR bin PAK NOHAR;tempat tanggal lahir : Lumajang, 15021962; nama Pemohon II:KAROMAH binti ASMO; tempat tanggal lahir : Lumajang, 23 Maret1966;, penetapan tersebut akan digunakan sebagai dasar untukmengurus Akta Kelahiran;5.

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/76/VIII/1986tanggal 17 Agustus 1986 dirubah menjadi nama Pemohon :NOHAR bin PAK NOHAR; tempat tanggal lahir : Lumajang,15021962; nama Pemohon II : KAROMAH binti ASMO; tempattanggal lahir : Lumajang, 23 Maret 1966;;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;4.

(bukti P.7);Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebuttelah terbukti bahwa biodata yang benar adalah nama Pemohon :NOHAR bin PAK NOHAR; tempat tanggal lahir : Lumajang,15021962; nama Pemohon II : KAROMAH binti ASMO; tempattanggal lahir : Lumajang, 23 Maret 1966;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telahbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan para Pemohon patutuntuk

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/76/VIII/1986tanggal 17 Agustus 1986 dirubah menjadi nama Pemohon :NOHAR bin PAK NOHAR; tempat tanggal lahir: Lumajang,15021962, nama Pemohon II: KAROMAH binti ASMO, tempattanggal lahir : Lumajang, 23 Maret 1966;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang;4.

Nohar Joyo;b.

Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus surat nikahnya di Kantor Urusan Agama, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telahmencobanya, namun tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan Pemohon II dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap dengan permohonannya dengan perubahantentang identitas nama Pemohon II yang benar adalah Dilismi Melistri danperubahan nama saksi nikah yang benar adalah Nohar

, saksi adalah saudara sepupu Pemohon I, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Senaip, maharnya berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Nohar

Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mna Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Senaip, maharnya berupa uang sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Nohar Joyo dan Ronteng; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup bersama di Desa KebanAgung III Kecamatan Kedurang

dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam padatanggal 06 Juni 1986 di Desa Keban Agung III Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Senaip, maharnya berupa uang sejumlah Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nohar Joyo dan Ronteng; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan; BahwaPemohon I dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai

saksi;bahwa atassetempat menolong neneknenek penyeberangjalan tersebut, lalu suami saksi dan neneknenekpenyeberang jalan tersebut dilarikan ke RSU TNIPadangsidimpuan dengan menggunakan Pick Upmilik warga setempat ;Bahwa sebelum kecelakan tersebut terjadi suamisaksi ada memakai helm standart danmembunyikan klakson serta melakukanpengereman, namun kecelakaan tersebut tidakdapat dihindari lagi ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada 1 (satu)jiwa yaitu neneknenek penyeberang jalan yangdiketahui bernama Nohar

Nohar Br. Lubis mengalami lukalukaketerangan saksi tersebut;pada kepala bagian kanan, luka memar padakening sebelah kiri juga mulut serta telinganmengeluarkan darah, dan akhirnya ibu kandungsaksi an. Nohar Br.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Tina Mariatin Binti Jumenah) dengan Tergugat (Johan Bin Amaq Nohar) yang dilaksanakan pada Tahun 2011 di Dusun Tanak Tepong, RT 02, Desa Peteluan Indah,

Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

danger Majelis Hakim senantasatb menpetaanan roma eggs ters Teoh, ram tiashoriar Pamohan = quo, yang itis telap cipatahenkan oh Ke a vata 0 Pelangan Kabupaten inragi ne, ane 2F dull 2015,Menimbang. bahwa terhadap surat bukti a quo, T reanadidengar tanggapannya karra lanya tidak hadir di persidMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga. mengajukan bukt saksisakel sebagai berikut :he eS ee ah di dian manaica biekum mandicailican iadurusar:z nave seiahu sakel amen) Pemohon dengan Taree a nohar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Nursani) dengan Pemohon II (Saknah binti Nohar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2000 di Dusun Onor, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;

PANTER Fenesscamts,Heke AnmiAaALife NOHAR* setHalaman 17 Putusan Nomeor 383/Pid. Sus/2018/PN.T"9

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Magi bin Nohar) kepada Penggugat (Meilinawati binti Supriyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu