Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SELONG Nomor -141 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel
Tanggal 12 April 2021 — -NOAR Alias AMAQ NOWAR Melawan -SIKIN Alias AMAQ ISKA, DKK
10547
  • -DALAM PROVISI;-Menolak Provisi Penggugat;-DALAM EKSEPSI;-Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;-DALAM POKOK PERKARA;-Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan menurut hukum bahwa AMAQ AYOK telah meninggal dunia pada tahun 1973;-Menyatakan menurut hukum bahwa NOAR Alias AMAQ NOWAR adalah ahli waris AMAQ AYOK;-Menyatakan sah segala alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quo;-Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yang
    -NOAR Alias AMAQ NOWARMelawan-SIKIN Alias AMAQ ISKA, DKK
    PUTUSANNomor 141 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NOAR Alias AMAQ NOWAR;Jenis kelamin: lakilaki, Umur: 63 tahun, Pekerjaan: tani, beralamatdi Dusun Dasan Tapen Desa Lenek Pesiraman Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada AGUSSUGIARTO, SH., MH., YENNI LAILATUN,
    Noar Alias Amaq Nowar, (Penggugat); danHalaman 2 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN.Sel.d. Inaq Nayang (+) telah mmeninggal dunia;;Bahwa selain meninggalkan anakanak yang merupakan ahli waristersebut diatas, semasa hidupnya Alm. Amaq Ayok juga memiliki hartaberupa sebidang tanah sawah yang merupakan hak milik dari Alm. AmaqAyok yang diperolehnya dari orang tuanya bernama Alm.
    Menyatakan demi hukum, Noar Alias Amaq Nowar (Penggugat)merupakan Ahli Waris dari Alm. Amag Ayok;4. Menyatakan demi hukum, Pipil No. 16, Persil No. 127, Klas Il, atas namaAmaq Ayok.yang dikuatkan dengan Surat Keterangan Petikan dariPemerintah Desa Lenek Nomor : 1,5/234/Pem/2000, tanggal 18 April2000 Surat Keterangan Kematian Nomor : 75/Ds.LL/2020, tanggal 06November 2020, Silsilah Keluarga, tanggal 9 November 2020 dan buktibukti surat lainnya yang diajukan dalam perkara ini adalah Sah;5.
    Fotokopi Silsilan Keluarga AMAQ AYOK yang dibuat dan ditandatanganioleh NOAR Alias AMAQ NOWAR tertanggal 9 November 2020, diberitanda P2;3. Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama AMAQ AYOK, yang dikeluarkan tanggal 11 Juli 1952, diberi tandaP3;Halaman 17 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN.Sel.4.
    Noar Alias Amaq Nowar, (Penggugat); dand. Inaq Nayang (+) telah mmeninggal dunia;;3.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1288 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SIKIN alias AMAQ ISKA DKK VS NOAR alias AMAQ NOWAR
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIKIN alias AMAQ ISKA DKK VS NOAR alias AMAQ NOWAR
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 201/ PID.B/ 2014/ PN.Sbw
Tanggal 29 Oktober 2014 — ANOWAR C ALS NOWAR AK COMBO DAUD HAM ALS SAID AK ABDUL MAJID
7116
  • ANOWAR C ALS NOWAR AK COMBO DAUD HAM ALS SAID AK ABDUL MAJID
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 177/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Alm Nowar Bin H. Rijin dengan para ahli warisnya dari pernikahandengan Muni yang bernama :7.1. Muni (isteri)7.2.Mustopa bin Nowar (anak)7.3.Warni binti Nowar (anak). Alm H. Sukri Bin H. Rijin dengan para ahli warisnya dari pernikahandengan Alm. Hj. Isah yang bernama :8.1. Mumun binti H. Sukri (anak)8.2. Murtinah binti H. Sukri (anak)8.3. Murtini binti H. Sukri (anak)8.4. Mur Dawis bin H. Sukri (anak)8.5. Murdalih HS bin H. Sukri (anak)8.6. Murdin bin H. Sukri (anak)8.7. Sulaiman bin H.
    Rijin bin Ilang)tersebut akan digantikan oleh anakanaknya (anakanak dari almarhum Nowar binHIm. 16 dari 22 Pen. No. 177/Pdt.P/2016/PA TngH. Rijin dan H. Sukri bin H. Rijin), sehingga ahli waris yang menggantikankedudukan Nowar bin H. Rijin adalah: Mustopa bin Nowar dan Warni binti Nowar.Sedangkan ahli waris yang menggantikan kedudukan H. Sukri bin H. Rijin adalah:Mumun binti H. Sukri, Murtinah binti H. Sukri, Murtini binti H. Sukri, Murdawis binH. Sukri, Murdalin HS bin H. Sukri, Murdin bin H.
    Almarhum Nowar bin H. Rijin (anak lakilaki), dengan para ahli warisnya daripernikahan dengan Muni adalah: Muni (isteri), Mustopa bin Nowar, Warnibinti Nowar;. Almarhum H. Sukri bin H. Rijin (anak lakilaki), dengan para ahli warisnyadari pernikahan dengan almarhumah Hj. adalah: Mumun binti H. Sukri,Murtinah binti H. Sukri, Murtini binti H. Sukri, Mur Dawis bin H. Sukri,Murdalin HS bin H. Sukri, Murdin bin H. Sukri, Sulaiman bin H. Sukri,Rohimah binti H. Sukri, Mursinah binti H.
    Almarhum Nowar bin H. Rijin (anak Lakilaki), dengan para ahli warisnya:Muni (isteri), Mustopa bin Nowar, Warni binti Nowar;8. Almarhum H. Sukri bin H. Rijin (anak lakilaki), dengan para ahli warisnya:Mumun binti H. Sukri, Murtinah binti H. Sukri, Murtini binti H. Sukri, MurDawis bin H. Sukri, Murdalin HS bin H. Sukri, Murdin bin H. Sukri, Sulaimanbin H. Sukri, Rohimah binti H. Sukri, Mursinah binti H. Sukri;9. H. Murad bin H. Rijin (anak lakilaki);10. Wati binti H.
    Almarhum Nowar bin H. Rijin (anak Lakilaki), dengan ahliwarisnya: Muni (isteri), Mustopa bin Nowar, Warni binti Nowar sebagaiahli waris pengganti;10.8. Almarhum H. Sukri bin H. Rijin (anak lakilaki), dengan ahliwarisnya: Mumun binti H. Sukri, Murtinah binti H. Sukri, Murtini binti H.Sukri, Mur Dawis bin H. Sukri, Murdalih HS bin H. Sukri, Murdin bin H.Sukri, Sulaiman bin H. Sukri, Rohimah binti H. Sukri, Mursinah binti H.Sukri sebagai ahli waris pengganti;HIm. 20 dari 22 Pen.
Register : 05-10-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 164/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 28 Maret 2006 —
2514
  • Nowar 164 PULG2O0SPTA Bile.PEM KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANC, MAHA FSA"FENGADILAN TINGGE AGAMA IM BANIMONG, cuteperangan Majclis antek mergadili perkare dalam tmgkel Hoemcimy ochehmenjlubhen pulesan schagse herihel dale perkars oniare PEMBANDING, wer 3) hun agumehdwn, peberjaan Feu rermah tangge bheriernpal tirgyal &Kabupotceolangerety, 20 welshTERMONON scharang schages PEMBANDONCG. MELAWAWSNTV RBANDING Umar 3? Gh .
Register : 15-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
1.INAQ SAPTIYAH
2.AMIRUDIN
Tergugat:
1.INAQ AJAR
2.AJAR
3.LOQ KROK
4.ANWAR ALIAS NOWAR
5.MULIANA
6.LOQ HAMID
7.KIDOK
3465
  • Penggugat:
    1.INAQ SAPTIYAH
    2.AMIRUDIN
    Tergugat:
    1.INAQ AJAR
    2.AJAR
    3.LOQ KROK
    4.ANWAR ALIAS NOWAR
    5.MULIANA
    6.LOQ HAMID
    7.KIDOK
    AmpenanKota Mataram berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ,sebagai Penggugat Il;Lawan:Inaq Ajar, bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok Desa TetebatuSelatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat Ajar, bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok Desa TetebatuSelatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat IlLoq Krok, bertempat tinggal di Dusun Lendang Penyonggok Desa TetebatuSelatan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat IllAnwar Alias Nowar
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 213/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6934
  • Firman ;Bahwa kemarin saksi ditunjukan dirumahnya ;Bahwa dirumahnya pernah juga saksi ditunjukan surat tersebutoleh Amag Ilok ;Bahwa Saksi ditunjukan surat tersebut dirumahnya;Bahwa sebelah selatan berbatasan dengan sawah ;Bahwa tiap hari saksi ke obyek sengketa terakhir kemarin ;Bahwa sebelah timur berbatasan dengan kali ;Bahwa rumah kecil/ pondok kecil termasuk obyek sengketa ;Bahwa Amagq Ilok tidak memiliki tanah lain selain obyek sengketa;Bahwa Nama anaknya Amagq Ilok yaitu Nowar ;Bahwa Nama
    Nowar ;Bahwa H. Nowar sudah meninggal dunia;Bahwa pernah saksi melihat H.
    Nowar menggarap tanah tersebut;Bahwa sampai sekarang di garap oleh keluarganya Amag Ilok ;Bahwa waktu itu umur saksi sekitar 1015 tahun ;Bahwa umur saksi saat Amaq Ilok itu meninggal dunia sekitar 25(dua puluh lima) tahun ;Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 213/Padt.G/2020/PN MtrBahwa Anaknya Amaq Ilok ada 3 (tiga) orang yaitu Hj Hadijahyang lain saksi tidak ingat namanya ;Bahwarumah saksi dengan Amaq Ilok jauh kirakira + 5 (lima)kilo;Bahwa diperlihatkan suratsurat oleh Amak llok agar saksi tahukalau
    Nowar; Bahwa H. Nowar sudah meninggal dunia sekitar 5 (lima) tahunyang lalu; Bahwa yang duluan meninggal Amaq lok ; Bahwa H. Nowar tidak pernah mengerjakan karena jauhrumahnya; Bahwa H.
    Nowar bersaudara 2 (dua) orang ; Bahwa Saksi tahu dahulu tanah ini pernah digugat di Pengadilan; Bahwa saksi tidak kenal Darmawan ; Bahwa saksi tidak pernah melihat silsilah keluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi 2.MADE MANTRA Bahwa saksi tahu batasbatasnya yaitu sebelah Utara Sawah, timurSaluran, barat Saluran, selatan saluran; Bahwa Letak tanah tersebut di Desa Kuranji ; Bahwa jarak ruamh saksi dengan tanah sengketa
Register : 21-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 872/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Endriani binti Suhaedi) dengan Tergugat (Nowar bin Amaq Yamah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di Dusun Ceret Lauq, RT.002/RW.000, Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    Tergugat (Nowar bin Amaq Yamah) terhadap Penggugat (Endriani binti Suhaedi) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/PDT/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — H. ABDURRAHIM alias H. AHYAR RASIDI, dk VS H. ANHAR TOHRI
5522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembanding/Termohon Kasasi dengan menakutnakuti keluargaPemilik pertama; Pemilik kedua; Pemilik ketiga dengan mengancam untukmemasukkan ke penjara sehingga keluarga Pemilik pertama; kedua; ketigatidak berani menandatangani persyaratanpersyaratan surat keterangan baliknama sampai terjadi sengketa di Pengadilan Negeri Mataram;Menimbang, bahwa terhadap BuktiBukti Tergugat 1,2.2 serifikat tanda buktiHak Milik Nomor 178 Surat Ukur Nomor 3250 Tahun 1986, Surat BuktiT.1.2.3 Silsilah Tanah Warisan Amaq Nowar
    Negeri Mataram Nomor103/Pdt.G/2013/PN.Mtr, tanggal 9 Oktober 2013, tidak dapat dipertahankanlagi dan haruslah dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat telah berhasilmembuktikan dalil gugatannya, maka suratsurat bukti lain yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding dan juga yang diajukan oleh ParaTergugat/Para Terbanding Terggugat dan II berikut keterangan saksisaksiPembanding/Penggugat yang lain;Bahwa objek sengketa tersebut sangat erat hubungannya dengan sertifikatatas nama Amaq Nowar
    (Alm.) sebagai Pemilik pertama atas objek tersebuthak milik Nomor 178;Bahwa Amaq Nowar menjual kepada Abdul Muas dengan hargaRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); kKeduanya sudah almarhum;Bahwa Abdul Muas menjual kepada Nasir Buana (Pemilik ketiga) denganharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); surat pernyataan jual bellitanggal 23 Februari 2000;Bahwa Nasir Buana menjual kepada H.
Register : 20-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 17 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : SIKIN ALIAS AMAQ ISKA
Pembanding/Tergugat II : BADRUN ALIAS AMAQ HENDRI
Pembanding/Tergugat III : CERAP ALIAS AMAQ MAHUDIN
Terbanding/Penggugat : NOAR ALIAS AMAQ NOWAR Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH, DKK
5720
  • Pembanding/Tergugat I : SIKIN ALIAS AMAQ ISKA
    Pembanding/Tergugat II : BADRUN ALIAS AMAQ HENDRI
    Pembanding/Tergugat III : CERAP ALIAS AMAQ MAHUDIN
    Terbanding/Penggugat : NOAR ALIAS AMAQ NOWAR Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH, DKK
    No. 110/PDT/2021/PT.MTR.NOAR Alias AMAQ NOWAR,jenis kelamin lakilaki, umur 63 tahun, pekerjaantani, beralamat di Dusun Dasan Tapen DesaLenek Pesiraman Kecamatan Lenek, KabupatenLombok Timur;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khusus kepada AGUS SUGIARTO,SH., MH., YENNI LAILATUN, S.pd., SH., LALU MUHAMMAD NASIR, SH.dan MUHAMMAD SATRIA, SH.
    Menyatakan menurut hukum bahwa NOAR Alias AMAQ NOWAR adalahahli waris AMAQ AYOK;4. Menyatakan sah segala alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatdalam perkara a quo;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III yangtelah merugikan Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum;6.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — 1. H. SUKUR, DK VS AMAQ SAHIR
3322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marzuki danAmaq Gunipah;Barat berbatasan dengan kampung Tunjang Lauk;Amat;Selatan berbatasan dengan kebun Amaq Nep dan AmaqSun;Timur berbatasan dengan kebun Amaq Nowar;Barat berbatasan dengan tanah Abah Olah;5.
    Tanah Kebun seluas 0,086 Ha yangterletak di Subak Kesik, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Amaq Sahir danAmaq Amat; Selatan berbatasan dengan kebun Amagq Nep dan AmaqSun; Timur berbatasan dengan kebun Amaq Nowar; Barat berbatasan dengan tanah Abah Olah;5. Membagi harta warisan almarhum Amaq Liman kepada paraahli warisnya dengan pembagian sebagai berikut:a. Liman alias Inaq Rumasih mendapat 1/5 bagian;b.
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 454/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 1 September 2014 — pemohon I Pemohon II
130
  • AGIL umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;NOWAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 14 Agustus 2009
Register : 05-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • un) ong sas Pemahan danadalah meropakan orang dekat Pamohon, yang teri dartapetaon don nasa Pocono ban engn Temnon. ergs(4) Urelangondtaig Nomor + 8 taba 2, perubahan kadun atas Undiang undang Nowar ane 1280, Tentang Peradilan Agama, Jo Paiva 22 ayat (2)Peraturan Pemarintan Nomer 2 Tahun 1978, eit Majo Hakim ami 8 A 2 inHus slam, yang bad Parndnan tanya dapat lbuktian dengan AktNikah yang dibual oleh Pegawal Pencatat Nivah:Aabnagik tanh 13 AglA 3008 an WOLUON peel arta een nenarIngriba be em ht inn
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SELONG Nomor 439/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ritawati bin Gunalam) dengan Pemohon II (Siti Hadijah binti Nowar) yang dilaksanakan pada Tanggal, 04 September 2010 di Dusun Birak Desa Bilok Petung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur.
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirjo Al Sudir Bin Mistaja) terhadap Penggugat (Erni alias Erni Nuraini Binti Nowar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Harun bin Erio Armandi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saidah binti Nowar ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu );
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 103/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 9 Oktober 2013 — - H. ANHAR TOHRI - H. ABUDRAHIM Alias H. AHYAR RASIDI, DK
8344
  • FAHARIAH tertanggal 24September 2007, diberi tanda T 1.2 1 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 178 SU No. 3250 Tahun 1986 seluas 2.519 m2yang terletak di Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi NTB atas nana AMAQ NOWAR, diberi tanda T1.22 ;Foto copy Silsilah Tanah Warisan Almarhum Amaq Nowar Alias Haji HusenPemegang Hak Milik No. 178 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuapi tertanggal16 Mei 2007, diberi tanda T 1.2 3 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 472/443/Kesra
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1485/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
6710
  • Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hol Jf dori hal 10 Pat Nowar 7 8 Pot, GAIT PA, Dad
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 133/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 12 Juni 2013 — ABDUL MAJID ALS MEJO AK MURSALI
4310
  • Plat dan body bok motor serta bebekan dengan Noka MH1HB71127H186629 tanpa Nosin yang diduga hilang akibat digosokDikembalikan kepada saksi SAIFULLAH AK ABU NOWAR;6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3711
  • yangdiajukan oleh Penggugat di atas tercantum dalam pasal 18 hurufPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 116huruf (8 Kompiiasi Hukum islam.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (7) dan (2) PeraturanPemeriniah tersebut dan Penjelasannya jo Pasai 134 Kompi#tasi Hukumislam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa, cerai gugat yang diajukantersebut dapat dipertimbangkan itu harus memenuhi unsurunsur sebagaiberikut:Putusan Nowar