Ratih Nomar.lawanPimpinan PT Bank Maybank Indonesia Tbk Pusat cq. Bank Internasional Indonesia cq. PT Bank MayBank Kantor Cab. Bjm. - dkk.

PUTUSANNomor 96/PDT/2018/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RATIH NOMAR, NIK : 6371015005880005, lahr di Banjarmasin, tanggal 10 Mei1.PIMPINAN1988, umur 29 tahun, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan 9 Oktober GG.

Ratih Nomar (PemohonBanding) yang terdapat SLIK yang dikelola oleh OJK merupakan datadatayang dilaporkan oleh Termohon Banding (Termuat dalam halaman 49putusan Nomor: 13/Pdt.

) Sistem LayananInformasi Keuangan (SLIK) yang dikeluarkan oleh Otoritas Jasa Keuangan(OJK) Republik Indonesia yang dikeluarkan tanggal 18 Januari 2018 diatas, Majelis Hakim sependapat dengan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi, dimana dalam bukti tersebut diinformasikan debiturNoorhasanah NIK : 6371015005880005 sebagai pelapor adalah MaybankHalaman 14 dari 26 halaman, Putusan Nomor 96/PDT/2018/PTBJMselaku Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sedangkan sebagaipelapor terhadap Debitur Ratih Nomar

Penggugat:
RATIH NOMAR
Tergugat:
1.PT. BANK MAYBANK KANTOR CABANG BANJARMASIN
2.OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL I DKI JAKARTA DAN BANTEN Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL KALIMANTAN

Menetapkan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Register Nomar 2/Pdt.G/2017/PN.Rah di hentikan;

4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.894.000,00 ( dua juta delapan ratus semilan puluh empat ribu rupiah ).

Menetapkan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Register Nomar 2/Pdt.G/2017/PN.Rahdi hentikan;4. Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 2.894.000,00 ( dua juta delapan ratus semilan puluh empat riburupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Renaldi bin Nomar) terhadap Penggugat (Pradhita Amanda Apprilia binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000000,00( satu juta rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Zaini bin Rajani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Wati binti Atan Nomar) di depan sidang Pengadilan Agama Dabo Singkep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Desember 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang,Salinan Putusan Nomar 1656/Pdt.G/20NZ/PA, Ing. Hal. 1 dari 14Kota Bandar Lampung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/XXX/XXXX;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga danterakhir tinggal di alamat tersebut di atas;.

Bahwa mohon biaya perkara ditetapkan berdasarkan ketentuan yang berlaku;Salinan Putusan Nomar 1656/Pdt.G/20NZ/PA, Ing. Hal. 2 dari 14Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tangerang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menyatakan Perkawinan Pemohon dan Termohon putus karena perceraian;3.

Bukti P.2 tersebut membuktikan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon secara sah menurut agama Islam, dan resmi di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung pada tanggal 11 Desember 2011 M;Salinan Putusan Nomar 1656/Pdt.G/212Z/PA, Ing.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padaSalinan Putusan Nomar (656/Pdt/2012/PA Ing. Hal. 13 dari 14hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Erfani, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Aftabudin Shofari Drs. H.

Ali MansurCatatan:Salinan Putusan diberikan kepada atas permintaan sendiri padatanggal 2013 M, dan belum/sudah )* berkekuatan hukum tetap;Salinan Putusan Nomar (656/Pdt/2012/PA Ing. Hal. 14 dari 14

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Mei 2011, tercatat pada Kantor Urusan Agama KotaPrabumulih, Provinsi Sumatera Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXX, tanggal 30Mei 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik yang tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut ;Putusan Nomar 3U/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 1 dari 15Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus duda;.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatPutusan Nomar SU/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 2 dari 15tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;10.

,ME yang setelah dilaksanakan ternyata mediasitersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan damai untuk bersatu kembali,sebagaimana Laporan Mediator tersebut tertanggal 20 Desember 2018;Putusan Nomar 3U/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 3 dari 15Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, namun Majelis Hakimberdasarkan Pasal 154 R.Bg. jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah),Putusan Nomar 3U/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 13 dari 15Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Prabumulih pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1440Hijriyah, MUHAMMAD FADHLY ASE, S.H.I.,M.Sy., sebagai Ketua Majelisserta LUKMIN, S.Ag.

Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Putusan Nomar SL/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 14 dari 155. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000. .,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomar SL/Pdt.G/2018/PA.PbmHalaman 15 dari 15

disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 14 Maret 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb. pada tanggal 14 Maret 2017 dengan alasanalasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomar

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutpihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomar xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Saksi dan tidak pernah pindah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013 yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugatlalu pulang ke rumah orang tua Penggugat karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;eBahwa Saksi mengetahui sendiri Penggugat bertengkar denganTergugat karena Saksi sering mendengar dan melihat pertengkaranmereka;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomar

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomar xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXKXX)4.

Arsyad Harahap, S.H.Panitera Penggantidto.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomar xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.dengan bunyi aslinya4.Stabat5.Jumlah(nol rupiah)Ruzqiah Nasution, S.H.Biaya pendaftaran Rp0,00Biaya prosesRp0O,00Disalin sesuaiBiaya panggilan Rp0,00Biaya redaksi Rp0,00 Pengadilan AgamaBiaya MeteraiRp0,00 Panitera,Rp0,00Drs. Rizal Siregar, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomar xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Ton cirgunis china dn aiteai wih sie Sit iiss ietwiul ideasinggian Nomar OOSS/FaLGROT7/FATbh tanggal 23 Januar 2017 danigal GT 1 Februat ant Tepe tolan = sacar: = asm dan patut, sebagai suami iateri, nasiun tidak berhaal:Ss Ss ee eee nae a St Perm caren erupt eth pen 20 HATergugat adam mmengucapha an tah talaBates sotelah menikans Penggugat dan Tergugat kumpul serumafumah ofang tia Penggugat di Sungai Rawa Kecamatan BatangTuake Seiamia @ bulan;ink han dana harmon sak al kaha a ; ai ' a. .

Ses pagal 1 148 RBg. jo pasal 26 PeraturanoF @ Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat tla eangge man Nomar (062/P ot G01 7/F A.

Tha: shar sina Ss sh ie nls en kin tna doors iciundang Nomar 50 Tahun 2008, pasa) 154 Feo Onn panel 731 Keninae ie eae eee eee : Ra Nomar 1 Tahun 2016sui gat Witkiiac ai eli enaialh Geek: eins aahfangganya dengan Tergugat tetapl tidak berhasil, maka pamenkaaan perkaraGanjutcen dengan pembacaan suret gugetan Panggugst yang isinya tan ita bah ws cane eee baal Pa AGDLKAt cll yaluni me taiak satu Tera lerhadag Peraguast sega sneertia enpe rc inggu soot an Paiuan 2018 ang i va tne sate stunesi = Bane

Pasa. 908308 Ay, Halen 7 dari 11 hal, Putusan Nomar OO5/Pdt G/201TFA Tohali a Firman Allah SWT. nr a yt 34 Fea Alo St re mies chaepaiaakaet belo fall vara: WIAA ducaghianinte: perianggungiawabannya kelak a akhirat.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 04Nopember 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1447/16/X1I/2016tanggal 04 Nopember 2016;Putusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 1 dari 12 halaman2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 2 dari 12 halaman4.

Bukti Saksi:Putusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 3 dari 12 halaman. XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi XXXXXX, Kabupaten Brebes.

Saksi tersebut telah memberikanPutusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 4 dari 12 halamanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dekat Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikahsekitar pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 6 bulan;Bahwa selama berumah

Rahman, M.H.Putusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomar : 0495/Pdt.G/2018/PA.Bbs halaman 12 dari 12 halaman

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, sejak tanggal 14September 2017 s/d 12 November 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski hak terdakwatersebut telah ditawarkan kepadanya, dan terdakwa menyatakan akanmenghadapi sendiri persidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 18 Putusan Pidana Nomar 142/Pid Sus/ZUI7/EN SorTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor142/Pen.Pid/2017/PN.Sgr tertanggal 17 Januari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) plastic kecil berisi butiran Kristal bening yang diduga Narkotikajenis shabu dengan berat 0,17 gram brutto (0.10 gram netto) yangHalaman 2 dart 18 Putusan Pidana Nomar 142/Fid Sus/ZUI7/PN Sordibungkus dengan kertas timah bekas rokok yang dimasukkan didalampotongan pipet plastic warna biru ;Barang bukti 1(satu) paket plastik plip didalamnya berisi butiran Kristalbening diduga shabu tersebut dengan berat 0,10 gram netto disisinkanguna pemeriksaan Laboratorium

Sari (dilakukanPenuntutan secara terpisah ) seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dalam memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupasabusabu dimaksud.Halaman 4 dart 18 Putusan Pidana Nomar 142/Fid Sus/ZU7/PN Soro Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa NYOMAN TANGKAS

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut di atas,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak keberatan;Halaman & dari 18 Putusan Pidana Nomar /42/Pid Sus/20N7/PN SorPenuntutMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atasUmum mengajukan saksisaksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai

BAMADEWA PATIPUTRA, S.H.A.A.AYU MERTA DEWI, S.H.M.HPanitera Pengganti,DIAH YUSTIASARI, S.HHalaman 18 dari 18 Putusan Pidana Nomar 142/2id Sus/2UI7/EN SorHalaman (9 dari 18 Putusan Pidana Nomar '42/Fid Sus/ZUI7/PN Sgr

AW.sh ba sump membarianketerngan sooo bork alah h menikah Pensa dn Tergugat bs Tones Jaye salen 2 tahun, termi Halaman 4 dar 12 hai, Putusan Nomar 126/Pot.G/2018/PA. Tbh = nm sy ean mah ap Shenton temo TTicieaad bch UM AG SA a leMaMminUM MminuTn hore yang sudah sult untuk disembuhkari= Gahwe hingga sekarang ti antera Pengo Targugatberoaa apt ul sear ku 8 bn aren Perna vuln Kernisall, akan tetap! thisk behead; pekerjaan Tani, barlampat trnggal di Jalan Sumber Jaya RT.O7. RW.03, Eahwa saks!

rset Ponggugat membanarkan don ak" aati, bahwa Penggugai selanjuinya menyatakan tidak akanmangajukan sesuatu a an car re inl dam telah spiSerta mamohon parkars ini gagera dipuluskan: a a es, ee Maninbang. bahwai frie dani tujuan gugatan Panggugat adalahseb ane va yang (elah slarikan fersebut al aiws;Panatintoh Nomar a Tahun 1078, Pengauoat dai Teruo faish dpanaat ath saimana d dikehendaki oleh h pasal a a at dian wt UndangLindarNomor 7 tahun 1889 yang telah dlubeh untuk kedum kaleye dengan Undang.undang

Nomor 50 Tahun 2009, pagal 14 Rg dan pasal 131 KompilHukurn islam satin a fabian Agung Ri, Nomar 1 Tahun 2008,Penanuaat aga bersabar dan rukun kemnball ut membina cura t langganyapembic an surat guostan P Penggugat vt yang leinyn totap dipertal Sdenimbarg, bahwa slasan pokok Penggugal mengajukan gugatan iniacaiah Karevia arava Penguagat & Jengan Tergugat sering terjad) parsalisihana.

lamanya, yang sabab danoleh karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Mae Hasan pera Boman ap ok Gat Hal inirange su tk han set ik a agi hapa akan up nnvee alah ee pada kondisi pecah, make dengan tidakertimbangkan lagi dari pihak mana datangnya penyebab perselisihan danE saver ghran tvs cca hice ara SOHO Wie sore oom rOMkaONrics iiss abil untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagla dan kekal beriasarkan Ketuhanan Yang Maha Eaa (videpaaal 1 UindangUindang Nomar

Putusan Nomar 126/Pat.G/0 18) imbang, bahwa berndasarken aa Dini (1) Undang demor 7 Tahun nao yang ielah diubah untuk kedua kalinya dengan unang:unc Nomar 50 Tahun z008, maka semua biaya parkara PgiFimkan salinan 5 Putusan ini yang 5 telah berkekuatan am tetap5. Mambehankan kepada Panggugal untuk membayar biaya porkaraeehentah Rip. 766.0007 SRR FRE BET PUR a a apni ngadian Agama Temblahan pada hari Rabu tanggat 06 Apa 2016 dengan tanggal 28 Jumadil Taani 1437 H, aah carn Dr.

. ; beralamat di Jalan Tunjung BiruNo. 33, Villa Duta, Kota Bogor, Jawa Barat ; Untuk selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT VII ; halaman 2 dari /43 Putusan Nomar: (118/Pdt &/201E/PN gr9. KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR : Beralamat di Jalan Ahmad Yani No. 41, Kota Bogor, Jawa Barat ;Untuk selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT VIII ; 10.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH., AGUSTIAN BERHAMSYAH., danSHOMIN, SH., adalah Para Advokad yang berkantor di KANTOR ADVOKATGANDA DAN REKAN GRAHA ANUGERAH LANTAI5 RUANG 505, Jalan RayaPasar Minggu No. 17 A Pancoran Jakarta 12780, masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2016, yang telah didaftarkan dihalaman 8 dari 143 Putusan Nomar: "8/Pdt &/Z016/PN BgrKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor tanggal 18 Oktober 2016, dibawahNomor : 368/SK/HK/2016/PN.Bgr, Nomor : 369/SK/HK/2016/PN.Bagr ;

GRAHAANDRASENTRA PROPERTINDO, Tbk.) yang berupa bidangbidang tanah(dahulu) dikenal dengan proyek Perumahan Rangga Pakuan PermaiEstate atau Bogor River Valey beserta perluasan area proyek tersebutterletak Desa Ranggamekar, Kecamatan Bogor Selatan (dahulu Cijeruk),Kota Bogor (dahulu Kabupaten Bogor) sekarang dikenal dengan namaPerumahan Graha Bogor Indah atau Bogor Nirwana Residenceterletak di Kelurahan Ranggamekar, Kelurahan Mulyaharja, Kelurahanhalaman 4 dari 143 Putusan Nomar: (18/Pdt &/2016/PN

ALIYAH PANCAHAFAT mempunyai sejumlah Assetberupa bidang tanah yang sebagian atau seluruhnya berasal dariPENGGUGAT yang akan dibangun proyek perumahan, adapunTURUT TERGUGAT III berkewajiban mencarikan dana kepada pihakhalaman 3 dari 143 Putusan Nomar: (18/Pdt &/Z01E/PN Bgrketiga/Bank sebesar Rp. 10 Milyar untuk membangun danmengembangkan proyek tersebut ; BuktiP2 : Akta No. 5946/1991 Perjanjian Kerjasama tanggal 8Nopember 1991 dibuat dihadapan Ny. Yetty Taher SH.

PENGGUGAT)mempunyai hak atas proyek tersebut sesuai denganpertimbangan hak yang dimiliki oleh masingmasing pihak ; Selanjutnya berdasarkan Pasal 6 Akta Nomor : 7466/1994 (P 6)tersebut ditegaskan pula bahwa : "halaman 7dari 143 Putusan Nomar: 118/Pdt &/2016/PN BgrC. Perjanjian ini berlaku terhitung sejak dimulainya pekerjaandan berlakuterus untuk jangka waktu yang tidak ditentukanlamanya, dengan ketentuan selama proyek tersebut masihdikelola oleh Pihak Pertama (ic. PT.

dtanggal 22 Februari 2017;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal3 April 2017;Penuntut umum, sejak tanggal 22 Maret 2017 s/d tanggal 10 April 2017Hakim Pengadilan Negeri Tegal, sejak tanggal 3 April 2017 s/d tanggal 2 Mei2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tegal, sejak tanggal 3 Mei 2017 s/dtanggal 1 Juli 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri perkara ini;dtaghalaman 1 dari 14 halamanPerkara Nomar

Bahwa pada malam itu, sebelum terjadi peristiwa ini terdakwa pulang daritempat kerja di pelabuhan mengendarai sepeda motor, ketika sudah dekatC0 (aahalaman 9 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.dtagrumah di jalan Irian, ada beberapa orang sedang dudukduduk berkumpuldipinggir jalan dan pada saat terdakwa melintas, terdakwa mendengarmereka menegur dengan katakata he ....! he ....... ! he..!

Karena lama tidak keluar, maka terdakwa pulang ke rumah danmeninggalkan gobangnya di warung;Bahwa setelah terdakwa di rumah beberapa saat, datanglah Polisimenangkap terdakwa;Barang bukti berupa gobang, adalah milik orang tua terdakwa dan senjatatajam tersebut dipergunakan untuk mengancam Eko Purwantodan memukulpintu warung makan milik Sukandar, sedangkan kursi plastik terdakwalempar sampai rusak;halaman 10 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, ( lima ribu s rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tegal pada hari RABU, tanggal 3 Mei 2017 oleh kamiC0 (aahalaman 13 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.DT.

FATARONY, S.H.Panitera Pengganti,ttdBAMBANG YULIANTOSalinan resmi untuk dinas:Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tegal,Sri Yuditiani, S.HNIP.: 19640603 198903 2 002C0 (aahalaman 14 dari 14 halamanPerkara Nomar 37 / Pid.6 / 2017 /N Tol.

12 halaman Poeun Nomar OS6BROR G2OT0FR Th. indyagit Milr, sebagaimana Buku Kulipan Akita Nika Nomer :ADSON2O14, terlanggal 24 Pabeuar 3014, yang dikelusrkan slaty KUA: td . : .Akarunval anak:A ne aie Ril pelea Meni Bisel Seasa aea & Sarria inn ni ssn oa rapi Pemghon dan Tarnohon tidak mungkit tiperintiionrane = : ane iagi untul: meneniskan surah lwhogarya Halpin. 2 dan 12 halaman Pulinan Nomar OO Pat 7, Bahwa Pemahen sanggup mambayar biaya parkare ini sesuai denganditelapkan, ager segers mennkes

barnameTermohen sering menyuruh Parofion fidur di sofa sementara+ Balw enemas " = Pernetan aengan phigniieeset gM Tren ns sta Tr am ah Penanon dengan Termonen acon uate yang shmenkih pide tahun 2014 di KUA Kee danseisish manicah iamnput eb ramah.erang tus Teirnehon di KelveatanSebrang Tanibilahan slarnaS hari, keriudian seteiah ity Peranondengan Temidhon pifdah kiNediaman/rumah erang tua Pemohon diKuala Tungkal hingga sampai bavpisah: Hiiaman Baan 1 halaman Bulikan Nomar DARPA WTONWPA.TH ; a side

dani 12 haianan Pultxan Nomar 0566Pdl GROTWRA.

ps SATO bon ame tonigan, Pera dent Termehren (elak edfun Halaiian 8 dari 72 halaman Pulucan Nomar O50 Pub RIOTEPA ThA, Bahwa banat Pamohor:dan Termahor told diupayakar dinar sighkaluarga telap fidak berhasil:Manimbang, bahwa berdesarken fakia tersebut di aias, Majeiisberpendipat Gahwa diiiail dan alasan permohoran Pemehen teiahTarmahon telah diparding sampal pada kondil pecah (broker mariage)pela. iainigih midair aUndiangund: ig press Tahun oachins bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon denganTariahien

Menimbing, banda berdawaritan Pusat 80 ayai 1) Utidang Undingngeundang Nomar 80 Fahun 2008, maa sernunbiaya parkara in Pang ichah paiann Torta yada a heunhiege'e a Nits26 ne er Sern a Sa 8 ey ay VEURNIATI, S/H, sebagai Hakim: KetiaMajele seria RIK DERMAW,SH dan FATHUR RIZGI, BHI. mutingmasing eakagdl Helin Anggttasan sun nds dae inlined ence aeene Halarwin 11 dant 12 halaman Puliexan Nomor 0506P eR OIOUPA.TDR. gaol 3 JumiahnH) eei >

F UTUBS AWNor 043 PPG TeP ATE itis Hukum berslarai di Jalan Kembeng Ne, 13Te bi cial Hie beeeianaatintanggal 22 Agustus 2016 yang telah teedfarPongadian Agama #Tembilahan eagan = MoirGICGIZ010PA, Teh tangpal 24 Aquatus 2016 sebagaiMELAWAWN SS 20 Jul 2076 yang jalan iia di eat 3Tembiahan Nomar MM LGIROIORA Top, tangipal bol cits ry pea nfmfat di rumah kediaran re wu sre sh ny 1 hawis in ul i Targugat a udaty dive a eascr halt onal Hal 2 dari 13 fal, Puluaen Nomar OOM 8.

uge dis Sedat sah jadasic aaaEee Agere Teresa par teresa Ee CLS ta (eraur eamah Agung Republik indonaiia Nomar 1dela w upaya 4 riaedacialionn Piet bap avon nari otha ro ahahbang. babwa sesual dengan Pasal 281 Rillg jo. Pasal 1805: dukum Perdais barang Mapa mr 1m sushi maka Mal Tidar J hal Pulusen Nomar O34Pan VP0Te 4, tbh. naam, ae berdasarken aint but lertuls + (yong "J ten ara eroanita exams bea 1974 o.. Pasal 7 ayat 1 Kompila gy vga persica, taka yang rata so Pontnog Penoaoe eran Tega!

ire rnb Majeis Haken berkaiiaulen helio tujuan rurrioh lngga unkantsprituh ae babes Sens bate berdasarken tatuhanan Yang Mahaj i Paaal 1 U imiang Nemor 1 Tahun i Mg nb dapat rk Kembali dale Saale tanger separ satnile,sehingga oleh karenanya Penggugal telah mempunya dian hulu yangkunt untui: berceral dari Terguget sexual dengan ketentuan Panal 19 hurt (fhek eagles cap ee ane esta tarot Pengguna dan Toxin milk sarah cusiian seb b beraissan hukurfence a ae Pa al Ba vaya 4 / dun 2 i atari rigjik ff a Nomar

Sesampainya di Cimahi sekitarHalamanSdariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/ZO(7/PN BlaPukul 20.00 WIB, Saksi RAHMAT mengarahkan terdakwa ke daerah Cibabat dekatRumah Sakit Mitra Kasih depan kantor JNE kemudian Saksi RAHMAT turun darisepeda motor sedangka terdakwa menunggu Saksi RAHMAT.

UjengHalamantZdariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/Z017/PN.Blbmenyuruh Saksi pergi menuju ke daerah Cimahi, kemudian Saksi bersama Sadr.Sumpena alias Epenk pergi dengan menggunakan sepeda motor lalu ketikasampai di daerah Cimindi, Sdr.

Rahmat Budionoalias Jim;Halamant4dariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/Z0I7/PN.Elb Bahwa Terdakwa tidak tahu dari mana Sdr.

Sesampainya di Cimahi sekitarHalamantadariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/Z017/PW.BlbPukul 20.00 WIB, Saksi RAHMAT mengarahkan terdakwa ke daerah Cibabat dekatRumah Sakit Mitra Kasih depan kantor JNE kemudian Saksi RAHMAT turun darisepeda motor sedangka terdakwa menunggu Saksi RAHMAT.

Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H.Heru Dinarto,, S.H., M.H.Panitera PenggantiWati Susilowati, S.H.HalamanZ4dariZ4 halaman putusan Nomar 747/Pid Sus/ZO7/PW Bla

Tarquigat sering menceritakan aib Pengggugat sara masaiah rumahva manyur coung inn esbagal wold shou in ainar, . thio omen + panagian Nomar SAS0/PaL G201R/PA.Thh tanggal 26 Apri can pada hn 2 2013 di KUA Kiceaiatan iKatemin din ssisiaherika a = Swe ae ap engi! degen Tens wt tn dnhance bagaiman laikaya suarn ie, telah dikariniai 1 Tea tak hu an mana hn eyo : Hainan fda TY beaterPitan Noihar CEP LOTR A, Thi Menimbang es su pasal 145 R.

By. je posal 28 Peraturiba Nomar 9 Tahun n 4075, Pengguna an Tesqgat i dana Syatan ak ad dan gustan Penggugat i "Menara ah fae Test tr donLael Majala Hakim tidak dapat moeinkagaima > ehandaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4)3 Nomar 7 tahun 1989 yang telah jlubah wintok hedundang Nomor.60 Tatun 2008, paul 154 Rg or ian en sno nn Pr gat maka hal tia Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang ini sudish d hat dav fakta d di mana a Wah to petengkaran danteary sal tinggal (Schoicing ven tafe

od best solama lebih kurang 4.tahun3 bulan lamanya, serta upaya caieliris duimaiians oleh 7 & Makinaan perkara ni, tidak berhuaneil. ial eaeal 5 Komplies Hulkumn isla): Tahun 1986 yang telah diubah untuk kcdon "ie dengan r dan ;a Mant Ta el a Ha Hanya gi rergguig Nomar 7 Tahun 1986 yang toah dubah unk kedua Kaiya dengan ig Homor 60 Tahun 2008, eee semua biaya park ra ini

Lombok Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangFutusan Nomar 46/Pid Sus/Z2013/PNMTRcm XxXberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenebangan pohon di dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf b, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan yakni dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelum pada waktu dan tempat tersebut

Bahwa benar barang bukti kayu jenis kelokos berbentuk balok sebanyak 8(delapan) batang berukuran 7 cm x 13 cm x 200 cm dan 1 (satu) buah mesinsenso merek STHIL warna orange yang telah disita dalam perkara terdakwaadalah barang bukti yang di temukan di tempat kejadian.Futusan Nomar 46/Pid Sus/Z2013/PNMTR Bahwa benar terdakwa tidak bisa menunjukan ijin membawa alat untuk memotongkayu dalam kawasan hutan. Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertianorang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam halin) adalah terdakwa DEDI YANTO dimuka persidangan identitasnya telahdicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyataFutusan Nomar 46/Pid Sus/Z2013/PNMTR11adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka Persidangan.

Memerintahkan barang bukti berupa :a). 5 (lima) batang kayu jenis dadap berbentuk balok berukuran 15cm x 25 cmx 200 cm.b). 1 (Satu) buah alat mesin chain saw, merek stihl warna orangeFutusan Nomar 46/Pid Sus/Z2013/PNMTR14Kesemuanya dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.500.

WARI JUNIATI, SH.MH.PANITERA PENGGANTISUGENG IRFANDI, SH.Futusan Nomar 46/Pid Sus/Z2013/PNMTR

Kelurahan Kenten,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky, tertanggal 23 Januari 2014,Salinan Putusan Nomar

Pemohon bahkan sudah tidak sanggupbertahan, dan bersikeras ingin menceraikan Termohon, sehingga telahmenunjukkan kandasnya esensi perkawinan yaitu keterjalinan hubungan lahirbatin atas dasar hak dan tanggung jawab yang seimbang antara Pemohon danSalinan Putusan Nomar 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky . Halaman 10 dari 13Termohon. Kondisi sedemikian ini merupakan fakta bahwa sesungguhnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dan tidak ada harapanrukun kembali sebagai suami istri.

Namun oleh karena tidak terdapat tuntutan terkaitSalinan Putusan Nomar 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak yang dilaksanakan berdasarkan putusan iniSalinan Putusan Nomar 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky . Halaman 12 dari 13kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan, Kota Jakarta Barat, dan Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 931 .000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Nomar 0058/Pdt.G/2014/PA.Sky . Halaman 13 dari 13