Sudding bin Nohe
Termohon:
Rani binti Ramalang

Sudding bin Nohe, tanggal lahir, 10 Januari 1937, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Mannaungi, Desa Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanRani binti Ramalang, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBontotanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Sudding bin Nohe, denganRani binti Ramalang, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1965, diDesa Bonto Macinna, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memberi izin kepada Pemohon H. Sudding bin Nohe untuk menjatuhkantalak satu raj' terhadap Termohon Rani binti Ramalang di hadapan sidangPengadilan Agama Bulukumba;4.

Juddin bin Nohe, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di dusun Mannuangi, Desa Gattareng, kecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah sesuai syariat agama Islam pada tanggal 10 Mei 1965 diDesa Bonto Macinna, Kecamatan Gantarang, kabupaten Bulukumbadan

Wp.FENETAPANBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara perdata agamadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Kasim bin Nohe, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhr SD, PekerjaanNelayan, Alamat Jalan K.H Syamsuddin, Kelurahan Lonrae, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

Menet*kan sahnya perkawinan pemohon (Kasim bin Nohe) dengan isteripemohon (Hj. Darmawati binti Supu) yang dilangsungkan pada tahun 1988di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Bukti Surat Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kasim bin Nohe)Nomor: 7308230205081387 dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil,Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 26Juni 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.

Saksi I: Samsuddin bin Nohe, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Hj. Darmawati binti Supu sebagai suamiist, karena antara saksi dengan pemohon adalah saudara kandung. Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah. Bahwa, pemohn dengan Hj.

Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon Kasim bin Nohe dengan Hj.Darmawati bintt Supu, yang dilaksanakan pada tahrm 1988 di Desa Melle,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 9 Pan. No.359/PdtP/2012/PA.W tp.3.

perkaraini disidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Bulukumba sehubungandengan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangmenerangkan bahwa tanggal pernikahan sebenarnya adalah 5 Juni 2017,dinikahkan langsung oleh Canci dan saksi nikah adalah Uttang bin Lima danSule bin Nohe

Sule bin Nohe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal05 Juni 2017 yang dilaksanakan di Dusun Mannaungi, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Canci sekaligusyang menikahkan langsung dengan maskawin berupa emas 5 gram,dibayar

bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P1, P2 dan P3 merupakan akta autentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai indentitas Pemohon dengan Pemohon II sebagai warga negaraIndonesia dan berdomisili di Kabupaten Bulukumba sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktibuktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSule bin Nohe

PA.GtloBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugatjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa keluarga Penggugat telah mengupayakan untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi;Saksi 2, Nohe

Putusan No.145/Pdt.G/2020/PA.Gtloterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sitti Lizam Panigoro binti H.Nasrun Pongoliu dan Nohe Mardjun bintiSune Mardjun, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan

Nohe).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusran Karim bin Wi Karim) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Fatlun Naleko binti Nohe Naleko) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon serta dapat diindikasikan bahwa Termohon sudah tidak mempunyaikeinginan untuk mempertahankan rumah tangganya kembali dengan Pemohon.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:aS GUS SU 55 Cd li Gea 6S ya gS Nohe?

ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 365.00 Tm/E8 1 TE(43) 2(55) 2(53) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 365.00 Im/F8 1 Tf(((((7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 365.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(16) 2(17) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 365.00 Tm/F8 1 Tf(7) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 342.00 Tm/F8 1 TfC22 #141) 242)22)43) 242))YT) $3.5641) 21443) 21343) 260) TJNN nen yi ian=Nohe