Menyatakan terdakwa I SUYANTI alias YANTI Binti (Alm) SULAIMAN ; terdakwa II SRI PURNAMA DEWI Als TUTAT Binti (Alm) ASNAWI HARIPIN, terdakwa III SUNARTI alias BUSU alias TITIK Binti (Alm) SULAIMAN , terdakwa IV SUMIATI alias AANG Binti (Alm) ADIMAN ADIMOL dan terdakwa V NOLINA alias LINA Binti KUN YAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I SUYANTI alias YANTI Binti (Alm) SULAIMAN ; terdakwa II SRI PURNAMA DEWI Als TUTAT Binti (Alm) ASNAWI HARIPIN, terdakwa III SUNARTI alias BUSU alias TITIK Binti (Alm) SULAIMAN , terdakwa IV SUMIATI alias AANG Binti (Alm) ADIMAN ADIMOL dan terdakwa V NOLINA alias LINA Binti KUN YAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 4.

Dikembalikan kepada terdakwa V Nolina Als Lina Binti Kunyau- Uang sejumlah Rp 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan berupa : Uang sebesar Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar. Uang sebesar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar. Uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar.

- terdakwa I SUYANTI alias YANTI Binti (Alm) SULAIMAN ; - terdakwa II SRI PURNAMA DEWI Als TUTAT Binti (Alm) ASNAWI HARIPIN - terdakwa III SUNARTI alias BUSU alias TITIK Binti (Alm) SULAIMAN - terdakwa IV SUMIATI alias AANG Binti (Alm) ADIMAN ADIMOL dan - terdakwa V NOLINA alias LINA Binti KUN YAU

sekarangTerhadap diri terdakwa IV Sumiati alias Aang binti (alm) Adiman Adimoldilakukan penahanan berdasarkan Surat Perintah Penahanan: Penyidik tidak dilakukan Penahanan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2014 sampai dengan 24Maret 2014 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Maret 2014 sampaidengan 23 April 2014 Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Negeri oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan sekarangTerhadap diri terdakwa V Nolina

Menyatakan terdakwa I Suyanti Als Yanti Binti (Alm) Sulaiman bersama denganterdakwa II Sri Purnama Dewi Als Tutat Binti (Alm) Asnawi Haripin, terdakwa IIISunarti Als Busu Als Titik Binti (Alm) Sulaiman, terdakwa IV Sumiati Als Aang Binti(Alm) Adiman Adimo dan terdakwa V Nolina Als Lina Binti Kun Yau telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN Tdnamelakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana

(satu) lembar karpet warna merah.Agar dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam BN 5569 GO.Agar dikembalikan kepada terdakwa I Suyanti Als Yanti Binti (Alm) Sulaiman (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna hitam BN 7461FV.Agar dikembalikan kepada terdakwa V Nolina Als Lina Binti Kunyau Uang sejumlah Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahanberupa :e Uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar.e Uang

Selanjutnya kartu domino dan 1 lIembar karpetmerah di berikan kepada terdakwa I untuk sarana bermain judi selanjutnya kami ber3bermain judiselanjutnya datanglah terdakwa V Nolina langsung bergabung untukmain judi selanjutnya yang terahir datang terdakwa IV Sumiyati Als Aang langsungikut bermain judi juga,ketika kami bermain judi menggunakan taruhan uang sebesarRp.10.000,.sekira pukul 15.30 Wib sebelum ditangkap aparat kepolisian saat itu yangmenang adalah terdakwa V Nolina dengan uang sejumlah Rp

Selama permainan juditersebut berlangsung baik terdakwa II maupun terdakwa III Sunarti, terdakwa IVSumiyati, terdakwa V Nolina dan terdakwa I Suyanti pernah memenangkannya dansebelum kami diamankan oleh pihak kepolisian terdakwa V Nolina terakhir kalimemenangkannya, sekira pukul 15.45 Wib datanglah beberapa anggota kepolisiandengan menggunakan pakaian preman dan langsung menyuruh kami berhenti bermaindan ditanya apakah kami memiliki ijin apa tidak dalam melakukan permainan juditersebut akan tetapi

NOLINA TRIVITA KUMALASARI, MT binti Drs. HM. NGATMAN POERWANTO SOERODI PUTRO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;-------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-------------------

NOLINA TRIVITA KUMALASARI, MT Binti Drs. HM. NGATMANPOERWANTO S. P.

NOLINA TRIVVITA KUMALASARI, MT binti Drs. HM.NGATMAN POERWANTO SOERODI PUTRO) di hadapan sidangPengadilan Agama Blora ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 31 Oktober2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjaah 1433 H., olehDrs. H. SAMARUL FALAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.MAHSUN serta Dra. Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VIKI NOLINA binti SUPRIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama JULI ADIT PRASETIO bin RADIMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

POETRONEGORO, bertempat tinggal diPerumahan Taman Nolina Indah Blok J.1 RT. 01 RW. 04Desa Sukanagalin Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Turut Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 954 K/Ag/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

SALINANPUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2015/PA.CjrDSN abt 29DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Cianjur ,sebagai Penggugat.melawan :Tergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pengelolaVilla Taman Nolina

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Imam Maulana bin Rahmanatha Karyawantoro) terhadap Penggugat (Griesta Nolina binti Sudarto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raka Pratama bin Muhammad Imam Maulana, laki-laki, lahir di

NOLINA TRAVITA K. MT Binti Drs. H. M. NGATMAN POERWANTO S,dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi ada hubungan pekerjaan dengan proyek di JI.Dr.SutomoSemarang;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018, sekira pukul. 08.30 wibsaat saksi berada dirumah, ditelpon oleh MURDIANTO selaku Ketua Rt.09/04 Kel. Petompon Kota Semarang dan memberitahukan bahwa diBangunan proyek, JI. Dr. Sutomo No. 51 Kel. Petompon Kec.

NOLINA TRAVITA K, MT; 1 (Satu) unit SPM R2 Suzuki Smash No. Polisi ; B6798BHK, WarnaHitam, dikembalikan kepada terdakwa (2) HARIYANTO Bin SURIPTO; 1 (Satu) unit mesin ptong gerinda. 1 (Satu) unit kabel rol stop kontak.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2018, oleh kamiJoko Saptono, S.H.